Если бы российские криминальные олигархи не обладали таким высоким интеллектуальным уровнем, мы никогда не стали бы свидетелями грандиозного исторического обмана. Он стал возможным в результате альянса, заключенного «великолепной семеркой» в Давосе во время второго ежегодного Всемирного экономического форума. Цель союза заключалась в обеспечении поддержки Ельцина на выборах. Этот трюк позволил олигархам захватить почти половину всех богатств России. Грандиозный обман был назван «займы в обмен на акции» и действовал следующим образом.
В конце 1995 года российское правительство вместо того, чтобы попросить займы у Центрального банка, обратилась к банкам, которыми владели олигархи. В качестве гарантии за свои кредиты эти банки получили во временное хранение пакеты акций большинства самых больших российских предприятий. Через год, для того чтобы позволить банкам удержать акции, правительство приняло решение не возвращать долги. Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.
Трюк «займы в обмен на акции» — это основной порок российского капитализма, который привел к укреплению мафиозной политической олигархии и к огромным бедствиям, которые Россия не переживала со времен фашистского нашествия в 1941 году. За несколько лет валовой национальный продукт уменьшился наполовину. Накопления населения превратились в прах из-за дикого обесценивания рубля. В девяностые годы за черту бедности перешло 40% населения по сравнению с 2% предыдущих лет. Средняя продолжительность жизни сократилась на 5 лет, так как вернулись уже побежденные болезни. В течение долгого периода государство не выплачивало пенсии и заработную плату, в то время как по стране гуляли банды преступников всех сортов.
Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским, а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации. Эта журналистско-политическая вавилонская башня лжи вводит всех в заблуждение. Сакине, Баттисти, Ходорковский — какая разница, из-за кого поднимать шумиху?
Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.
Я не рву на себе одежд также и потому, что я познакомился с Россией девяностых годов. Это было мафиозное государство, в котором главными архитекторами и получателями доходов были именно Ходорковский и его соратники-олигархи. Это государство было возведено с любезной помощью западных финансистов, которые воспользовались распадом коммунистического лагеря, чтобы нажить на этом гору денег. Именно европейские и американские банки принимали деньги российской мафии и тем самым способствовали тому, что великая страна оказалась на грани распада. Но праздник закончился с приходом Путина, и в этом кроется разгадка его успеха и того, что в настоящее время ему отдают предпочтение 70% российских избирателей. Именно поэтому его не любит большой англо-американский бизнес и принадлежащие ему журналы, зато внезапно воспылавшие страстью к Ходорковскому.
Эра Ельцина — плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией
Криминальная элита, наиболее близкая к олигархам, друзьям Ельцина, - это боссы Коза Ностра. Российские олигархи демонстрируют ту же жестокость, ту же политическую наглость, но она замаскирована огромным богатством, образованием и социальным статусом, который и не снился бывшим козопасам дона Корлеоне.
Главой российской Коза Ностра был Борис Березовский, который теперь, давая интервью итальянским журналистам, рядится в одежды политического беженца в Великобритании. Этот человек способен утром заказать убийство, а потом пойти ужинать с Джорджем Соросом, который собирается его спасать (смотри отчет Сороса на странице 223 в моей книге «Мафия-предпринимательница»).
Березовский - математик, член-корреспондент Российской Академии Наук, а Ходорковский занимал важную руководящую роль в Комсомоле. Другие боссы все были персонажами, известными широкой публике, так как занимали места в парламенте, руководящие посты в промышленности, были мэрами, владельцами журналов и телевизионных национальных сетей.
Если бы российские криминальные олигархи не обладали таким высоким интеллектуальным уровнем, мы никогда не стали бы свидетелями грандиозного исторического обмана. Он стал возможным в результате альянса, заключенного «великолепной семеркой» в Давосе во время второго ежегодного Всемирного экономического форума. Цель союза заключалась в обеспечении поддержки Ельцина на выборах. Этот трюк позволил олигархам захватить почти половину всех богатств России. Грандиозный обман был назван «займы в обмен на акции» и действовал следующим образом.
В конце 1995 года российское правительство вместо того, чтобы попросить займы у Центрального банка, обратилась к банкам, которыми владели олигархи. В качестве гарантии за свои кредиты эти банки получили во временное хранение пакеты акций большинства самых больших российских предприятий. Через год, для того чтобы позволить банкам удержать акции, правительство приняло решение не возвращать долги. Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.
Трюк «займы в обмен на акции» - это основной порок российского капитализма, который привел к укреплению мафиозной политической олигархии и к огромным бедствиям, которые Россия не переживала со времен фашистского нашествия в 1941 году. За несколько лет валовой национальный продукт уменьшился наполовину. Накопления населения превратились в прах из-за дикого обесценивания рубля. В девяностые годы за черту бедности перешло 40% населения по сравнению с 2% предыдущих лет. Средняя продолжительность жизни сократилась на 5 лет, так как вернулись уже побежденные болезни. В течение долгого периода государство не выплачивало пенсии и заработную плату, в то время как по стране гуляли банды преступников всех сортов.
Однако, плутократия, расцветшая при Ельцине, не представляла собой примитивный капитализм, который предшествует чистому капитализму. Это была система власти без будущего, которая для своего выживания должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией. Ее ахиллесовой пятой являлось отсутствие настоящей законной защиты.
Вызов
Ходорковский попробовал бросить политический вызов Путину и проиграл. Россияне его не любят
Страх быть экспроприированными со стороны недружественного правительства, которое могло бы объявить приватизацию незаконной, а также опасения, что богатства нынешних олигархов могут быть отобраны новыми ворами имел два последствия. Он подтолкнул олигархов к вывозу своих капиталов за пределы России, которые были приняты с распростертыми руками швейцарскими, английскими и американскими банками, готовыми отмывать их добро (смотри скандал, разразившийся вокруг Bank of America и ему подобные). Но проблемы возникли в тот момент, когда российские мафиози, чтобы гарантировать свою безнаказанность, были вынуждены упрочить политический договор.
В 1999 году к власти пришел человек из секретных служб, угодный как Ельцину, так и самим олигархам. Они считали его одним из множества премьер-министров, которых можно сменять безболезненно по мере необходимости через каждые два месяца. Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России. Они были отброшены на обочину распадающегося государства, но все еще сохранили национальное чувство, глубоко свойственное российским гражданам.
Опираясь на них как на рычаг, а также на чувство глубокого коллективного негодования против Ельцина и мафиозных боссов, Путин быстро отмежевался от тех, кто его выдвинул. Уже через несколько месяцев после прихода к власти ему удалось поставить олигархов перед выбором: в обмен на обещание правительства не пересматривать результаты хищнической приватизации и позволение осуществлять финансовую власть они должны были отказаться от всякого вмешательства в политику. В противном случае Путин пообещал им тотальную войну с ренационализацией награбленных богатств, концом безнаказанности за многочисленные преступления (террористические акты, убийства, кражи, обманы, захват заложников, вымогательства, уклонение от налогов в изобилии).
Начались соответствующие контакты со службами, во главе которых я стоял при ООН. Мы только что выступили с инициативой конфискации незаконно присвоенных богатст, отмываемых в мировых финансовых центрах, в пользу правительств, которым был нанесен ущерб.
Предложение Путина пробило брешь в мафиозном фронте. Некоторые олигархи на него согласились. Другие его обсмеяли и совершили фатальную ошибку, недооценив хватку бывшего агента КГБ, ставшего к тому времени президентом. Чтобы избежать различных ордеров на арест, Березовский укрылся в Великобритании, откуда он финансирует антироссийскую подрывную деятельность с разрешения английских секретных служб. Ходорковский же решил бросить политический вызов Путину, финансируя враждебные ему партии, в надежде его опрокинуть.
Это у него не вышло. Ходорковский не пользуется никакой популярностью в России по причинам, которые мы уже объяснили, а его атаки не только не ослабили, а наоборот, укрепили влияние Путина.
Но Ходорковский - все еще очень богатый человек, его капитал хранится за рубежом. На эти деньги он может оплачивать знаменитых лоббистов и известные агентства по формированию общественного мнения, как это хорошо известно, некоторым моим малообеспеченным коллегам по Европарламенту, которые участвуют в кампаниях в защиту Ходорковского с пылом, достойным лучшего применения.
Пино Арлакки - депутат Европарламента, вице-президент ООН
во всей истории с ходорковским удивляет одно, люди требуют его освобождения, а следовало бы требовать, чтобы к нему подсадили остальных, таких же талантливых капиталистов.
характерный эпизод случился когда путин отвечяя на вопросы народа, крайне неуклюже попытался перечислить фамилии таких же "нехороших" как ходор.
оказалось что особо назвать некого, потомучто все остальные свои ребята.
> Таким образом, Березовский и его окружение, одолжив 110 миллионов долларов, оказались владельцами 51% акций «Сибнефти» стоимостью в 5 миллиардов долларов. Группа Менатеп во главе с Ходорковским заплатила 160 миллионов долларов, чтобы добиться контроля над нефтяной компанией «ЛУКОЙЛ» стоимостью в 6 миллиардов долларов. Банк другого друга друзей Потанина заплатил 250 миллионов долларов, чтобы завладеть российской горнометаллургической группой «Норильский никель», мировым лидером в производстве металлов, стоимость которого составляла около 2 миллиардов долларов.
Цимес в том, что а) "одолженные" олигархами государству деньги были взяты у государства же взаймы! Т.е. олигархи ни цента своих денег на это не потратили! и б)в госбюджете следующего года суммы для возврата "долга" даже не были предусмотрены.
> недооценив хватку бывшего агента КГБ, ставшего к тому времени президентом.
А-а-а-а-а-а!!! АГЕНТА! Понимаю, что господин Арлакки имел в виду, что Путин работал в разведке (служил в КГБ), и что для них, на западе, агент и сотрудник - одно и тоже. Но все равно - читаешь - и прикалываешься. А кто-нибудь из наших "опозиционеров" прочитает, примет за чистую монету - и пойдет гулять ветер!
кучка не кучка, купленных не купленных, но сочуствие ходорковскому ща вроде как тенденция.
куда не ткни в инете - популярные персоны сплошь клеймят позором продажные суды и тд.
может конечно это "обман зрения", но чето соболезнующих богато стало.
Хочу пояснить замечание данного камрада.
Дело в там, что из денег под залог которых были переданы акции, большая часть 90-95% были "временно свободными средствами Минфина, размещенными на счетах в коммерческих банках". Т.е. никто из них не платил ни 110, ни 250 млн долларов. Реально заплаченные "свои" деньги - суммы в пределах 5-20 млн долларов. Т.е. в 1000 раз дешевле реальной стоимости. Ну и на сладкое - угадайте, на счета в каких банках перечислялись деньги "одолженные" государству под залог акций? Правильно, они оставались в том же банке!
> На эти деньги он может оплачивать знаменитых лоббистов и известные агентства по формированию общественного мнения, как это хорошо известно, некоторым моим малообеспеченным коллегам по Европарламенту, которые участвуют в кампаниях в защиту Ходорковского с пылом, достойным лучшего применения.
> Трюк «займы в обмен на акции» - это основной порок российского капитализма, который привел к укреплению мафиозной политической олигархии и к огромным бедствиям, которые Россия не переживала со времен фашистского нашествия в 1941 году.
>кучка не кучка, купленных не купленных, но сочуствие ходорковскому ща вроде как тенденция.
куда не ткни в инете - популярные персоны сплошь клеймят позором продажные суды и тд.
Я вот заметил, продолжительное чтение живого журнала и прочего политрунета - оно того, очень сильно искажает восприятие действительности. Везде видятся преступления кровавого режима, расцветы всеразличных диктатур, жесточайшие репрессии с миллионами умученных на 15 суток героев.
> во всей истории с ходорковским удивляет одно, люди требуют его освобождения, а следовало бы требовать, чтобы к нему подсадили остальных, таких же талантливых капиталистов.
>
угадай, что закричали бы те же самые люди, если бы вслед за Ходорковским действительно пошли все остальные талантливые капиталисты и их подельники
> Но Ходорковский - все еще очень богатый человек, его капитал хранится за рубежом.
Думаю, что нет - пришлось сдать - он же в колонии, а там на человека можно воздействовать. Ну или по договору оставил себе какую-то часть, остальное сдал.
На мой взгляд, вся эта нагнетаемая истерия вокруг Ходорковского может вызывать лишь улыбку, поскольку авторам истерии пора бы давно было понять, что их идея о святом мученике Мише, невинно пострадавшем в борьбе с тоталитаризмом, не прижилась, не находит отклика у народа, а они все продолжают и продолжают. Хотя - это только на мой взгляд простого обывателя.
Родился 21 февраля 1951 г. в г. Джиоиа-Тауро ( Калабрия, Италия).
В 1982 г. по просьбе правительства Италии разработал план по конфискации денежных активов мафии.
1984-1986 гг. – консультант межпалатной Комиссии Парламента Италии по борьбе с мафией.
1991 г. – ведущий консультант Министерства внутренних дел Италии. Будучи советником Министерства внутренних дел, инициировал создание специального полицейского агентства по борьбе с крупной преступностью (Direzione Investigativa Antimafia, DIA).
В 1992 г. Тото Рина (Totò Riina) - один из крупнейших боссов сицилийской мафии - организовал убийство близких друзей Пино Арлакки - знаменитых итальянских борцов с мафией – прокуроров Джованни Фальконе и Паоло Борселлино. С 1992 по 2005 гг. Пино Арлакки постоянно находился под защитой вооруженного полицейского эскорта. В 1993 г. на него было совершено покушение. Принял активное участие в разработке программы, по которой были арестованы и осуждены сотни крупных итальянских мафиози. В 1994 г. во время суда Totò Riina угрожал убить Пино Арлакки.
Избран почетным президентом Фонда Джованни Фальконе, президентом Международной ассоциации по изучению организованной преступности, а в настоящее время является вице-президентом Международного форума по преступности и уголовному праву.
Неужели в демократических странах разрешают такие гадости печатать?!!! Вдруг стало интересно, каких взглядов придерживалась американская конгрессвумен.
> поскольку авторам истерии пора бы давно было понять, что их идея о святом мученике Мише, невинно пострадавшем в борьбе с тоталитаризмом, не прижилась, не находит отклика у народа
Видимо, решили, что если с Колей получилось, то и с Мишей получится...
> под защитой вооруженного полицейского эскорта. В 1993 г. на него было совершено покушение. Принял активное участие в разработке программы, по которой были арестованы и осуждены сотни крупных итальянских мафиози.
Моё почтение! Россия очень нуждается в таких людях, почистить авгиевы конюшни после 90-х.
Только, боюсь, те, что у руля своих тронуть все равно не дадут - разве что мелких, для пиара.
> Принял активное участие в разработке программы, по которой были арестованы и осуждены сотни крупных итальянских мафиози.
>
> Моё почтение! Россия очень нуждается в таких людях, почистить авгиевы конюшни после 90-х.
Есть мнение, что и в Италии это было больше для пиару, иначе почему дон Сильвио не на киче, а в премьерском кабинете?
> иначе почему дон Сильвио не на киче, а в премьерском кабинете?
с другой стороны, на вышеозначенного дона прокуратура (итальянская, что характерно) завела дело. Хотел бы я посмотреть на прокуратуру РФ, заведшую дело на (ха-ха) "безусловного национального лидера" (тм).
> Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России.
А почему олигархам и Ельцину был угоден такой человек, со связями с руководителями КГБ? Разве они (олигархи) не просчитали этот момент? Ну, что Путин может их кинуть?
Запросто может быть, что в бюджете на будущий год не предусматривается расходы на обслуживание кредитов. Главное, чтобы в бюджете текущего года эта строка была. Бюджет чаще всего кредитуется на короткие сроки, покрывая кассовые разрывы. То есть, к примеру, надо выплачивать пенсии, в бюджете пусто, но через 2 месяца начнется уплата налогов, бюджет пополнится. Казначейство берет кредит в комм. банке, выплачивает пенсии в срок, через 2 недели закрывает кредит.
Информация, по поводу залогов акций, у меня немного другая.
Бюджет получал кредиты по залог контрольных пакетов акций крупнейших предприятий, потом кредит не возврашался, обращали взыскание на залог - акции продавали с торгов по сумме кредита плюс проценты+штрафы. В торгах чаще всего участвовали оффшорные компании, подконтрольные ворам, эту операцию проворачивающим. Причем самое что интересное, в момент отказа от погашения на счетах бюджетов в банке-кредиторе чаще всего были остатки денег, многократно превышающие долги. Бюджеты в то время еще могли обслуживаться в коммерческих банках.
Что-то я смысл статьи понял как "Олигархи - плохие, Путин - молодец!".
И мне не понятно кое-что. Вот он пишет "Я не рву на себе одежды, потому что... ходорковского посадили, потому что видел россию 90-х."
То есть одежды он какие-то всё же рвет, но по другим причинам. По каким - непонятно.
Или, он вообще одежды не рвет, но одежды рвут все вокруг и удивленно на него косятся - "какого писяндия мы тут все стараемся, одежды рвем, а ты че?"
Ничего не удивляет - эти люди не изменились с того момента, как уничтожали СССР.
> а следовало бы требовать, чтобы к нему подсадили остальных, таких же талантливых капиталистов.
Ты, товарищ, может еще потребуешь, чтобы туда же отправились и те, кто обеспечивал талантливым капиталистам политическое прикрытие?
Так это небезопасно - враз загремишь по 282-й за разжигание ненависти в адрес социальной группы "пидоры ебучие".
> Но у Владимира Путина была одна особенность. За его плечами стояли руководители КГБ, которые не входили в криминальный котел посткоммунистической России.
>
> А почему олигархам и Ельцину был угоден такой человек, со связями с руководителями КГБ? Разве они (олигархи) не просчитали этот момент? Ну, что Путин может их кинуть?
А он их кинул? Дерипаску, Потанина, Прохорова, Абрамовича и др.?
> Уже через несколько месяцев после прихода к власти ему удалось поставить олигархов перед выбором: в обмен на обещание правительства не пересматривать результаты хищнической приватизации и позволение осуществлять финансовую власть они должны были отказаться от всякого вмешательства в политику.
Камрады! Нас просто разменяли...
>В противном случае Путин пообещал им тотальную войну с ренационализацией награбленных богатств, концом безнаказанности за многочисленные преступления (террористические акты, убийства, кражи, обманы, захват заложников, вымогательства, уклонение от налогов в изобилии).
>
> А он их кинул? Дерипаску, Потанина, Прохорова, Абрамовича и др.?
Среди "и др." особенно выделяется Нанотолий Борисович...
"Даже сменив третий состав присяжных в процессе над Квачковым, судья не может добиться признания убийства Чубайса преступлением.."
> Как только Акунин вытянул все, что можно из произведений Гиляровского, читать его стало невозможно.
Количество заимствований на погонный метр текста у него превышает даже самые мягкие рамки приличия. Когда читал "Алмазную колесницу",всё ждал, когда ГГ встретит Тома Круза из "Последнего самурая" ))))
последнее время стало довольно много заметок в положительном ключе о Путине, не сказал бы что мне это не нравится
хотя не мало и таких, в коих про Путина говорится в стиле: "при нем олигархов стало не 5 а..." или "разница между богатыми и бедными возросла на..."
но в любом случае к заметкам с тупичка отношусь сугубо положительно и доверительно
Сильно сомневаюсь, что об этом по телевизору говорили. Тут уровень высокий, всё в закулисье решалось между серьёзными людьми. Мы только результат увидели.
> В девяностые годы за черту бедности перешло 40% населения по сравнению с 2% предыдущих лет.
Херня какая! Разве это может сравниться с прирезанной и съеденной кулацкой скотинкой времён коллективизации?! То же мне - сравнили черту бедности с кожевенным заводиком!
>Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским
Да как он посмел не рвать на себе одежды, плебей!
Срочно, срочно выпустить Кракена, то есть простите, Людмилу Алексееву, - она ему белоснежными зубами лично одежды в клочки измахратит!
В Италии подадут - L'Unita это орган местной де-факто компартии, а левые в Италии огого. У них, у итальянцев, даже на гербе пережиток - звезда в машинной шестеренке.
Атавизьм.
Этот Пино - он вообще какой-то неправильный депутат европарламента. Эвон, например, утверждал, что России угрожает афганский наркотрафик и в афгане нужно прекращать выращивать мак! http://rian.ru/defense_safety/20100607/243451823.html
> Кому: Jarlax, #42 > > Вдруг стало интересно, каких взглядов придерживалась американская конгрессвумен.
>
> В основном известно, что помимио приверженности демократии была и активной короткостволисткой.
Народ, кто что может сказать о педагогических работах Макаренко Антона Семеновича?
Вот один пример:
http://antmakarenko.narod.ru/liter/vospm/vosp_det.htm Отрывок:
Нужно, чтобы ребенок с малых лет
приучался разумно пользоваться вещами, не допускать, чтобы вещи
руководили им. Хороший хозяин должен всегда видеть заранее, что у него
начинает стареть, не допускать слишком быстрого обветшания вещей,
вовремя их отремонтировать, а покупать только те вещи, которые
действительно нужны, а не те, которые случайно он увидел на рынке или у
другого человека. Все это составляет тот отдел человеческой
деятельности, который называется заботливостью. Не всякая заботливость
хороша. Бывают люди, которые до краев наполнены заботой, которые за этой
заботой забывают все остальное. Такая забота имеет характер страдания.
Она не должна быть у советского хозяина. Заботливость нашего гражданина
должна отличаться спокойствием, разумным расчетом надолго вперед,
уменьем спокойно выбрать то, что нужно, и отвергнуть то, что не нужно. И
самая главная черта советской заботливости: она не похожа на жадность.
Надо, чтобы ребенок проявлял эту заботливость скорее по отношению к
другим членам семьи, чем по отношению к себе, а в особенности, чтобы он
проявлял заботливость по отношению к общим вещам семьи.
> Мне понравилось очень несколько дней подряд читаю, не смог не поинтересоваться у народа, что интересного скажут.
Вещь! Его прочесть - сразу вопросов вроде "как и откуда пошла Советская земля" не будет. Повезло тем, кто на таких книгах воспитывался.
Мне тоже с этим удача вышла: помню как фильм смотрел с бабкой и дедом - в возрасте, когда читать не умел. А дед с бабкой у меня правильные были, они это время помнили, и объяснили фильм как надо. Вот и остался этот фильм в душе навсегда.