Преподаватель Центральной музшколы при консерватории имени Чайковского Анатолий Рябов задержан за педофилию. Установлено, что 64-летний пианист с апреля 2009 года на протяжении восьми месяцев приставал к своей 13-летней ученице.
"В отношении Рябова возбуждено уголовное дело по пункту "б", части 4 ст. 132 УК РФ "насильственные действия сексуального характера. Ему грозит 20 лет лишения свободы", — рассказали Lifenews.ru. На допросе в Пресненском СК музыкант отказался давать показания.
Как рассказали в музыкальной школе, где работал Анатолий Рябов, за многолетнюю практику ничего подобного за ним не замечалось. Тем не менее он был уволен в тот же день, когда стало известно о подаче родителей его ученицы заявления в милицию.
Анатолий Рябов — известный пианист, заслуженный деятель искусств России. Он является профессором кафедры специального фортепиано и органа Государственного музыкально-педагогического института им.Ипполитова-Иванова. Проводил мастер-классы в различных городах России, США, Республики Корея, Украины, Белоруссии, Киргизии, Аргентины, Германии.
Обратите внимание: у человека нормальная репутация, ни в чём подобном ранее не замечен, ещё ничего не доказано, ещё никто ничего толком не знает и не понял, а пожилого человека уже выперли с работы.
Вот точно так же советская интеллигенция паковала друг друга в лагеря — в борьбе за место под солнцем. Задолжал за уроки — а давай-ка мы препода обвиним в педофилии? Ход мыслей известный.
Судя по сообщениям СМИ, в отношении гражданина побудили п. "б" ч.4 ст. 132 УК РФ, то есть действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, на достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Обычно 132 это орально-анальные развлечения.
Да, нелегко быть пианистом. В консерватории - ни ногой!!!
Да, это в штатах священники подобным промышляют, а у нас исключительно интеллегентные, образованные люди, светочи культуры. Они детей плохому не научат!!!
> Это теперь называется "приставал"? Что ж тогда понимать под термином "насиловал"?
[смотрит с укоризной] Ну что же вы, Александра не в ногу со временем идете? Главное, правильно переименовать, и все наладится!!! Вместо "изнасиловал"- "угостил мороженым" и красота!
Ишшшты! Глядишь, так и договорятся специалисты до того, что среди поистине великих людей не так много было пидоров, как самим нынешним пидорам того хотелось бы!
> О том, что не существует ни писем, ни воспоминаний современников, ни каких-либо других убедительных свидетельств гомосексуализма Чайковского, свидетельствует и латышский психотерапевт и сексолог Янис Залитис.
Залитису вся армия нынешних западных сексологов руки не подаст. На то они и западные сексологи, чтобы даже в нормальном человеке признаки латентного гомосексуализма изыскивать. А Залитис эвона как, факт, подтверждённый авторитетным человеком (безымянным диктором "Голоса Америки") оспорить вздумал. Против линии партии идёт, однако!
> Только Чайковский больше по мальчикам специализировался.
"Но мы любим его не только за это!" (с) Армянское радио
С одной стороны ужасаешься, что всякие уроды в школы пролезают, с другой стороны неизменно вспоминается сериа Саут Парка, в которой дети подобный образом избавились от своих родителей...
Ты знаешь, меня это тоже сильно заинтересовало. Нисколько не оправдывая этого учителя, конечно же (если он действительно педофил- то в МЛС ему и место).
Могла ли 13 летняя ученица ученица по какой либо другой причине (много уроков задавал к примеру)взболтнуть лишнего, не понимая чем это грозит пианисту? Думаю, что это не исключено.
Я так понимаю, обвинение основано исключительно на словах даже не самой ученицы, а её родителей.
Может, конечно, Рябов и виновен, учитывая повадки деятелей культуры.
Но точно так же и у родителей могут быть мотивы посадить его или по крайней мере нагадить. Например, задолжали денег за занятия. Или личная обида, скажем не отправил дочку на каой-нибудь конкурс. Масса вариантов.
Бедняжка, условный срок за педофилию так осложнит ему концовку жизни :(
А ведь заслуженный человек, подумаеш. А что там говорят в его поддержку представители секс-меньшинств ?
Основной предмет у пианистов. Ибо те, кто обучается другой музыкальной специальности, учит т.н. ОБЩЕЕ фортепиано, чтобы хотя бы немного уметь тренькать на нем
> Могла ли 13 летняя ученица ученица по какой либо другой причине (много уроков задавал к примеру)взболтнуть лишнего, не понимая чем это грозит пианисту? Думаю, что это не исключено.
Что-то смотрю я на нынешних тринадцатилетних девочек, и кажется мне, что они уже давно отдают себе отчёт в том, чем может грозить их такого рода обвинение пожилому преподавателю. И это, кстати, увеличивает вероятность наговора на неугодного человека.
Да чего там! Ленин тоже был пидерасом. Как и товарищ Крупский. Если кто забыл, то у всех этих рассказов примерно один источник. Про Чайковского было вбросом Голоса Америки.
Ну и помимо всяких голосов америк: пидары себя пиарят, норовя вписать в свои ряды любого талантливого человека, а вы собираете эту херню.
Эх, опять подкачали "органы"... "Задержан"... А ведь мог и сопротивление оказать, в окно высотки шмыгнуть, на лестнице оступиться, или с перепугу крышкой пианины пальцы обеих рук себе сломать, с*ука!
> Вот точно так же советская интеллигенция паковала друг друга в лагеря
Да! Грамотно написать донос - мозги нужны. На территории СПбГУ стоит маленткий мемориальчик. Написано что-то вроде "Памяти универсантов - жертв сталинских репрессий".
> Может, конечно, Рябов и виновен, учитывая повадки деятелей культуры.
>
> Но точно так же и у родителей могут быть мотивы посадить его или по крайней мере нагадить. Например, задолжали денег за занятия. Или личная обида, скажем не отправил дочку на каой-нибудь конкурс. Масса вариантов.
А могли и коллеги маски-шоу устроить. Типа - засиделся пенсионер на кафедре, а вакансия для чьего-нибудь протеже нужна. Или "на ногу наступил" кому-то из коллег.
> Какой эффективный, беспроигрышный инструмент дают ученицам в руки, чтобы мстить учителям. "А он ко мне приставал!" - и 20 лет лагерей.
Не только отомстить. Отличный инструмент вымогательства:"Слышь лошара - гони тысячу баксов, иначе скажу маме и папе, что ты ко мне приставал, а они в суд подадут и 20 лет лагерей тебе обеспечено".
> А могли и коллеги маски-шоу устроить. Типа - засиделся пенсионер на кафедре, а вакансия для чьего-нибудь протеже нужна. Или "на ногу наступил" кому-то из коллег.
там сказано, отказался давать показания. если невиновен, более ожидаемо другое поведение.
По такой статье можно возбуждаться, только если проведена полноценная доследственная проверка. Если по результатам не найдется достаточно оснований для возбуда, то откажут, висяки никому на хрен не впились. Соответственно у девочки наверняка имелись повреждения или следы преступника на теле потерпевшей.
Просто так пойти и тыкнуть пальцем - он меня того, при этом ни следов, не ссадин - очень сомнительно, что возбудят.
> Обратите внимание: у человека нормальная репутация, ни в чём подобном ранее не замечен, ещё ничего не доказано, ещё никто ничего толком не знает и не понял, а пожилого человека уже выперли с работы.
Да уж, интересно поступили. Любопытно узнать было бы, на каком основании его уволили. Наверное, в связи с утратой доверия?
Ну и действительно надо бы уж определиться - изнасиловал или только приставал.
> Да, это в штатах священники подобным промышляют, а у нас исключительно интеллегентные, образованные люди, светочи культуры. Они детей плохому не научат!!!
Свежие данные: "К зданию суда пришла целая толпа людей разных возрастов, чтобы поддержать Анатолия Яковлевича. Для них он - человек, который открыл дорогу на большую сцену и сделал из детей профессионалов.Среди них были и учащиеся Центральной музыкальной школы и лауреаты государственных премий и Гран-при. Все они в один голос утверждали, что ученица, пожаловавшаяся на Рябова, всегда плохо училась. Более того, по их словам, пианист в последнее время настаивал на переводе девочки к другому преподавателю. " (http://www.lifenews.ru/news/48693)
Там же один из комментаторов дал ссылку вроде как на фотоальбом потерпевшей.
> там сказано, отказался давать показания. если невиновен, более ожидаемо другое поведение.
А какие показания к примеру, он должен давать на абсурдные обвинения? Он ведёт абсолютно правильную тактику в нынешних условиях. Ни слова без присутствия адвоката.
Иначе такого могут накрутить.
А вообще не очень ясно какие тут вообще могут быть доказательства, кроме слов этой "девочки".
А ювенальная юстиция, упорно навязываемая нам, открывает широкие перспективы в деле шантажа малолетками педагогов и детьми - родителей.
>Вот точно так же советская интеллигенция паковала друг друга в лагеря — в борьбе за место под солнцем. Задолжал за уроки — а давай-ка мы препода обвиним в педофилии? Ход мыслей известный.
На работе общался с женщиной, она как узнала, что я историей интересуюсь (вернее не интересуюсь, а не считаю историю России позором) начала мне рассказывать, какие адские расстрелы были у нас в Челябинске с 1937 по 1953 год, что где-то был специальный ров, куда свозили людей на расстрел. Казнить могли, буквально за все, даже если взгляд не нравился. Я поинтересовался: "Что же получается, всех ни за что казнили?", она ответила: "Да".
> Сейчас это самый простой способ посадить человека работающего в сфере детского образования.... согласен со многими здесь.
Камрад, я сам в школе работаю. Причем учителем физкультуры. В т.ч. и у девочек 12-15 лет. Что у детей в головах твориться, тем более в этой сфере - ужас неописуемый.
Очень и очень вдумчиво и аккуратно нужно относиться к тому, что говорят дети/родители про педагогов. В 75% случаев - это абсолютнейший бред. И сразу на человека всех собак вешать и клеймо ставить - ну слишком опрометчиво.
> Но журналисты как-то не спешат ознакомить с ним читателей, предоставив им демократическое право выбора из альтернативных версий.
Директор подложил девочку под педагога? Или заставил ее написать заявление? Или родителей подговорил заставить ребенка оклеветать преподавателя? Это же пятно на всю жизнь, да и вычурно чересчур. Такого, лично я считаю, быть не может.
Проще, наверное, было бы заказать ему ноги-руки переломать, чем заваривать такую сложную социальную кашу с перспективой самому огрести в случае, если обман раскроется.
>На допросе в Пресненском СК музыкант отказался давать показания.
>
> А это, видимо, доказательство?
Причём, камрад ссылку давал, там видео было - судя по видео, Рябов просто отказался общаться с прессой напрямую, без адвоката. Но у журналистов это теперь называется "отказался давать показания" :)
Ну лично я, своего пацана когда лет до 12 подрастёт в секцию бокса отдам, пусть поучится уходить от ударов и если потребуется, наносить их жестко и эффективно, любому пацану это полезно.
Насчёт человека из Консерватории, зачем в сущности уже умному 64-летнему мужчине, с отличной репутацией, какой-то "бодрый", "молодёжный" разврат с малолетками?, шняга да и только.
Это только агенты "прянишникова и ко" могут подходить на улицах Питера и Москвы, к заезжим девочкам - дурочкам, заманивая под различными предлогами сниматся в порнографии, для экспорта на запад.
Понятно при "кровавом" Виссарионыче, не о чём подобном и речи быть не могло.
> Директор подложил девочку под педагога? Или заставил ее написать заявление? Или родителей подговорил заставить ребенка оклеветать преподавателя? Это же пятно на всю жизнь, да и вычурно чересчур. Такого, лично я считаю, быть не может.
А теперь еще раз прочти вот это:
>о подаче родителей его ученицы заявления в милицию.
> Проще, наверное, было бы заказать ему ноги-руки переломать, чем заваривать такую сложную социальную кашу с перспективой самому огрести в случае, если обман раскроется.
Подозреваю, директор не особенно боится. Приведённый там же эпизод про драку, когда даже при наличии свидетельских показаний пытаются выставить крайним потерпевшего, говорит что руководство школы чувствует себя вполне в безопасности.
> Причём, камрад ссылку давал, там видео было - судя по видео, Рябов просто отказался общаться с прессой напрямую, без адвоката. Но у журналистов это теперь называется "отказался давать показания" :)
Ага, они у нас ещё и следователями по совместительству работают. Показания снимают. :)
Ты в порядке ли, камрад? Мой пост был про слабость, надуманность "альтернативной" версии с той странички. Ну, согласно которой педагога таким неординарным способом выживает директор. А ты мне, видимо, решил напомнить, чья подпись была на заявлении. Зачем? Какая связь?
Более чем уверен, что девчушка то кое-что умеет.. И подставить препода ей как раз плюнуть.. классика так сказать.. врятли даже подумают посмотреть в ее сторону как на ту, которая сможет провернуть нечто эдакое..
Он, может статься, полагает, что не имеет к избиению мальчика никакого отношения. А сохранение сора в избе, очень может быть, по его мнению есть мера вынужденная и благая, направленная на сохранение репутации прежде всего - учреждения.
И в ролике НТВ он, кстати, вел себя неуверенно. Убежал, если бы точным.
У нас в местном вузе препода по физике выперли на девятом десятке с чуть меньшей скоростью и формально не за педо, насколько я знаю. Замечательно преподавал даже несмотря на слабое сердце и неоднократные приступы в прошлом. (И брат сейчас, благодаря его науке, отлично читает лекции без бумажки, уже его студенты призовые места на олимпиадах и конференциях берут.) А всего-то причин: сын завкафедрой физики положил половой орган на все его (препода) занятия в семестре. В общем, случай схожий и весьма показательный.
Посмотрел фотографию, предположительно, этой девочки, годичной давности. На вид - худосочное невинное маленькое существо, ребенок.
В отсутствии у нее половой жизни я по-экспертному не сомневаюсь. Какая там половая жизнь - пианино и еще раз пианино.