Жители СССР должны помнить старика Боба. Умер давно, да и заметка не шибко новая. Но всё равно интересно.
- Циркулируют сведения, что в странах Африки появилась масса наемников из России, стран СНГ, Восточной Европы. Вы об этом слышали?
- Для меня это не новость. Русские всегда были отличными солдатами, и неудивительно, что некоторые ваши кадровые военные, уволенные со службы, нашли себе работу в Африке. Их было бы и больше, но далеко не все ваши офицеры говорят по-английски и по-французски. Поэтому группы русских наемников пока малочисленны. В 1997 году в Заире я встречал около сотни сербов и русских, которые воевали на стороне экс-президента Мобуту. Солдаты были немногословны, очень хорошо оснащены, тренированы, участвовали в операциях спецназа. Они прибыли в столицу Заира на собственном транспортном вертолете и на нем же после свержения Мобуту и улетели.
- Просачивались и слухи, что русские и украинцы участвовали в государственном перевороте в Конго (Браззавиле) в 1997 году на стороне низложенного президента Паскаля Лиссубы.
- Это я тоже могу подтвердить. Однако, насколько мне известно, русские и украинские наемники в Конго не вступали в военные действия на суше, их стихией был воздух. Они составляли экипажи боевых вертолетов и управляли истребителями МиГ.
Ноябрь 13, 2010 | Категория: История, Люди, Плохие парни | Просмотров: 263
Надежды гуманистов на то, что наступивший век станет веком без войн, не осуществились. Локальных войн на планете ведется много. А после 11 сентября мир вступил в состояние крупной “межцивилизационной” войны – христианско-западной и исламско-фундаменталистской в лице талибского режима Афганистана и сочувствующих. Охотники поехать на войну есть у обеих сторон. Война испокон веков для людей определенного склада была средством заработать, понятие “ландскнехт” (наемный солдат-иностранец) известно со Средневековья. С тех пор профессия солдата-наемника, ищущего “фронт работы”, невзирая на государственные границы, набрала неслыханную популярность. Впервые в среде ландскнехтов (современное название – “солдаты удачи”, “дикие гуси”) в последние годы появились граждане России и бывших советских республик. Становятся ли “солдатами удачи” абсолютные циники или люди все-таки с какими-то принципами? Хороши ли в бою такие солдаты? Все ли люди такого склада знают, что их ждет на этом поприще? “Известия” задали эти вопросы признанному эксперту наемничества – ветерану мятежей и военных переворотов французскому гражданину Роберу Денару.
Дом легендарного Боба Денара расположен в пригороде Парижа. Старенький, достаточно давно не ремонтировался; комнатки небольшие, кое-где облезла краска. Не верится, что тут живет человек, который всего двадцать лет назад считался некоронованным королем Африки: играючи свергал и снова сажал на трон, как кукол, местных президентов, а его именем африканские матери пугали детей (так писала о Денаре в 1984 году газета “Правда”). Любезный хозяин отворяет калитку и приглашает зайти. Долго водит меня по дому, где на стенах висят его дипломы, награды и шкуры зверей, подаренные ему в Африке, африканские маски и фигурки божков. Отдельно на стене под стеклом — малиновый берет полковника, насквозь пробитый пулей. Денар садится в кресло напротив меня, улыбается и произносит: “Вуаля. Задавайте ваши вопросы”.
- Мсье полковник, когда я ехал на нашу встречу, то случайно увидел в витрине книжного магазина повесть американской писательницы Саманты Вейнгарт о вас с названием “Последний из пиратов”… Это действительно так?
- Нет. Девушка просто придумала хлесткое название, чтобы продать свою книгу. Как видите, у меня нет на плече попугая и деревянной ноги. Как бы меня ни называли – и наемником, и бандитом, и пиратом, – мне это абсолютно все равно. Я лучше других знаю, кто я есть на самом деле. А сейчас даже фильм “Король наемников” обо мне собрались снимать.
- Вам льстит такая популярность?
- А что тут лестного? Опять все переврут.
- Это кино снимают явно неспроста – сейчас в мире наблюдается всплеск популярности профессии “солдата удачи”. Новые и новые люди из стран Восточной Европы и СНГ едут воевать в Косово, Чечню, Эфиопию, чтобы заработать деньги на крови… Хватает и наемников из исламских стран. Как вы думаете, почему это происходит?
- Основная причина – безработица среди тысяч профессиональных военных. В районе 1991 года ситуация на планете сильно изменилась. Окончилось противостояние США и СССР, завершился ряд войн, в том числе и в Афганистане. Сразу в десятках государств (в том числе в России) множество офицеров внезапно оказались на улице. Естественно, что они попытались вернуться к тому занятию, которому учились всю жизнь, ведь ничего другого они делать не умеют. Стать наемником оказалось просто, потому что нет уже проблем и с границами. Если раньше мы переходили границы тайными тропами, то сейчас “солдат удачи” просто покупает туристскую путевку.
- Наемники вашего времени и нынешние различаются?
- Существенно. В шестидесятые отряды “солдат удачи” состояли из “профи”, которые, как правило, работали на интересы своих стран, и все их действия контролировали спецслужбы. Правительствам Франции, Англии и США просто выгодно было делать вид, будто в джунглях воюют группы авантюристов, с которыми они не имеют ничего общего. Фактически тогда в Африке шла война между СССР и Западом. Раньше в профессии “дикого гуся” присутствовала, если хотите, романтика, теперь же наемников интересуют только деньги.
- Число “диких гусей” будет увеличиваться?
– Теперь весь мир как большой рынок. Все зависит от спроса на услуги. Многие люди, имеющие собственные фирмы, костяк которых составляют профессиональные офицеры, выходят непосредственно на различных африканских президентов и говорят: мы можем предоставить нужных людей для ваших операций, цена такая-то. Раньше такого представить было нельзя: количество “солдат удачи” в Африке было строго ограничено теми же спецслужбами, случайные люди не попадали.
- Циркулируют сведения, что в странах Африки появилась масса наемников из России, стран СНГ, Восточной Европы. Вы об этом слышали?
- Для меня это не новость. Русские всегда были отличными солдатами, и неудивительно, что некоторые ваши кадровые военные, уволенные со службы, нашли себе работу в Африке. Их было бы и больше, но далеко не все ваши офицеры говорят по-английски и по-французски. Поэтому группы русских наемников пока малочисленны. В 1997 году в Заире я встречал около сотни сербов и русских, которые воевали на стороне экс-президента Мобуту. Солдаты были немногословны, очень хорошо оснащены, тренированы, участвовали в операциях спецназа. Они прибыли в столицу Заира на собственном транспортном вертолете и на нем же после свержения Мобуту и улетели.
- Просачивались и слухи, что русские и украинцы участвовали в государственном перевороте в Конго (Браззавиле) в 1997 году на стороне низложенного президента Паскаля Лиссубы.
- Это я тоже могу подтвердить. Однако, насколько мне известно, русские и украинские наемники в Конго не вступали в военные действия на суше, их стихией был воздух. Они составляли экипажи боевых вертолетов и управляли истребителями МиГ.
- Сколько африканских стран пользуется услугами русских наемников?
– Немного. У русских нет специальных контор, которые бы отправляли обученные группы в Африку… Пробираются в основном одиночки. Русские есть в Судане, Эфиопии, Эритрее, Анголе… Я вспоминаю также российского летчика, который воевал на стороне президента Чада Идрисса Деби против повстанцев. В основном это пилоты и военные инструкторы. Сорок лет назад африканцы не умели воевать, поэтому они нуждались в поддержке белых наемников – теперь они научились стрелять друг в друга. Но до сих пор не умеют управляться с техникой. Поэтому им требуются специалисты для обслуживания орудий и самолетов: в Африке до сих пор много советского и российского тяжелого вооружения.
- Вам нравится российское оружие?
- Оно отличного качества. Советская военная техника много лет стоит на вооружении стран Африки, и это показывает ее надежность, так как африканцы могут сломать все что угодно. На Коморских Островах моим личным “стволом” много лет был AK-47.
- Кстати, о Коморах… В 1995 году вы совершили последний в своей жизни переворот именно там. Сейчас бы вам легко было это сделать?
- А вы хотите мне заказать переворот?
- Нет, я просто спросил.
- Разумеется, я разбираюсь в переворотах. Путч легко совершить, но его трудно спланировать: нужно от шести месяцев до года. Вот смотрите (показывает на карту на стене): для той самой революции на Коморах мы купили корабль в Норвегии, для конспирации перегнали его в Голландию, приобрели оружие. Потом ждали, пока соберутся 36 человек, согласившихся участвовать в операции.
- Что-то не слишком много народу…
- Достаточно. Все они жили на Коморах по десять лет, знали острова как свои пять пальцев и могли дойти от места высадки до президентского дворца с закрытыми глазами. Мы вошли в резиденцию президента Суалиха и подняли его с постели. Он был очень недоволен.
- Поверите ли вы, если вам скажут, что в какой-то из стран переворот совершили русские наемники?
- Почему нет? Для хорошо тренированной группы – это не проблема. А как я уже сказал, русские – хорошие солдаты.
- Вы встречали русских в шестидесятых годах в Африке? Мне рассказывали, что тогда там можно было увидеть искателей приключений отовсюду: как советских офицеров, так и бывших эсэсовцев.
- Русских в “свободном полете” я тогда не встречал: они так же, как и я, зависели от своего правительства, мы были по разные стороны линии фронта. А вот бывшие эсэсовцы и солдаты вермахта действительно воевали в африканских странах, это не секрет, но в основном они работали на французский Иностранный легион.
- Мне кажется, дела в Африке за полвека стали только хуже. Те же войны, голод, море крови, наемники, борьба за власть.
– Да, это так. И пока конца этому не видно. К многовековой вражде между племенами теперь примешалась и нефть, а нефть всегда стоит крови. Сверхдержавы из Африки ушли, но ею заинтересовался криминальный бизнес. И это тоже вызывает кровопролитие. Знаете, что вообще меня удивляет в африканцах? Десятилетия они жили под властью военных диктаторов. Но как только у них появилась возможность демократических выборов, они снова стали избирать в президенты тех же самых диктаторов: Матье Кереку в Бенине, Дидье Рацирака на Мадагаскаре… Африку сложно понять.
- Пресса сообщала, что на Коморах вы были некоронованным повелителем, а президент Абдалла лишь выполнял ваши приказы.
- Господи, какой бред! Ахмед был моим другом. Я даже принял ислам в знак уважения к нему, меня стали называть Мустафа. Это было, конечно, просто символически, хотя мне понравилось в мусульманстве, что можно разойтись с женой, просто сказав “я с тобой развожусь”. У меня ведь восемь только официально признанных детей, так что вы, надеюсь, меня понимаете. Но наши отношения с президентом Абдаллой никогда не были коммерческими. Мы крепко дружили.
- Так уж и не были?
– Может, только в самом начале. Разумеется, я получал какие-то деньги за совершение переворотов, но ведь это была работа.
- И почем в среднем один переворот?
- Это зависит от страны. На Коморах – одна цена, в Москве обойдется дороже. Цену я вам не назову – это, если хотите, коммерческая тайна. Но любая революция не делается бесплатно: требуются деньги на те же корабли, оружие. А у вас что, есть какой-то особенный план переворота? Если есть, давайте обсудим: может, мне понравится, и я вам скидку сделаю.
- Благодарствуйте, мсье полковник, в другой раз. А я-то вот слышал, что вы стали богатым человеком, поставив совершение революций в Африке на поток.
– Чушь собачья! Моя дочь Катя живет в этом доме со мной, сейчас она ушла работать в ночную смену, потому что за ночную работу больше платят. Стала бы она так вкалывать, если бы я был богач? Вы разве видите у меня горы бриллиантов? Нет, это сейчас в Африке ведутся чисто коммерческие войны. Я же на своих делах больших денег не заработал. Живу на пенсию в этом маленьком обшарпанном домике… Я всегда был солдатом, а не бизнесменом. Доллары для меня никогда не были основной целью.
- В вашей карьере имели место и неудачи – например, попытка переворота в Бенине в 1977 году…
- Вы неплохо изучили мою биографию! Даже не ожидал, что в России столько про меня знают.
- У нас даже знают, что вы заочно приговорены к смерти в Бенине.
- Да? Но я не в Бенине, поэтому меня это мало волнует.
- Кто заказал вам ту революцию?
- Король Марокко, через которого действовали французские спецслужбы. Сорок моих людей прибыли на место и с ходу захватили столичный аэропорт. Но потом все полетело к черту: по плану к нам должна была присоединиться часть армии, но не присоединилась. Политики из оппозиции, которые должны были заменить президента Кереку, перепугались и отказались выходить из самолета. Вскоре на место прибыли северокорейские коммандос из личной гвардии Кереку, завязался бой, и я принял решение уходить.
- Кстати, счет за работу вы выставляете до операции или после?
– Разумеется, я требую предоплату – ведь в любом случае я рискую жизнями моих людей. Но если кто-то закажет оптом сразу три переворота, это будет стоить дешевле. Кстати, путч в Бенине мы подготовили очень быстро – всего за три месяца, потому что его спонсировал марокканский король: не надо было думать, где купить самолет и оружие.
- Сожалеете, что та попытка не удалась?
– Тогда было жаль, потому что это серьезно повлияло на мою репутацию. Но у меня нет желания взять реванш.
- Представьте себе: вы договорились произвести революцию, но тут человек, которого заказали свергнуть, вдруг предлагает вам сумму многим больше. Что вы будете делать?
– Я выполню прежний договор. Далеко не все в жизни измеряется деньгами.
- Если бы вам заказали похищение Осамы бен Ладена или, скажем, югославского экс-президента Милошевича, вы бы взялись?
– Можно представить все что угодно. Но в реальности я слабо представляю, чтобы ко мне за этим обратились. За бен Ладена я бы точно не взялся: у него целая армия, и его не поймаешь с полусотней коммандос. Что касается Милошевича, то я совершенно не согласен, что его выбрали “козлом отпущения” за все, что происходило в Югославии.
- Вас изрядно помотало по свету… Где показалось опаснее всего?
- Пожалуй, во Вьетнаме, где я служил во французских ВМС в пятидесятых годах… Это был настоящий ад. (Показывает на руке шрам от осколка.) Африка куда более безобидное место: против лихорадки существуют прививки, а к климату я привык.
- Скажите, трудно ли убивать людей?
- Это тяжелый вопрос… Очень часто я оказывался в следующей ситуации: если не убью я, то убьют меня… И тут уже выбора не остается. Но никогда в жизни я не убивал ради удовольствия. И ни разу не выстрелил в женщину или ребенка. То же самое касается и революций: я не совершал их по своей прихоти. Это была работа, а не хобби.
- Вам пришлось покинуть Коморы после смерти президента Абдаллы, которого убили при загадочных обстоятельствах. Высказывались предположения, что вы сами и застрелили его во время ссоры, за что вас даже пытались судить в Париже.
- Я что, похож на идиота? Зачем мне было рубить сук, на котором я сидел? До сих пор точно не знаю, что произошло. Мы стояли с президентом во дворце и разговаривали. Появился охранник (его близкий родственник), который без объяснений открыл шквальный огонь из автомата. Так и не знаю, кого именно он хотел убить, – его или меня. Я бросился на пол, но Абдалла не обладает реакцией военного, он гражданский человек, и все пули достались ему.
- Вас также обвиняли в смерти свергнутого вами прежнего президента Комор Суалиха.
- Господи, вы что, думаете, это у меня работа была такая – тамошних президентов, как куропаток, стрелять?
- Как знать.
- Вы ошибаетесь. Я, наоборот, предлагал отпустить Суалиха, но меня не послушали, толпа его растерзала… Он был очень непопулярен в стране, все его ненавидели. Но когда труп захотели сжечь, я не допустил и передал тело семье.
- Вам 72 года, но вы, судя по всему, в прекрасной форме. Не тоскливо ли вам тихо жить на пенсии, не планируя переворотов и революций, спокойно выращивать цветочки во дворе?
- А разве вы не видели цветов у моего дома? По-моему, они у меня очень удались, я старался. Но это правда, что я не могу жить, ничего не делая. У меня в голове постоянно какие-то идеи, планы, проекты… Хотя я не ощущаю себя на работе – я действительно на пенсии, читаю книги и позволяю себе поспать побольше. Полагаю, что это замечательно.
- Обдумываете ли вы сейчас план нового переворота?
- Даже если план и есть, я вам все равно не скажу.
Биографическая справка
Робер (в английском просто Боб) Денар родился в 1929 г. в Китае в семье французского офицера. Избрал военную карьеру, в конце сороковых годов поступил на службу в ВМС Франции во Вьетнаме. В 1961 году объявился в Конго с отрядом наемников, и с тех пор стезя “солдата удачи” стала основной его профессией. Воевал в том же Конго, в 60-х гг. сражался на стороне свергнутого имама Йемена, участвовал в гражданской войне в Нигерии. Принял участие примерно в десяти военных переворотах. В 1977 году неудачно попытался совершить путч в Бенине. Через год с группой из 50 человек устроил революцию на Коморских островах, в ходе которой был убит президент Суалих. Денар стал начальником гвардии нового президента Абдаллы. В 1989 году Абдалла был убит при невыясненных обстоятельствах, и Денару пришлось покинуть Коморы, выехать в ЮАР, а потом вернуться во Францию, где он не был уже много лет. В 1995 году отряд наемников под руководством Денара вновь высадился на Коморах, вновь низложив президента. Прибывшие на Коморы французские парашютисты окружили его боевиков, и полковнику пришлось сдаться. Он вернулся в Париж, где в 1993 и 1998 годах находился под судом по обвинению в попытке переворота в Бенине и смерти президента Комор Абдаллы. В обоих случаях был оправдан. Дважды был женат, имеет 8 официально признанных детей. Возглавляет ассоциацию бывших наемников “Мир – наше отечество”.
Скончался 13 октября 2007 года.
что не останавливает наших соотечественников при устройстве в французский иностранный легион
или ты не об этом?
тем более я ж написал *возможности легализации*
Мы десятилетиями оказывали серьезную безвозвратную помощь странам Африки. Поставляли технику для гражданских и военных нужд. Строили им заводы, фабрики, обучали инженеров, летчиков, военных. Помогали бороться за то, что бы ресурсы, неокрепших от многовековой оккупации государств, принадлежали народу, а не кучке воров-мразей и западным империалистам. Видать связи сохранились, работаю люди.
Трезво мыслит, мужик!
Напомнило историю после окнчания воны за испанское наследство с военных флото уволили много толковых моряков. Наступил "последний взлет пиратсва". Знаменитый Черный Борода из той плеяды.
> Дмитрий Юрьевич, а что именно жителям СССР было известно о Бобе Денаре?
Кто интересовался - многое. Нпример, был худ. фильм "Черное солнце" (1970 год. реж. Спешнев) о гибели Патриса Лумуммбы (в фильме назван Роберто Мусомбе). В 70-е начале 80-х показывали по ТВ регулярно.
Было много брошюр и толстых книжек о неоколониализме борьбе народов Африки за освобождение. Боб Динар неизменно выводился главным врагом этих борцов.
> Знаете, что вообще меня удивляет в африканцах? Десятилетия они жили под властью военных диктаторов. Но как только у них появилась возможность демократических выборов, они снова стали избирать в президенты тех же самых диктаторов: Матье Кереку в Бенине, Дидье Рацирака на Мадагаскаре… Африку сложно понять.
Такой матерый господин, стреляный (и в прямом смысле тоже) воробей - и опять до боли знакомые речи о демократии, типа "почему они не выбирают Свободу?" Человеку, похоже, даже в голову не приходит, что у других восприятие мира может быть не таким, как у него.
Забавно!
Я недавно на новогодних каникулах перебирал старые вырезки на предмет выкинуть ненужные и как раз эта статью обнаружил. Только там фотографии другие. Помню когда читал её, почти 10 лет назад, ещё подивился - было такое ощущение что это всё описанное происходит в каком то другом мире, настолько было похоже на какую-то боевую фантастику.
В том же году 29.01.01 в известиях была другая интересная заметка "Бегущий" о том как примерно такие же персонажи "работают" уже у нас, если верить конечно тому что там написано:
http://46.102.243.96/info/528.html
> Вскоре на место прибыли северокорейские коммандос из личной гвардии Кереку,
> завязался бой, и я принял решение уходить.
Не, понятно дело, что и весь "контекст" был дерьмовый,
но, пожалуй, всё ж таки можно счесть как ещё одно свидетельство
высокого авторитета именно "некоторых военных" из КНДР.
А то всё - гуркхи, гуркхи.
А у нас на потоке два северных корейца учились (оба, как у них заведено, после армейской службы) -
так что кто у них в спецназе трудится - гхм, это очень серъёзные люди. Мягко выражаясь.
> около сотни сербов и русских, которые воевали на стороне экс-президента Мобуту. ... Они прибыли в столицу Заира на собственном транспортном вертолете и на нем же после свержения Мобуту и улетели.
Нет, что и хорошо!)
А то глядишь и пришлось бы неудобные моменты в кино вставлять - как киданул в Конго Майка Хоара во время тяжелых боев и, бросив своих людей, слинял во Францию.
> Робер (в английском просто Боб) Денар родился в 1929 г. в Китае в семье французского офицера. Избрал военную карьеру, в конце сороковых годов поступил на службу в ВМС Франции во Вьетнаме. В 1961 году объявился в Конго с отрядом наемников, и с тех пор стезя “солдата удачи” стала основной его профессией.
> после 11 сентября мир вступил в состояние крупной “межцивилизационной” войны – христианско-западной и исламско-фундаменталистской в лице талибского режима Афганистана и сочувствующих.
Есть мнение, что эта "война цивилизаций" - миф-прикрытие.
Дошло уже до того, что США порешил задружиться с фундаменталистким исламом, дабы поддержать хаос на периферии "цивилизованного мира". Это даже создатели Саус Парка чувствуют. :)
Что касается Африки, происходящее там называется "управляемая архаизация". Африка пятится назад под сопровождение "гуманитарной помощи мирового сообщества". В отличие от "русского вопроса", считается, что африканский вопрос уже почти решён.
Не могу ни возразить, ни подтвердить, за отсутствием сведений. Своим постом я лишь сообщил о наличии препятствий к легализации ЧВК в РФ, в виде статьи УК, предусматривающей уголовное преследование за наёмничество. А так да, если на это смотрят сквозь пальцы соответствующие органы, то люди работают.
> Крррутой, очень крутой мужык был. Настоящий джыгит.
5 июля 1967 мятеж наемников все-таки вспыхнул – но увы, было уже поздно. К тому же имела место чудовищная нескоординированность действий Денара и Шрамма. Денар со своей командой не поспел к вовремя к Стэнливилю, и Шрамм был вынужден удерживать город в одиночку, против 3-го Парашютного полка армии Конго. 10 июля Денар был ранен в бою и покинул Шрамма. Его команда нашла способ убраться из страны в Родезию. 9 августа Шрамму удалось захватить Букаву и удерживать город в течение 3 месяцев. В конце октября, из Анголы, со своей командой в Конго вновь вошел Денар – вторжение было осуществлено при негласной помощи португальцев. К сожалению, Денар переоценил свои силы, и вторжение выдохлось – до Букаву он не дошел. Успей он к 3 ноября войти в город, все могло бы быть иначе. Но он не успел. Мобуту рискнул бросить против Шрамма элитный 1-й Парашютный полк и город пал. Наемникам в спешке удалось перебраться в соседнюю Руанду, откуда они, спустя несколько месяцев, улетели в Европу.
***
Именно на совести Боба Денара остается предательство своих людей – первое в современной истории наемничества массовое предательство подчиненных своим нанимателем. В Леопольдвилле на момент Стэнливильского мятежа находилось около 30 наемников из 6-й Команды Денара. Почему он не предупредил их о том, что им лучше покинуть город заранее – опять же ответа нет. Возможно, он считал, что большой опасности им не грозит – наемники в Лео были заняты на административных должностях, а не а качестве штурмовиков. Возможно, он опасался утечки информации о готовящемся выступлении. А может быть, он просто поступил по принципу «каждый за себя». Так или иначе, 5 июля, как только стало известно о мятеже, наемники в Лео (включая двоих англичан) были арестованы и расстреляны на месте. Спастись удалось только одному – чернокожему французу, который позже и рассказал о судьбе постигшей 6-ю Команду.
> Кому: gamajun, #8 >
> > Тупые негры просто не в курсе, что тупые совки не умеют как следует воевать.
> > Мдя.
>
> Это типа сарказм?
Сарказм сарказмом, но часто бравые наёмники воюют на стороне президентов, которые всё равно низлагаются. Получается, что при всех их умениях, ситуацию они не спасают. Наверное, они хороши в точечных операциях, но защитить режим в целом неспособны. Также можно предположить, что к их услугам обращаются обречённые диктаторы, хватающиеся за последнюю соломинку. Если у правителя реальная поддержка и нормальная регулярная армия, зачем ему наёмники?
У меня 2 недели дома стоял мега агрегат, высасывающий влагу из стены. Ну, когда труба лопнула в стене. Имеешь возможность такое у себя поставить? Практикуется в России?
У нас есть компании занимающиеся разминированием, например "Центр гуманитарного разминирования и специальных взрывных работ "Эмерком-Демайнинг", работающие в Боснии, Африке, Ираке, Южной Америке. Неполноценные ЧВК, но что-то вроде.
Во-первых, а зачем, все и так прекрасно, пока продвигаются нанолиберальные реформы.
Во-вторых. Нужен человек, который придет на смену свергнутому правительству. Этот человек должен пользоваться поддержкой у определенной части народа. Это мог бы быть Ходорковский, к примеру, да не сложилось. Дальше в страну завозится или на месте покупается оружие, необходимое оборудование и сами наемники. Наемники размещаются на стратегических местах (прям как политические наемники в правительстве) и в час "Ч", когда предателями верные люди и военные части отдалены от правительства, происходит дворцовый переворот. Естественно без поддержки пары генералов, которые угрозой гражданской войны смогут прикрыть новое правительство, ничего не получится.
> "Но любая революция не делается бесплатно: требуются деньги на те же корабли, оружие."
>
> как же ж большевики то в 17-м выкрутились?
Тут или неправильный перевод, или дедушка сознательно называет проводимые им [извне] типичные перевороты "революциями".
Извне - то есть опираясь не на внутренние силы, как большевики.
> Тут или неправильный перевод, или дедушка сознательно называет проводимые им [извне] типичные перевороты "революциями".
> Извне - то есть опираясь не на внутренние силы, как большевики.
То есть большевикам ни деньги ни оружие не были нужны? Когда к Ленину пришли революционные матросы и солдаты, он сказал : "Сдайте волыны товаrищи, нам оrушие не нужно! Да и "Авrоrу" положите, где взяли."?
А банки по что тогда национализировали, а?
По этому признаку можно путчи разделить на 2 типа.
1. Опирающиеся на внутренние ресурсы, это когда приходит новое правительство и не обязательно хуже прежнего. Например, Екатерина Вторая, дворцовым переворотом свергнувшего своего мало умного мужа.
2. Опирающиеся на внешние ресурсы. К власти приходит марионеточное правительство, которое знает что оно марионеточное, дополнительно разоряет страну, дабы набить свои заграничные счета в банках, что бы было куда бежать, когда придет Йокъ.
Большевики прибегали к так назывемым "эксам", экспроприациям, самое из которых известное - ограбления банка в Тифлисе, руководство которым часто приписывают Сталину. Разумеется, оружие и солдат большевикам покупать для революции не пришлось.
Посмотрел прямо сейчас, таких указаний не нашёл, в разделе "Поступление/Наёмничество". Там выдержки из УК РФ, Украины и Белоруссии, и какое-то невнятное письмо. Но не настаиваю на своей трактовке, могу запросто ошибаться. Если знающие камрады поправят - хорошо, нет - и не надо.
> Если у правителя реальная поддержка и нормальная регулярная армия, зачем ему наёмники?
Совершенно правильно формулируешь основное условие.
Но Африка мало похожа на современную Европу.
Сравни с Европой времён от варфоломеевской ночи до графини де монсоро.
Наёмники были почти что основной боевой силой!
А это всего 400 лет тому.
> Обучение наёмников - та же статья, только пункт другой. Но полиция и армия - не наёмники, их обучение - вполне легально.
Ты это, статью-то читал с примечанием ?
Там вообще про граждан сказано. Т.е. если просто тренировать граждан страны - то это не наемники ведь. Много, кстати, споров на эту тему было, не мы первые тут языками чешем по данному вопросу.
Даже по Африке были примеры, когда негры идут в бой под командованием русского инструктора, и ему ну никак наемничество не пришить, он ведь граждан страны инструктирует как других граждан-негров давить.
Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества.
Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества.
Статья 359. Наемничество
1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего а вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.
Внимательно читаем примечание и пункт 3.
Учитывая, что Российские граждане поступившие в Легион, при этом не теряют Российского гражданства, они вполне себе подпадают по пункт 3, согласно примечанию. Т.к. служат за деньги и не будут являться гражаданами государства участвующего в вооруженном конфликте.
> что именно жителям СССР было известно о Бобе Денаре?
В разные годы всплывало разное. Очень много о наёмниках писали в журнале "Вокруг света", особенно выпуски 60-х - начала 70-х годов. Публицистика, "Досье преступлений империализма" и худлит. Из последнего помню интересные циклы повестей Евгения Коршунова: "Крестоносцы", "Наёмники", "Под белым крестом Лузитании", "Рассвет в дебрях буша". Прям щас посмотрел - есть на Флибусте.
Камрад, разве военнослужащие, проходящие службу в легионе, не проживают на территории Франции?
Поправь, если ошибаюсь, но разве МО РФ, набирая иностранцев на службу по контракту, не делает то же самое, что и Франция? Разница только в том, как я её вижу, что в РФ иностранцы не сводятся в отдельное соединение, а проходят службу в тех же воинских частях, что и граждане РФ.
> При этом многие граждане РФ вполне официально работают в западных частных военных компаниях, обучают полицию и армию Ирака и Афганистана. Как быть?
Участвуют ли они в военных конфлитках? Если участвуют, причем как сотрудники ЧВК - то подпадают. А вот преподавать регулярным частям спец.служб иностранной державы - не преступление.