And the numbers were not trivial. In 1926, in New York City, 1,200 were sickened by poisonous alcohol; 400 died. The following year, deaths climbed to 700. These numbers were repeated in cities around the country as public-health officials nationwide joined in the angry clamor. Furious anti-Prohibition legislators pushed for a halt in the use of lethal chemistry. "Only one possessing the instincts of a wild beast would desire to kill or make blind the man who takes a drink of liquor, even if he purchased it from one violating the Prohibition statutes," proclaimed Sen. James Reed of Missouri.
Для малограмотных: дабы отвадить население от пьянства, власти США подмешивали в алкоголь яды. Жители цитадели демократии умирали десятками тысяч — эффект был достигнут.
Обратите внимание — какое трогательное сходство в известном аспекте. Организованная преступность в США поднялась именно на "сухом законе", на продаже палёного алкоголя. И с чего начал великий демократ Горбачёв? Именно с "сухого закона", подняв таким образом организованную преступность в России. А заодно и наркоторговлю — надо же нам было вливаться в цивилизованное общество. Цапок и его друзья — это птенцы Горбачёва, а не какая-то там "аномалия".
Конечно, коммунистическая партия даже в перестройку, когда был утрачен всякий стыд, так и не догадалась подмешивать в водку яд — тоталитаризм давал о себе знать. Вместо государства отраву продавала невидимая рука рынка — юная поросль так называемых бизнесменов, отправлявших на тот свет сотни тысяч людей. Ибо у нас размах смертоубийства всегда больше, а захват — ширше. К сожалению, правдивая демократическая статистика об этом стыдливо молчит, и вряд ли мы когда вообще узнаем, сколько отправили на тот свет эффективные и мобильные.
Но, собственно бороться с алкоголизмом надо по-настоящему демократическими методами.
Когда прочел, как в США боролись в 30-е годы с профсоюзными лидерами и коммунистами - тоже получил разрыв шаблона. Чтоб демократично вывести с политической арены неугодного человека не нужен ГУЛАГ, достаточно дать денег людям из мафии - убьют кого надо, и никакого нарушения прав человека.
Судя по "to kill or make blind", вместо Этанола при изготовлении огненной воды применяли Метанол. Им и в нынешние времена довольно много народу травится. Запах и вкус идентичны.
у того же Ройзмана описывалась масса случаев, когда народ спаивали суррогатным алкоголем.
Например, http://roizman.livejournal.com/745297.html 2008й год. Грузино-осетинское братство.
> Когда прочел, как в США боролись в 30-е годы с профсоюзными лидерами и коммунистами - тоже получил разрыв шаблона.
Помню, как на лекции в Университете профессор В.А.Четвернин рассказывал, что "Новый курс" Рузвельта, в том виде, который изложен в учебниках - не совсем соответствует действительности. А именно, прежде чем принимать меры, Рузвельту пришлось долго договариваться с авторитетными гражданами, которые держали за яйца основную часть бизнеса и только потом что-то делать.
>власти США подмешивали в алкоголь яды
>Вот как надо бороться с алкоголизмом по-настоящему демократическими методами.
А вот в этом Россия еще с ними поспорит.
У нас демократия с чего начиналась? С антиалкогольной компании.
Так что не обязательно яды подмешивать - можно на самогон пересадить, и все что хочешь произойдет.
>Этот график показывает нам, что число получающих продуктовые талоны людей резко растёт, и не показывает никаких признаков замедления с 2008 года. В настоящее время более 42 миллионов американцев полагаются на продовольственные талоны – это 1\7 всего населения США.
Как бы яд в еду уже не начали добавлять, а то повадились жрать.
Когда работал на кондитерской фабрике, главный технолог рассказывал, что для того чтобы коньяк, который по рецептуре шел в "Ромашку" и другие виды, не пили - его сразу поставляли со зверской дозировкой ароматизатора в нем, чтобы "было невозможно пить". Но это не останавливало.
> Как хорошо всё же быть трезвенником и пить очень редко и только по поводу.
Это точно. Только иногда приходится доказывать, что не больной какой нибудь. И не сектант.
А просто так интереснее время проходит, когда глаза не залиты. И денег меньше уходит =)
> А когда их станет слишком много - СПИДом травить начнут? Ну или нового чего сделают.
Мой хороший американский друг, успевший повоевать во Вьетнаме, говорит, что СПИДом ветеранов ихних уже травили. Выбирали одиноких, чтоб родственников не было. Под благовидным предлогом приглашали в госпиталь, там бесплатный укольчик.
А потом или наблюдали процесс умирания, или испытывали какие-нибудь лекарства. Ничего личного. Всё исключительно в научных целях. И что интересно, Сталина в то время в Оплоте Демократии не было.
Что-то никаких воплей про права человека и никаких покаяний слышно не было. И правозаshitных демонстраций никаких.
Камраду склонен верить.
После прочтения новости Дадли Смит погрузился в раздумия, результатом которых явилась мысль, что пора, пора уже собирать аппарат и переходить на продукт собственного изготовления, во избежания поползновений властей
> Когда прочел, как в США боролись в 30-е годы с профсоюзными лидерами и коммунистами - тоже получил разрыв шаблона. Чтоб демократично вывести с политической арены неугодного человека не нужен ГУЛАГ, достаточно дать денег людям из мафии - убьют кого надо, и никакого нарушения прав человека.
Это как в старом анекдоте, когда три алкаша собираются пить из горла. Один выпивает, падает замертво. Другие два смотрят, нюхают - "Ну водка же!" Второй пьет, тоже падает на месте. Последний мнется, нюхает - "ну водка же... водка. Точно водка... ПАМАГИ-И-ИТЕ-Е-Е-Е!!!!" И отхлебывает.
> Это точно. Только иногда приходится доказывать, что не больной какой нибудь. И не сектант.
Зачем доказывать? Если человек или компания не могут принять того, что ты не пьёшь, то зачем с ними общаться? Лично я вообще не объясняю почему не пью. Не нравится - до свидания.
> Тут вот говорят, что не все так замечательно в колыбели демократии
Там цитируют. В посте у уважаемого камрада Лекса сравнение Социалистической системы с капиталистической. Ну и продуктовые карточки для 14% населения - роскошь просто пиздец.
> Как бы яд в еду уже не начали добавлять, а то повадились жрать.
Давно уже добавляют, конешно не спецом что б люди дохли, а что б хранилось подольше или вкуснее было.
> Судя по "to kill or make blind", вместо Этанола при изготовлении огненной воды применяли Метанол.
Там в явном виде написано:
"By mid-1927, the new denaturing formulas included some notable poisons—kerosene and brucine (a plant alkaloid closely related to strychnine), gasoline, benzene, cadmium, iodine, zinc, mercury salts, nicotine, ether, formaldehyde, chloroform, camphor, carbolic acid, quinine, and acetone. The Treasury Department also demanded more [methyl alcohol] be added—up to 10 percent of total product. It was the last that proved most deadly."
Т.е. травили с фантазией, но эффективнее всего оказался метанол (а его долю в промышленном спирте довели до 10 процентов).
У нас при соввласти не от пьянства пытались лечить, но от запоев - испытывали безпохмельную водку. Видимо, понимали, что если радикально взяться, как Горбачев, то можно сделать хуже чем было.
>> Всегда было интересно как в демократических странах забарывают пьянство.
> >
> > А его и не забарывают, камрад.
>
> Сегодня в тех же штатах забарывают весьма грамотно.
>
> Зачем доказывать? Если человек или компания не могут принять того, что ты не пьёшь, то зачем с ними общаться?
В некоторых кругах общения то, что я не пью вызвало реакцию "Надо же! А не скажешь что зашитый алкоголик - хорошо выглядит". У них много знакомых совсем не пьют - пилюля в жопе зашита. А иногда эта компания - твои коллеги со свои корпоративом под НГ.
Естественное желание отмыться от такого клейма
Из всего прочитанного есть только один вывод: хочешь употреблять правильный алкоголь - надо лично следить за процессом, то бишь делать самому. Тут недавно в одном журнальчике была цельная мегастатья на эту тему, с рекламой спецтехники. [рыщер в поисках]
А вообще - алкоголь зло и без доп яда, особенно если меры не знать.
P.S. Демократия прекрасна, такое радикальное решение проблемы пьянства!!!
Во-первых, запрещают продавать детям. Запрещают продавать в общественных местах, рядом с учебными заведениями, станциями метро, автобусными остановками и т.д. Запрещают продавать по-ночам, по-воскресеньям. Если ты бухой, алкоголь тебе никто не продаст, ни в магазине, ни в кабаке. При мне один раз бухого гражданина выпроводили из бара, при этом охранник отобрал у него ключ от машины, сломал и выкинул.
В итоге получается что алкоголь можно купить без проблем, если надо. Но толпы алкашей на улицах, битые бутылки и обосснанные тротуары редко где увидишь. Пьяных детей вобще нигде не увидишь.
Камрады, объясните, в какой алкоголь яд подмешивали, если с 19 по 33 года действовал "закон о полном запрете на производство, продажу, транспортировку и потребление всех спиртных напитков (за исключением медицинских и научных целей)"?
> Frustrated that people continued to consume so much alcohol even after it was banned, federal officials had decided to try a different kind of enforcement. They ordered the poisoning of industrial alcohols manufactured in the United States, products regularly stolen by bootleggers and resold as drinkable spirits. The idea was to scare people into giving up illicit drinking. Instead, by the time Prohibition ended in 1933, the federal poisoning program, by some estimates, had killed at least 10,000 people.
Правительство было расстроено тем, что несмотря на запреты, граждане продолжали бухать. Алкоголь покупали у барыг. Барыги воровали на производстве технический спирт и продавали. Правительство предложило подмешивать туда яд, чтоб боялись пить.