Есть мнение, какое-то странное у Дмитрия Юрьевича выражение лица - с одной стороны уголки рта вниз, что по-идее (как, например, в смайлике) должно означать расстройство, но с другой стороны, когда смотришь на фотографию в целом, то создаётся впечатление, что настроение позитивное.
Спасибо за фотографии.
На этот спецпоказ удалось и брата вытащить, он был очень доволен и теперь ждёт следующий. ;)
Осталось теперь только сестру приобщить к правильным переводам. :)
кстати, д.ю., а в москве этот зал, который на 2000 человек, там-то небось пришлось отказывать кому-то, это ж не колизей, часа 3 придется стоять, если все желающие руку пожмут, да и отвалится))) неужели и там выстояли до упора?
> кстати, д.ю., а в москве этот зал, который на 2000 человек, там-то небось пришлось отказывать кому-то, это ж не колизей, часа 3 придется стоять, если все желающие руку пожмут, да и отвалится))) неужели и там выстояли до упора?
Желающих не так много, как может показаться.
Ну и там после окончания фильма, а не перед началом.
> Ну и там после окончания фильма, а не перед началом.
))) я понял, имеется в виду, что в отличие от предварительной раздачи, когда больше подходят от нечего делать и чтобы время убить, после сеанса народ разбегается по домам к семьям, а не от качества увиденного))) но при искажении восприятия можно и наоборот подумать
да, это более щадящий режим, кроме шуток, а то эдак можно и производственную травму получить. как там маргарита страдала у булгакова и принцесса у уайлдера - женщины, конечно, но и мужикам непросто должно быть
> Главный, почему так мало симпатичных девчонок на фотокарточках???
т.е. как это мало?! да там их полно! одна другой краше! ну народ, блин, вы зажрались!!! одна деваха там такая, что я чуть со стула не упал. слава богу, не с дим юричем, а то бы вообще от зависти лопнул))) ну и недавнее по поводу волочковой и собственных подруг и мам неплохо бы вспомнить, думается
> имеется в виду, что в отличие от предварительной раздачи, когда больше подходят от нечего делать и чтобы время убить
Подходят потому, что хотят что-то подписать и сфотографироваться.
В одних кинотеатрах, типа Колизей, это происходит до сеанса, потому что после сеанса там выход на улицу.
В других кинотеатрах, типа Ударник, это происходит после сеанса, потому что там есть место и так всем удобнее.
В третьих кинотеатрах, типа Октябрь и Пушкинский, этого нельзя делать вообще, ибо фойе очень маленькие и для подобных занятий при скоплениях в полторы-две тысячи человек не присособлены, народу очень много и всё это херово закончится.
> Подходят потому, что хотят что-то подписать и сфотографироваться.
ну я к тому, что так могли бы и не подойти вовсе - застесняться, там, или забыть. а тут все равно все ждут сеанса, кто-нибудь отчаянный как давай подходить, остальные за ним - толпой-то оно смелее.
> всё это херово закончится
а, так там вообще не бывает автограф-сессий? про это и вопрос изначальный был, как оно, когда 2000 человек - с трудом это представить получалось, просто. т.е. там автографы не даются никому принципиально, чтобы давки не было? или как-то кто-то незаметно все-таки просачивается с книжкой? уж извините, что пристал с эдакой дурью, просто не был я на сеансе в мск, не сложилось, а в питере таких площадок нет - любопытно
вот что отличает грамотных людей от валентины иванны: если, блядь, в прошлый раз была "аномальная зима", да и предпоследняя была так себе "аномальной", ну неужели в этом году опять не обосрутся все соответствующие службы?
другое дело, правда, что у нас люди такие, что могут и с боков полезть на подиум, на руках подтянутся не побрезгуют, как в фильмах про зомби - так, не со зла, от широты душевной. надо заготовить багры для парней в желтом - обратно скидывать))) но идея, конечно, правильная, солидно
> вот что отличает грамотных людей от валентины иванны: если, блядь, в прошлый раз была "аномальная зима", да и предпоследняя была так себе "аномальной", ну неужели в этом году опять не обосрутся все соответствующие службы?
есть мнение, город просто не готов к тому, чтобы выпадало вот столько снега
нет ни техники в таком количестве, ни людей
они физически не могут убрать
это не оправдание, это факт - вот столько убрать просто не могут
не могут - факт, согласен, снег-то лежит))) но почему не могут?
ну т.е. почему нет техники и людей?
д.ю., а нет у вас такого чувства, что отчасти и не понимают важность проблемы? типа, ну перетопчутся как-нибудь - подумаешь, снежок лежит. типа, мне чистят перед смольным, и ладно
просто если понимают, то почему не дать внятные объяснения и не донести их до масс, которые звереют - пока тихо, по кухням, по традиции. почему и как так кошмарно получилось второй год подряд, чем стало лучше после прошлого года (а такое чувство местами есть, что стало, хотя может я и ошибаюсь), что сделать, чтобы такого не было, какие шаги предпринимаются и в каком месяце/году ждать соответствующего эффекта? вместо этого ее бреда про сидение дома с детьми, уборку силами бомжей (!!!) и прошлогодние перлы про лазеры и пар
вот по теме:
1) http://konkretno.ru/2010/12/21/valentina-matvienko-uborku-goroda-ot-snega-nelzya-priznat-udovletvori... - ну да, какое-то подобие попытки объясниться есть, первое и последнее, от 21.12 аж, но ведь это больше всего напоминает голые сводки с ТВД без какого-либо плана действий, которого, создается такое впечатление по прочтении, просто нет, зато чувствуется стиль старой аппаратчицы: особенно приятно видеть в соседних абзацах пассажи про аномальные осадки, которые, намекается, исключительно во всем и виноваты, и тут же признания относительно просчетов в кадровой работе, организации процесса и выборе контрагентов, которые сорвали поставки, да еще все это приправлено предложением вместе решать проблему - это как? выйти на субботник, не иначе, проклятый ленинско-сталинский субботник;
2) http://www.dp.ru/a/2010/12/29/JA_schitaju_chto_gubernator - заголовок странный, текст вроде более-менее адекватный
> есть мнение, город просто не готов к тому, чтобы выпадало вот столько снега
>
> нет ни техники в таком количестве, ни людей
>
> они физически не могут убрать
>
> это не оправдание, это факт - вот столько убрать просто не могут
>
> они и меньше не могут, но вот это - катастрофа
>
>
Это что же получается царь Пётр, не там город построил???
Не посоветовался с нынешними ... где надобно град закладывать!!!
Глупый вопрос мучает которую ночь на дежурствах.
Ну как так?!
Было ведь. Поголовное лучшее в мире образование. Реально. Крайне доступное высшее образование. Государственное поощрение грамотности и научной работы, материальное! Забота о детях - небывалая в истории. Чуть ли не первый раз в истории - победили в сжатые сроки беспризорность вообще. Правда! Неимоверные заботы о детском здоровье - по всей стране, в каждой школе, дворе - спортивные бесплатные секции, бесплатно снабжающие дорогостоящим инвентарём. Доступно всё что угодно, даже млять, подводное плавание с аквалангом!!! В массах!!! Постоянная опека пионерской комсомольской организаций, как бы их не хаяли - но обе организации, хоть как то заботились об этих самых детях.
Казалось бы, должны вырасти из этих детей - исполины духа и настоящие строители будущего.
Бабла потрачено народного, на вскормление и воспитание - жжжжуть!!!
А вот не смотря на все эти ухитрения родителей - вырастает поколение дружно слившее всё что было нажито вчистую.
Ну как так?! Ну как так!?!?!?!
Есть мнение, отличный вопрос и отличный ответ. Сразу понятно, что нет в тебе тяги к джинсам и Кока-коле и прочего фанатичного вещизма, что лично мне о многом говорит.