Честно сказать испытываю к нему уважение. Очень прошаренный мужик. Занимает специфическю нишу и там кране востребован. Ну и ситуацию чует - волчья хватка.
Ну а то что производит вид неоднозначный - так, по моему , у него все на несколько ходов продумано. Все эти заявления - они не спроста.
Чего-то он в конце прям слезу пустил, когда сев. Кавказ Чингизханом стыдил. Или взопрел так под софитами? А голое тело Валачковай таки да, не оценила единая Россия. Теперь вот и сиськи у ней незачотные, и беспартийная к тому же.
Как обычно, смысл есть и в Жириновского в ролике, и у Кадырова в ролике.
Крайности опасны.Полумеры бессмысленны, ибо неэффективны. Как быть?
Самому работать и от других того же требовать.
Что-то в последнее время, речи Владимира Вольфыча все больше начинают приобретать вид нефильтрованного потока. Две идущие подряд фразы могут иметь совершенно противоположный смысл.
Иди это мне только кажется?
> Что-то в последнее время, речи Владимира Вольфыча все больше начинают приобретать вид нефильтрованного потока. Две идущие подряд фразы могут иметь совершенно противоположный смысл.
> Иди это мне только кажется?
Разъясните мне кто-нить, если возможно. Вот Путин, по-любому неглупый мужик, трезвый, здоровый, работящий, думающий, ведь он же тоже видит и знает все,что происходит в стране. Вот такой вопрос: положение дел в стране, в том числе экономике и во многом другом оно улучшается ну хотя бы на немного, постепенно или ничего подобного? вот мне нафиг не нужны революции и там прочие смуты, но вот нынешнее положение оно каково? Это движение вперед или ничего подобного?
> Разъясните мне кто-нить, если возможно. Вот Путин, по-любому неглупый мужик, трезвый, здоровый, работящий, думающий, ведь он же тоже видит и знает все,что происходит в стране. Вот такой вопрос: положение дел в стране, в том числе экономике и во многом другом оно улучшается ну хотя бы на немного, постепенно или ничего подобного?
Любой член общества зависим от других членов общества.
Любой правитель зависим от окружающих его группировок во власти.
Попытки удовлетворить все группировки ничего хорошего не приносят.
Скушно. У Соловьева оппонетны хотя бы слюнями друг в друга попадали, а тут не пойми что, через экранчик общаются. Я конечно понимаю, инновации там, модернизации и прочие приблуды, но, бля, верните обливания соком!
Всё давно уже идёт к гражданской войне и она в этом случае нужна для расстворения обстановки, но не нужна для ослабления страны - на мой малолетний взгляд.
Это движение к краю бездны.Осознанное толкание страны именно в эту сторону. Путин, - а равно как и Медведев - представитель определённой группировки богатых и людей. Это нормальная практика, в истинно демократичных странах.
> она в этом случае нужна для расстворения обстановки
Замечательно, замечательно. Вот у меня один родитель - русский. Другой - не русский. Соответственно, половина родни - русская, другая - нерусская, с точно такой же нерусской внешностью.
Раньше все считали себя советскими. А вот теперь куда бежать мне и моим родным (что русским, что нерусским) во время растворения обстановки?
> Интересно, какая охрана у Жириновского? Очень он бесстрашно какую-то ерунду говорит.
А он как тот неуловимый Джо из анекдота - нафиг никому не нужен для уничтожения. И наоборот - очень даже нужен в той роли, которую сейчас играет. Так что охрана евойная - это властьпридержащие.
> Разъясните мне кто-нить, если возможно. Вот Путин, по-любому неглупый мужик, трезвый, здоровый, работящий, думающий, ведь он же тоже видит и знает все,что происходит в стране. Вот такой вопрос: положение дел в стране, в том числе экономике и во многом другом оно улучшается ну хотя бы на немного, постепенно или ничего подобного? вот мне нафиг не нужны революции и там прочие смуты, но вот нынешнее положение оно каково? Это движение вперед или ничего подобного?
Собственно, Дим Юрьевич уже ответил, но все же добавлю:
В верхах куча группировок и какая из них за Путина хз. Приписывать функции абсолютного монарха ему некорректно. Так что он может сделать далеко не всё и довольно сильно ограничен.
Насчет движения вперед: никто тебе не ответит есть ли прогресс или нет. Оценивать можно по разным показателям. А комплексно оценить сейчас вряд ли кто сможет. Хотя "специалистов" и "аналитиков" у нас хватает.
> Попытки удовлетворить все группировки ничего хорошего не приносят.
Это группировки внутри правящей партии, то есть ближайшее окружение, так? то есть, они решают сугубо СВОИ задачи, исходя из СВОИХ же потребностей,а не нужд страны. То есть, Путин просто не может никак не считаться с этим? в противном случае его благополучно сольют, так?
> Это движение к краю бездны.Осознанное толкание страны именно в эту сторону. Путин, - а равно как и Медведев - представитель определённой группировки богатых и людей. Это нормальная практика, в истинно демократичных странах.
Ну и какие мысли? или лучше вообще не париться на этот счёт? принимать власть какую есть? вот стоит ли ждать, что моя мать будет работать учителем начальных классов не за гроши при этой власти?
> Вот такой вопрос: положение дел в стране, в том числе экономике и во многом другом оно улучшается ну хотя бы на немного, постепенно или ничего подобного?
Для получения объективной картины смотри на gks.ru
- индекс промышленного развития
- производство по отраслям в натуральных показателях
- урожай зерновых за последние 10 лет.
- смертность, рождаемось и миграцию.
Сухой остаток от всего этого - уровень промышленного развития примерно 50% от РСФСР образца 1990 года; население продолжает сокращаться, причем темпы сокращения снова вырастут через несколько лет; сбор зерновых в среднем на 15-20 млн тонн ниже советского, при этом вместо закупки зерна идет его экспорт, который с каждым годом (кроме прошлого - неурожай) нарастает.
> и совершенно напрасно ты не радуешься, а то я бы на всех твоих комментариях тыркал "втопку" и тебя бы в конце месяца публично бы высекли на конюшне!
Ты просто не сечешь.))
Слишком много плюсиков позволяют вскрыть компанию замаскировавшихся МД. Явных то, или черенкуют, или погоны вешают.
А количество минусов вообще ни о чем не говорит.
> Это группировки внутри правящей партии, то есть ближайшее окружение, так? то есть, они решают сугубо СВОИ задачи, исходя из СВОИХ же потребностей,а не нужд страны. То есть, Путин просто не может никак не считаться с этим? в противном случае его благополучно сольют, так?
Мое мнение, примерно так. Есть еще вариант гражданской войны или "демократических" волнений, например, как в Египте.
Жил еврей в России. Жил долго и, как положено еврею, во всем был виноват (во всем ведь виноваты евреи). И поймал как-то золотую рыбку.
- Что хочешь? - говорит
Вспомнил еврей свою тяжкую жизнь и попросил:
- Рыбка! Сделай меня русским!
И отправила она его на ПМЖ в Израиль.
"Попытка построить мультикультурное общество в Британии провалилась – это заявление Дэвида Кэмерона на конференции по безопасности в Мюнхене раскололо британское общество. Противники премьера обвинили его в потакании националистам, а радикальные ультраправые организации, ободренные поддержкой сверху, вышли на улицы английских городов."
> Жил еврей в России. Жил долго и, как положено еврею, во всем был виноват (во всем ведь виноваты евреи). И поймал как-то золотую рыбку.
> - Что хочешь? - говорит
> Вспомнил еврей свою тяжкую жизнь и попросил:
> - Рыбка! Сделай меня русским!
> И отправила она его на ПМЖ в Израиль
Распад СССР уже забылся? :)
Ткни в любую страну в африке. Там столько примеров... зимбабве, нигерия...
Но это не очень корректно.
Можно вспомнить Бразилию конца 80-х.
> Распад СССР уже забылся? :)
> Ткни в любую страну в африке. Там столько примеров... зимбабве, нигерия...
> Но это не очень корректно.
> Можно вспомнить Бразилию конца 80-х.
Другими словами, можно вспомнить там, можно вспомнить сям, но при ближайшем рассмотрении оказывается, или не корректно, или совсем, что то иное.)
> Ну и ситуацию чует - волчья хватка.
> Ну а то что производит вид неоднозначный - так, по моему , у него все на несколько ходов продумано. Все эти заявления - они не спроста.
Ну, не спроста, готовятся Россию двуручной пилой по швам пилить.
Повода для восхищения пророками данного процесса не вижу.
Самому теперь только если на побег, куда-нибудь в Австралию, подальше от мультикультурностей, плюс там много воды вокруг, куда больше даже, чем вокруг Англии. Ну или так чтоб детям можно было даже ничего не делая свалить. Ибо ничего хорошего в будущем не видно.