Военное вмешательство в события, происходящие в Ливии, может привести к началу третьей мировой войны, заявил министр внутренних дел Италии Роберто Марони.
Представитель США при ООН Сьюзан Райс 1 марта заявила, что США с партнерами по НАТО обсуждают возможность военного вмешательства в ситуацию в Ливии. Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон говорил, что не исключает применения военной силы против Каддафи, а представители Пентагона сообщали, что США осуществляют перегруппировку военно-морских и военно-воздушных сил вокруг Ливии.
«Меня не столько заботит президент Обама, сколько известные сторонники войны, которые предпочитают кратчайшие пути, не отдавая себе отчета в том, что военное вмешательство означало бы третью мировую войну», — заявил известный итальянский политик.
По его словам, «серьезная военная акция, в особенности со стороны США, не привела бы ни к чему иному, как к созданию коалиции арабских государств. И последствия этого были бы разрушительными». «Я бы всеми способами постарался предотвратить такой сценарий, сделав ставку на другие возможности», — указал глава итальянского МВД.
В этой связи Марони подчеркнул важность экономического участия международного сообщества в стабилизации ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке, напомнив об идее «своеобразного нового плана Маршалла» для этого региона.
Военное вмешательство в события, происходящие в Ливии, может привести к началу третьей мировой войны, заявил министр внутренних дел Италии Роберто Марони в интервью, которое опубликовала во вторник газета La Padania.
Представитель США при ООН Сьюзан Райс 1 марта заявила, что США с партнерами по НАТО обсуждают возможность военного вмешательства в ситуацию в Ливии. Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон говорил, что не исключает применения военной силы против Каддафи, а представители Пентагона сообщали, что США осуществляют перегруппировку военно-морских и военно-воздушных сил вокруг Ливии.
«Меня не столько заботит президент Обама, сколько известные сторонники войны, которые предпочитают кратчайшие пути, не отдавая себе отчета в том, что военное вмешательство означало бы третью мировую войну», — заявил известный итальянский политик.
По его словам, «серьезная военная акция, в особенности со стороны США, не привела бы ни к чему иному, как к созданию коалиции арабских государств. И последствия этого были бы разрушительными». «Я бы всеми способами постарался предотвратить такой сценарий, сделав ставку на другие возможности», — указал глава итальянского МВД.
В этой связи Марони подчеркнул важность экономического участия международного сообщества в стабилизации ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке, напомнив об идее «своеобразного нового плана Маршалла» для этого региона.
С середины февраля в Ливии проходят массовые акции с требованием ухода лидера страны Муамара Каддафи, правящего уже более 40 лет. Власти жестоко подавляют демонстрации. По данным международных организаций, в столкновениях с силами безопасности и иностранными наемниками погибли до шести тысяч человек, около четырех тысяч получили ранения
оппозиция не справляется с приносом демократии? штаты идут на помощь!!
Ps интересно, американкие военнолужащие будут искать документы о пытках в подвалах местной лубянки?
ЗЗЫ ТМВ не будет, арабы даже скопом с мелким израилем справиться не могут, куда им супротив пиндостана то..
> «Меня не столько заботит президент Обама, сколько известные сторонники войны, которые предпочитают кратчайшие пути, не отдавая себе отчета в том, что военное вмешательство означало бы третью мировую войну», — заявил известный итальянский политик.
> Меня не столько заботит президент Обама, сколько известные сторонники войны, которые предпочитают кратчайшие пути, не отдавая себе отчета в том, что военное вмешательство означало бы третью мировую войну
Италия она рядом, итальянцам в болт не упирались толпы беженцев, подрывы экстремистов на улицах Вечного города, торговля наркотиками/оружием и другие прелести войны в близлежащем государстве. Это ж не далёкий-предалёкий Афганистан.
СМИ все называет своими именами!
Погиб, а не убит.
Демонстрации, а не вооруженные столкновения с применением тяжелого вооружения.
Все вокруг прекрасно!!!
Коалиция арабских государств супротив США? Сомнения гложут. Они ж там все никак не могут договориться, кто из них Коран правильнее толкует- сунниты, шииты и прочие ваххабиты. Грамотное дирижирование твиттером- и внутри каждого государства теоретической коалиции начнётся грызня.Тут уж не до объединений будет. Неужто все арабы поголовно помнят в первую очередь, что Каддафи араб и лишь потом- кто кому на какую мозоль наступал?
арабы все разные и они никогда не объединятся.
даже Насер это не смог обьединить их.
есть нищие страны а есть богатейшие. и сунниты и шииты тоже друг друга не любят.
а еще есть арабы-христиане и т.д.
пример - за Ирак никто не вступился, если пиндосы (или кто еще) захочет их разгромить, то поодиночке это сделает.
даже не думаю что общая ненависть к Израилю их всех отъединить-может 2-3 страны.
Как говорил Макиавелли - "Лучше хорошая война чем плохой мир. Так как войны все равно не избежишь, а пока ждешь твои враги могут стать сильней и напасть сами." [свободный пересказ]
> Марони подчеркнул важность экономического участия международного сообщества в [стабилизации] сталинизации ситуации в Северной Африке и на Ближнем Востоке...
> важность экономического участия международного сообщества в стабилизации ситуации
Это типа деньги что ль вливать? Почему цивилизованный мир должен вливать в недоразвитых деньги чтобы они его не трогали? После чего они (недоразвитые) еще начинают к цивилизованным лезть и свои порядки насаждать... Я когда читаю как турки попрекают Германию, дескать она их подданных не до конца вылизывает аж смеяться охота.
Я не слишком экстремистски выразился?
> арабам даже активная поддержка СССР не помогла. будут возбухать - прихлопнут их махом.
Добыча ближневосточной нефти - станет занимательным и дорогим атракционом. Дядька Уго - отож не зря металлоконструкции у нас закупает. Да и Китай вроде как в ж/д парралельную Панамскому каналу вкладывается.
Почему же - иметь такой потенциал и не ёбнуть то старого недруга? Хоть и не враг №1, но земли много, ресурсов много, населения - вполне хватает. Поделят и не посмотрят.
Мне вот интересно, а чего наши СМИ так нежно переживают за опозицию в Ливии ?
Как не посмотришь какие-нибудь "Вести" При захвате противоборствующими сторонами, акценты расставлены из сериии: Войска верные Каддафи позорно бегут, а мирные демонстранты с гордостью отступают.
alexandrov_g, Дверь в стене - 7 :
"...А ливийский энергопоток в Италию значит для Италии очень много, что мгновенно превращает Ливию в средство давления на Италию, а, давя на Италию, вы давите на Европу в целом. Отсюда понятно, что, сохраняя "влияние" в Ливии, можно влиять на события в Европе.
Заставляя Каддафи сражаться до последнего наёмника, Великобритания выигрывает время в попытках "убедить" США поделиться с нею кусочком "интересов". Понятно, что американцам это ни к чему, зачем им подельник, если они могут в одиночку пользоваться трудами рук своих. И госдепартамент тут же извлёк на свет годичной давности историю с назначением Тони Блэра "советником" по управлению ливийским финансовым "фондом", показывая, в каком направлении могут начать развиваться события. Есть ли у Каддафи шанс уцелеть? Не думаю. Если уж его взялись валить, то постараются довести дело до конца, но если его режим уцелеет, это будет означать, что Англии удалось "выкупить" свою долю "влияния" на дела в строящемся Халифате. Это будет означать, что Англия нашла, чем заплатить. Ну, а чем именно мы с вами никогда не узнаем. Ясно только, что это будет не коробка из-под Ксерокса."
Информационная война кипит, вот и Хиллари Клинтон запросила дополнительное финансирование http://inotv.rt.com/2011-03-03/SSHA-proigrivayut-informacionnuyu-vojnu Хотя Клинтон заявляет, что Al Jazeera - конкурент, последняя прекрасно раскачивает ливийскую лодку, публикуя все слухи и сплетни, до которых дотягивается. Разные точки зрения и минимальный критический анализ, представлением которых так гордятся "свободные и независимые" совсем не заметны.
> Почему же - иметь такой потенциал и не ёбнуть то старого недруга? Хоть и не враг №1, но земли много, ресурсов много, населения - вполне хватает. Поделят и не посмотрят.
> Атлантического. Опечатался, а возможности редактирования нет.
Ясно, а то у меня географический шаблон хрустеть начал: то ли Тихий океан не там, где я его представлял, то ли халифатик такой скромненький получается:).
Погоди, камрад, раздробят Ближний Восток на мелкие феоды, и Израиль получит профит, о котором и не мечтал.
В конечном итоге, в регионе понадобится минимум одно государство-полицейский, наблюдающее за разработками нефти, урана, алмазов и прочего разного в этой части глобуса.
> Ясно, а то у меня географический шаблон хрустеть начал: то ли Тихий океан не там, где я его представлял, то ли халифатик такой скромненький получается:).
По Кургиняну - бурно развивающийся "Большой Восток".
Это реальная угроза на данный момент, для САСШ.
Но, как я уже говорил, про Россию не забудут, это точно.
> Как не посмотришь какие-нибудь "Вести" При захвате противоборствующими сторонами, акценты расставлены из сериии: Войска верные Каддафи позорно бегут, а мирные демонстранты с гордостью отступают.
Ага, официальное российское телевидение - филиал БиБиСи. Недавно показывали в рубрике "Без комментариев" демонстрацию в поддержку Каддафи, с зелеными флагами. Подпись внизу экрана - "Массовые протесты".
> Войска верные Каддафи позорно бегут, а мирные демонстранты с гордостью отступают.
А комментарии о кровопролитных боях сопровождаются кадрами бегущих от туда сюда вооруженых людей и пальбой из крупнокалиберного пулемета куда-то в воздух. Как эксперт с мировым именем заявляю, что раз США решилось, так сказать, на интервенцию, успешное совершение переворота "оппозицией" под вопросом - ну не сдался Каддафи как Мубарак.
> Неужто все арабы поголовно помнят в первую очередь, что Каддафи араб и лишь потом- кто кому на какую мозоль наступал?
>
> Да там, вроде, как даже Абдалла уже простил полковнику злоумышления на своё высочество.
Я не про Ливию и хмурящегося на неё за что-либо соседа, при таком противнике в коалицию должно собраться арабских государств эдак с десяток. Муллы должны дюже пламенные политинформации проводить, чтобы все плечом к плечу поднялись против Америки.
> ...заявил министр внутренних дел Италии Роберто Марони...
Еще бы он чего-то подобного не заявил. Итальянцам как никому другому ясно, чего произойдет после начала "активного продвижения демократии" в Ливии: мало того, что толпы демократически-настроенных арабов рванут в "ближайшую Европу" (которая, как ни странно, эта самая Италия и есть), так еще вполне возможно, что какая-никакая ракеточка шальная в итальянский апельсиновый садик залетит. А уж после торжества демократии какой праздник начнется - туши свет! Итальяхи вешаются от рукопожатных косовских и некосовских албанцев и румынских цыган, их Лампедуза уже ко дну идёт от скопившихся арабских толп, а тут такое предстоит - практически, новое Сомали, со всеми полагающимися атрибутами, в паре сотен морских миль от Сицилии (лодки с беженцами легко доплывают, а уж как легко доплывут лодки с пиратами!). Не мудрено, чинистру внутренних дел Италии резко поплохело.
> Кого и когда останавливала угроза начала мировой войны?
Осмелюсь поставить вопрос иначе: кого и когда не сводила с ума возможность неплохо подзаработать на развязывании Мировой войны и заодно рассчитаться с политическими оппонентами?
> . Итальянцам как никому другому ясно, чего произойдет после начала "активного продвижения демократии" в Ливии:
Ювентус проиграет все на свете, на ФИАТе начнутся массовые увольнения (15% завода в руках ливийских денег). Может еще что там по-крупному и по мелочи, надо экспертов призвать :)
> в столкновениях с силами безопасности и иностранными наемниками погибли до шести тысяч человек, около четырех тысяч получили ранения
Вопрос. У меня какое-то время назад образовался шаблон, что соотношение погибших к раненым в боевой операции в худшем случае - 1к10. Или и того меньше. При разгоне мирных демонстраций - думаю, что соотношение должно быть ещё меньше. (Если не мега-катками разгоняли). А тут соотношение 2к3. Как так? Или шаблон неправильный?
> Кому: OverAll, #64 >
> > Ну типа, арабский берсерк ( в Сицилии викинги бывали, чтобы им и в Кириенаику на завернуть).
>
> не совсем- это слово употребляли для сошедших с ума от любви.
> помните в "1001 ночи"
Так это ж позитив! Будет любить типа из последних сил племенных самостийников и заговорщиков ( переметнувшиеся военные, чиновники и дипломаты не просто так возникли).
ойли. забил в гугл ["беспорядки в египте" погибших] выдал ссылки с вариантами
"Жертвами беспорядков в Египте могли стать 300 человек, более 3 тысяч ранены."
"погибли от 74 до 95 человек, ранения получили около двух тысяч."
и т.д
> "Жертвами беспорядков в Египте могли стать 300 человек, более 3 тысяч ранены."
> "погибли от 74 до 95 человек, ранения получили около двух тысяч."
> и т.д
а при чем тут египет? я про нормальную войну с танками, артиллерией и авиацией. в ливии судя по вооруженным до зубов мирным демонстрантам именно война.
> Кому: Vufer, #71 >
> > "Жертвами беспорядков в Египте могли стать 300 человек, более 3 тысяч ранены."
> > "погибли от 74 до 95 человек, ранения получили около двух тысяч."
> > и т.д
>
> а при чем тут египет? я про нормальную войну с танками, артиллерией и авиацией. в ливии судя по вооруженным до зубов мирным демонстрантам именно война.
В новость "Фотки из Ливии" зайди - посмотри какая там "именно война".
Наебалово для лохов ушастых, от мировых СМИ - такая "война".
> Камрады, вот на мой взгляд интресное итерьвю по теме.
>
> Стенограмма интервью Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко газете ”Вашингтон пост“ (США)
> http://www.president.gov.by/press113572.html
Журналистка - мерзкая и наглая стервь, лезущая с менторскими поучениями про Свободу.
Лука - молоток, гнёт свою линию и не прогибается под тварей.
Я правильно понимаю, что на то она и мировая, что воюют все? - вопрос только, на чьей стороне будем мы.
Главное, чтобы не в одиночестве.
Чего когда-то удалось избежать Сталину, за что его и ненавидят на Западе.
> Для Италии Ливия, помимо всего прочего, один из главных поставщиков энергоносителей. Понятно, волнуются.
Таки да. Без Ливии они, поди, будут получать нефтюшку из стран Персидского залива, подконтрольных США. А тут уже ни лишний раз о цене не договорится, ни о загаре президента США не пошутить. Да и газ придётся у Газпрома закупать оп интересным ценам.
"Третья Мировая" - так, видимо, будет называться расстрел арсеналов устаревающих боеприпасов Пентагона по кучкам Т-55/БМП-1 и толпам с АК-47 и РПГ-7...
> оппозиция не справляется с приносом демократии? штаты идут на помощь!!
Как объясняет автор оригинальной статьи, Ливия - это ловушка для США от старой доброй Европы, второй Афганистан. И США, как раз-таки не спешат лезть в эту заварушку.
> Я правильно понимаю, что на то она и мировая, что воюют все? - вопрос только, на чьей стороне будем мы.
Мы будем нести на себе бремя издержек от общемирового хаоса, а вот активно участвовать и влиять у нас уже пороху нету. Стратегическим ядерным оружием тут ничего не решишь, а остальных составляющих у нас и для минимальной охраны собственной территории не хватит. Вот и будем стоять голышом посреди огромного муравейника, с ржавым дробовиком наперевес.
Да ну... Бред. Если он конечно не имеет ввиду более глубокий подход...
Я думаю что сегодня мы видим серьезное перестройку мира, мы видим что подобно германии которой в страхе и с корыстным умыслом шли на уступки в 30ых и дали вырасти в монстра, сейчас по глупости (ну, и верой наверное что работают себе на выгоду) дают вырасти агрессивному исламу.
> Мы будем нести на себе бремя издержек от общемирового хаоса, а вот активно участвовать и влиять у нас уже пороху нету.
Тю, а в Первую мировую порох был? Тоже своих проблем было навалом и без мировой бойни. И кого это остановило?
Если кому понадобится пушечное мясо (а кто хочет своих граждан зря терять) - вооружит, как нас Франция в ПМВ, и пошлёт "на пулемёты".
Америка никогда не даст никому житья, пока сама не окочурится, страшно нескромная страна. Хоть бы техас для начала отделился что ли, свежий ветер перемен и т.п., глядишь - мир бы как-то оживился...