Сергей Кургинян: Суть времени 9

Лучшее.

Кургинян - умница.

Сильно!
От слов к делу.

Да, эта часть лучшая.

Что значит "лучшая"? Вы Доктора Хауса смотрите, чтоли? Это - главы одной книги.

Кому: serejik, #5

Кто такой Доктор Хаус? И я не понял, в книге не может быть лучших моментов? Которые хочется перечитывать заново? Если у тебя такого желания не бывает - сочувствую.

Сказано классно и громко!
Почему бы другим вразумительным и патриотически настроенным лидерам не подержать?

На rutracker дефектный ролик - без звука!
рекомендую воздержаться от скачивания

Сергей Ервандович просто молодец - вот цели, вот чёткая и ясная программа действий, и тут же сроки исполнения. Единственно правильный подход к делу!

Черт, черт, черт - за Сергеем Ервандовичем я не успеваю.

Добавьте, пожалуйста, ссылку на официальный сайт проекта: eot.su

Кому: S.Justas, #9

> На rutracker дефектный ролик - без звука!
> рекомендую воздержаться от скачивания

Суть времени-9.mp4 ?

час назад стянул. полет нормальный.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3404066

Эх, на работе нужно работать, посмотрю дома.

Спасибо, качаем!

Нравится, что излагает все ясно,как божий день: требования соблюдать рамки деятельности, степень оправданности рисков, профилактика против провокаторов-смутьянов, следование конституции. Все понятно, остается определится самому: сочувствущий или активист?

Кому: serejik, #16

Благодарю за реакцию. настало время для обновления кодеков!!

Кому: kycok, #19

> Все понятно, остается определится самому: сочувствущий или активист?

В данной ситуации можно привести слова В.И.Ленина: "Кто не с нами - тот против нас". Нельзя сочувствовать. Пропасть рядом. Нужно заходить на форум ЭТЦ, искать свой регион и приходить на встречи. На барикады никто не полезет, но очень важно почувствовать, что ты не один.

А богато седня! Спасибы Модераторам.

Кому: Visionary, #14

> Не надо флудить, не надо писать глупости. Расправа будет короткой.

Пардон, неверно оценил ситуацию.

Кому: serejik, #22

> но очень важно почувствовать, что ты не один.

спасибо камрад!

Дмитрию Юрьевичу большое человеческое спасибо.

Кому: alexk, #26

> Дмитрию Юрьевичу большое человеческое спасибо.

В ролике не я.

Посмотрел первые 12 минут, уже ясно что крайне полезная и интересная серия. Жаль, пока нет времени досмотреть: интересно что же там после такого старта.

Кому: Goblin, #27

> В ролике не я.

Прически похожи. Легко спутать. :)

Кому: Goblin, #27

> > В ролике не я.

Вот я например про этого товарища в целом, и про данную серию передач в частности узнал с Вашего сайта.
Так что "спасибо" есть за что сказать :)
Спасибо.

Кому: Goblin, #27

> В ролике не я.

Как?!! Лысина, очки, возраст - всё совпадает!!! КС

Очень серьезно.

Начинать действовать всегда страшновато.

Однако альтернатива этим действиям одна - нас всех просто убьют, причем, судя по всему, эта возможность уже совсем не за горами.

Сергею Кургиняну - большое человеческое спасибо!
Фраза "Мысли - глобально, действуй - локально!" в действии.

Складывается впечатление, что Кургинян более всего желает достучаться до, так называемой, элиты, т.е. властьпридержащих. Т.е. до тех, кто сейчас реально может принимать решения о судьбе страны.
А аргументация, адресованная к большинству (которое материализовалось в виде результатов голосований передачи "Суд Времени") на самом деле адресована той же элите: типа "очнитесь, и увидьте реальную опору, посредством которой единственно возможно спасти страну, полным ходом идущую в никуда, т.е. даже не к гибели, а к превращению в пустое место".
Отсюда происходят и АКСИО (общественная экспертиза)и Фонд "Историческое наследие" и Союз защиты гос.целостности. Чтобы донести до этой элиты, что
* опереться есть на что и на кого
* на основании чего цементировать эту опору
* чтобы сохранить государство, без которого элита — ничто, просто кучка амбициозных личностей.

Почему такое впечатление возникает: потому что совершенно непонятно, как эта "Общественная экспертиза" иначе сможет повлиять на расстановку полит. сил. Ибо эта расстановка очень жестко законсервирована "выборной" системой, зомбоящиком и полицией, так удачно переименованной.

Т.е. если не переубедить элиту то вообще фиг что сделаешь. В крайнем случае добьешься активизации вышеупомянутой системы по консервации расстановки сил.

Команда Сергея Ервандовича переходит к действиям, что есть очень хорошо. Главное, чтобы проект не зарубили на корню заинтересованные в этом лица. Я, по мере своих сил и возможностей, если это потребуется, буду помогать гражданам в их начинании, чего и остальным советую, ибо отступать уже просто некуда.

Кургинян, как всегда, говорит здраво, да только наши политики во главе с президентом его мнение явно не разделяют(

Видимо мир выжил из ума, результаты голосования на эхо москвы поражают

>Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?
Результаты голосования в сети:
был бы согласен: [4425 (36.8%)]
был бы против: 7027 (58.4%)
затрудняюсь ответить: 574 (4.8%)

Результаты голосования по телефону:

Результаты голосования по телефону:
был бы согласен: [372 (80.7%)]
был бы против: 89 (19.3%)

Ужос.. Источник - http://www.echo.msk.ru/polls/759168-echo/result.html

Кому: serejik, #29

> Прически похожи. Легко спутать. :)

Легкий намек на прекрасную лысину.

Кому: tikhonoff, #37

> результаты голосования на эхо москвы поражают

Учитывая, что это эхо москвы - нет, не поражают.

Копия "Сути времени" с Народа, текущий выпуск:
http://content.wuala.com/contents/elvin/video/kurginyan/essence_of_time_9.avi

Текущий выпуск, копия с vimeo (качество чуть получше):
http://content.wuala.com/contents/elvin/video/kurginyan/vimeo/essence_of_time_9.mp4

Предыдущие выпуски:
http://www.wuala.com/elvin/video/kurginyan

Кому: tikhonoff, #37

> был бы согласен: [4425 (36.8%)]
> был бы согласен: [372 (80.7%)]

Теперь мы знаем, сколько либералов осталось в стране. 4797. Интересно, Дмитрий Анатольевич проголосовал?

Кому: tikhonoff, #37

> результаты голосования на эхо москвы

Сергей Ервандович, в частности, и про голосования на йеху москвы высказался.

Посмотрел прорамму "Клинч" на "Эхе Москвы", о которой говорил Кургиняня в самом начале ролика, Филатов- красавец!)))

[И.ВОРОБЬЕВА: Объявим голосование. Итак, должно ли мировое сообщество вмешиваться во внутренние дела страны? Да - 660-06-64, нет - 660-06-65. Очень много спрашивают про Чечню, где погибли тысячи людей мирного населения - почему никто не вмешался, и должны были вмешаться, или нет.

А.ФИЛАТОВ: Потому что у нас есть красная кнопка. Мы ее можем нажать, и что-то может взлететь, что-то может достигнуть нашего потенциального противника, кто попытается это сделать.

Н.ЗЛОБИН: Извините, вы готовы совершить самоубийство собственной страны, лишь бы навредить противнику? Меня такая логика не устраивает.

А.ФИЛАТОВ: Я готов приспустить штаны и немножко нагнуться, извините меня за выражение грубое такое.]

Кому: tikhonoff, #37
> Видимо мир выжил из ума, результаты голосования на эхо москвы поражают

Камрад, ты чему- то удивляешься? Основная аудитория "эхо москвы" - это либерасты, которые всех ненавидят, кроме себя. Если там будет опрос на тему: "Как вы относитесь полному уничтожению своей страны", то 80% ответила бы, что "положительно".

Кому: Yury, #34

> Чтобы донести до этой элиты

Пожалуйста, покажите пальцем на эту элиту. Хотя бы одно имя.

Кому: Goblin, #27

> В ролике не я.

Гордон, Гоблин и Кургинян - одно лицо!!!

Скажу страшно - я по возможности слушаю "Йеху Москвы"
Первое - оно же главное - врага надо знать в лицо
Второе - основные доводы этих мудаков(либерастов, квазиэлиты) в основном совпадают поэтому легче со всеми вести дискуссию если услышал уже вопросы
Третье - обидное - на других российских каналах херня просто полная, если конечно не Кургинян выступает. И кроме Лунтика в новостных сетках никого не кажут.

Ну и понятно что интернет пока заменяет то чего не хватает в телеке.

Кому: Yury, #34

> достучаться до, так называемой, элиты

Не до кого стучатся.

Кургинян - эталон представителя элиты.

Может кому интересна будет запись телепередачи "Поединок" с В. Соловьёвым про Ливию, с участием С. Кургиняна: http://www.rutv.ru/video.html?d=0&cid=4&tvpreg_id=133203
В добавок к уже сказанному Сергеем Еврандовичем.

Ура!

Кому: Jarlax, #46

> Гордон, Гоблин и Кургинян - одно лицо!!!

А Джобс как-же? Без Джобса незочОт!!!

Кому: Jarlax, #46

> Гордон, Гоблин и Кургинян - одно лицо!!!

[скромно]
И я тоже лысый!!

Кому: asia, #23

> А богато седня! Спасибы Модераторам.

Первую атаку, боевых блогеров обкома, отбили.
[добровольно, вызывается подносить черенки]

Кому: CroN, #49

> Кургинян - эталон представителя элиты.

Максимум контрэлиты. Но не элиты точно.

Кому: Yury, #34

> Кургинян более всего желает достучаться до, так называемой, элиты, т.е. властьпридержащих.

С помощью упомянутого в ролике соцопроса, я правильно понимаю? Попробовать-то можно, конечно. Для особо понятливых типа меня: анкета для опроса уже есть? Где её брать?

Кому: Green Ear, #48

> Не до кого стучатся.

Ты Кургиняна слушал? Не существует абстрактных понятий "Власть" и "Народ", а есть определенные группировки сил в обществе, представители одной из этих группировок находится у власти в России. Это крупная капиталистическая олигархия.
И находится она у власти очень прочно (см предыдущий мой пост на тему консервации расстановки сил).
И если не убедить эту группировку, что при нынешнем развитии событий свою власть в стране она потеряет довольно скоро (причем не потому что, кто-то ее свергнет, а потому что страны не станет), то какие-либо плавные и демократические изменения в РФ не будут допущены (не будут допущены сверху). Не будут допущены до тех пор пока не произойдут изменения извне. С гибелью страны, гражданской войной, колонизацией и далее по тексту (в стиле большой Ливии).

Кому: CroN, #49

> Кургинян - эталон представителя элиты.

Если под словами "эталон представителя" понимать "какой она должна была бы быть", то да, несомненно.

Кому: unkm, #30

> Вот я например про этого товарища в целом, и про данную серию передач в частности узнал с Вашего сайта.

я тоже. и доволен что захожу на oper.ru

Кому: Yury, #34

> Ибо эта расстановка очень жестко законсервирована "выборной" системой, зомбоящиком и полицией, так удачно переименованной.

А ты подумай что он хочет расконсервировать людей, достучаться до них. Он же во всех своих выпусках говорит фактически - "кто если не мы?", и предлагает действия именно для людей, а не для элиты.

За Кургиняна страшно.

Кому: Zloi_Chelovek, #50

> Может кому интересна будет запись телепередачи "Поединок" с В. Соловьёвым

Однако может быстро соображать и мгновенно реагировать. Это не шаблоны оппонента. Да и подготовился явно лучше.
Положительное впечатление. Очень
Спасибо за ссылку.

диск с первыми восемью сериями ушёл на просмотр с концами. Нарезал ещё и раздал. Молодёжь смотреть не очень хочет - формат не клиповый. Но с кратким изложением основных постулатов соглашается. Некоторые заинтересовываются сильнее и берутся смотреть целиком.

Кому: волчок, #54

> Кому: asia, #23
>
> > А богато седня! Спасибы Модераторам.
>
> Первую атаку, боевых блогеров обкома, отбили.
> [добровольно, вызывается подносить черенки]
>
>
[отсыпает пол ведра мази Вишневского]

Да я вообще на Тупичке можно сказать душой отдыхаю.

А кстати, мощно Ервандыч фигу скрутил! Хотя я бы другой жест показал, двуручный такскать.

Кому: Yury, #57

>Ты Кургиняна слушал? Не существует абстрактных понятий "Власть" и "Народ", а есть определенные группировки сил в обществе, представители одной из этих группировок находится у власти в России.

Есть статья Кургиняна, написаная после событий в Южной Осетии, где он очень хорошо пишет, в том числе и о этих "группировках" и их мотивации:

http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/772/41.html

>Не предатели России совершили то, что произошло. Это сделали несколько групп, чьи интересы временно совпали. Лишь одна из групп — "пятая колонна" (эти самые предатели). Вторая группа — расхитители, воры, чревоугодники, обезумевшие от желания иметь еще более роскошную жизнь, чем западные суперэлитарии. Третья (и решающая) группа — западники, воодушевленные любовью к России ничуть не меньше, чем те, кто оказался по другую сторону политического барьера.

Видимо, "Западники-патриоты" - это те до которых и хочет достучаться Кургинян. Но, похоже, побеждают те группы, которые ползать перед западом в надежде, что их пощадят:

>Просто до Цхинвала класс был готов кого-то сдавать, дабы усидеть на двух стульях (державности и западничества). А после Цхинвала можно либо сдать всю "надстройку" целиком и ползти на брюхе к иноземным завоевателям (не будучи уверенными в том, что простят), либо стать адекватными новым вызовам. А они огромны!

Камрады. Кто рядом с Кугиняном - берегите его. Людей, хотя бы просто говорящих внятно и по делу, по пальцам пересчитать.

Кому: Дикие танцы, #56

> Кому: Yury, #34
>
> > Кургинян более всего желает достучаться до, так называемой, элиты, т.е. властьпридержащих.
>
> С помощью упомянутого в ролике соцопроса, я правильно понимаю? Попробовать-то можно, конечно. Для особо понятливых типа меня: анкета для опроса уже есть? Где её брать?

---
Для предварительной регистрации и подписки на анонсы высылайте на eot@eot.su свои данные:
— страна/регион,
— имя/ник.
---

http://eot.su/

Кому: Kensin, #43
"Посмотрел прорамму "Клинч" на "Эхе Москвы", о которой говорил Кургинян в самом начале ролика, Филатов- красавец!))) ..."
А еще там Злобин разоткровенничался: Границы, говорит, России еще будут меняться. Государств, типа, станет больше ...
Филатов успел вставить, что и Америки - тоже ...

Кому: Роман_ИС, #65

> Есть статья Кургиняна, написаная после событий в Южной Осетии, где он очень хорошо пишет, в том числе и о этих "группировках" и их мотивации:
>
> http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/08/772/41.html
Спасибо за ссылку! Статья - супер!
Можно читать как художественное произведение! И как матчасть ...

А Кургиняну если бородку приделать так и Владимир Ильич может получится.

Чует мое сердце, что если организация "Аксио" достигнет хоть сколько-нибудь значимых успехов - то она пополнит собой список экстремистских организаций, а лидеры будут преданы суду.

Кому: Big_Al, #42

> Сергей Ервандович, в частности, и про голосования на йеху москвы высказался.

То что там живут йеху на том эхе уже давно понял, но не знал что они занимаются фальсификациями своих опросов, хотя теперь понял, подлец он обязан быть конченым или импортный хозяин не оценит.. обкомовцы они такие, их Вашингтон грамотно натаскивает, одно слово резиновые и одноразовые, выполнят свою миссию и будут слиты в унитаз.. Впрочем во все века предателей никто и нигде не любил и после завершения их всегда сливали.Так что судьба йеховцев Москвы - это наполнение унитазов своими тушками, душу то свою они давно уже в сортире замочили, а тело всегда следует за душой..

Кому: asia, #64

> А кстати, мощно Ервандыч фигу скрутил! Хотя я бы другой жест показал, двуручный такскать.

Вот тут подумалось, у америкосов на этот случай только средний палец, а у нас полруки или как говориться от плеча, всё таки душевный мы народ..



Кому: Rygar, #71

> Чует мое сердце, что если организация "Аксио" достигнет хоть сколько-нибудь значимых успехов - то она пополнит собой список экстремистских организаций, а лидеры будут преданы суду.

Не думаю, то что я вижу это не только Кургинян, за ним стоят вероятно какие то здравомыслящие и весьма влиятельные силы, не стоит обольщаться. Но это хорошо, как говориться "пора собирать камни", а то сожрут, Запад по другому не умеет!. А мне вот очень не хочется что-бы останки России посыпались мне на голову, так что С.Е. со своими идеями как раз вовремя появился, у либероидов в этот раз шансов нет.. Гадских блогеров думаю "добить" в рунете не проблема, они такие все забавные, наивные и думаю что их легион.. а по сути кучка засранцев, льющих потоки псевдо_правды, прям руки чешутся!.

Кому: Anber, #67

> Для предварительной регистрации и подписки на анонсы высылайте на eot@eot.su свои данные:
> — страна/регион,
> — имя/ник.
> ---
>
> http://eot.su/

А только интернетный опрос будет? А своё безинтернетное окружение проанкетировать?

Кому: S.Justas, #53

> [скромно]
> И я тоже лысый!!

главное - очки! вся соль в них!!

Извините, если говорю очевидные вещи. В теории международных отношений две доминирующей теории: либерализм и реализм.

Либерализм, главный идеолог - Франсис Фукуяма и его "конец истории". Теория говорит о том, что государства, носители идеологии либерализма не воюют друг с другом, так как между ними существует оживленная торговля, которая приводит к взаимозависимости. Мир поддерживают международные институты. Также, если в стране нарушаются права человека, то либеральные демократии имеют право, при поддержке Совбеза ООН, вторгнуться в страну-агрессор. Я не являюсь сторонником этой теории, но она многое объясняет.

Вторая теория - реализм. Идеологи - Карр, Моргентау, Кеннет Уолц (нео-реализм). Если вкратце, то теория гласит, что все государства суверенны и движимы национальным интересом, следовательно международные отношения - анархия. Системы (США и СССР) несмотря на различия во внутреннем устройстве, имеют схожую внешнюю политику. Мир держится на паритете, государства осознавая, что войны следует избегать, стараются поддержать мир, на этом и держится миропорядок. Милитаризация соседних стран по причине угрозы - т.н. диллема безопасности, яркий пример - Корея.

Здесь и есть главное отличие Кургиняна с условным Млечиным. Кургинян - реалист, Млечин - либерал.

Кому: Дикие танцы, #73

> А только интернетный опрос будет? А своё безинтернетное окружение проанкетировать?

Заходи сюда:
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showforum=68

Регистрируйся.

Ищи свой район (если твоего района нет - создавай тему!).

Объединяйтесь.

Еще есть основная и региональные группы Вконтакте:
http://vkontakte.ru/club24241707

Кому: wTiHe, #63

> Молодёжь смотреть не очень хочет - формат не клиповый. Но с кратким изложением основных постулатов соглашается. Некоторые заинтересовываются сильнее и берутся смотреть целиком.

Я думаю, что поспособствовать распространению идей Кургиняна, то, чем реально могу помочь.
Я знаю, что многие согласятся с его идеями, а потому, если каким-то образом распространить его видео через, например, вконтакт, то можно было бы увеличивать число сторонников, но тут проблема.
Упираюсь в то, что заинтересовать настолько, чтобы человека хватило на 9 часов просмотра лекций весьма тяжело, разве что после долгих разговоров тет-а-тет.
Скидывать выборочно какую-нибудь лекцию в соц. сеть - так многое будет неясно. Хочу спросить совета, как "заинтересовать", и есть ли какое-нибудь краткое изложение или что-то подобное для затравки?

Кому: Yury, #34

> Складывается впечатление, что Кургинян более всего желает достучаться до, так называемой, элиты, т.е. властьпридержащих.

И это тоже. Мое личное впечатление - таким образом Кургинян идет от части к целому. Предлагает метод набора политических очков для своих сторонников. И да, старается привлечь часть элиты, которой в стране ещё жить.

Кроме того, знание материала, с которым предстоит работать, позволяет более точно подобрать инструмент. Чем мы будем отличаться от власти, если не будем подбирать нужные приборы? Будем так же оторваны от народа.

Кому: wTiHe, #63

> Молодёжь смотреть не очень хочет - формат не клиповый.

Интеллектуалы.

Кому: unkm, #30

> Вот я например про этого товарища в целом, и про данную серию передач в частности узнал с Вашего сайта.

Точно так, Тупичок вообще кардинально перевернул моё мировоззрение, поначалу было желание вбежать с криком "люди, да вы все не в курсе вообще" и далее по сценарию: подростковая херня - черенкование - "всего хорошего". Но хватило ума сначала почитать комментарии, посмотреть рекомендуемую литературу, выбить говно из головы. Признаюсь честно, даже на душе легче стало, пусть и срут в головы СМИ по прежнему, но барьеры и фильтры уже стоят серьезные да и с логикой дело у меня получше стало. Так что спасибо и Дмитрию Юрьевичу и всем причастным к созданию сего сайта.

P.S. Видео пока смотрю.

Посмотрел - очень мощно. Надо пересмотреть еще пару раз - отвлекался. Ответ с электронного адреса пришёл, подал заявку на регистрацию.

Дмитрий Юрьевич, извините, оффтоп. Не знаю, куда писать.

В Вологде кавказцы отстреливали русских из машины
http://vadimb.livejournal.com/1162756.html

Кому: Rygar, #71

> Чует мое сердце, что если организация "Аксио" достигнет хоть сколько-нибудь значимых успехов - то она пополнит собой список экстремистских организаций, а лидеры будут преданы суду.

Слишком топорно. Вещи он говорит правильные, поэтому в лоб рубить движение никто не будет - себе дороже. Будут пытаться дискредитировать. Если не получится это, то есть вариант перехвата управления - поставить у руля движения людей, которые уведут движение куда-нибудь не туда или просто похерят всё дело. Есть мнение, что КОБовскую движение так же расчленяли- они тоже много чего интересного говорили.

Но будем надеяться, что за Сергеем Ервандовичем надёжные люди стоят.

Кому: Дикие танцы, #73

> А только интернетный опрос будет? А своё безинтернетное окружение проанкетировать?

Через 4 дня будет создана анкета-опросник плюс инструкции. Так как говорилось про города и села, то смею предположить, что как раз опрос будет в оффлайн.

Кому: Секира, #77

Кургинян пишет для взрослых людей. Нужен кто-то для подростков. Пишушщий ярко и брутально.

Мечтаю.
Эх бы отдельный телевизионный канал "Кургиняну и сторонникам" хотя бы на кабельном ТВ. Альтарнативное освещение новостей (включая и те новости, о которых не сообщается по либерстическому телевидению).
Эх, бы на этом канале цикл документального кино об истории СССР, об истории "перестройки 1", с документальной хроникой и отрывками выступлений тех лет. ... видеоопросы населения, чтобы показать, что на самом деле думают обычные люди о ситуации в стране... А то ведь поколение рожденных после 1991 года нихрена не знает об этом, поскольку информацию получает через телевизор, а в интернете сидит ничтожный процент российского населения

Камрады, у кого-нибудь есть предложения по вопросам, которые желательно включить в анкету?

Кому: asia, #64

> А кстати, мощно Ервандыч фигу скрутил! Хотя я бы другой жест показал, двуручный такскать

аплодировал стоя!

Перефразируя классика: Работать, работать и ещё раз работать!

Кому: волчок, #87

> Камрады, у кого-нибудь есть предложения по вопросам, которые желательно включить в анкету?

Если я правильно понял, то анкету должна составлять "та" сторона.

Кому: QashAK, #90

> Если я правильно понял, то анкету должна составлять "та" сторона.

Да.
Однако, предложение не есть анкета, но есть вероятность, что мнение может быть учтено.

Кому: волчок, #91

> но есть вероятность, что мнение может быть учтено.

Если я правильно понял, то наши предложения той стороне нахер не нужны.
Они должны предложить некие "правила игры", по которым мы и должны сыграть.

Кому: QashAK, #92

> Если я правильно понял, то наши предложения той стороне нахер не нужны.
> Они должны предложить некие "правила игры", по которым мы и должны сыграть.

Нуевонахуй камрад, не парься, никто никому ничего не должен.

Кому: QashAK, #92

> Если я правильно понял, то наши предложения той стороне нахер не нужны.
> Они должны предложить некие "правила игры", по которым мы и должны сыграть.

Скорее не должны, а взяли на себя ответвенность разработать качественный продукт (анкета). За себя скажу, что уровень моих предложений был бы детский, по отношению к тому, как и что они сделают.
Единственное в чем вижу "должны" - так это определиться самому - "В игре" или зритель.

Кому: markiz, #94

> Единственное в чем вижу "должны" - так это определиться самому

Так этож один из посылов Кургиняна.
Так сказать, исходная позиция.

Кому: markiz, #94

> взяли на себя ответвенность разработать качественный продукт (анкета)

Перевёртыша не настряпают?

Кому: pr1s0n3r, #75

> Извините, если говорю очевидные вещи. В теории международных отношений две доминирующей теории: либерализм и реализм.

Так точно, камрад. Особенно любопытно поведение мирового гегемона, для внутреннего потребления использующего неореалистические модели, а на импорт через разного рода фонды продвигающего неолиберальные.
Это кагбэ намекает, что в чьих интересах делается и какую модель надо использовать нам, "если дорог тебе твой дом" (с)

Кому: Goblin, #27

> В ролике не я.

Без вашего сайта, не было бы такого распространения.

Да и Игорь Растеряев возможно не стал бы столь известным. А то все удивляются, почему в августе 2010г. просмотры «комбайнеров» взлетели?)

Кому: kycok, #19

> Нравится, что излагает все ясно,как божий день: требования соблюдать рамки деятельности, степень оправданности рисков, профилактика против провокаторов-смутьянов, следование конституции. Все понятно, остается определится самому: сочувствущий или активист?

Даже сочувствующий может принести пользу. Общаться на эти темы в семье, коллективах, распространять информацию в интернете. Провести опрос 50-ти человек можно не вставая со стула, разослать на электронки и т.д.
Даже кто не хочет, боится, стесняется приходить на встречи, инкогнито может делать много полезного.