Глава министерства иностранных дел Ливии Мусса Кусса (Mussa Kussa) бежал из страны. В среду, 30 марта, он прилетел в Лондон из Туниса и заявил британскому парламенту, что покинул свой пост. Информацию о прибытии Куссы подтвердили в министерстве иностранных дел Великобритании, подчеркнув, что министр действовал по "собственной воле". Отмечается, что в Тунисе Кусса пробыл два дня и эта поездка именовалась "частным визитом".
В сообщении, которое распространили в связи с приездом ливийского министра власти Великобритании, Кусса называется одной из ключевых фигур в правительстве Муаммара Каддафи — человеком, который представлял режим на международном уровне и который "более не желает это делать".
Но не все там такие, камрад. Регулярная армия у них держится молодцом, под ударами натовских "освободителей" и несмотря на них успешно гонит "ррр-революционеров".
Боюсь, когда "безоружный народ" снова припрут к границе - натовцы и сухим путем вмешаются.
Будут "бесполетную зону в соответствии с резолюцией СовБеза" танками и морпехами устанавливать.
Отвратительное ощущение...
> Выстоит ли Мухомор против объединенных сил Европы и Америки?
Рамблер пишет, что войска полковника дали пиздюлей жопозиции:
> Армия руководителя Ливии Муамара Каддафи начала контрнаступление. Ливийские повстанцы спешно покидают города Сирт, Марса-эль-Брега и Рас-Лануф и отступают дальше на восток — к Бенгази. Также правительственные войска сужают кольцо окружения групп повстанцев в городе Мисурата к западу от Триполи. Им не помогли даже действия ВМС США, которые вывели из строя три ливийских катера береговой охраны.
http://news.rambler.ru/9463755/
Только в мечтах.
А в реале должен хорошо устроиться. Возможно, будет в университетах читать лекции по Political Science. Вместе с некоторыми выпускниками юрфака ЛГУ.
>человеком, который представлял режим на международном уровне и который "более не желает это делать"
На протяжении многих лет человек желал представлять Ливию на международном уровне, а теперь не желает. Что ж тут не понятного? Прямо как наши национальные советские лидеры кравчуки, шеварнадзе - были коммунистами, а потом внезапно пропало желание таковыми являться. Не мы такие, жизнь такая.
> Также правительственные войска сужают кольцо окружения групп повстанцев в городе Мисурата к западу от Триполи. Им не помогли даже действия ВМС США, которые вывели из строя три ливийских катера береговой охраны.
Ну понятно: доблестные ВМС США пресекли наглое нарушение бесполетной зоны со стороны катеров береговой охраны кровавого диктатора.
> Скоты. Выстоит ли Мухомор против объединенных сил Европы и Америки? Навряд ли. А жаль :(
Обама начал секретную операцию в Ливии. Демократическим повстанцам будут высылать оружие и прочие ништяки. Так что перспективы Мухомора очень туманны. А вообще прикольно. Вся эта миротворческая канитель затевалась, чтобы защитить мирных жителей. Интересно снабжение оружием банд боевиков тоже входит в защиту мирных жителей? Например, мирные жители поддерживающие Кадаффи входят в категорию защищаемых?
> "Убивать можно за деньги, умирать можно только за идею"(с)
>
> Мухомору и его сторонникам есть, за что воевать, могут и выстоять.
>
> Наши ведь когда-то выстояли против сил цивилизованной Европы.
Война - это битва экономики.Кто в экономическом плане сильнее, тот и выигрывает, хотя у защищающейся страны бонус, они могут больше выжимать свою экономику досуха, чем нападающие. У Германии против СССР, после индустриализации, не было шансов. Точнее был один - Блицкриг, но благодаря тому что русские унтерменьши не захотели сдаваться на милость цивилизованных европейцев, он благополучно провалился. Вся остальная война, это кровавый сон маньяка, в котором стараются уничтожить побольше здорового народу с обеих сторон.
У Ливии нет такой могучей экономики, как в СССР, нет собственных заводов, выпускающих хотя бы основные виды вооружения. А все финансовые потоки Ливии стремительно обрезают. Придется Муамару уйти в подполье.
Он просто приехал навестить своих детей в колледж. Ему понравилось и он решил остаться.
Ведь так же бывает - когда сам на государственном посту в одной стране, а дети учатся в колледже на пансионе - в другой. Ничего страшного тут, как нам объясняют, нет.
> Добрый Бог обычно на стороне больших батальонов.
В Сталинграде батальоны немцев были несравнимо больше. 14 сентября 1942 у немцев было многократное приимущество в численности, однако и большие батальоны и бога, который был на их стороне победила безбожная Рабоче-Крестьянская Красная Армия.
Не совсем удачный пример для сравнения, но в качестве примера того, что большие батальоны могут терпеть поражение от маленьких - вполне себе.
Вчера по ящику в новостях смотрел репортаж, как европейские шишки, сидя на заседании то ли в Лондоне, то ли еще где, приговорили "режим Каддафи" к кончине. Мысль в голове пробежала, что, пожалуй, это и есть тот самый "угнетаемый народ Ливии", который хочет его отставки. Даже не потрудились более-менее существенного предлога придумать(типа, ядерное оружие или геноцид). А этому Кры, простите, Куссе, может за слитую инфу часть депозитов разморозят.
Извините, если было, чужие комментарии не читаю, поиском по сайту пользоваться не умею, хочу добавить ролик Studio Joho "Economic Hitmen"
> Он просто приехал навестить своих детей в колледж. Ему понравилось и он решил остаться.
> Ведь так же бывает - когда сам на государственном посту в одной стране, а дети учатся в колледже на пансионе - в другой. Ничего страшного тут, как нам объясняют, нет.
Да, точно. Вон Белых уже выступил, сына отправил.
Астахов тоже сына в Оксфорд сослал и занят теперь темой ЮЮ в России.
> У Ливии нет такой могучей экономики, как в СССР, нет собственных заводов, выпускающих хотя бы основные виды вооружения. А все финансовые потоки Ливии стремительно обрезают
Если будет наземная операция - Мухомору конец, без вариантов.
Пока же - есть шансы забороть мятежников стремительным блицкригом. Не сильно большие, но есть.
Однако, как мне кажется, Суворов писал скорее о том, что даже если есть число, то надо не числом давить, а беречь солдат. Маневр > лобовой атаки.
А создать численный перевес на участке наступления - это вообще одна из сложнейших задач, ящетаю =)
Вчера у Вассермана читал, что войска полковника применили против мятежников этакий Sucker Punch - массово используют их же основное оружие - пикапы с пулеметами в кузовах. Западу это не нравится - с воздуха в таком случае не видно, где свои, эффективность удара падает
> Демократическим повстанцам будут высылать оружие и прочие ништяки.
Ну, это сильно затянет дело, поскольку оружием, особенно современным, надо уметь пользоватся, а с этим у оппозиции мягко говоря не очень. Конечно, будут советники, но пока научат, Муамарыч их задавит. Так что, раз бомбежки пока желаемого результата не принесли - видимо начнут в открытую на земле действовать
> Если будет наземная операция - Мухомору конец, без вариантов.
>
> Пока же - есть шансы забороть мятежников стремительным блицкригом. Не сильно большие, но есть.
Не сможет. Как прижмет их снова к Бенгази, тут уж все НАТО впишется, видимо тогда наземная операция и начнется, других вариантов не видно.
"Титул действительного тайного советника заключает в себе тройной обман, ибо носитель оного никому ничего не советует, его существование ни для кого не тайна, и кроме того он часто являет собой самую недействительную фигуру на свете" (с)
Ну как же еще проводить секретную операцию, как не оповестив об этом все новостные агентства? Иначе ж решительно ничего не будет свидетельствовать о её проведении!
> Ну как же еще проводить секретную операцию, как не оповестив об этом все новостные агентства? Иначе ж решительно ничего не будет свидетельствовать о её проведении!
Не, ну может Обама сам еще о ней не знает) Как президент [самой] демократической страны, о своих начинаниях он должен узнавать из демократических СМИ!)
У нас в гражданскую силы тоже были неравны. И "оппозиция" советской власти сильна была,
и Антанта(тогдашнее НАТО) её поддерживала деньгами и оружием. Интервенция тоже была.
А вон как всё обернулось в итоге, кто бы мог подумать.
Честно говоря, я уже ни нашим СМИ давно не верю, ни импортным. Может быть что и сбежал, а может и нет. Каддафи, по крайней мере, пытается защитить свой народ и я этому отчаянно завидую, т.к. не уверен в желании оного у наших президентов. А крысы есть всегда. И рано или поздно они побегут стаей. Просто на Западе каждую будут раздувать до слона :)
А как же всем любимый оон? С резолюцией запрещающий поставки оружия в ливию? Не ужели американцы ложили на них агрегат!!! Ну кто бы мог подумать! Ну очень авторитетная контора оон!!! Видимо вооружённая шпана которая, именуется не иначе как повстанцы, не входят в число ливийских граждан и болле того они не проживают на территории ливии и разумеется они воюют не за нефть,не за американские деньги и поддержку, они воюют за свободу и демократию, так так им велит сердце!!!
> > Вести из Ливии продолжают поражать воображение:
>
> > Муаммар Каддафи удивил западных военных экспертов. Солдаты пересели на небольшие грузовички, на которых установлены пулеметы, минометы, [реактивные системы залпового огня, гаубицы и тяжёлые бомбардировщики]
> Муаммар Каддафи удивил западных военных экспертов. Солдаты пересели на небольшие грузовички, на которых установлены пулеметы и минометы
Немедленно запретить войскам Каддафи использовать пикапы, это беспредел, теперь демократические ракеты сойдут с ума пытаясь выяснить у грузовичков на чьей те сстороне!!!
>Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун... считает, что «одними военно-воздушными действиями кризис разрешить нельзя, и они не могут привести к политическому решению, которое отвечало бы стремлениям ливийского народа».
От оно как. Секретарь считает - к правильному политическому решению приведут только танки.
Ты, камрад, видимо, молод и не помнишь совестко-китайский инцидент на о. Даманском (1968 г.). Там тоже был "мирный трактор залпового огня" и "комбайн средней дальности".
Предлагаю отправить в Ливию наши ВВС.
Официально присоединиться к Коалиции и пригласить остальных из БРИК.
Только бомбить будем повстанцев, чтобы защитить от них мирных жителей.
Все по Резолюции ООН.
>Истребитель F/A-18C Hornet ВВС США взорвался на борту авианосца "Джон Стеннис". Как сообщает агентство Associated Press, инцидент произошел у берегов Калифорнии недалеко от Сан-Диего. Сообщается, что пилот самолета уже готовился к тренировочному полету, когда у истребителя по неизвестной причине взорвался двигатель.
Как думаете - такое может быть само по себе, или же это диверсия/теракт/другое преступление? По идее, контроль надежности там суровый...
>Истребитель F/A-18C Hornet ВВС США взорвался на борту авианосца "Джон Стеннис". Как сообщает агентство Associated Press, инцидент произошел у берегов Калифорнии недалеко от Сан-Диего. Сообщается, что пилот самолета уже готовился к тренировочному полету, когда у истребителя по неизвестной причине взорвался двигатель.
>
> Как думаете - такое может быть само по себе, или же это диверсия/теракт/другое преступление?
Чем бы это ни было, всё можно свалить на Каддафи!!!
Камрады, может кто расскажет. А вот эти так называемые повстанцы, они вообще кто? Как кучка граждан, у которых судя из официальных СМИ, нет даже командования, могут куда то там наступать, захватывать и отбивать города у Ливийской Армии, професиональных военных. Как это вообще возможно?
Я конечно понимаю, что американская военщина там присутствует, но не до такой же степени. Или я чего не понимаю?
"Вдобавок коалиционной авиации куда сложнее уничтожать небольшие мобильные отряды, чем танки или артиллерию. Вдобавок самолетам НАТО не удается обнаруживать бронетехнику правительственной армии, если ее успевают замаскировать или расставить на узких улицах в населенных пунктах. В этом случае налеты с воздуха неизменно [приводят к огромному числу жертв среди мирного населения]."
Но это совершенно правильно с точки зрения американцев, ибо "хороший кто-то - это мертвый кто-то". Эта их точка зрения сформировалась тогда, когда еще не было американцев.
> Но это совершенно правильно с точки зрения американцев, ибо "хороший кто-то - это мертвый кто-то". Эта их точка зрения сформировалась тогда, когда еще не было американцев.
"Убей врага. Сколько раз встретишь его, столько раз его и убей" (с) советская пропаганда времен войны.
> Камрады, может кто расскажет. А вот эти так называемые повстанцы, они вообще кто? Как кучка граждан, у которых судя из официальных СМИ, нет даже командования, могут куда то там наступать, захватывать и отбивать города у Ливийской Армии, професиональных военных. Как это вообще возможно?
Потому что это не отдельные долбоебы типа наших "несогласных", а оппозиционные Каддафи племена. Насколько я понимаю, в Ливии ситуация всегда напоминала наши северо-кавказские республики - есть несколько кланов, один из них у власти (Каддафи и его племя), кто-то с ним дружит, кто-то пытается свалить его и влезть на освободившееся место.
Ну вот сейчас им из-за рубежа помогли материально, видимо - они и полезли.
> Камрады, может кто расскажет. А вот эти так называемые повстанцы, они вообще кто? Как кучка граждан, у которых судя из официальных СМИ, нет даже командования, могут куда то там наступать, захватывать и отбивать города у Ливийской Армии, професиональных военных. Как это вообще возможно?
У Марка Твена есть рассказ на эту тему "Частная История Компании, которая не удалась".
> Ну, хотя бы тем, что летное поле в отличие от палубы корабля не качается на волнах и раз в десять длиннее
Логично..
Камрад, раз ты хорошо осведомлен в вопросе - расскажи незнающему, почему СССР не строил авианосцев? Вроде бы и задачи были близкие к американским - удержание имеющейся зоны влияния, и расширение ее при возможности (см. Военные советники в Египте и Сирии), однако ж вот не случилось - по итогам был один "Адмирал Горшков", и тот не достроили, сейчас достраивают перед передачей индусам..
Авианосец же это по сути современное "абсолютное оружие".
> Скоты. Выстоит ли Мухомор против объединенных сил Европы и Америки? Навряд ли. А жаль :(
ПМСМ, натовские генералы научились неплохо зарабатывать на содержании миротворческих контингентов в Ираке И Афганистане, и здесь всё к тому идет. Плюс нефть, конечно.
> расскажи незнающему, почему СССР не строил авианосцев?
Авианосцы нужны США не сами по себе, а как инструмент проецирования военной силы на удалённых от основной территории США ТВД - от Гренады до Ливии. Морская пехоты высаживается, чтобы посадить на трон очередную марионетку - с воздуха её поддерживает авианосная авиация.
У СССР таких задач не было, поэтому авианосцы были не нужны. "Горшков" и "Кузнецев" - это, как ни удивительно, не авианосцы, а "противоавианосные" корабли: ударных самолётов нет, несут мощные ПКР для уничтожения американских авианосцев и небольшое авиакрыло из истребителей и противолодочных вертолетов для обороны.
Когда индусы купили "Горшкова" , то одно из главных дел при переоборудовании (им нужен полноценный авианосец) - демонтаж ПУ ПКР в носу и расширение полетной палубы.
> и расширение ее при возможности
Ну это перепевы появившихся ещё при царях популярной на Западе страшилки о монстре-России, стремящейся сожрать всё, до чего сможет дотянуться. Когда такое рассказывают представители Британии или США - то вспоминается известное выражение про бревно в глазу )))
Новости
VIP
