> Блин, я просто не успеваю их смотреть. Завис где-то на шестом. Надо поднапрячься.
Хотелось бы конечно в более сжатом виде, потому что сам-то я собрал мозги в кучку, нашел время, посмотрел и осознал, а вот чтоб друзьям и знакомым показать коротенько и заинтересовать сжатой версии не хватает.
> Хотелось бы конечно в более сжатом виде, потому что сам-то я собрал мозги в кучку, нашел время, посмотрел и осознал, а вот чтоб друзьям и знакомым показать коротенько и заинтересовать сжатой версии
рекомендую скачать аудиофайл, можно и в плеере слушать и в машине. Немного хуже, чем видео, но лучше чем не ознакомиться вообще.
Вид искажения. связан с тем что на движущихся объектах возникает сдвиг полукадров относительно друг друга и, соответственно, "гребенка". На черезстрочной развёртке видно всё нормально, На прогрессивной появляется "гребенка".
> Вид искажения. связан с тем что на движущихся объектах возникает сдвиг полукадров относительно друг друга и, соответственно, "гребенка". На черезстрочной развёртке видно всё нормально, На прогрессивной появляется "гребенка".
Никогда такого не видел - не только на роликах Кургиняна, а вообще нигде. Может, причина искажения - слабый комп или видюха?
> в общем так и делаю, однако для привлечения внимания людей не помогает
Если в моей машине звучит Кургинян, то пассажиры будут слушать его.
Насчет привлечения людей, выработал для себя такую тактику. Прежде всего, главное - политизировать человека (собеседника). Без разницы на чем - Манежка, Навальный, скины, чурки - у каждого что-то "болит". Когда "это" раскочегаришь, чтоб собеседник завелся, нужно выявлять проблемные места его позиции и уже затем показывать правильность своей позиции (позиции Кургиняна) . Дальше можно подсовывать работы Кургиняна. Как правило, главный барьер, который нужно сломать - ответить на вопрос "Ну что он (Кургинян) говорит отличного от других? В кратце, в 2 словах? Один хер ничего конкретного делать не предлагает". Если этот момент пройти правильно, человек дальше самостоятельно втягивается, находит время, изучает и т.д. Ну это мой подход, каждый наверное по своему действует.
> Как правило, главный барьер, который нужно сломать - ответить на вопрос "Ну что он (Кургинян) говорит отличного от других? В кратце, в 2 словах? Один хер ничего конкретного делать не предлагает".
А приведи пример, пожалуйста, что ты отвечаешь на такое?
А то у меня в двух словах не получается.
> А приведи пример, пожалуйста, что ты отвечаешь на такое?
> А то у меня в двух словах не получается.
В двух словах и у меня не получается. Процесс примерно следующий.
В основном у людей в голове каша. Кадо выявить основные опорные точки в позиции человека. Что он считает злом, а что благом. Дальше проблематизирую это «благо», то бишь Навального, "русских националистов", идею "отгородить Кавказ колючкой и минными полями", Жириновского (и такое бывает), объясняешь что не Кадыров главный враг России, то есть высказал аргументированную позицию, которая вызвала интерес и пошатнуло то болото, которое было в голове собеседника. И желательно вопрос - а что тогда происходит. Дальше начинаю с описания нынешнего мира по Кургиняну, которое отвечает на злободневные вопросы - Модерн, Контрмодерн, Постмодерн с описанием. России места нет нигде в этой троице. Она никому не нужна и близок конец. Выход - бой врагам и создание альтернативного проекта.
За 5 минут не расскажешь, но за час посеять зерно вполне реально. Ну а дальше, продолжать работу, держать обратную связь, пока человек не захочет изучать вопрос самостоятельно.
Поддерживаю. Агитация вживую самая действенная. Это очень важная часть общего дела, я бы даже так сказал - ключевая. Некоторым очень нужна такая встреча. Кто-то потом скажет тебе спасибо - наставил, направил в правильном направлении, сказал правильные слова.
Ну и, как обычно в любом деле, с каждым разом получается все лучше и лучше :)
> Работоспособность у Сергея Ервандовича конечно моё почтение.
Веришь или нет, но самая что ни на есть обычная работоспособность.
Это мы обыватели в своем потребительском безумии стали аморфными и ленивыми донельзя. А как иначе? Обывателю энергия нужна только для переваривания пищи, секса и стучания по клавишам компа. За либеральную пайку кряхтим, а Кургинян горит за идею сверхмодерна.
> > Вид искажения. связан с тем что на движущихся объектах возникает сдвиг полукадров относительно друг друга и, соответственно, "гребенка". На черезстрочной развёртке видно всё нормально, На прогрессивной появляется "гребенка".
Сенкс, всё время только слушал и не разу не посмотрел суть времени.
> > в общем так и делаю, однако для привлечения внимания людей не помогает
Что мешает сделать нарезку основных моментов из речи С. Е. (он часто их повторяет из выпуска в выпуск) и скомбинировать мультик с помощью какого нибудь флеш бека, из статических картинок, на подобии тех, что рисует Кургинян. Возможности того же флеш бека позволяют видео сопроводить текстом, подсветками и эффектными наездами камеры.
В принципе я могу даже помочь, взяв монтаж на себя, с вас звуковая дорожка, сценарий/текст по ней и картинки/схемы понятные да радующие глаз.
"Будете переходить на латиницу..."(с)Кургинян.
А я то думаю, чего это так много англицизмов стало? Оказывается к латинице приучают.
Дим Юрич - адепт латиницы?
Школа, институт, идеологическая среда, всё одинаковое, но на выходе в одном случае Кургинян, а в другом Федотов. И при этом Федотовы не отфильтровываются от вхождения в элиту. Конкретный сбой идеологической машины СССР.
На Россию пытаются повесить вину за развязывание Второй Мировой на государственном уровне. Еееешкин кот... Буквально год назад это прошло бы за шутку. Нет, реально, не верится что это происходит. Вот 1945 год, перемотать - Караганов в "Честном понедельнике" ухмыляется. Ну, жесть совсем уже до мурашек пробирающая
А между тем вчера закончился опрос "Аксио".
Судя по АС ввода анкет всего собрано под 25 тысяч мнений респондентов.
Лично я собрал 45 анкет - две кафедры, студенческая группа и одно малое предприятие.
Средняя оценка - -3.5, по референдуму - 2 "Да", 43 - "Нет". Средний возраст респондентов - 29 лет, образование - 32 - высшее (многие с учеными степенями), 13 - среднее специальное.
Положительные оценки - всего 3, 1 от студента, 2 от преподавателей. Было несколько нулей - часть - по пофигистическим соображениям, а одна из теток - преподавательниц сказала так, что есть много полезного, но есть и много вредного (она потрудилась прочитать всю программу) и поставила 0 по идейным соображениям.
Особенно поразила фирма моей супруги - 13 человек, юристы, бухгалтера. Я ждал массу положительных оценок. Не было ни одной. Самое мягкое - -3.
С нетерпением жду результатов обсчета всех анкет.
Семинар Караганова "Русская культура - тормоз на пути развития или опора?" - это просто отлично!!! Будем теперь из себя культуру выдавливать по капле, если не по стакану.
Камрады, кто-нибудь может мне раскрыть глаза, что официально подразумевается под "модернизацией элиты"? Я теряюсь в догадках.
То? что народ у нас плохой это понятно, элита она хоть и тянется к западу, но вышла из того же "совка", что и народ наш никчёмненький, по этому она не до конца отвечает демократическим требованиям, по этому хорошо бы её модернизировать, т.е. сделать элиту соответствующую демократическим требованиям, т.е. чтоб не к народу не к "совку" она никакого отношения не имела, что бы обеспечить максимально эффективную модернизацию, есть мнение, что наши западные "друзья" с удовольствием предоставят необходимые кадры.
> Камрады, кто-нибудь может мне раскрыть глаза, что официально подразумевается под "модернизацией элиты"? Я теряюсь в догадках.
Я уже спрашивал в каком-то предыдущем выпуске. Никто не ответил.
Мобильники и личные самолеты. Возможно,речь о давней модернизации - 90-х годов. Которая состоялась и больше не требуется.
Иначе что может модернизировать элита, если она не модернизирует средства производства?
> Хотелось бы конечно в более сжатом виде, потому что сам-то я собрал мозги в кучку, нашел время, посмотрел и осознал, а вот чтоб друзьям и знакомым показать коротенько и заинтересовать сжатой версии не хватает.
На ютубе есть короткие нарезки из "Сути" по 2-10 минут. Можете сделать подборку и дать для ознакомления друзьям и знакомым.
Неужели "элита" может официально ставить эадачу по самовыводу себя из власти? Ведь она ж вся пришла иэ "тоталитарных" институтов власти. Да и выборы у нас из 2 и более кандидатов. Чем не демократия по-западному? ))
Меня терзают мутные сомнения, что само понятие не наделено смыслом (и даже целями) на официальном уровне. Словесный фетиш и больше ничего. Неофициальные цели же ясны.
> Неужели "элита" может официально ставить эадачу по самовыводу себя из власти?
А вот кстати почему нет, допустим определёнными силами страны А поставлен курс на развал и полное уничтожение страны Б, значительно уступающей в силах стране А, но всё же имеющий достаточный потенциал для сопротивления. Таким образом, различными средствами определённой части элиты страны Б внушается (или доходчиво объясняется), дескать вам всем в любом случае капец рано или поздно, и когда он настанет вы будите болтаться на столбах, повешенные разъярённой толпой. Т.к. это не избежно, мы гарантируем вам все блага, только вы должны ускорить процесс разрушения вашей страны, и как начнёт всё рушиться, мы вас быстренько у себя согреем. Мы экономим время и деньги, а вы жизни и деньги, и всем хорошо)
> Неужели "элита" может официально ставить эадачу по самовыводу себя из власти? Ведь она ж вся пришла иэ "тоталитарных" институтов власти. Да и выборы у нас из 2 и более кандидатов. Чем не демократия по-западному? ))
>
> Меня терзают мутные сомнения, что само понятие не наделено смыслом (и даже целями) на официальном уровне. Словесный фетиш и больше ничего. Неофициальные цели же ясны.
Как вариант.
Маячит пиздец. Это совпало с грядущими выборами. Надо выдумывать что-то неординарное, какие-то решительные меры по перемене курса. Взяли и выдумали Перестройку-2. Которая даже не словесный фетиш, а словесный понос со рвотой. Ни на что большее они не способны.
Свалить же отсюда без уважительной причины они не могут. Потому что им платят с условием, что они здесь. Будучи там, они уже никому не будут нужны. Более того, не сядут здесь, сядут там - наверняка есть за что.
А тем временем у нас под окнами - субботник (Москва, Вешняковская, неподалеку от усадьбы "Кусково").
Под флагом "Единой России".
Машинки стоят, палаточки. Народу нагнали студенческого возраста, все в оранжевых куртках, с лопатками и грабельками. Убирают территорию и сажают елочки. Телевидение тут как тут вместе с радио.