Зампред думского комитета по безопасности Владимир Колесников ("Единая Россия") заявил о необходимости "предоставить ФСКН дополнительный инструментарий для задействования всех структур государства и общества и развернуть их на борьбу с этим злом".
При этом он предложил несколько неординарных мер. "Допустим, министерству, которое отвечает за развитие химической промышленности, почему бы не подготовить такие препараты, распыление которых уничтожило бы мак и коноплю?", — задал он риторический вопрос. Кроме того, по мнению Колесникова, можно было бы "вырастить такого колорадского жука, который бы ел только этот мак".
Он также полагает, что все лица, которые провозят на территорию России наркотики, независимо от их количества, должны получать только пожизненное тюремное заключение.
Может вообще, пусть биологи придумают вирусы и бактерии, которые вызывают тяжкие заболевания только у воров и убийц. Химики придумают купюры, вызывающие ожоги во время взяток.
Тогда и законы не нужны.
Эту задачу следует поручить другу Грызлова академику Петрику. Он осилит влёгкую. Прогрессивные ученые и их друзья политики смогут всё. Это вам не "сборище" мракобесов под названием Академия наук.
А типа у жука устойчивость к опиатам будет и передоз ему не страшен? Или наоборот это будут жуки-наркоманы и когда весь мак кончится, сдохнут от ломки?
> лица, которые провозят на территорию России наркотики, независимо от их количества, должны получать только пожизненное тюремное заключение
суровые меры в борьбе с наркотиками, безусловно, необходимы. Но и неотвратимость наказания ведь тоже.
А то в борьбе с коррупцией у нас (в Украине) тоже большие сроки предлагают в верховной раде, вплоть до пожизненного, хотя в УК за коррупционные преступления и так большие сроки. Но в практике, к сожалению, многие коррупционеры уходят от ответственности.
>> Он также полагает, что все лица, которые провозят на территорию России наркотики, независимо от их количества, должны получать только пожизненное тюремное заключение.
Охренеть, мало того, что сейчас всякие Джамшуты въезжают табунами, так теперь за косячок их пожизненно обеспечат жильем и хавчиком за счет налогоплательщиков?!
Вот, что значит - инновационное мышление. Сколковоградский наножук-макожуй. Главное - это чип с Глонассом - не забыть в каждого жука встроить для настоящей модернизации.
А вообще, конечно, как-то неэффективно получается. Промышленность химическая, жуки. Гораздо проще переименовать наркотики во что-нить безобидное. С переименованием борящихся с ними выйдет сложнее - они и так наркополицейские, а переименование в наркомилицию далеко не все поймут.
> А потом жук мутирует и начнет жрать самих наркоманов.
Нужно чудо-насекомое использовать с толком. Например, при тестировании молодёжи на наркоту. Это вам не в баночку пописать. Перспектива быть понадкусанным жуками-тестировщиками покруче любой социальной рекламы будет!
Знаем мы, как вы выселяете! Сам небритый, ушанка, сапожища, ружжо через плечо, самокрутку слюнявишь. Спрашивают: "А куды наркоторговец делся?", а ты и отвечаешь: "Я его того... выселил".
Это ж будет нано-жук, такой маленький-маленький, что его совсем не видно. Технология будет очень-очень затратной и потребует естественно гигантских вложений. Потом когда этих жуков выведут, придет Чубайс к Гаранту и достанет из кармана сжатую в кулак ладонь и, разжав, победно выдохнет: Вот эти чудо-нано-нарко-жуки! Их тут несколько десятков миллионов! Враз весь мак в Афганистане и в других местах пожрут, а потом найдут склады с готовым героином и его тоже сожрут, а потом мы их ликвидируем, есть простой способ!
Дмитрий Анатольевич радостно подпрыгнув громко хлопнет в ладоши , а потом по плечу Чубайса и радостно засмеется.
Чубайс ошарашенно воскликнет: Что же Вы наделали, господин Президент!? Вы своими хлопками и криками всех жуков с ладони у меня сдули! Где ж их теперь найдешь-то? Прошу выделить денег для создания жуков для поиска этих нано-нарко-жуков....
%#аный русский цирк! Они там не только издеваются над животными, они [зачеркнуто]слона[/зачеркнуто] жуков на наркоту посадили!
У ТруБоЖоП'а намечается новый символ борьбы за права животных -- жук-наркоман!
Кстати, с жуками может получиться даже повышение производительности картелей. Будут жукам строить улии, а те с зоны диаметром в 10 км кормиться маком и слетаться. Отдельные "улии" по мере отъедания маком будут изымать.
Совсем мышей не ловят.
Вот уже и до чудо-жуков додумались.
Видимо, депутат, "Карика и Валю" в свое время перечитал с избытком. Пассажи профессора Гермогеновича крепко засели в голове и не дают покоя.
> Кому: Goblin, #0
> > Рядом надо сажать пожизненно пограничников, которые пропускают наркотики.
> > А потом всех, кто причастен к продажам.
>
> А может лучше на стадионы, как в Китае?
> А то кормить их еще, охрану содержать для них.
Поддерживаю! Китайский опыт в данном вопросе, считаю, самый эффективный. В понедельник по НТВ передача была "Честный понедельник" с Ройзманом, Жириновским и Мамонтовым. Все за крутые меры. Потом дали слово Зыкову Олегу (член Общественной Палаты Руководитель Рабочей группы по совершенствованию антинаркотической политики и реформе системы наркологической помощи) - редкостный мудак (я его в одной передаче видел где обсуждался незаконный оборот алкоголя, спаивания народа и пр. - он мне тогда еще не понравился). так вот, он завел либеральную песню о том, что "увеличение уровня насилия в обществе никогда не приводило к снижению уровня наркотизации, а наоборот.... и об этом свидетельствует весь "мировой" опыт... " Противно аж стало. На него даже аргументы оппонентов про опиумные войны, последствия для Китая и потом как китайцы это преодолели не являются существенными. Мамонтов и Ройзман его прямо там хотели разорвать. И таких Зыковых у нас целая Общественная палата. А он еще "член Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы" Так, что пока барыг расстреливать не планируется.... Еще один мудак выступил и сказал, что барыги всего лишь предложение делают, а его порождает спрос, а значит нарки сами виноваты и их родители и надо их наказывать... Так, что пока барыг расстреливать не планируется.... не гуманно это как-то и не толерантно.
Никто не продаст нам герыч за рубли, если на эти рубли нельзя будет купить доллары, евры и прочие ценности и эти ценности вывести из страны. Тут можно что-нибудь придумать.
А насчет жука - это прикольно. Т.е. этого жука мы тайно доставим в те страны (другие страны!), что бы он там пакостил. Вообще-то с точки зрения мирового права так делать нельзя. Думаю, что этим мы дадим отличный повод другим странам то же чего-нибудь для нас изобрести хитрожопое, чтобы оно пакостило у нас.
> Думаю, что этим мы дадим отличный повод другим странам то же чего-нибудь для нас изобрести хитрожопое, чтобы оно пакостило у нас.
У нас уже пакостит колорадский жук -картошку жрет. Хотя в Сибири его не видно, у нас червь-проволочник. Реально разогнуть его так-же трудно как кусок проволоки.
> При этом он (Владимир Колесников) предложил несколько неординарных мер.
зачем бороться с наркоторговцами, коррупцией чиновников и пограничников на местах. Ведь может неожиданно выясниться [!], что этим занимаются вполне уважаемые люди, которые могут являться друзьями, родственниками других не менее уважаемых людей.
тогда радужная картина мира для простого думского зампреда комитета по безопасности может резко стать весьма суровой, ведь уважаемые люди (в случае когда запахнет жареным) могут рассказать схемы поставок наркотических средств в страну: назвать определённые фамилии, номера счетов, названия компаний.
придёться делать не лёгкий выбор, признавать, что в комитете всё знали и ничего не делали (почему?) или ничего не знали, не видели, коварные и хитрые наркоторговцы нас провели как несмышлёных детей (почему?). Оба "почему?" это готовый приговор.
хорошо, что у В. Колесникова есть фантазия, иначе всё-таки пришлось бы работать.
Не могу понять, почему народ иронизирует? Что не так или что глупого сказал зампред?
1. Есть такое понятие как дефолиация (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолиант).
2. Селекция насекомых и генная инженерия это тоже бред?
3. В чем проблема сажать перевозчиков?
> Не могу понять, почему народ иронизирует? Что не так или что глупого сказал зампред?
> 1. Есть такое понятие как дефолиация (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дефолиант).
> 2. Селекция насекомых и генная инженерия это тоже бред?
> 3. В чем проблема сажать перевозчиков?
Вот я тоже не пойму, что такого глупого сказала Матвиенко? Разве идея сбивать сосульки лазером это бред? Разве зима у нас не приходит каждый год неожиданно? Разве надо готовиться к уборке снега и закупать технику?
А глупого зампред сказал того что они сначала науку загнали в ничтожество, а теперь хотят чтобы ученые выводили мутантов для охоты на героин. Все кто этим мог занятся -либо удрали в США работать, либо занялись бизнесом здесь(или умерли) и про науку забыли нахер. А теперь жуков им выводи. Давайте уже выведем жуков дляохоты на наркоторговцев. Правда тогда они сожрут цыган и кое-каких уважаемых людей...
Если деньги выделяют под фильты Петрика, почему не получить под жука-наркомана, не смотря на то, что он существует?
В гугле, например, маковая тля, жизнедеятельность которой приводит к образованию струпьев на стволах и листьях мака и, как следствие, к дистрофии семенной коробочки. Вуа-ля!
А тем временем по телеку прошел очередной анонс "Альтернативной истории" - если б Берия стал генсеком после Сталина. Судя по видеоряду, нас ожидают невиданной силы треш, угар и гейзер говнища.
> В гугле, например, маковая тля, жизнедеятельность которой приводит к образованию струпьев на стволах и листьях мака и, как следствие, к дистрофии семенной коробочки. Вуа-ля!
Самая лучшая в мире "маковая тля" - это напалм!
В особо критических случаях - внутревенно.
Простите великодушно, но на мой скромный взгляд методы борьбы должны быть более адекватными, что ли. Все эти вмешательства в экосистему ничем хорошим не заканчивались. Вдвойне неприятно, что подобное мракобесие предлагает "уважаемый" политический деятель.
Наивно думая, что едим клубничное мороженое или аппетитную колбасу, мы зачастую едим нечто с добавлением порошка из высушенных и растертых самок кактусовой ложнощитовки Dactylopius coccus, известных как кошениль, а сам продукт - краситель кармин или пищевая добавка E120.
> Простите великодушно, но на мой скромный взгляд методы борьбы должны быть более адекватными, что ли.
Более адекватными - это какими?
Усилить разоблачения сталинизма?
Покаяться перед Афганистаном за "советскую оккупацию"?
Легализовать наркоту, как предлагает Пёзднер?
> Все эти вмешательства в экосистему ничем хорошим не заканчивались.
Вмешательство в экосистему путём внесения на поля минеральных удобрений позволило увеличить урожайность в разы и прекратить регулярный голод в нашей стране.
Это нехорошо?
> Вдвойне неприятно, что подобное мракобесие предлагает "уважаемый" политический деятель.
Вообще-то "мракобесие" - это как раз отказ от вмешательств в экосистему.
Типа запрета на удаление аппендикса, "все эти вмешательства в организм созданный богом ничем хорошим не заканчивались".
> Вот я тоже не пойму, что такого глупого сказала Матвиенко? Разве идея сбивать сосульки лазером это бред?
Помню, в 90-х по ящику казали увлекательную передачу (подумать только, когда-то такое было - увлекательные передачи по ящику! Ностальгия!!) про конкурсы, проводимые в Пиндостане среди стюдентов. Суть была такова: для обучения будущих инженеров/конструкторов рациональному мышлению, устроители конкурса шли от обратного и предлагали конкурсантам создать наиболее нерациональную машину для чего-то там. Первый приз получали авторы наиболее громоздкого, неуклюжего и жрущего энергию детища. Тема конкурса была всегда разной.
Запомнился конкурс на создание машины для выдавливания зубной пасты. Победило чудовище, в котором зубная щётка помещалась в герметичный сосуд с ввёрнутым в него сбоку тюбиком пасты. Надо сказать, что и помещение щётки вовнутрь, и вворачивание пасты шло в автоматическом режиме. Затем вакуумным насосом из сосуда откачивался воздух, паста под действием атмосферного давления выдавливалась внутрь (причём за раз весь тюбик), что-то попадало на щётку.
Матвиенка со соими лазерами там бы была вне конкуренции!
Колорадских жуков, подозреваю я, можно курить, жрать и нюхать прямо таких, какие есть, обыкновенных. Они сами по себе ядовитые твари. Так что, думаю, штырить будет! :)
Вместо жуков туда можно эшелонами подвозить безнадежных торчков - те используют мак и сторчавшись окончательно пойдут в компост под нормальные растения на тех же полях!!!
Ничего нового все это давно уже предлагали, например, иногда здесь цитируемый профессор http://sl-lopatnikov.livejournal.com/167997.html но вот на государственном уровне таких заявлений я не слышал.
> Спрашивают: "А куды наркоторговец делся?", а ты и отвечаешь: "Я его того... выселил".
– И что с ним случилось?
– Ничего. Поставили его к стенке и разбудили.
– А он?
Чапаев пожал плечами.
– Дальше полетел, надо полагать.
(С)Пелевин. Чапаев и Пустота.
>вырастить такого колорадского жука, который бы ел только этот мак".
Колорадский жук при отсутствии картошки ест томаты и баклажаны с табаком, а этот антимаковый жучара выест чистотел и хохлатку, а антиконопляный - хмель.
А чё, нормально, запретить сажать картошку и вывести таких жучар - всё, пива и сигарет не будет, так спасём демографическую ситуацию.