Сирийские войска применили бронетехнику для подавления восстания в г.Дераа. Есть сведения, в частности, о том, что по митингующим ведут огонь танки правительственной армии.
Ранее стало известно о том, что власти направили дополнительные войска в мятежный город. Как сообщили очевидцы, по дороге, ведущей к Дераа, прошла колонна из бронетранспортеров и автобусов с военнослужащими.
29 апреля 2011г. в Сирии произошла серия акций протеста, в ходе которой были отмечены столкновения манифестантов с полицией. В них были убиты не менее 66 человек.
Убивать недовольных в Сирии — дело нужное и даже богоугодное.
Дмитрий Юрьевич, написанное Вами обычно читаю крайне внимательно, в т.ч. и в комментах, данные определения видел неоднократно. Потому и интересуюсь, что из этого в Сирии. Этот самый госстрой там вроде крайне интересный, типа чрезвычайное положене с 63-го года.
> Этот самый госстрой там вроде крайне интересный, типа чрезвычайное положене с 63-го года.
Кстати только на днях отменили режим ЧП - http://www.lenta.ru/news/2011/04/21/asad/ Как бы ступили на путь исправления и сотрудничества с демократически настроенными гражданами, но про дубинку не забыли.
Если бы не Каддафи - Сирию бы уже вбамбливали. А пока не могут, бомбилка занята. Хиллари надысь уже грозила пальчиком; чего не было замечено во время бучи в Бахрейне.
> Массированные демократические бомбардировки Сирии не за горами?
Ну как ты можешь говорить такое, камрад?!! Это тебе не какой-нибудь там кровавый режим! Здесь, между прочим, цивилизованная демократия, все по закону, понимаешь?!!
Так что бомбить будут разве, что только этих не понятных митингующих!!
> Кому: Hommer, #11 >
> > Если бы не Каддафи - Сирию бы уже вбамбливали.
>
> и Бахрейн?
А в Сирии есть военная база с Центральным командованием ВМС США, как в Бахрейне?
Судя по последним новостям, против Сирии не ввели санкции аналогичные антиливийским, только из-за вето России и Китая. При этом 29 апреля была принята резолюция ООН, подготовленная США, осуждающая чрезмерное применение силы со стороны сирийских властей против демонстрантов. А США объявили о новых санкциях в отношении нескольких сирийских чиновников, в том числе брата президента Махира Асада.
> Гражданин Выдающйися-Сажатель-Самолетов-На-Авианосцы не чуЙствует взаимосвязи между "смерть Каддафи=Хаос=открытая-дверь-для-Аль-Каиды" ?
это вообще уникально - сначала создать алькайеду, потом взять под собственную крышу ее наркобизнес, потом методично поддерживать с воздуха ее бойцов на земле, а потом вдруг не хотеть "открывать дверь".
НАТО: "Так,тут бомбим правительственные войска,поддерживаем мятежников. А здесь поддерживаем правительственные войска,мятежников бомбим. Как бы,бля,не перепутать!"
Ну как бы всё идёт по плану - сначала перевороты на ближнем востоке. Потом там к власти приходят всякие фанатики, которые без всяких бомбёжек заруливают свои страны в средневековье. Ну а там и всемировой джихад не за горами.
У меня всего два вопроса: как отреагирует цивилизованная европа, когда в нефтеносных странах региона до власти доберутся исламисты, которые начнут без всяких реверансов прикрывать поставки для старого мира. И второй: куда эти долбоёбы сейчас смотрят?
Нет ни единого исламского Халифата, ни единой исламской нации и даже тупо самообеспечения исламских стран зерновыми - тоже нет. Никакая борьба за мировое господство без экономической базы невозможно.
Это умелое колониальное манипулирование вашингтонских товарищей радикальными исламистами в своих интересах, точно такое же, как манипулирование Израилем.
Притом, что характерно, и израильтяне, и исламисты думают, что это они используют САСШ в своих интересах, а не наоборот.
> Но бомбить конечно будут сыновей и внуков Каддафи.
Попадет сирийский режим в список неугодных - и Сирию разбомбят.
Когда-то и Ирак хуссейновский в угодных у Мирового Капитала числился, а потом вон как вышло.
> Попадет сирийский режим в список неугодных - и Сирию разбомбят.
Походу она уже в списке, камрад.
"Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах - так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.
Какой интерес в протестах в Сирии? - А сайт wikileaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев."
Я на тему разницы между переворотом и революцией накатал заметку в ЖЖ свой не так давно. И попали ко мне оранжоиды, и говорят мол, все так, но "оранжевая революция" была революцией, а не, как у вас написано, переворотом. Я им даже ссылку на википедию дал (где определения терминов), а они все равно не согласны!!! Откуда такие упертые берутся, ведь очевидные же вещи.
> это вообще уникально - сначала создать алькайеду, потом взять под собственную крышу ее наркобизнес, потом методично поддерживать с воздуха ее бойцов на земле, а потом вдруг не хотеть "открывать дверь".
Ничего уникального. Классическое демократическое мЫшление.
Если подумать, то оснавная причина возмущений в Сирии в том, что страной правит меньшинство - представители племени Алауви. Сам Асад и вся верхушка из них, хотя они составляют около 10 процентов. Наверное, остальному народу просто надоело, что его не пускают к кормушке.
И никакой большой политики.
Пиндосы, конечно, там замешаны, но Сирия, это не Ливия и не Ебипет - влияние пиндосов там послабее.
А нафига тебе С-300 без: радаров, охраны, круглосуточных дежурных, сети с другими радарами, связи с другими установками, системы ПРО против Тамагавков несущих добро?
> Пиндосы, конечно, там замешаны, но Сирия, это не Ливия и не Ебипет - влияние пиндосов там послабее.
чтобы совершить оранжевую революцию не надо управлять населением. Надо вывести на улицы несколько десятков тысяч. А для этого управлять надо несколькими сотнями человек, которые сами кого надо выведут и направят.
> А нафига тебе С-300 без: радаров, охраны, круглосуточных дежурных, сети с другими радарами, связи с другими установками, системы ПРО против Тамагавков несущих добро?
а ну как камрады соберутся, каждый к себе на дачу по ПВО поставит и будет Родину прикрывать добровольная артель ПВО им. Тупи4kа!!! Да со всеми радарами и все такое!
Как самолеты НАТО в Ливии освободятся, так перелетят, неся демократию в бомбовых отсеках, в Сирию. А оттуда на помощь бедненькой Грузии, возвращать Абхазию и Южную Осетию в лоно демократии
Какой интерес в протестах в Сирии? – продолжает Робертс. - А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.
В то же время, отмечает Робертс, «мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам».
«Так что, - резюмирует отставной политик, - различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать».
http://matveychev-oleg.livejournal.com/135679.html
> Если подумать, то оснавная причина возмущений в Сирии в том, что страной правит меньшинство - представители племени Алауви. Сам Асад и вся верхушка из них, хотя они составляют около 10 процентов. Наверное, остальному народу просто надоело, что его не пускают к кормушке.
Да-да... а причиной "оранжевого майдауна", было возмущение убийством Гонгадзе!
А при чем тут майдан?
Я ж не отрицаю, что уши пиндосов видны и в Сирии, но на пустом месте даже профессиональным цереушникам не поднять народ в таком маштабе. Их расстреливают, о они не разбегаются. И про наемников из других стран речи нет. Все же в Сирии накопилос у одних против других, и не мало.
> Все же в Сирии накопилос у одних против других, и не мало.
Естественно. Но "кто-то" это накопленное хорошо подогревал, не выпуская пар по мелочам, а потом уже хорошо организовал выброс накопленного.
А причину, почти всегда можно найти, инициировать и разогреть до нужной кондиции - были бы хорошие организаторы.
Дмитрий, ты более опытный/осведомлённый, просвети: а что в Бахрейне-то нужно? Государство крошечное, нефти вроде нет (у жены подруга там живёт с 90-го года). Там-то кто чем недоволен?
> исламисты, которые начнут без всяких реверансов прикрывать поставки для старого мира.
С чего бы им это делать? А на что тогда покупать надцатый бугатти в гараж? А личный А380 на какие шиши покупать? А где брать высокооктановый бензин для своих железных скакунов всем шахам и эмирам? А топливо для своих птичек? Верблюдам-то нефть не нужна, как и феллахам.
Такое впечатление, что добрая половина написавших камменты в духе "но бомбить будут Ливию!", "Как это по демократичному!!" в детстве даже на политинформацию в школе не ходили.
Сирия - она конешно не в центральной оси зла "Иран-КНДР-Венесуэла", но где-то рядышком с Ливией-"Центральноазиатскими постоветскими режимами"-Белоруссией.
Поэтому бомбить её будут непременно.
А Бахрейн и Мальдивы - не будут.
Новости
VIP
