да вы с ведущей просто мыслите мелко.
вам про кровавые палачества, 50 млн и людоедство -
а вы заладили увольнение, увольнение.
ну какая ж это репрессия? нешто от такого дух захватит
и в глазах образуется нечто сродни вселенской тоске?
Ууух! [утирает шапкой выступивший после просмотра пот]
Ну и выдержка у вас Дмитрий Юрьевич!
Не ебнуть попу в ухо после фразы про отца тяжело было?
Вот этих вот психбольных либералов, попов - их специально выводят в инкубаторах? Откуда они беруться?
Кто их растил? Неужели люди? Куча вопросов, рой мыслей в голове, не засну.
Отличный опрос - "Можно ли победить тоталитаризм репрессиями" с ответами "да" и "нет". Прекрасный образчик перпендикулярного теме обсуждения вопроса с ключевыми словами.
> Отличный опрос - "Можно ли победить тоталитаризм репрессиями" с ответами "да" и "нет". Прекрасный образчик перпендикулярного теме обсуждения вопроса с ключевыми словами.
А если ещё учесть, что понимается под тоталитаризмом и репрессиями в головах голосующих, то вообще беда.
Я б еще понимал, десталинизаторы только за деньги бы рубились. Но ведь такое чувство, что искренне верят во всю ту херню, что несут. Хоть им хуй на голове чеши.
[утирает пот] Вот это накал у передачи! Поп и советский интеллигент - просто воплощение стереотипов. Тут тебе и 50 миллионов, и чудовище-людоед, и от отца отречься, и узнать Правду - полный комплект. Я таких стараюсь избегать, полагал, что на Тупичке эти стереотипы утрируют, чтобы смешнее было. А они на самом деле такие. Наглядная иллюстрация получилась.
Не понравился вопрос для голосования с очевидным противоречием. Ну и с частушками по-моему перебор, совсем цирк получился.
Начал смотреть, после первой реплики попа и после перебивания либералом Главного чуть было не сломал телевизор. Не в силах терпеть, ушОл играть в танчики.
Отца-коммуниста теперь ненавидеть и стыдиться надо, ага. Что у них в голове вместо мозгов?
> Не по-христиански, получается, захоронение в мавзолее? То-то злые язычники в Риме выставку мёртвых трупов скончавшихся пап Римских организовали.
Всегда умилял довод в пользу захоронения - христианская традиция.
И всем глубоко насрать, что Ленин числился в атеистах. Как атеисту ему должно быть глубоко насрать где и как лежать, а с учетом отрицания жизни вечной, то даже "насрать" - в этом смысле - уже религией попахивает!!
Кстати, вопрос к знающим камрадам. Вот в передаче основной аргумент за захоронение Ленина - дескать, не по-христиански это не предать человека земле. Сразу на ум приходят мощи святых, их демонстрация, причём кусками (мизинец тут, череп там), преклонение перед ними и всё такое. У них противоречие в голове не возникает? Это как вообще, по-христиански? Или типа останки святых можно показывать, а обычных людей хоронить? Что сама церковь указывает на этот счёт?
Передача - феерическое шоу, высокомерный поп и придурковатый либерал, не умеющие разговаривать и слушать оппонентов - на высоте, столько говна в голове держать - далеко не каждый способен. Уйти под конец - это тоже так по-демократичному, сразу ясно кто патриций, а кто челядь недоразвитая.
Удивлен, что поп не заорал на главного что-нибудь в духе: "антихрист, мы не убивали индейцев, мы принуждали их к миру и согласию", странно так же, что он не крестился при слове "Сталин" и не опрыскал святой водой студию.
> Не по-христиански, получается, захоронение в мавзолее? То-то злые язычники в Риме выставку мёртвых трупов скончавшихся пап Римских организовали.
В Наглии и без Рима в отдельных соборах под 4-6 мумий места выделены и использовались по назначению, под епископов. Опиумом для народа не интересуюсь, но заходил по-туристически в храмы и бросилось в глаза.
Нет, для них это вещи разные и они в это искренне верят ибо иначе быть не может. Одно дело - ненавистный Ленин глаза мозолит, другое - святые мощи на показ. В самой передаче хороший пример был про то как у них такое уживается в голове, когда Поп решил мощно про сына Бормана задвинуть (абсолютно не в тему) и сел в лужу получив аналогичное - про христианство и инквизицию.
Тем россиянам нужно примиряться с мозгами. Кто не может сам, активно помагать. Голосования показывают, что процент десталинизаторов не превышает 10 %. Дать этим 10% реальную возможность поработать на благо Родины, в лагерях...
Если раньше я в какой-то мере допускал, что некторый процент среди репрессированных пострадал за зря, то сейчас всякие разговоры про невинно убиенных только гневно раздражают.
Мне кажется, что немного больше нужно было идиотов позвать.
Понятно, что расклад высказываний отражает расклад в обществе, но как-то получилось карикатурно: два мудака лезут в атаку против всего света. Выглядит так, как будто подставили. Если бы мудаков высказалось больше, то их мудачество бы не померкло, а вот ощущения задавливания массой бы не было.
Ну вот и зачем Ленину как атеисту быть набодобии мощей?
Я считаю надо Ленина захоронить.
Захоронить, поставить там восковую фигуру, стенку там специальную сделать с историей мавзолея с фотографиями, табличку повесить мол в таком-то году тело Ленина было вынесено, захоронено там-то. По-моему достаточно честно.
Мне вот интересно, почему все подобные программы сознательно превращаются их создателями в балаган? Неужели настолько популярный и любимый в народе жанр?
> А какая разница, что указывает церковь? Ленин был атеистом.
Предлагают поступать по-христиански с атеистом. Указывают на свой христианский обычай, где всех якобы надо хоронить, но сами же хоронят не всех. Странно как-то люди рассуждают, сплошные противоречия. И это же не единичное высказывание, к такому аргументу многие прибегают, вот я и пытаюсь понять.
Формат передачи идиотский - людей набрали кучу, никто толком высказаться не смог. Если не имеешь своег мнения по данному вопросу, от такой передачи его не сформируешь - выхлопа ноль.
Как православному человеку мне стыдно (хотя, я в бешенстве тоже подойдет) за то что говорит батюшка - отрекается от отца пусть он у себя в подвале, это позор.
Человек, который тщательно изучал документы про 50 миллионов убитых, пусть так же тщательно изучит документы о жертвах приватизации. Может за Дечубатизацию возьмется. То, что Чубайс до сих пор не расстреян или не сидит в тюрьме его видимо вообще не беспокоит.
Ну и самое главное - пусть они сделают для страны (с жертвами или без) хотя бы сотую долю того, что сделал Сталин и я возможно задумаюсь в сравнении, какой он был там плохой или хороший. А то четыре основных предмета в школе, лазеры для уборки снега и интернет-президент это пиздец какие достижения по сравнению с космосом, ледоколами, поголовным образованием и выйграной войной Сталина.
В начале даже не понял темы передачи "можно ли победить тоталитаризм репрессиями?"
что то типа пчелы против меда.
поп прекрасен., он не родственик случаем того митрофанова, что был с Жирновским.
коммунист молчаливый..
Непонятный дедушка, который держал 50 млн в руках - не слушает вообще ничего.
Кстати а 50млн ето трупы имель ввиду или просто отсидевшие ?
Отпороли десталинизаторов по-полной: по голосованию, в студии, ведущая.. Честно признаться, первая передача, где я увидел полную народную победу и позорное бегство уродов.
Священник офигенно задвинул про "нелюбовь к отцу", особенно в контексте заповеди "Почитай Отца и Мать своих". Негодяй продажный, даже веру попрал свою.. Святой отец, my ass..
Мощная программа, пот со лба утирал до трех раз!
Поп прекрасен - православие головного мозга затронуло весь организм. Каяться и каяться. Правда, за действия церкви в Великую Отечественную он, похоже, каяться никак не соберется.
Либерас прекрасен не менее, ощущение такое, что в голове у него файерволл поставлен, отсекающий все. Вроде бы политолог штампами мыслить не должон (я сам политолог по образованию), ан нет, только ими и живет/дышит/говорит.
За коммунистов обидно - где они такого идиота нашли? Разве мало толковых ребят в том же Питере?
Ну и Главный - это жесть! Не то что в рыло с ноги не пробил, а даже голоса не повысил. ДжЫгит как он есть.
> Священник офигенно задвинул про "нелюбовь к отцу", особенно в контексте заповеди "Почитай Отца и Мать своих". Негодяй продажный, даже веру попрал свою.. Святой отец, my ass..
Для таких есть меткое слово - "попы", и я считаю прекрасным, что в русском языке это слово можно рассматривать и произносить по разному.
> > Всё остальное крайне сложно показать нормально.
Ну да, однако есть форматы, когда один на один - выдвигаются кандидаты от определенной точки зрения, подготовленные, имеющие что сказать по существу и вдвоем они вполне могут вести осмысленную дискуссию. У Соловьева, кажется, подобное что-то. Тогда хоть что-то услышать можно. Тут просто крики. Я вашу точку зрения на вопрос примерно знаю, по-этому понял, что хотели сказать. Но если б не знал, ровно, что и остальные - ничего не слышно, все по полслова. Хотя вот батюшка все же успел донести главную свою мысль((.
Не обнаружилось ни одного достойного "соперника" для Дмитрия. Дяденька с крестом на пузе и гражданин в клетчатом пиНжаке - вялые, унылые и тухлые. Обратил внимание на тётенек, сидящих в студии с таким выражением лица: "Хули я тут делаю? О чём говорят эти незнакомые люди!? Когда уже закончится эта передача!!?"
В конце дедуля с частушками "заманал" окончательно.
> Ну да, однако есть форматы, когда один на один - выдвигаются кандидаты от определенной точки зрения, подготовленные, имеющие что сказать по существу и вдвоем они вполне могут вести осмысленную дискуссию.
Нормальная дискуссия возможно в том случае, когда все ее участники знакомы с элементарными правилами ее ведения, искренне пытаются найти истину, ни один из них не убежден в наличии этой истины у себя. Во всех других случаях дискуссия вырождается в один из видов спора, ничего общего с поиском истины не имеющим и использующим специальные приемы, которые со стороны могут выглядеть не очень красиво.
> У Соловьева, кажется, подобное что-то.
Да нет, те же яйца. Загнанная в определенные рамки, но по сути такая же передача.
Уже какой раз хотят нас задурить, сначала христианизация, потом революции всякие, теперь вот десталинизация на марше и везде нада отцов своих ненавидеть.
ЗЫ Я раньше думал что всякие Задорновы и прочее "лингвисты" из пальцев высасывают что поп это абревиатура Прах Отцов Предавший, а протоирей это яростно подтверждает-)
ЗЫЫ Каяцца нам нужно усиленно, начать следует наверное с вещего тоталитарного Олега, ходил к уважаемым цивилизованным людям, вешал свой тоталитарный щит на ворота, диктовал свои тоталитарные условия, бил ногами!!
> в передаче основной аргумент за захоронение Ленина - дескать, не по-христиански это не предать человека земле. Сразу на ум приходят мощи святых, их демонстрация, причём кусками (мизинец тут, череп там), преклонение перед ними и всё такое. У них противоречие в голове не возникает? Это как вообще, по-христиански? Или типа останки святых можно показывать, а обычных людей хоронить? Что сама церковь указывает на этот счёт?
Видел тут недавно, как Войтылу из могилы вытаскивали.
Предлагаю канонизировать Ильича, чтобы выбить главный аргумент из голов сторонников захоронения!!!
> Не обнаружилось ни одного достойного "соперника" для Дмитрия. Дяденька с крестом на пузе и гражданин в клетчатом пиНжаке - вялые, унылые и тухлые.
Так то оно так, но эфирного времени они получили поболе, чем Главный. Просто потому, что были в большинстве (от юного коммуниста толку не было никакого).
К психологическому портрету либерастов можно добавить какую то мягкотелость, плаксивость в глазах, какой то витающий в облаках стеклянный взгляд во время пауз в выступлении. В общем, сознание вывернуто наизнанку.
А толоконный лоб зело похож на нынешнего главу ФАС, который из яблочников. Видимо, от наиболее общих законов природы никуда не деться.
Вменяемый пастырь божий по идее должен отдавать себе отчет: да, коммунисты в свое время зажимали церковь, угнетали попов (во многом из за того, что те в большинстве своем помогали противоборствующей стороне в гражданской войне). Но с другой стороны, в то же самое время те же коммунисты воспитывали в людях христианские ценности: жизнь в соотв. с принципом "человек человеку - друг, товарищ и брат", дух взаимопомощи, гуманности, самопожертвования, презрения к роскоши и не делание культа и самоцели из бабла. И не только воспитывали, но и построили общество, жившее по принципам этих христианских ценностей. Впервые в истории. Ценить это надо, а не калом исходить.
Главному - респект. За выдержку, красноречие и особенно за находчивость. Мало кому дано в реале быстро находить толковые ответы на каверзные вопросы, контролируя свои эмоции.