Про арт-хаус

26.08.11 00:40 | Goblin | 175 комментариев

Это ПЕАР

Цитата:
Если обратите внимание, под все крики о том, что чего-то там клали на полку, кого-то душили, когда эти фильмы выпустили, там оказался практически один хороший фильм «Проверка на дорогах» Алексея Германа. Остальное можно было вообще отправить в печку, а не на полку, большевики непростительную мягкотелость проявляли. Американские продюсеры подобного не допускают. Зачем? В Штатах на такую подростковую самодеятельность никто денег не дает. Кино — не самый лучший способ самовыражения. Это дорого, это государственные деньги, которые неплохо было бы возвращать назад и приносить прибыль. А если тебе так хочется самовыражаться – возьми печатную машинку, и печатай тексты. Получится значительно дешевле.

К сожалению, институт продюсерства у нас пока плохо развит. Есть у нас хороший продюсер Сергей Михайлович Сельянов, руководитель студии СТВ, которая выпустила такие художественные фильмы как «Брат», «Брат-2», «Мама не горюй», все картины Балабанова – практически все перестроечное, что заслуживало внимания. А есть и другие, которые снимают такие фильмы как «Чужая» и «Служебный роман-2». У одного получается так, а у другого вот эдак, зависит от людей. Умных людей и толковых руководителей, увы, очень мало.
Про арт-хаус

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 175

Abscess
отправлено 26.08.11 12:02 # 101


Кому: dead_Mazay, #92

> Камрад, это ты тонко глумишься или ты так сейчас раскрылся по полной программе?

Судя по форме вопроса ты, видимо, из числа поклонников ССЧ.

Считать говённый фильм говном - это значит раскрыться, да?


Abscess
отправлено 26.08.11 12:04 # 102


Кому: junketer, #95

> В таком случае к оному можно отнести почти весь советский кинематограф

Относи, дело твоё.


Noidentity
отправлено 26.08.11 12:06 # 103


Кому: HendeHog, #96

> Не знаю ни одной датской кинозвезды, но в глубине души верю, что они есть.

На вскидку - Мадс Миккельсен, Николай Костер-Вальдау, Николай Ли Каас как актёры.
Режиссёры и сценаристы Андерс Томас Йенсен (неоднократный оскарообладатель), Николас Виндинг Рефн.
И это всё не считая гения арт-хауса Ларса фон Триера.


Noidentity
отправлено 26.08.11 12:11 # 104


Кому: Noidentity, #103

> Андерс Томас Йенсен (неоднократный оскарообладатель)

извиняюсь, обладатель одного Оскара, номинировался несколько раз.


junketer
отправлено 26.08.11 12:31 # 105


Кому: Abscess, #101

> Считать говённый фильм говном

Считать этот фильм говном - твое личное дело - тут вопросов у меня не возникает. Хотелось бы узнать, отчего гомоэротическое?

Кому: Abscess, #102

> Относи, дело твоё.

Я не отношу. Без твоих пояснений насичот этого вопроса, лично мне пока не понятно, чем ССЧ, так уж отличается от остальных советских фильмов. Куда смотрела цензура!?


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 12:38 # 106


Кому: Abscess, #101

> Судя по форме вопроса ты, видимо, из числа поклонников ССЧ.

С моей точки зрения, отличный фильм для детей и подростков.

> Считать говённый фильм говном - это значит раскрыться, да?

Нет, конечно. Раскрыться - это охарактеризовать нелюбимый фильм строго определенным образом.


BlackAdder
отправлено 26.08.11 12:41 # 107


Кому: dead_Mazay, #106

> С моей точки зрения, отличный фильм для детей и подростков.

Я что то не пойму, ты считаешь, что подросткам надо гомоэротику показывать?!! Это ж как мне свезло, что я этот фильм не смотрел!


Эске
отправлено 26.08.11 12:50 # 108


Кому: BlackAdder, #107

> Это ж как мне свезло, что я этот фильм не смотрел!

Жжошь!)))))


пенициллин
отправлено 26.08.11 13:10 # 109


> Наибольшее впечатление произвел художественный фильм «Пыль»

А этот про что?


Firestarter
отправлено 26.08.11 13:10 # 110


Кому: tazuja, #90

> Я бы не стал называть "Иди и смотри" боевиком.
>
> а "проверку на дорогах" можно называть!!! из всего фильма выделить только "расстрел фашистов с пулеметной вышки". вот это сильно!

я высказал своё мнение, а не рецензию на фильм писал


geneos
отправлено 26.08.11 13:10 # 111


Кому: iP..McRae, #53

Вестерн - это "Шестой"!


S.Q.Lapp
отправлено 26.08.11 13:15 # 112


о "проверке на дорогах": очень вредный фильм. Только пролежав пару десятков лет на полке он смог понравится народу, тому народу который уже не имел памяти и не был в курсе сути. Поясняю своё мнение:
1.О чем кино?- о страданиях преступника, предателя, который изменил присяге, стал убийцей, карателем и преуспел в этом, о чем говорит его звание и отпуск из которого он и дезертировал (смотрел 20 л.т.н. возможны мелкие неточности), собственно уже за сотворённое им он уже заслужил расстрел. Всё остальное только его сопли, лицемера который переживает только за себя любимого, а не из-за сотворённого им.(кто такие полицаи, как ими становились и чем они занимались кто не знает если интересно ищите инф.и найдёте).
2.Ком. партизанского отряда-существо вообще загадочное, я бы сказал "не от мира сего" как он вообще дотянул до конца войны при его преступном благодушии и разгильдяйстве.
3.Книгу на основе которой создан фильм не читал и насколько она соответствует фильму не знаю. По этому считаю суть фильма на совести режисёра.


S.Q.Lapp
отправлено 26.08.11 13:15 # 113


продолжение:
4."кровавая гебня", как тут принято обозначать, вообще представлена никакой- вроде шипит и злобствует из-за спины ком., но ни орг ни пр. действий, значит все действия ком. одобрены.
5. сцена с мостом вообще дана без контекста и там может быть всё что угодно: может ком. п.о. продлил жизнь 3-4 сотням военнопленных, а может повинен в гибели нескольких сотен тысяч солдат..., но в любом случае при принятии решения ком.п.о. лично ничем не рисковал (см. п.4.).
6. итого: фильм покладен на полку зря надо было смыть, поскольку хотя снят качественно, но это типа "утомлённых солнцем", плод мичурина от кинематографа - "клюква"( в худшем смысле, я бы сказал пасквиль) привитая к историческому дереву..


geneos
отправлено 26.08.11 13:27 # 114


Кому: S.Q.Lapp, #113

Камрад,ты разбирал каждый эпизод в отрыве от контекста?
Один из лучших о войне фильмов, ин май вери хамбл опинион.


Эске
отправлено 26.08.11 13:34 # 115


Кому: S.Q.Lapp, #113

> сцена с мостом вообще дана без контекста и там может быть всё что угодно: может ком. п.о. продлил жизнь 3-4 сотням военнопленных, а может повинен в гибели нескольких сотен тысяч солдат...

Ну так на том расчет создателей и строился, мол, какое бы решение не принял командир, оно в любом случае не будет бесспорным. Через это в очередной раз показывается трагизм военного времени...


Snusmymrik
отправлено 26.08.11 13:56 # 116


Кому: Эске, #61

> [«борщ-вестерн»] (по аналогии с итальянскими «спагетти-вестернами»).

Настаиваю - "борщ-вестерн", особливо если с пампушками, это продукция Украинских киностудий!!! Продукцию Российских студий надо называть "щи-вестерн"!!!


tazuja
отправлено 26.08.11 14:12 # 117


Кому: Firestarter, #110

> я высказал своё мнение, а не рецензию на фильм писал

Ваше мнение очень похоже на такое вот "Интересное кино или бедный Юрик" http://www.youtube.com/watch?v=Xu2MuzP0H88


Sir G
отправлено 26.08.11 14:12 # 118


[под все крики о том, что чего-то там клали на полку, кого-то душили, когда эти фильмы выпустили, там оказался практически один хороший фильм «Проверка на дорогах» Алексея Германа.]

как насчёт фильма режиссера Александра Аскольдова "Комиссар" 1967 года выпуска с Нонной Мордюковой, Роланом Быковым и Василием Шукшиным в главных ролях?


tazuja
отправлено 26.08.11 14:13 # 119


Кому: Snusmymrik, #116

> Настаиваю - "борщ-вестерн", особливо если с пампушками, это продукция Украинских киностудий!!! Продукцию Российских студий надо называть "щи-вестерн"!!!

а белорусских компаний? или казахских? :))))


iP..McRae
отправлено 26.08.11 14:20 # 120


Кому: Abscess, #78

> Сорокадвухлетней представитель молодёжи

ААААААААААААААА!!!1111


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 14:21 # 121


Кому: BlackAdder, #107

> Я что то не пойму, ты считаешь, что подросткам надо гомоэротику показывать?!!

Нет, конечно. Подросткам надо показывать гетероэротику!!!
Тут возможно недопонимание: фильм нравился мне, а гомоэротичным его назвал другой камрад :)


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 14:23 # 122


Кому: Sir G, #118

> как насчёт фильма режиссера Александра Аскольдова "Комиссар" 1967 года выпуска с Нонной Мордюковой, Роланом Быковым и Василием Шукшиным в главных ролях?

Разрешите подписаться.


iP..McRae
отправлено 26.08.11 14:23 # 123


Абсцесса гоняют!!!


Эске
отправлено 26.08.11 14:24 # 124


Кому: tazuja, #119

> а белорусских компаний?

Блин, не помню где, но точно встречал где-то выражение "драники-вестерн". )


Korsar
отправлено 26.08.11 14:26 # 125


Кому: dead_Mazay, #121

> Нет, конечно. Подросткам надо показывать гетероэротику!!!
> Тут возможно недопонимание: фильм нравился мне, а гомоэротичным его назвал другой камрад :)

В наше демократическое время, люди стесняются сказать, что ездили отдыхать на "Голубое озеро"!!!


tazuja
отправлено 26.08.11 14:31 # 126


Кому: S.Q.Lapp, #112

> о страданиях преступника, предателя, который изменил присяге, стал убийцей, карателем и преуспел в этом, о чем говорит его звание и отпуск из которого он и дезертировал

небольшой момент, тем не менее и среди них происходила агитация, с целью перехода на сторону Красной Армии. причем достаточно эффективная, что целыми подразделениями полицаи уходили с оружием в руках к партизанам, а порой и уничтожая перед этим немецкие гарнизоны и активных пособников немцев.


Thrust
отправлено 26.08.11 14:37 # 127


Кому: tazuja, #119

> а белорусских компаний? или казахских?

Драники и кумыс-вестерн


Abscess
отправлено 26.08.11 15:18 # 128


Кому: junketer, #105

> Считать этот фильм говном - твое личное дело - тут вопросов у меня не возникает.

> Хотелось бы узнать, отчего гомоэротическое?

Ну ты пересмотри фрагмент где кавалерист Андрюша c товарищем Шиловым у окошка только что в дёсны не жахаются.

Практически Роман Виктюк "Служанки" - Пролог.

Конечно голую жопу Богатырёва Михалков тогда показать не решился: всё таки цензура и ваще могли непонять.

Пришлось ему уже в наше время реабелитироваться и ни к селу ни к городу воткнуть в последний шедевр дряблое гузно своего бывшего фаворита Меньшикова.

Да и вообще весь фильм (ССЧ) "суровые" красноармейцы, белобандиты и белогвардейцы общаются друг с другом чиста чеховские барышни: истерят, по бабски причитают, заламывают руки и рефлексируют по любому поводу.

> Я не отношу. Без твоих пояснений насичот этого вопроса, лично мне пока не понятно, чем ССЧ, так уж отличается от остальных советских фильмов. Куда смотрела цензура!?

А ССЧ и не отличается ни чем от других фильмов советского периода в творчестве Михалкова: это "Незаконченная пьеса для механического пианино" в антураже гражданской войны.

Только если "НПДМП" фильм действительно отличный т.к. чеховщина вообще в хорошем смысле созвучна творчеству бесогона, то эта же самая чеховщина в ССЧ мгновенно превращает задуманный изначально вестерн в наполненное dukhovnost-ю в говно.

Я как представлю Клинта Иствуда в мексиканской деревне тацующего жопой по тратуару гопака вокруг воткнутой шашки и суровых мексиканских бандюганов в виде дебильноватого Райкина или экстричного Михалкова - превращаюсь резко в кота Баюна, который охуел.


Кому: dead_Mazay, #106

> С моей точки зрения, отличный фильм для детей и подростков.

Фильм снимался не для детей и подростков - об этом нада помнить.

Для них снимались Неуловимые, но они как "вестерн" заруливают ССЧ в полные минуса.

> Нет, конечно. Раскрыться - это охарактеризовать нелюбимый фильм строго определенным образом.

Совершенно неважно люблю я этот фильм или нет, он представляет из себя вторичное говно вне зависимости от моего к нему отношения.


Abscess
отправлено 26.08.11 15:19 # 129


Кому: iP..McRae, #123

> Абсцесса гоняют!!!

С мягким знаком :)


iP..McRae
отправлено 26.08.11 15:21 # 130


Кому: Abscess, #129

картинками их, картинками!!!


Ignatovich
отправлено 26.08.11 15:41 # 131


Кому: tazuja, #119

> Настаиваю - "борщ-вестерн", особливо если с пампушками, это продукция Украинских киностудий!!! Продукцию Российских студий надо называть "щи-вестерн"!!!
>
> а белорусских компаний? или казахских? :))))

Драники-вестерн!!!


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 15:46 # 132


Кому: iP..McRae, #130

> картинками их, картинками!!!

[блюет, забыв поставить таз, после конфузится и краснеет]


tazuja
отправлено 26.08.11 15:51 # 133


Кому: Abscess, #128

> > Ну ты пересмотри фрагмент где кавалерист Андрюша c товарищем Шиловым у окошка только что в дёсны не жахаются.

хм ... Брежнев с Хонекером очень даже в "дёсны не жахались" - это явно оголтелая пропаганда гомосексуализма!!!


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 15:55 # 134


Кому: Abscess, #128

> Фильм снимался не для детей и подростков - об этом нада помнить.

Не согласен, камрад. Для кого его снимал творецъ - уже мало кого волнует, восприниматься зрителями оно будет, как понятно, по-другому. Т.е. я не согласен с тем, что обязательно надо помнить и иметь в виду, для кого и как что-то задумывалось. Хотя соглашусь, бывает крайне любопытно.

>Совершенно неважно люблю я этот фильм или нет, он представляет из себя вторичное говно вне зависимости от моего к нему отношения.

Лукавишь, камрад - возводишь свою точку зрения ну почти что в абсолют :)
Он (фильм) в данный момент представляет из себя вторичное говно с твоей точки зрения, т.е. как раз-таки в зависимости от твоего к нему отношению.

>Для них снимались Неуловимые, но они как "вестерн" заруливают ССЧ в полные минуса.

Как там с гомоэротикой? Ну, скажем, Ксанка с мужской стрижкой, сцена порки Бурнашом Гриньки, подчеркнутая сексуальность Яшки-цыгана?


Эске
отправлено 26.08.11 15:55 # 135


Кому: Abscess, #128

> Ну ты пересмотри фрагмент где кавалерист Андрюша c товарищем Шиловым у окошка только что в дёсны не жахаются.

> Я как представлю Клинта Иствуда в мексиканской деревне тацующего жопой по тратуару гопака вокруг воткнутой шашки

Ты вот эту сцену имеешь в виду:
http://www.youtube.com/watch?v=4VkLH5WbrG8&playnext=1&list=PLD2CCCDD2991AA638
?
А ты не обратил внимание, что этот кавалерист таким образом перед наблюдающей за ним из сарая девушкой рисуется? Какой-то коварный гомоэротизм получается! А остальное по ходу сцены выражение радости от победы. Вспомни воспоминания людей старшего возраста, непременно в них присутствуют радостные объятия людей разного пола и возраста, и вряд ли кто-то придавал этим объятиям какое-то эротическое, тем более "гомоэротическое" значение.
Вообще г-ну Покою неплохо бы уже обратить внимание на то, как назойливо злокозненные инопланетные цивилизации насаждают среди человечества восприятие любого взаимодействия мужчин, как несущего некую "гомоэротическую" нагрузку - не иначе как с тайным желанием разрушить земную цивилизацию, которая в значительной своей степени результат кооперации мужчин и мужских коллективов. А они, злыдни, бациллы недоверия сеют! )))
З.Ы. К слову сказать, к означенному михалковскому фильму у меня отношение, скажем так, неоднозначное - прямо скажем, перемудрил молодой амбициозный Никита Сергеевич, да еще многовато у Леоне позаимствовал... Однако, такая вот претензия к фильму кажется мне надуманной.


Аблакат
отправлено 26.08.11 16:15 # 136


Кому: Эске, #135

> А ты не обратил внимание, что этот кавалерист таким образом перед наблюдающей за ним из сарая девушкой рисуется?

А вот Клинт Иствуд все равно не стал бы!
И вообще, где там Гэри Купер - сильный, молчаливый тип?


Evg_74
отправлено 26.08.11 16:18 # 137


Кому: Эске, #135

> Я как представлю Клинта Иствуда в мексиканской деревне тацующего жопой по тратуару гопака вокруг воткнутой шашки

Я вот так и представляю, как героические бойцы красной армии молчаливо ходят по хуторам и сёлам с загадочным видом а ля Клинт Иствуд.

> А ты не обратил внимание, что этот кавалерист таким образом перед наблюдающей за ним из сарая девушкой рисуется? Какой-то коварный гомоэротизм получается! А остальное по ходу сцены выражение радости от победы.

А если вспомнить, что во время борьбы мужики тискают друг друга похлеще чем в любой порнухе, то греко-римская, вольная, самбо и др. виды борьбы это тоже сплошной гомоэротизм?!
По поводу ССЧ соглашусь с тобой, что фильм нормальный, и не надо в нём искать, то чего там нет.
Если придерживаться теорий гомоэротизмов, то фильмы с Жаном Маре и Ален Делоном ваще не знаю как и смотреть! Один педрила ещё тот, а второй тоже говорят начинал карьеру в постели какого-то режиссёра.


Аблакат
отправлено 26.08.11 16:18 # 138


Кому: dead_Mazay, #134

> Как там с гомоэротикой? Ну, скажем, Ксанка с мужской стрижкой, сцена порки Бурнашом Гриньки, подчеркнутая сексуальность Яшки-цыгана?

Там еще и сцена с бурнашами в бане есть!


Эске
отправлено 26.08.11 16:22 # 139


Кому: Evg_74, #137

> Я как представлю Клинта Иствуда в мексиканской деревне тацующего жопой по тратуару гопака вокруг воткнутой шашки
>
> Я вот так и представляю, как героические бойцы красной армии молчаливо ходят по хуторам и сёлам с загадочным видом а ля Клинт Иствуд.

Э..хм... Клинта Иствуда вообще-то не я представлял, то цитата была...


dent
отправлено 26.08.11 16:25 # 140


Кому: Abscess, #128

> Ну ты пересмотри фрагмент где кавалерист Андрюша c товарищем Шиловым у окошка только что в дёсны не жахаются.

Кавалерист там еще с женщиной целовался.
Это уже би-эротика получается.


Аблакат
отправлено 26.08.11 16:26 # 141


Кому: dent, #140

> Кавалерист там еще с женщиной целовался.
> Это уже би-эротика получается.

Это что, он мало того, что пидор, так еще и лесбиян?


Evg_74
отправлено 26.08.11 16:27 # 142


Кому: Эске, #139

Я видел, что цитата. Я как бы в продолжение твоей мысли, что Клинт Иствуд совершенно не уместен в тех реалиях.


dent
отправлено 26.08.11 16:30 # 143


Кому: Аблакат, #141

> Это что, он мало того, что пидор, так еще и лесбиян?

Да там все как один персонажи - извращенцы и упыри.
Шилов, например, - ярковыраженный скинхед, весь фильм гонял представителя нацменьшинств.


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 16:39 # 144


Кому: Аблакат, #138

> Там еще и сцена с бурнашами в бане есть!

[густо краснеет]


Abscess
отправлено 26.08.11 16:50 # 145


Кому: dead_Mazay, #134

>Для них снимались Неуловимые, но они как "вестерн" заруливают ССЧ в полные минуса.
>
> Как там с гомоэротикой? Ну, скажем, Ксанка с мужской стрижкой, сцена порки Бурнашом Гриньки, подчеркнутая сексуальность Яшки-цыгана?

В Неуловимых никакой гомосятины нету, ненада придумывать.

З.Ы.

Вы тут пока подискутируйте про кено, а я пойду в гараж за мотиком, да поеду катацца до понедельника.


licker
отправлено 26.08.11 16:52 # 146


Кому: Abscess, #145

> В Неуловимых никакой гомосятины нету, ненада придумывать.

Там ее ровно столько же, сколько в ССЧ.


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 17:01 # 147


Кому: Abscess, #145

> да поеду катацца до понедельника.

[завидует, злобно думает всякое]


pavlukha
отправлено 26.08.11 17:08 # 148


Кому: geneos, #111

Отличный фильм!


LEXX$Y$
отправлено 26.08.11 17:16 # 149


Символ такого кино - пыльная полка с DVD-дисками в компьютерном магазине.
Там много всего... Только смотреть уже не буду. И в руки брать не буду.
Да и прочие граждане не глядя проходят мимо.
Кино - товар мало того что сезонный, но ещё и скоропортящийся.


Airliner
отправлено 26.08.11 17:46 # 150


Арт-хаус подождет, сейчас профессионалы снимут римейк советского фильма:

> Римейком "Кавказской пленницы" будут рекламировать курорты Кавказа. По данным "Известий", переговоры о съемках фильма ведутся с компаниями "Главкино" Федора Бондарчука, а также с "Централ Партнершип", которая выступает соинвестором проекта. Детали сюжета римейка, равно как и имена исполнителей главных ролей не сообщается. Создатели, однако, обещают, что среди них будут известные актеры, а зрителя "ждут сюрпризы".
http://lenta.ru/news/2011/08/24/remakes/


Шмель
отправлено 26.08.11 18:09 # 151


Кому: Abscess, #145

> В Неуловимых никакой гомосятины нету, ненада придумывать.

Как это нету?

Идёт эскадрон строем. Кони друг другу в жопу смотрят, чуть не целуют. Чистая гомосятина!!!


Mad Creator
отправлено 26.08.11 18:10 # 152


Кому: Bairum, #14

> Камрад, не всегда же. Вот есть, прости ТНБ, "Сумерки", которые приносят баснословные деньги. Понятно, на что и на кого там расчет, но фильмы из этой серии язык не повернется назвать даже средними. Есть "Самые лучшие фильмы", которые далеки от идеала, но каждый раз находят аудиторию, которая с удовольствием (постепенно все с меньшим) заносит деньги. А есть, скажем, "Страх и ненависть в Лас Вегасе", который в кинотеатрах кассу не собрал.

ИМХО надо определится с понятием "хороший" - иначе странно эту саму хорошесть обсуждать, интуитивно-то люди под ней разное понимают, всё от человека зависит.
Если это вася пупкин с 3 классами образования - то понимание "хорошести" одно, а если анатолий вассерман - то другое.
Также можно оценивать "хорошесть" аппелируя к моральным, этическим и эстетическим нормам (идеальному) данного общества. К слову, есть мнение, что "хорошесть" вассермана куда больше пересекается с этой идеальной "хорошестью", чем "хорошесть" нашего трёхкоридорного васи.

Никто не говорит про шедевры на все времена - они сняты так, что даже законченный дурак вася остаётся доволен, и бежит с деньгами в кассу. Грубо говоря, они настолько многослойны, что вася доволен поверхностной прелестью, а вот анатолий может копнуть вглубь и тоже остаться доволен.

Однако есть фильмы, которые для Вась скучноваты, спецэффектов там мало, поверхность скажем так мутноватая, антураж не тот, а в глубине-то всё ОК.

А есть такие, где кроме поверхности и нет нифига, нырять некуда.

Вот и как тут с "хорошестью" быть? Называть хорошим только то, что продаётся? Тогда есть опасность черпануть говна типа "сумерек" и оставить за бортом скучноватые для Вась фильмы, или называть хорошим только гениальное? тогда опять же за бортом окажется недооцененая васями, но любимая анатолиями категория, хотя сумеречное говнецо мы уже хорошим не назовём.


Тисовский
отправлено 26.08.11 18:19 # 153


Современное искусство — это просто. Насрал под дверью, позвонил и убежал — это инсталляция. Позвонил, а потом насрал — это перформанс.


mort_i_mer
отправлено 26.08.11 18:55 # 154


Кому: Шмель, #151

> Идёт эскадрон строем. Кони друг другу в жопу смотрят, чуть не целуют. Чистая гомосятина!!!

Не надо грязи! это никакая не гомосятина, а обычная зоофилия.


Кому: Эске, #135

Кому: dead_Mazay, #144

Тем не менее в "Свой среди чужих..." точно есть один прожженный пидор (в плохом смысле этого слова) - это стрелочник Ванюкин в исполнении замечательного актера Калягина.


Кому: Abscess, #128

> Ну ты пересмотри фрагмент где кавалерист Андрюша c товарищем Шиловым у окошка только что в дёсны не жахаются.


Все эти "конструкции" от лукавого. Помниться, как-то в своих воспоминаниях Михаил Ромм приводил случай с Эйзенштейном. Эйзенштейн посмотрел фильм "Аршин-мал-алан" и сказал, что это все махровая порнуха, и непонятно как допустили на экран подобную хрень. К этому выводу он пришел мысленно сняв на раскадровке с актеров штаны. Получились вполне похабные сцены.


Doom
отправлено 26.08.11 19:10 # 155


ДЮ, как всегда, пришёл, спокойно расставил точки над "ё" и ушёл. Отлично!

[слышен вой падающих в развёрзнутую бездну]


dead_Mazay
отправлено 26.08.11 19:47 # 156


Кому: mort_i_mer, #154

> Тем не менее в "Свой среди чужих..." точно есть один прожженный пидор (в плохом смысле этого слова) - это стрелочник Ванюкин в исполнении замечательного актера Калягина.

Более мерзкого киногероя так сразу и не припомню.
Разве что белогвардейская сволочь, произносящая "да не так! за яблочко, за яблочко!" из изветсного фильма про Ленина.

> К этому выводу он пришел мысленно сняв на раскадровке с актеров штаны.
[ржОт]


gandy
отправлено 26.08.11 19:50 # 157


Кому: Равилич, #100

> А Бортко как? Тоже плохо?

У Климова - "Иди и смотри"

У Бортко - "Афганский излом"

Т.ч. всё нормуль. Кстати, не боевики.


CompCon
отправлено 26.08.11 22:31 # 158


Кому: tazuja, #133

> хм ... Брежнев с Хонекером очень даже в "дёсны не жахались" - это явно оголтелая пропаганда гомосексуализма!!!

Вспоминается анекдот времен туманной юности.

- Чем генсеки отличаются от гомосеков?
- Одни целуются в подворотне, а другие - в аэропорту.


Krix
отправлено 26.08.11 22:37 # 159


Кому: Равилич, #100

> А Бортко как? Тоже плохо?

Хорошо, что ты! Один "Афганский излом" чего стоит. Это я молчу про цигейковых котов и Тараса Бульбу.

Кому: Abscess, #128

> Практически Роман Виктюк "Служанки" - Пролог.

[смотрит с уважением]
Прям даже неловко за собственную неосведомленность. Пойду погуглю про Виктюка.

> Конечно голую жопу Богатырёва Михалков тогда показать не решился: всё таки цензура и ваще могли непонять.

> Пришлось ему уже в наше время реабелитироваться и ни к селу ни к городу воткнуть в последний шедевр дряблое гузно своего бывшего фаворита Меньшикова.

[рыдает]


BlackAdder
отправлено 26.08.11 22:55 # 160


Кому: Evg_74, #137

> Я вот так и представляю, как героические бойцы красной армии молчаливо ходят по хуторам и сёлам с загадочным видом а ля Клинт Иствуд.

И воюют исключительно за пригоршни долларов!!!


BlackAdder
отправлено 26.08.11 23:01 # 161


Кому: dead_Mazay, #147

> да поеду катацца до понедельника.
>
> [завидует, злобно думает всякое]

Не понимаю я тебя. Это как же можно одновременно завидовать и злобно думать всякое?

[подсказывает]

Жахни беспечным ангелом!! Аглицкой версией, конечно!


Firestarter
отправлено 27.08.11 01:25 # 162


Кому: tazuja, #117

> Ваше мнение очень похоже на такое вот "Интересное кино или бедный Юрик" http://www.youtube.com/watch?v=Xu2MuzP0H88

как ты ловко подметил!


Равилич
отправлено 27.08.11 11:32 # 163


Кому: Krix, #159

Речь шла про коммерческом успехе. Думаю количество показов Бандитского Петербурга окупило его производство десяток раз. А говно и Тарантино может снять.


Abrikosov
отправлено 27.08.11 11:43 # 164


Эх, какую интересную дискуссию я пропустил!


ChuKee
отправлено 27.08.11 22:10 # 165


есть артхаус в хорошем смысле этого слова )


Добрый Фей
отправлено 27.08.11 22:51 # 166


Кому: pavlukha, #93

> На роль, которую сыграл Серебряков.

Серебряков, к стати, отыграл эту роль на отлично.


Lookin
отправлено 28.08.11 00:26 # 167


Кому: Добрый Фей, #34

> Балабанов его в "Груз 200" звал, правда не знаю на какую роль. Но Маковецкий наотрез отказался.

Отказался настолько "наотрез", что Профессор которого сыграл Леонид Громов почему-то разговаривает голосом Маковецкого. Обознаться невозможно - его голос не менее (вернее, даже более) узнаваем чем лицо.


Стропорез
отправлено 28.08.11 00:46 # 168


Кому: HendeHog, #96

> Не знаю ни одной датской кинозвезды, но в глубине души верю, что они есть.

Ты не знаешь Бриджит Нильсен? Рыжая Соня, бывшая супружница Слая, на заре туманной юности - главные сиськи пива "Карлсберг".

А давеча, помнится, выходил неплохой криминальный триллер в рамках 13-серийного фильма. "Убийство" называется (смотрел в переводе Сербина). По мотивам датского сериала.


Стропорез
отправлено 28.08.11 01:02 # 169


Кому: Korsar, #125

> В наше демократическое время, люди стесняются сказать, что ездили отдыхать на "Голубое озеро"!!!

Нет, ну Голубое озеро - это довольно нейтрально. Как и ансамбль "Голубые береты". Но вот мультик с песнями "Голубой Щенок" по нынешним меркам - стёб химически чистый. Припев массовки "голубой, голубой, не хотим играть с тобой!" вызывает в широких общественных слоях истерику. Недавно был скандал в Е-бургском ТЮЗе в связи с постановкой музыкальной сказки "Голубой Щенок" для детей. Местный главкультурмультуртрегер (попутно шансонье и бывший сиделец) А.Новиков извлёк на свет весь наличный запас ссаных тряпок, чтобы воевать с ТЮЗом. Дескать, пидарское искусство не пройдёт! Вот это я понимаю!


Добрый Фей
отправлено 28.08.11 01:32 # 170


Кому: Lookin, #167

> Отказался настолько "наотрез", что Профессор которого сыграл Леонид Громов почему-то разговаривает голосом Маковецкого.

Значит "наотрез"-для СМИ, по факту- на полшишечки.


z_g
отправлено 28.08.11 06:00 # 171


Кому: Firestarter, #25

> И в тоже время, фильм несёт одновременно некую смысловую нагрузку.

Да, фильм отличный. А смысл такой: бывает время, когда достаточно просто "расслабиться" не надолго, не проявить правильную (выработанную заранее) позицию - и не успеешь оглянуться, как с легкостью станешь предателем.
А вот обратно... Обратно, граждане, пиздец, как тяжело.


И еще о мужестве. Для того, чтобы рваться обратно, из предателей в люди, нужно гораздо больше мужества и самоотверженности, чем для того, чтобы оставаться. Потому как вот человек (гениальная, кстати, игра актера) он же понимал, что среди фрицев и предателей ему бутет легче, выгоднее, мобильно-эффективнее, если хотите, а среди своих ему будет тяжело, ему не будут доверять, возхможно даже расстреляют, и до конца никогда не отмоется. Но все равно пошел до конца.



Видел один наш фильм, не могу вспоминить названия. Там двое партизан попадают в плен к полицаям. Один субтильный, интеллигентского вида, только что без очков, субъект, оказывается упертой сволочью. Как ни пытались добровольные помошники цивилизованных немецких солдат объяснить ему, умному и образованному на первый взгляд человеку, глупость, бессмысленность и, т.с., неэффективность его позиции ("родину нельзя убить, а человека можно", как говорил один современный немчик), он упирался до конца. Скрепя сердце и утирая слезы, им пришлось даже выжечь у него на груди звезду, но и это не помогло, пришлось его повесить.

Второй партизан оказался человеком, скажем так, творческим, с богатым внутренним миром и развитой фантазией. НАпротяжении всего фильма он продумывал планы побега, зрительно представлял себе эту картину и каждый раз с ужасом "видел", как его убивают. Это было так страшно, что исключало любую возможность сопростивления. Полицаям даже не пришлось ему ничего выжигать, и бывший партизан опомниться не успел, как обнаружил, что только что повесил своего товарища.

В финале фильма он попытался повеситься, но даже и это у него не получилось. Финиш. Наглядная иллюстрация к тому , инструменты, вроде развитого интеллекта и богатой фантазии, могут как служить человеку, так и подчинять его себе. А так же к тому, что иногда лучше "тупо" умереть, чем "умно" остаться в живых.
Очень полезный фильм, особенно для наших "мегаинтеллектуалов".


Гном чирдашный
отправлено 28.08.11 09:18 # 172


Кому: Abscess, #145

> Вы тут пока подискутируйте про кено, а я пойду в гараж за мотиком, да поеду катацца до понедельника.

Знаю я одного «неприкаянного» в ж0лтых портках, он тоже мне раз заявил:

«вы думаете, я субботним вечером буду в вирте сидеть?
всё, я уже пошол немножечко доминировать и кхм... ну, назовём это, размножаться»

Заявил и урыл, это у вас у там на форуме специально учат, хорошенечко какать в комментариях, затем объявить присутствующих недалёкими идиотами и «элегантно» исчезать?
Или вы «по жизни» такие?


HendeHog
отправлено 28.08.11 09:58 # 173


Кому: Стропорез, #168

> Ты не знаешь Бриджит Нильсен? Рыжая Соня, бывшая супружница Слая, на заре туманной юности - главные сиськи пива "Карлсберг".

Тада Курыленко украинская кинозвезда.


Стропорез
отправлено 28.08.11 16:04 # 174


Кому: HendeHog, #173

> Тада Курыленко украинская кинозвезда.

Курыленко, до её появления в роли очередной подружки Бонда, на Украине была никто и звали её никак. А Нильсен с бюстом поддержки пива знала вся Дания.


Snusmymrik
отправлено 30.08.11 11:58 # 175


Кому: tazuja, #119

> а белорусских компаний? или казахских? :))))

Соответственно бульба-вестерн и бешбармак-вестерн. :)



cтраницы: 1 | 2 всего: 175



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк