Зонд NASA под названием Lunar Reconnaissance Orbiter (орбитальный зонд лунной разведки) сделал новейшие четкие фотографии мест приземления космического корабля "Аполлон 12" и его "младших братьев" под номерами 14 и 17 на поверхности Луны. На снимках видны следы лунохода и самих астронавтов, а также их рюкзаки и даже оставленный мусор.
Новые снимки позволяют легко отличить человеческие следы от следов луноходов и "лунных багги". Кроме того, на фотографиях запечатлен комплект научных инструментов для исследования лунной поверхности ALSEP, который участники каждой миссии "Аполлон" оставляли на Луне.
Более четкая съемка с аппарата LRO стала возможной благодаря тому, что орбите зонда была придана более эллиптическая форма. Таким образом, зонд проходил по освещенной стороне Луны на максимально близком к естественному спутнику Земли расстоянии. Снимки были сделаны с высоты около 21 км, что позволило сделать фотографии на камеру, оснащенную широкоугольным объективом.
Теперь американский зонд будет возвращен на привычную орбитальную высоту – около 50 км над лунной поверхностью.
Ну указаны на фотках пятнышки стрелочками. А доказательства то где? Где фото следа ребристрой подошвы американского астронавта? Где фото гордо реющего в вакууме американского флага? Низачот!
Никакой веры им нет все одно. Уже если даже пандоры всякие с синими инопланетянами рисуют так, что от натуры не отличить. А тут снимки какие-то. Так мы им и поверили!!1
Я, честно говоря, не понимаю всех этих споров про "были-не были". Какая разница? Были - молодцы, космонавты - герои. Не были, так не были, зато смогли заставить весь мир в это поверить. Всё равно наша страна была первой в больших достижениях: и самый первый спутник, и самый первый космонавт, и первый выход в открытый космос, и первая женщина-космонавт. А у них только высадка на луне. Дайте и людям хоть чем-нибудь погордиться.
> Всё равно наша страна была первой в больших достижениях: и самый первый спутник, и самый первый космонавт, и первый выход в открытый космос, и первая женщина-космонавт. А у них только высадка на луне. Дайте и людям хоть чем-нибудь погордиться.
Ты просто не общался на эту тему с американцами.
Большинство ни про спутник, ни даже про Гагарина, не говоря уже про Леонова и Терешкову никогда не слышали.
Зато про Луну будут рассказывать часами.
И ведь это всего лишь потому, что там свободное гражданское общество и нет никакой госпропаганды.
По-моему общественность давно уже сильнее волнует не те, высаживались ли они, а то, почему на "пруфвидео" такие косяки. И собственно от этого, по-моему, все недоверие.
Интересно, а как это реальное событие было бы возможно без ерунды??? Разрекламируй мы как следует наши достижения, хотя бы на территории СССР, про высадку у нас никто бы и не знал.
Кому: Славор, #55 > ракеты носители только у нас стабильно летающие пока китай не подтянулся
Напомни, сколько спутников Россия проебала за последние несколько месяцев?
Кому: Дадли Смит, #57 > Сложно быть первым в космосе, когда в этот космос летать не на чем
У американцев есть ракеты-носители Delta-4 и Atlas-5.
И да, фотографии, про которые Димюрич пишет, почему-то не российским зондом сфотографированы.
Равно как ничего не слышал про российские зонды на орбитах Марса и Сатурна.
Кроме рюкзаков, там ещё оставлены палатки, гитара и костёр!!!
Крылья сложили палатки, рюкзак под уклон,
Крылья расправил искатель разлук - Аполлон,
И потихонечку пятится трап от крыла,
Пропасть опять меж Землёй и Луною легла!
Милая Луна, солнышко ночное,
Где, в каких краях
Встретишься со мною?
Да, да! Обязательно на этом космическом снимке должны быть видны следы американского спецназа к реке. А так же следы волочения тела. Только тогда поверим. И ни как иначе!
> Кому: Дюк, #40 >
> Всё потому что наши достижения - это подарок от Советского Союза всему прогрессивному человечеству, а у них - исключительно американское достижение.
> Сложно быть первым в космосе, когда в этот космос летать не на чем
Они запускают космические аппараты к другим планетам. Т. е. предпринимают реальные шаги направленные на исследование космоса. Мы же оказываем космические услуги, т. е. занимаемся эксплуатацией советского наследства. После 91 русские не отправили ни одного космического аппарата к другим планетам. В то время как до 91 запускали их больше всего остального мира и к Марсу в том числе.
Человека в космос много кто послал. А на Луне были только американцы, причем несколько раз!
И еще: американский автопром доказал свое могущество, доставив на Луну автомобиль, на котором раскатывали участники одной из лунных миссий. Было бы два автомобиля - построили бы и заправку. Что поделаешь - Nation on Wheels! (Нация на колесах - англ.)
> У американцев есть ракеты-носители Delta-4 и Atlas-5.
Корабль есть?
> почему-то не российским зондом сфотографированы.
Сами на луну летали - пускай теперь сами и доказывают
> Равно как ничего не слышал про российские зонды на орбитах Марса и Сатурна.
А про снабжение орбитальной станции и доставку космонавтов?
Янки впереди в беспилотной космонавтике, наши в пилотируемой на первом месте ввиду отсутствия соперников. Учитывая разницу в финансировании за все эти годы - результат не слабый
Читал когда-то статью.Запомнилась выписка из диалога американцев после полета Гагарина.
- Чего вам не хватает,чтобы наконец обогнать русских?
- У нас нет Королева.
Название статьи к сожалению не помню.
> В то время как до 91 запускали их больше всего остального мира и к Марсу в том числе.
До 91 года у нас много чего было лучше, не только космонавтика
> Мы же оказываем космические услуги, т. е. занимаемся эксплуатацией советского наследства
То есть если американцы что-то делают в космосе, что не могут другие - то это великое достижение, прорыв на благо человечества, и веха в истории. Если русские делают в космосе то, что не могут другие - так это всего навсего обслуживание?
Однозначно, а РН "Сатурн", одна из вершин ракетостроения. Если есть такая ракета, то на Луну хоть черта лысого можно закинуть. Эх, были бы у Королева в свое время правильные двигатели для нашей лунной ракеты, быть нам на Луне.
> То есть если американцы что-то делают в космосе, что не могут другие - то это великое достижение, прорыв на благо человечества, и веха в истории. Если русские делают в космосе то, что не могут другие - так это всего навсего обслуживание?
Если у американцев что-то ломается, то это исключение, только подтверждающее правило: у них нация для людей и все по уму, высокотехнологичное постиндустриальное общество. Если же ломается у русских, то это подтверждение другого правила - у русских все наперекосяк, и в космос они вышли, забросав его мясом (отправили сто космонавтов, один выжил - вот и первый космонавт). А если у русских что-то получается, то это исключение - ну бывает и такое, зачем об этом говорить? Все равно Булава не летает, ПАК-ФА не летает, ГЛОНАСС не работает.
Понимать надо! Вы что, "Армагеддон" не смотрели? Ну, когда русский космонавт чинит "Мир" с помощью ударов гаечным ключом и такой-то матери: "вот так мы решаем проблемы на нашей станции!".
Надо было им флаг не на флагшток ставить, а просто положить. Раз уж виден след астронавта, то уж флаг-то точно можно было бы разглядеть. И сомнений бы не было.
Где-то читал, что из всей высадки на луну америкосов, подделка - это только съемка - то ли на Луне снять не получилось, то ли вообще материал был снят заранее для морального пресоходства на Союзом.
> У американцев есть ракеты-носители Delta-4 и Atlas-5
А на атласе случаем не российский двигатель стоит? Почему?
Где Ф-1? Почему после "полетов" к Луне и странного запуска Скайлэба его больше не используют?
> То есть если американцы что-то делают в космосе, что не могут другие - то это великое достижение, прорыв на благо человечества, и веха в истории. Если русские делают в космосе то, что не могут другие - так это всего навсего обслуживание?
То есть американцы [что-то делают в космосе], а другие могут, имеют технологии и делали это, но теперь перестали, предпочитая выкачивать деньги. Будущее и космос будет за тем кто что-то делает для его достижения. Американцы между прочим получают опыт и отрабатывают технологии межпланетных полётов, а мы сидим на месте. В ноябре будет видно изменилось ли хоть что-то в лучшую сторону.
> Американцы между прочим получают опыт и отрабатывают технологии межпланетных полётов
На Марс никто космонавтами не полетит, дорого и никому не нужно. Столько денег сколько на лунную программу, ни у нас, ни у них никто больше не выделит.
Тут в каментах хер разберёшь кто какого мнения. Все адски иронизируют и всячески язвят.
Фотографии убогие. Чёрнобелой восьмибитной графикой никого нынче не удивишь.
В их полётах сомневаюсь, но категорично не отрицаю. Даже готов поверить что они там были, но при наличии нормальных доказательств, а не этого убожества.