Меня только один вопрос всегда мучает и раздражает. Почему же Сванидзе всегда кулаки сжимает как женщина. Может потому что он проститутка империализма? (Как версия)
Меня только один вопрос всегда мучает и раздражает. Почему же Сванидзе всегда кулаки сжимает как интелегентная женщина (причем нормальная русская женщина их сжимает как надо). Может потому что он проститутка империализма? (Как версия)
Судьба капитализма.
У Сванидзе свидетели с говорящими фамилиями Урнов, Злобин и дочь японско-подданого Хакамада.
Хакамада: Вы хотите, чтобы я ногой махнула? Нинзя просто. Ужос!
> Меня только один вопрос всегда мучает и раздражает. Почему же Сванидзе всегда кулаки сжимает как женщина. Может потому что он проститутка империализма? (Как версия)
Меня только один вопрос всегда мучает и раздражает. Почему же Сванидзе всегда кулаки сжимает по бабски (причем нормальная русская женщина их сжимает как надо). Может потому что он проститутка империализма? (Как версия)
На рутрекере говорят, за Кургиняна будет Вассерман? Надо смотреть или нет? А то я уж грешным делом не все смотрю, а строго по рекомендациям комментов, ибо задолбал базар.
Свидетельница - Елена Николаевна Ведута - доктор экономических наук, заместитель заведующего кафедрой экономической политики факультета государственного управления МГУ.
Сванидзе: А что в нашем социализме, в реальном, было от Маркса?
Свидетельница: Рассказывает про план, переходит к стихийному рынку при капитализме
Сванидзе: (перебивает) Так что же в социализме от Маркса было?
(дальше говорят все вместе, вмешивается Кургинян)
Сванидзе: Я хочу чтоб ответили на мой вопрос - что в социализме было от Маркса? (дальше говорят все вместе)
Свидетельница: Снова про план, переходит к стихийному рынку при капитализме (Сванидзе перебивает, вмешивается Кургинян)
Сванидзе: Что в социализме было от Маркса, Елена Николавна, дорогая, уважаемая (дальше говорят все вместе)
Свидетельница: Ещё раз. И так ...
Сванидзе: (перебивает) Опять! Что в социализме было от Маркса.
Свидетельница: Опять-таки, социализм предполагает план ...
Сванидзе: (перебивает) Спасибо, я понял Вас.
Кургинян: Так, посмотрите что было! Все видят? Что в социализме от Маркса? Елена Николаевна отвечает - "Спасибо, я понял!"
По Сибири (часовой пояс Мск+4) голосование закончилось со счетом 95,5 против 4,5% в пользу Кургиняна.
Такого разгрома еще Сванидзе не терпел.
Показывает наглядно, как народ относится к экономическим успехам реформаторов.
> Только в этом и беда, камрад. Поэтому и не голосуют. С кулаками че-то порешить надо. В остальном же Сванидзе заебца чел.
Шутку понял, смешно.
Не ты один болеешь за отчизну. Ни у одного тебя дети.
На днях задал вопрос племяннице (4-й класс): Кто такой Ленин? - не знает. Кто такой Сталин? - это тиран такой был. Кто такой Путин? - ну это, который хороший, при котором мы стали хорошо жить.
Это им в школе рассказывают.
> > На днях задал вопрос племяннице (4-й класс): Кто такой Ленин? - не знает. Кто такой Сталин? - это тиран такой был. Кто такой Путин? - ну это, который хороший, при котором мы стали хорошо жить.
А ты не в состоянии ребенку объяснить, что хорошо, а что плохо?
Вы вот говорили мол не формат Вассермана, а он, между прочим (если я ничего не путаю), сам в своем жж когда-то писал, что готов и хочет встретится в дебатах со Сванидзе и утверждал, что сам в случае чего может и голос повысить и говорить аки тетерев.
Тема была интересная но скользкая. Очень ее можно было по блюдечку размазать, что и произошло. Обывателю, незнакомому с трудами экономистов было трудно. Лучше бы сразу перешли к разбору кризисов и их порождению. Все таки биться надо не на теоретическом поле а рассматривать фактические процессы.
> Ититская сила!
> На стороне Кургиняна, Анатолий Вассерман!
> Термоядерная связка!
Онотоле, более, чем достойно себя проявил на этой передаче.
Показал, к тому же, образец джигитизма - полное спокойствие и непробиваемость истерическими подначками Сванидзы и его сообщников.
> Говорят, в этот раз сам Вассерман на стороне СЕКа. Что-то будет :)
На стороне Социализма - так правильнее!
В этот раз свидетели у Кургиняна - просто тяжёлая артиллерия против шпаны вооружённой самопалами.
Да и кто в нормальном сознании пойдёт к Сванидзе защищать Светлый Образ капитализма, при нынешней ситуации - только такие хакамады, да злобины.
Кургинян и Сванидзе на этом шоу - это как Путин и Медведев на другом, бОльшем шоу. Играют на потребу массам. И не более того. Принимать эти "дебаты" за чистую монету - наивно.
> Кургинян и Сванидзе на этом шоу - это как Путин и Медведев на другом, бОльшем шоу. Играют на потребу массам. И не более того. Принимать эти "дебаты" за чистую монету - наивно.
Как хорошо, что у нас есть такой клоун как ты - всё пояснишь.
> Один уже договорился в прямом эфире про "набить морду".
Кстати, на записи не прошедшей в эфир передачи про Перл Харбор и 9/11 невменяемый писатель Ерофеев в истерике угрожал дать Кургиняну в морду. В ответ был смех.
> Кстати, на записи не прошедшей в эфир передачи про Перл Харбор и 9/11 невменяемый писатель Ерофеев в истерике угрожал дать Кургиняну в морду. В ответ был смех.
Даже боюсь представить что мог алконавт Ерофеев понимать в Перл-Харборе и 11.9 кроме того, что у него есть телевизор.
> Кстати, на записи не прошедшей в эфир передачи про Перл Харбор и 9/11 невменяемый писатель Ерофеев в истерике угрожал дать Кургиняну в морду. В ответ был смех.
Камрад, где ты раньше был!? А мне говорили, что в "Историческом процессе" в морду дать не предлагают. А тут я вижу, что и ногой даже предлагают.
> Кому: Семаргл, #32 >
> > "Россия перед революцией развивалась бешеными темпами". Эксперт, да.
>
> Даже минимальный набор знаний по истории позволяет уличать этих экспертов в наглом вранье. А Хакамада мерзкая.
Она мерзкая с начала 90-х. Когда на полном серьёзе, советовала согражданам добывать средства к существованию сбором ягод и грибов.
Когда говорят - "демофашисты", то это не преувеличение - Хакамада, как эталонный образец этой людоедской помеси.
> Кстати, на записи не прошедшей в эфир передачи про Перл Харбор и 9/11 невменяемый писатель Ерофеев в истерике угрожал дать Кургиняну в морду. В ответ был смех.
> Кстати, на записи не прошедшей в эфир передачи про Перл Харбор и 9/11 невменяемый писатель Ерофеев в истерике угрожал дать Кургиняну в морду. В ответ был смех.
Эту запись можно где-нибудь увидеть в интернете?
Пусть в самом худшем качестве.
> Вы вот говорили мол не формат Вассермана, а он, между прочим (если я ничего не путаю), сам в своем жж когда-то писал, что готов и хочет встретится в дебатах со Сванидзе и утверждал, что сам в случае чего может и голос повысить и говорить аки тетерев.
> Как хорошо, что у нас есть такой клоун как ты - всё пояснишь.
ДЮ, я не так давно здесь, но всегда было интересно. Вы вот так пресекаете "малолетние дебаты" (ну, как бы чего-то промямлить потом в свое оправдание сложно :) со стороны залетевшего) по причине того, что попросту нет смысла развивать дальше эту дискуссию, ну типа вы давно уже знаете на перед чем такое начинание закончится? Или по иным каким причинам. Не со злым умыслом интересуюсь, а просто интересно.
> Нет, не сарказм. Или ты всерьез думаешь что это политические дебаты?
Кургинян получил возможность донести свои мысли до широкой аудитории и проверить её реакцию через голосование. Это пропаганда, а не дебаты. Сванидзе пытается свести всё к базару и у него это получается.
А насчёт попить чайку после - вот у тебя есть враги, или хотя бы недоброжелатели? Как тебе с ними за одним столом будет сидеться? Твоё предложение уместно только как сарказм.
Но если ты способен на такое - поругаться на людях для виду, а потом пойти распивать чё покрепче, дабы отметить удачную пиар-компанию - наверное мои объяснения впустую.
> >
> Кургинян и Сванидзе на этом шоу - это как Путин и Медведев на другом, бОльшем шоу. Играют на потребу массам. И не более того. Принимать эти "дебаты" за чистую монету - наивно.
Рекомендую пересмотреть "Суд времени" про Китай. Там Хакамада обнажила всю свою японскую сущность - под конец передачи орала, что китайцы не люди. Самурайский дух! Ждем харакири в прямом эфире! (Тьфу, стихами заговорил!)
> когда он руку вперёд и вверх выбрасывает, сильно на приветствие фюрера похоже, вот и маскируется.
Неее. Тут сложнее. У него условный рефлекс выработан, - если рядом с ним крикнуть "Хайль", то его рука непроизвольно выбрасывает приветствие фюреру. Он эту особенность за собой знает от того и крепится что есть сил - вдруг шутники подъебут в неподходящий момент?!
> Кстати, на записи не прошедшей в эфир передачи про Перл Харбор и 9/11 невменяемый писатель Ерофеев в истерике угрожал дать Кургиняну в морду. В ответ был смех.
> Вы вот так пресекаете "малолетние дебаты" (ну, как бы чего-то промямлить потом в свое оправдание сложно :) со стороны залетевшего) по причине того, что попросту нет смысла развивать дальше эту дискуссию, ну типа вы давно уже знаете на перед чем такое начинание закончится? Или по иным каким причинам. Не со злым умыслом интересуюсь, а просто интересно.
Лет 8-10 назад народу было гораздо меньше и ДЮ был очень терпелив? у него было свободное время, мне уже хотелось в рыло пробить, а ДЮ все объяснял и объяснял, особенно бесил некто Прохожий. Но всё безрезультатно, поэтому теперь - вот так.
> А передачу про 11 сентября вообще не собираются показывать? Ее где-то поглядеть можно?
Там с самой передачей беда. И не в том что сВанидзу очередной раз растёрли как соплю по полу, а в том, что накосячили при записи зо звуком. Если передача и появится на просторах инета, то в сильно порезанном виде, в том числе и ключевых местах. Обидно!
> Камрад, где ты раньше был!? А мне говорили, что в "Историческом процессе" в морду дать не предлагают. А тут я вижу, что и ногой даже предлагают.
В одном из Судов Времени, свидетель Млечина, защитник дворянства брякнул неуважительно на предков Кургиняна. СЕК ему заявил, что если еще раз это повторится, то тот получит в морду. Подействовало, клоун даже извинялся. Это в эфире тоже было
> У Сванидзе свидетели с говорящими фамилиями Урнов, Злобин и дочь японско-подданого Хакамада.
Сонмище матёрых пидорасов. Одного Сванидзу, сдерживая усилием воли рвотные позывы, я ещё могу смотреть. Но такой "концентрат" в одном флаконе не потяну, никакого дзена не хватит, тем более, что аргументы у либерал-пидоров одни и те же, пропахшие нафталином. Но слушать их всё так же тошно.