Мосгорсуд приговорил к 20 годам заключения уроженца Нальчика Аслана Черкесова за убийство в Москве футбольного болельщика Егора Свиридова. Согласно приговору, ему предстоит отбывать наказание в колонии строгого режима.
Присяжные признали подсудимого не заслуживающим снисхождения, также как и пятерых его подельников, признанных виновными в причинении легких телесных повреждений и хулиганстве.
Подельникам дали по пятёрке.
Так должны карать любого убийцу — вне зависимости от национальности.
Он им слишком настойчиво предлагал билеты на Спартак купить по спекулятивной цене, а у джигитов случайно денег не оказалось! Подсудимые во время процесса вели себя безобразно, на видео так чисто животные.
Да просто бросили кость народу перед выборами. В надежде хоть малехо притупить социальный накал. А после выборов тихо, без шума, отпустят. Найдут обоснование.
> а вот 5 вместо запрошенных 8 каждому из подельников - КМК заметное смягчение
Не ясно только, почему суд не отметил "заслуги" Исмаилова, который собственно и напал на одного из друзей Свиридова. Дал пять лет, как рядовому подельнику. Впрочем, суду виднее. Ну, по крайней мере 20 лет строгача самому агрессивному животному это в самый раз.
> Как сказать. 20 вместо 23 главному - может и не сильно отличается, а вот 5 вместо запрошенных 8 каждому из подельников - КМК заметное смягчение.
>
> В аналогичных делах сроки заметно меньше.
> Кому: Landadan, #29 >
> > а вот 5 вместо запрошенных 8 каждому из подельников - КМК заметное смягчение
>
> Не ясно только, почему суд не отметил "заслуги" Исмаилова, который собственно и напал на одного из друзей Свиридова. Дал пять лет, как рядовому подельнику. Впрочем, суду виднее. Ну, по крайней мере 20 лет строгача самому агрессивному животному это в самый раз.
Да ёбаный же ты в рот! Опять - убийство "футбольного болельщика".. Да этот выблядок парня убил, человека, в первую очередь, а не "футбольного болельщика"...
> Да ёбаный же ты в рот! Опять - убийство "футбольного болельщика".. Да этот выблядок парня убил, человека, в первую очередь, а не "футбольного болельщика"...
Я бы даже сказал - члена топовой хулиганской группировки.
Почему, собственно, и резонанс.
А так - все по делу. Надеюсь, 20 лет не пролетят для любителя пострелять по лежащему человеку незаметно.
Ну теперь ждем что весной они все переедут на отдых в солнечный Дагестан, где необязательно им будет сидеть внутри тюрьмы - можно и снаружи тоже сидеть, и даже дома сидеть.
А так - ну разок правосудие сработало, бывает. Вот что случается, если дяде Вове приходится внеурочно на кладбище выезжать к незнакомым людям.
> Опять - убийство "футбольного болельщика".. Да этот выблядок парня убил, человека, в первую очередь, а не "футбольного болельщика"...
Оно конечно так, но на площадь то вышли в массе как раз болельщики а не "человеки в первую очередь". Без организации никого не соберёшь и ничего не изменишь.
Я боялся, что после того, как адвокат осужденного заявил, что прокурор запросил 24 года только из-за того, что подсудимый "кавказец", я уж приготовился к тому, что срок скостят минимум лет на 10. Ну типа "бедный дагестанский юноша".
На удивление. Ребята так искренне веселились на камеру ещё пару недель назад, что веры в такой приговор не было абсолютно. А тут - на тебе. Что-то они и улыбаться сразу перестали, и родственники их выглядят как-то обиженно.
Тихонову дали пожизненное. А здесь даже прокурор просил 23, но дали 20. Ну, и как разбойное нападение с трупом можно квалифицировать как грабеж для меня до сих пор загадка. По сути дали ниже низшего, остается только отпраить отбывать наказание на родину.
> А в демократических США сидел бы пожизненый срок уже, может даже только первый из двух-трех. Жаль что он живет не в США!
Да там просто в компании окажешься, которая кого-то замочила и 10-летний срок как минимум обеспечен. Думаю, что многие наши "свидетели" там бы конкретно приседали.
Вспоминается кино по теме - Bully и Alpha Dog. И то и другое основано на реальных событиях.
> Тихонову дали пожизненное. А здесь даже прокурор просил 23, но дали 20. Ну, и как разбойное нападение с трупом можно квалифицировать как грабеж для меня до сих пор загадка.
И жалоб в ЕСПЧ на притеснения кавказцев.
По мне, так надо было пожизненное давать, учитывая что гражданин так последовательно "шел к успеху", уже 4 раза привлекался, и совсем не как свидетель. Но 20 лет строгого режима тоже вполне нормально.
> А в демократических США сидел бы пожизненый срок уже, может даже только первый из двух-трех.
Причем, скорее всего, 20-ку дали бы всей компании, а не только тому, кто непосредственно убил. Конечно, в разных штатах законы немного разные (где-то строже, где-то мягче), но в целом, ответственность за преступление несут все соучастники в равной мере. И тот, кто непосредственно убил и тот, кто "просто стоял на стреме" получат примерно одинаковый срок.
> > Кому: bugsbunny55, #20 >
> > Нормально. В нашей "демократической" европе максимум 10..........
>
> За тяжкие телесные, повлекшие смерть? Че-т не верится.
> > Нормально. В нашей "демократической" европе максимум 10..........
> >
> > За тяжкие телесные, повлекшие смерть? Че-т не верится.
>
> речь вообще об убийстве
Камрады, поясните насколько суров приговор, а то я слышу разное.
Я не являюсь знатоком законодательства, но мне странно следующее - Убийство совершено группой лиц, на сколько я понимаю пытались скрыться после того как их выпустили и всего дают 5.
По Аслану то же не понятно. Вроде как преднамеренно пытался убить и опять же в составе группы не уж то 20 это много?
И почему-то нет ощущение что справедливость восторжествовала, катимся куда-то под уклон.
> Камрады, поясните насколько суров приговор, а то я слышу разное.
> Я не являюсь знатоком законодательства, но мне странно следующее - Убийство совершено группой лиц, на сколько я понимаю пытались скрыться после того как их выпустили и всего дают 5.
> По Аслану то же не понятно. Вроде как преднамеренно пытался убить и опять же в составе группы не уж то 20 это много?
>
> И почему-то нет ощущение что справедливость восторжествовала, катимся куда-то под уклон.
во-первых, убивал один. Остальные не убивали, умысла на убийство у них не было. У них статья "хулиганство", там максималка 7 лет.
во-вторых, 20 лет - это очень, очень много. Фактически, максимум, что он мог получить. Прокурор просил 23. У подсудимого нет отягчающих, зато смягчающие обстоятельства.
> И почему-то нет ощущение что справедливость восторжествовала
Э, камрад, чай не в совке живём, там бы тоталитарно расстреляли исполнителя, а остальные лет на 10 отъехали бы и не у кого не возникало бы никаких ощущений. А тут всё очень совестливо-исполнитель выйдет лет через 10, в самом расцвете, в худшем случае, а подельники года через 3-4.
в отношении остальных доказано только хулиганка.
Изначально был умысел у всех только на хулиганку, а далее произошел эксцесс исполнителя.
Он вот взял и убил.
Немножко не в тему, но по практике УПК. Камрады, кто собрал все записи "О работе" SHOEI? Отсутствуют части 9, 19, 20, 21 и 26. Соберем все и вернем автору!!!
Да, что ты говоришь? А, понял, предыдущие его деяния это всё смягчающие, да и похищенные вещи потерпевшего это, несомненно очень смягчающее обстоятельство, да и присяжные признав не заслуживающим снисхождения тоже смягчили. Это оно, конечно.
Новости
VIP
