Сергей Кургинян в Питере

На Кургиняна в сети резко окрысились всякие дурачки. Причину выставляют типа такую, что он "не с КПРФ!", умалчивая то, за что он их костерил (за фото с байденом и высказывания Мельникова про навального).
Причем аргументы - на уровне "черное - это белое".
Очень заметна эта работа, вливы делают одни и те же люди. Видимо помешал он уже кому-то сильно.
И один из аргументов из той оперы, что типа - Кургинян на танк не залазит. И не волнует, что он вроде как на это не подписывался совсем.

Первый вопрос отличный, а ответ страшный! Как до такого докатились совершенно не ясно. Надо звонить Тому Крузу, узнать контору которая строила ему бункер.

Спасибо за цынк, Главный!
Дома обязательно солью и гляну

> "Ты передай им в ЦК, что это общество "ням-ням" зарежет один волк.

Вот были же нормальные аналитики!

Как всегда у Кургиняна - плотная, добротная лекция.

Кому: Alex220, #1

> На Кургиняна в сети резко окрысились всякие дурачки.

Ага. КПРФ, видимо, партия дурачков.
Только непонятно как так получилось, что у дурачков - вторая по численности фракция в госдуме?

> Причину выставляют типа такую, что он "не с КПРФ!"
> Видимо помешал он уже кому-то сильно.

Гражданин высралася на вторую по численности политическую организацию в стране, в которой состоит 150 000 человек . Тебе и впрямь непонятно с чего на него столько людей "окрысилось" и кому он помешал?

> за фото с байденом

Когда Останина ходит к Байдену это одно, а когда Кургинян к Суркову - это-ж совсем другое дело!

Кому: Гуманист, #6

ты чего это?!

Кому: Гуманист, #6

> Когда Останина ходит к Байдену это одно, а когда Кургинян к Суркову - это-ж совсем другое дело!

Ты разницу между Байданом и Сурковым понимаешь?

Кому: Гуманист, #6

> Когда Останина ходит к Байдену это одно, а когда Кургинян к Суркову - это-ж совсем другое дело!

Кургинян же объяснился.

http://eot.su/node/10155

Кому: Гуманист, #6

ты такой гуманист!

Помню, Кургинян на этом выступлении сказал, что Навальный никто, добавив: "К Гоблину на сайт гораздо больше ходит". Не нашел в видео - парень выбегал к микрофону со стороны зрителей, Прохорова рекламировал.

Кому: raffos, #8

> Ты разницу между Байданом и Сурковым понимаешь?

Судя по "Смысл игры -2" Сурков это "наш вор", национально ориентированный. Так кажется, камрад?

Кому: Гуманист, #6

> Гражданин высралася на вторую по численности политическую организацию в стране, в которой состоит 150 000 человек

В первой по численности политической организации в стране - более двух миллионов человек, а высираются на неё все, кому не лень. Вот.

Кому: Гуманист, #6

> Когда Останина ходит к Байдену это одно, а когда Кургинян к Суркову - это-ж совсем другое дело!

То есть ты, на голубом глазу, заявляешь, что консультации человека с сотрудником Администрации Президента равны связям другого человека с вице-президентом, мягко говоря недружественного государства? То есть эти два факта по твоему равнозначны?

>Когда Останина ходит к Байдену это одно, а когда Кургинян к Суркову - это-ж совсем другое дело!

Сам разницу, между Байденем и Сурковым не видишь?

Кому: Гуманист, #6

ты процитируй где и как он "высрался"

чо конкретно говорил, и о чем?

как ты к сути критикуемых фактов относишься?

это, конечно, если ты способен не только вбрасывать, но и по-мужски отвечать за свои слова

> Гражданин высралася на вторую по численности политическую организацию в стране, в которой состоит 150 000 человек . Тебе и впрямь непонятно с чего на него столько людей "окрысилось" и кому он помешал?

Партию часть которой подержала белую ленту и после этого он должен был похлопать по плечу?

Кому: Гуманист, #6

> Гражданин высралася

Выбирай выражения при обозначении своих т.н. "мыслей". Это по форме. А по сути тебя чуть выше спросили.

> Гражданин высралася на вторую по численности политическую организацию в стране, в которой состоит 150 000 человек . Тебе и впрямь непонятно с чего на него столько людей "окрысилось" и кому он помешал?

> партию часть которой подержала белую ленту и после этого он должен был похлопать по плечу?

обрати внивание, Кургинян критиковал по сути событий. Строго по сути.

в вину же ему ставят строго отношение, о сути критики типа "забывая"

Как же так? отчего такая избирательность?

Или это дешевая гнилая безграмотная манипуляция?

Любопытно, что Ленинград, а не Петербург. И в титрах, и в начале выступления.

Ну все, хана Гуманисту

Кому: yuri535, #9

> Кургинян же объяснился.

СЕ уже во избежание домыслов и слухов и ненужных кривотолков, прилюдно (публично на своем сайте) объяснил то, чего в принципе и не обязан был. Но один фиг, похоже, что все больше детских садов подключают к интернету, со свободным доступом. Один хрен, упрекают: "продался!"

Кому: Гуманист, #6

> за фото с байденом
>
> Когда Останина ходит к Байдену это одно, а когда Кургинян к Суркову - это-ж совсем другое дело!

Можно представить, сколько всего обрушилось бы на Кургиняна, если бы он сходил в гости к Байдену, и сфоткался с ним в такой компании.

http://sdelanounas.ru/images/img/pics.livejournal.com/russkiy_malchik_pic_0004bk0a

Кому: Хорек Паникер, #21

> Один хрен, упрекают: "продался!"

Самое хреновое, что это делают люди, казалось бы, из того же идейного лагеря.

Кому: Посетитель, #20

> Любопытно, что Ленинград, а не Петербург. И в титрах, и в начале выступления.

Ты не поверишь, но лекция проходила на улице Пролетарской Диктатуры.

Кому: stepnick, #24

Камрад, это ты сайт "Сделаноунас" сломал? По ссылке выдает нечто нечеловеческое.

Кому: Дюк, #19

> Или это дешевая гнилая безграмотная манипуляция?

Или просто лозунги в голове заняли всё место.

Кому: CheKisst, #27

> Камрад, это ты сайт "Сделаноунас" сломал? По ссылке выдает [нечто нечеловеческое].

Это ты про персонажей на фотке? С моего компутера ссылка нормально работает.

Кому: Гуманист, #6

> КПРФ, видимо, партия дурачков.

а Зюганов в церковь ходит?

Чисто для справки. Формат официальной кремлевской встречи в рамках визита Байдена:
- встреча Байдена с Путиным;
- встреча Байдена с "системной" и "несистемной" оппозицией.
Обвинять при таком формате встречи Останину за контакт с Байденом можно в той же степени как и Кургиняна за контакт с Сурковым. То есть никак.

Кому: stepnick, #29

Может ссылку криво запостил, одни крякозябры

Кому: gorian, #5

> Как всегда у Кургиняна - плотная, добротная лекция.

Эх, вот бы стенограмму...

Кому: Gecko, #28

> Или это дешевая гнилая безграмотная манипуляция?
>
> Или просто лозунги в голове заняли всё место.

Значит такой череп просторный - места хватает лишь на пару десятков лозунгов.

Кому: Хорек Паникер, #32

> Может ссылку криво запостил, одни крякозябры

Пять секунд назад проверил ссылку в #24. У меня всё нормально. Не знаю.

Кому: Po-hi-lin, #14

> То есть ты, на голубом глазу, заявляешь, что консультации человека с сотрудником Администрации Президента равны связям другого человека с вице-президентом, мягко говоря недружественного государства?

Мид РФ. Справочный материал. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США. 21-10-2011

По итогам встречи Президента Российской Федерации Д.А.Медведева и Президента Соединенных Штатов Америки Б.Обамы в Лондоне 1 апреля 2009 г. принято Совместное заявление президентов, в котором закреплена нацеленность сторон на сохранение накопленного позитивного опыта и стремление к дальнейшему наращиванию взаимодействия в экономической сфере, повышению межправительственной координации мер содействия развитию двусторонних торговых и инвестиционных проектов. Наиболее перспективные направления сотрудничества были зафиксированы также в тематических совместных заявлениях Президентов в ходе визита в США Д.А.Медведева 23-25 июня 2010 г. – [о стратегическом партнерстве в области инноваций], о сотрудничестве в области энергоэффективности, о содействии повышению открытости государственного управления.

Около половины американских капиталовложений накоплены в топливно-энергетическом секторе России. Корпорации США («Коноко-Филипс», «Шеврон», «Эксон-Мобил») продолжают проявлять интерес к масштабным инвестициям в этой сфере («Сахалин-1», «Каспийский трубопроводный консорциум (КТК)», «Нарьянмарнефтегаз», «Полярное сияние», и др.). «Роснефтью» подписаны соглашения по разведке и добыче углеводородных ресурсов на черноморском шельфе – в районе «Вала Шатского» (с «Шевроном») и Туапсинского прогиба (с «Эксон-Мобилом»). Крупнейшей за последнее десятилетие двусторонней сделкой в энергетической сфере стало [Соглашение о стратегическом сотрудничестве между «Роснефтью» и «Эксон-Мобилом»], предусматривающее совместное освоение ресурсов в Карском и Черном морям, в Западной Сибири, создание Арктического научно-проектного центра шельфовых разработок в Санкт-Петербурге, реализацию совместных проектов в США и третьих странах.

http://www.mid.ru/bdomp/ns-rsam.nsf/1f773bcd33ec925d432569e7004196dd/1e4118a1cbaf4fa7c3256fb60030fbb...

Кому: bolverk, #31

> - встреча Байдена с Путиным;
> - встреча Байдена с "системной" и "несистемной" оппозицией.

- встреча Риббентропа с Молотовым;
- встреча Риббентропа с "системной" и "несистемной" оппозицией, Бухариным и Троцким.

> Обвинять при таком формате встречи Останину за контакт с Байденом можно в той же степени как и Кургиняна за контакт с Сурковым. То есть никак.

Коммунизм и Байден вещи несовместимые. В чем заключался смысл контакта? Показать, что КПРФ в деле?

Кому: bolverk, #31

> Обвинять при таком формате встречи Останину за контакт с Байденом можно в той же степени как и Кургиняна за контакт с Сурковым.

Байден это Байден, но посмотри, в какой компании она там. Может с Жириновским, Явлинским или Грызловым? Или на крайняк с Прохоровым?

Интересны два момента.

1. в Сути времени Кургинян резко опровергал обвинения в "близости к спецслужбам", а затем в другом монологе сообщил с подробностями, что он эксперт по терроризму - что без близости к спецслужбам невозможно никак.

2. По поводу пресловутой встречи с Сурковым сообщил, что он востребованный эксперт и его советы повлияли и на отказ от запрета КПРФ в 1996 году, и на назначение Масклюкова в 1998, и на другие ситуации. Из чего, вообще-то, прямо следует, что частично ответственность за нынешнее развитие ситуации лежит и на нем.

Кому: Человекъ, #39

Завидной мощи у вас интеллект!

Кому: Человекъ, #39

Срезал...

Кому: Человекъ, #39

> 1. в Сути времени Кургинян резко опровергал обвинения в "близости к спецслужбам", а затем в другом монологе сообщил с подробностями, что он эксперт по терроризму - что без близости к спецслужбам невозможно никак.

Ты сейчас договоришься до того, что контакты с террористами существуют только через спецслужбы.

> Из чего, вообще-то, прямо следует, что частично ответственность за нынешнее развитие ситуации лежит и на нем.

Так точно КЭП. А еще Кургинян прямо себя обвиняет в том, что допустил развал СССР.

Кому: Человекъ, #39

> Из чего, вообще-то, прямо следует, что частично ответственность за нынешнее развитие ситуации лежит и на нем.

Без подъебок, комрад. А какая часть ответственности лежит на КПРФ? Со всем уважением.

камрады, а где аудиофайл качнуть можно?

Кому: yuri535, #12

> Судя по "Смысл игры -2" Сурков это "наш вор", национально ориентированный. Так кажется, камрад?

Да. Только надо учесть, что если бегать к не нашему, то это прямая поддержка иностранных интересов. А это прямая дорога на майдан.

Кому: Gecko, #38

> Может с Жириновским, Явлинским или Грызловым? Или на крайняк с Прохоровым?

От «Яблока» - Г. Явлинский, от коммунистов — Н. Останина, от «Справедливой России» - О. Дмитриева, от «Правого дела» - Л. Гозман.

Кому: bolverk, #46

> От «Яблока» - Г. Явлинский

Совсем забыли про Немцова, Рыжкова и Каспарова.

Кому: bolverk, #46

> От «Яблока» - Г. Явлинский, от коммунистов — Н. Останина, от «Справедливой России» - О. Дмитриева, от «Правого дела» - Л. Гозман.

Вот были бы только они, а так были ещё и другие. Либероидами зовутся, страстно ненавидят Россию вообще и коммунистов в частности.

Кому: Человекъ, #39

> в Сути времени Кургинян резко опровергал обвинения в "близости к спецслужбам", а затем в другом монологе сообщил с подробностями, что он эксперт по терроризму - что без близости к спецслужбам невозможно никак.

Это смотря что иметь в виду под "близостью к спецслужбам". Ты, например, что имеешь под этим в виду?

> Из чего, вообще-то, прямо следует, что частично ответственность за нынешнее развитие ситуации лежит и на нем.

Естественно он как-то влиял на ситуацию. Надо смотреть, в какую сторону и насколько влиял.

Кому: Посетитель, #33

> Эх, вот бы стенограмму...

Вот я бы всякую суть времени тоже с удовольствием бы читал - намного же быстрее, чем видео смотреть

Кому: Mockingbird, #50

> Вот я бы всякую суть времени тоже с удовольствием бы читал - намного же быстрее, чем видео смотреть

Читай, камрад http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=77
там все стенограммы

Кому: Багдад, #44

> камрады, а где аудиофайл качнуть можно?

Пока вроде нету. Попозже, наверняка, сделают.

Придурок на 2.10 очень порадовал.

Не надо даже ничего делить. Надо вообще все отдать и зажить счастливо в океане, вместе с подводными оленеводами.

Твою ж мать.

Кому: CheKisst, #27

> Камрад, это ты сайт "Сделаноунас" сломал? По ссылке выдает нечто нечеловеческое.

Кому: stepnick, #35

> Кому: Хорек Паникер, #32
>
> > Может ссылку криво запостил, одни крякозябры
>
> Пять секунд назад проверил ссылку в #24. У меня всё нормально. Не знаю.
>
На рабочем компутере фотка по ссылке отображалась нормально, из поста #24 заходил. На домашнем - кракозябры. Не знаю, в чём дело. Впервые сталкиваюсь.

Кому: Багдад, #44

> камрады, а где аудиофайл качнуть можно?

http://narod.ru/disk/34226275001/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%20%D0%95%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%...

Кому: bolverk, #46

> >
> От «Яблока» - Г. Явлинский, от коммунистов — Н. Останина, от «Справедливой России» - О. Дмитриева, от «Правого дела» - Л. Гозман.

У меня, как избирателя, отдавшего голос, вопросов ровно два:

1) Зачем байден встречался с российской "системной" и "несистемной" оппозицией, с какой целью? Хуле ему надо?
2) Что она (Останина) там делала?

На первый вопрос можно не отвечать. А вот на второй внятного ответа до сих пор нет. Одни отмазы в духе "не, ну а а че такова??" Один раз, типа - не гондурас, что-ли?
Если бы Останина пошла на встречу с Сурковым - лично у меня вопросов не возникло бы. Власть изъявила желание поговорить с оппозицией. Тут уж действително - что такого? Ну а к байдену... Извините - это совсем иное.
А сколько воплей по поводу того, что там оказался Кургинян, Шевченко и прочие -ууу...

дайте ск0чать!!!

Кому: Gecko, #51

Благодарю

Был на встрече, очень толково - как и всегда!
Очень много невменяемых граждан присутствовало, некоторые до и микрофоном дотянулись!
Вспоминали и Д.Ю., зал хлопал!

Кому: AnaR., #59

> Был на встрече, очень толково - как и всегда!
> Очень много невменяемых граждан присутствовало, некоторые до и микрофоном дотянулись!

Видно, что оратор крайне опытен в дискуссиях - дураков сшибает ещё на взлёте.

Приятно смотреть, настолько резко и ловко.

Кому: whisper2004, #53

> Придурок на 2.10 очень порадовал.

Аналогично, ещё повеселила граждане с вопросам-рекламой, ну и представитель(реклама) Прохорова с мега вопросом на который очевиднее ответа еще не бывало.

Кому: Goblin, #60

> Видно, что оратор крайне опытен в дискуссиях - дураков сшибает ещё на взлёте.
>

В летней школе, в августе хотелось хлопать в ладоши - настолько ловко и умело получалось у Сергея Ервандовича!

Кому: Goblin, #60

Никогда не думал, что четыре часа можно отсидеть на публичном выступлении и практически не устать.
Сергей Ервандович - монстр, даже не присел ни разу за это время.
Смотреть, как гоняют провокаторов - просто песня.
Несколько раз хотелось выть в голос, так грамотно Кургинян осаживал "экзальтированных". : )

Кому: Goblin, #60

где бы этому научиться

Вопросы к Сергею Ервандовичу, к сожалению большей частью мягко говоря невнятные.

Кому: CBET0MuP, #57

> дайте ск0чать!!!

сутра скачал, пока .flv -> .mp4 конвертил, чтото сглючило а я, по дурости, оригинал грохнул, надо переделывать и перекачивать, как скачаю, попробую выложить

Кому: Goblin, #60

> Кому: AnaR., #59
>
> > Был на встрече, очень толково - как и всегда!
> > Очень много невменяемых граждан присутствовало, некоторые до и микрофоном дотянулись!
>
> Видно, что оратор крайне опытен в дискуссиях - дураков сшибает ещё на взлёте.
>
> Приятно смотреть, настолько резко и ловко.

Консультант чюбайса по-моему из зала выбежал на 1.58!

Кому: whisper2004, #53

Дельный совет из зала ему - покончить жизнь самоубийством

Кому: yuri535, #37

> Коммунизм и Байден вещи несовместимые. В чем заключался смысл контакта? Показать, что КПРФ в деле?

Ну, как несовместные. На одной планете существуют. Ленин лично ездил в Германское посольство извиняться за покушение на посла Мирбаха. Это политический контакт с ближайшим соседом по планете.

Кому: bolverk, #31

> Обвинять при таком формате встречи Останину за контакт с Байденом можно в той же степени как и Кургиняна за контакт с Сурковым. То есть никак.

"Никогда не думал, что буду желать победы коммунистам" (с)Байден.

КПРФ вот это молча выслушало. Никаких комментариев, ну, это при том, что Джо для
России никак не друг. Плюс посмотри в каком чюдесном окружении находились.

Кому: yuri535, #36

Ты считаешь США дружественно настроенным государством по отношению к РФ? Ну по совокупности признаков, а не только по экономическому сотрудничеству, которое выгодно не только России. Слушая выступления видных американских деятелей, глядя на деятельность некоторых фондов, спонсируемых правительством США, складывается впечатление, что это не так, что Штаты не заинтересованы в развитии России как сильного партнера. Разве я не прав?

камрады, а в печатном виде есть изложение?

Значит, в городе Ленинграде, на улице Пролетарской Диктатуры, в доме Политпросвещения? Да... догадаться бы с трёх раз, кто предложил властям предержащим Площадь Революции заменить на Болотную для беляков, желающих потерять Россию.

Про чуждость метафизики коммунистическому сознанию никто из умников ничего сказать не хочет в связи с этим?

Кому: raffos, #8

> Ты разницу между Байданом и Сурковым понимаешь?

Я, я понимаю!

Байден жрёт чужих, а Сурков - своих! Сурков гораздо хуже! Архитектор зла.

Кому: Gecko, #52

> камрады, а где аудиофайл качнуть можно?
>
> Пока вроде нету. Попозже, наверняка, сделают.

Нужно смотреть твиттер Кургиняна: https://twitter.com/kurginyanru
Встреча не новая, где-то на прошлой неделе выкладывали аудиофайл.

Кстати вроде именно на этой встрече Кургинян упомянул oper.ru и Гоблина.

Кому: Francesca, #73

> Про чуждость метафизики коммунистическому сознанию никто из умников ничего сказать не хочет в связи с этим?

Нехорошо над подростками смеяться!!!

Ну там дела - у микрофона! :) Кто-то видно, просто волнуется. А иные жгут дуговой сваркой.

Кому: Omen, #75

> Кстати вроде именно на этой встрече Кургинян упомянул oper.ru и Гоблина.

Массовый, говорит, блогер! Помассовее Навального! :)

Кому: Roosh, #68

> Кому: whisper2004, #53
>
> Дельный совет из зала ему - покончить жизнь самоубийством

Начать жизнь с самоубийства.

Это важно.

Кому: Goblin, #60

> Видно, что оратор крайне опытен в дискуссиях - дураков сшибает ещё на взлёте.
>
> Приятно смотреть, настолько резко и ловко.

- Но вот второзаконие было написано...

- Знаете, я вот такой тертый дискуссионный волк. Старый, облезлый, со сточенными зубами.
Поэтому мне нужно прыгать строго на горло. Я иначе не могу.

На этом месте закричал в голос. Коллеги были напуганы.

Кому: Kirill, #66

> сутра скачал, пока .flv -> .mp4 конвертил, чтото сглючило а я, по дурости, оригинал грохнул, надо переделывать и перекачивать, как скачаю, попробую выложить

видео наконецто осилено, без пережатия, скоро будет на народе

Хорошее видео. Особенно последние 15 минут жжот.

Камрады, а что это за Ковальчук такой, телевизионный канал которого в Кремле трогать побоятся?

Кому: Kirill, #81

> видео наконецто осилено, без пережатия, скоро будет на народе

Можно на торренты?

После просмотра возникла такая мысль:

Слово "долбоеб" наверное можно перевести как "рвущийся к микрофону".

> дайте ск0чать!!!

http://narod.ru/disk/34289147001/KyrginyanVLen.mp4.html

Видео mp4, работает на wm6, wp7, iOS, adroid. Enjoy

Не так давно спорили в какой-то теме о государствообразующей нации, или народе, не в определении дело. На 28-29 минутах об этом говорится напрямую. Продолжаем просмотр.

Кому: Пенсионер, #83

> Камрады, а что это за Ковальчук такой, телевизионный канал которого в Кремле трогать побоятся?

http://www.forbes.ru/profile/yurii-kovalchuk

C большим интересом послушал и посмотрел. В который раз Кургинян верен себе...в том смысле что... ай, не буду растекаться мыслью по древу - просто умный человек говорит умные вещи!
Ну и на фоне выборов в Приднестровье - ооочень землякам рекомендую посмотреть!!! Как молдаванам, так и ПМРовцам!

Слушать - завораживает. Неординарной ясности ума человек.
И, по-ходу мы таки все умрём :). А я только ковёр купил.

Кому: Vassisualy, #89

> просто умный человек говорит умные вещи!

Реально, глоток свежего воздуха. Успокаивает нервы по-круче всяких аквариумных рыбок :). От всего сердца желаю ему удачи.

смотрю с огромным интересом, не оторваться, про сон можно смело забыть!

уровень образования, мастерство владения мыслью и речью, умение держать аудиторию и блистательно осаживать дураков и провокаторов лично у меня вызывает огромное, неподдельное уважение

Кургинян - глыба и настоящий гражданин, желаю ему достижения всех поставленных целей

Кому: Goblin, #30

> а Зюганов в церковь ходит?

К пояску бегал прикладываться, да.

Кому: Пенсионер, #83

> Камрады, а что это за Ковальчук такой, телевизионный канал которого в Кремле трогать побоятся?

Хозяин НМГ (Национальная Медиа Группа) в которую входит масса СМИ. основные РЕН ТВ, Первый канал, Пятый канал, «Известия» ну и много мелкой фигни. Также совладетец банка России и вроде как, очень близкий друг(реальный, не особо офиширующихся), нашего премьера. Есть мнение товарищей проповедующих теорию заговора, что он вроде номинального держателя активов сами догадайтесь кого)

Тыкнул в 5 произвольных мест видео, попал на 5 идентичных ситуаций: полностью сумасшедший долбоеб "задаёт вопрос", а вернее, вещает адовую чушь, находящуюся у него в голове.

Ужас. Где найти сил посмотреть?

Кому: Ваймс, #94

> полностью сумасшедший долбоеб "задаёт вопрос", а вернее, вещает адовую чушь, находящуюся у него в голове.
>
> Ужас. Где найти сил посмотреть?

Привыкай. Это всю дорогу так. Слетаются, как мухи на мёд.

Кому: Дикие танцы, #95

> Привыкай. Это всю дорогу так. Слетаются, как мухи на мёд.

одно выступление клинического мудака на 2:07 - 2:12 чего стоит!

Кому: Gecko, #88
Кому: askus, #93

Благодарю, камрады. Я, значит, неправильно понял фразу Кургиняна. Дело не в "побоятся", а в том, что инвалид этот Ковальчук - "сам здесь, а рука в Кремле".

Кому: Kirill, #86

Благодарю!

Кому: LedZep, #11

> Помню, Кургинян на этом выступлении сказал, что Навальный никто, добавив: "К Гоблину на сайт гораздо больше ходит".

Таки да, на 1:55:04.

Кому: Goblin

> Ответы на вопросы — крайне познавательно.

нето слово.
Чего стоит начало выступления, первые зачитанные вопросы и ответы к ним.
Очередь идиотов к микрофону настораживала, приходилось закрываться подушкой 60.
02:48:20 аник про лебединое озеро, ржал в пол силы чтоб не разбудить никого.

Д.Ю. что скажите если вас выберут представлять интересы людей которые вам симпатизируют?