Не скрою, мне публикация прослушек очень и очень неприятна.
Ведь телефонные разговоры то же самое, что письма. Читать чужие письма непристойно, даже если они матерные.
Кроме того, я, во-первых, никогда публично нецензурно не выражаюсь, а, во-вторых, дал себе зарок в эти исторические дни публично никого из своих коллег, соратников и партнеров не критиковать и не обижать.
Слишком велика цена подобного рода разбирательств. Сейчас как никогда важно, чтобы мы были в месте и не поддавались на провокации.
Что касается моей личной частной жизни, то таких обязательств (в частности избегать ненормативной лексики) я не брал.
Я прошу прощения у Жени Чириковой, Божены Рынски и всех, кто был задет и оскорблен в моих личных телефонных разговорах.
Я считаю, что я поступил неправильно. Надо сдерживать свои эмоции, следить за каждым словом даже когда ты говоришь с близкими и друзьями по телефону.
Кстати это не только меня касается, но и всех тех, кто вовлечен в процесс подготовки митинга и противостоит жуликам и ворам.
Возьмёмся за руки, друзья!
Жить не по лжи — так победим.
Из меня вытекает скупая мужская слеза, когда я читаю эти святые слова "Сейчас как никогда важно, чтобы мы были в месте и не поддавались на провокации".
Не очень понятно, правда, в каком месте. Ну да для всех совестливых и неполживых Граждан это, конечно же, не суть важно.
>И один совет, который мне когда-то дал один старый сильнопьющий чекист:
- Не рассказывай телефону (от себя добавлю - и интернету) больше, чем чем хочешь рассказать прокурору.
Он же, вроде, потрясая кулаками в гневе, обещал засудить всех выкладывателей личных разговоров к такой то матери. А тут гляди, извиняться начал. Судилка видать работает так же как и защита от прослушки. :)
> Подай в суд - мы ведь в правовом государстве живём.
За Немцова? Ещё не хватало. Я вот о чём. Немцов - политик, который рвётся управлять страной. В отношении него, вроде бы, нарушается закон этой страны. Вместо того, чтобы поднять шум, он начинает извиняться. Закона не знает? Или всё хитрее?
А не спланированный ли это вброс? Очень похоже. То есть инициированный самим БН. Судя по произношению - он как будто по писаному читает - даже те слова, которые вроде в обиходе обычном.
Немцов напрасно переживает за судьбу "единства"... Его подельники, думаю, поливают его не меньше... Однако взаимная неприязнь у них с лихвой компенсируется ненавистью к России...
Кстати, может дружки Немцова сами утечку и организовали? А что, он старенький, а молодым простор нужен...
> Вместо того, чтобы поднять шум, он начинает извиняться. Закона не знает? Или всё хитрее?
Ты представляешь, что там в процессе суда адвокаты оппонентов наружу вытянут? Потеха с погремушками и скоморохами будет - та еще. Собственно, уже неплохо получилось.
Нашим спецам - респект и благодарность.
Блиииин...
Почитал сам исходник "извинения".
Концовка-то какая трагическая: "Закат путинизма очевиден. И уже есть много людей, которые со мной или без меня с этим справятся."!
Таки правда! Занятный "анекдотец" получился. Ну и не верь теперь, жёлтой прессе после этого.)(Вспомнился эпизод из Men in Black) Да, мрачнушка однако, а ведь много же людей верят ему. Надеюсь после этого, у многих, протрезвление скорее наступит.
> Судя по произношению - он как будто по писаному читает - даже те слова, которые вроде в обиходе обычном.
У человека речь поставлена и вообще он опытный мастер разговорного и переговорного жанра. Это хорошо видно даже в сравнении с его собеседниками, которые то мычат, то мэкают.
Вовочка обозвал Люсю блядью. Учительница потребовала, чтобы Вовочка при всех сказал, что Люся не блядь, и извинился. Вовочка сказал: "Люся не блядь? Ну, извините!"
> Вовочка обозвал Люсю блядью. Учительница потребовала, чтобы Вовочка при всех сказал, что Люся не блядь, и извинился. Вовочка сказал: "Люся не блядь? Ну, извините!"
> Криминальный характер их действий очевиден. Они нагло и беспардонно нарушают мое конституционное право...
Боря, скажи спасибо, что тебя ещё не заключили под стражу за изнасилование таджикской уборщицы-гастарбайтерши в отеле. Как это делается в нормальных демократичнеских странах.
> Я прошу прощения у Жени Чириковой, Божены Рынски...
У Макфола теперь прощение просить будешь, готовься. Белую ленточку не забудь.
> а уход Путина вместе с жуликами и ворами – неизбежен.
И соберутся жулики и воры окаянные со всей России-Матушки, и уйдут со злодеем Путиным вон все без остатка, а останутся в стране только кристально честные, чистые душой и сердцем люди, такие, что живут по-совести, такие как Боря Немцов. И будет править новая партия Мудаков и Долбоебов (МиД).
А вот кто-нибудь может предложить хоть какое-то объяснение - нафиг он это сделал?
В смысле - покаялся.
24-е совсем скоро же. Не лучше ли в его положении было всё отрицать - типа это монтаж, слова надёрганы из разных разговоров, а вот такого я вообще не говорил.
Короче - всё провокация, все - на митинг.
А он вместо этого фактически во всём признался.
Какая-то логика в этом должна быть?!
Или это просто неконтролируемая паника, как в случае с Шендеровичем, которому, на мой взгляд, истерическая реакция повредила куда больше самой записи?
> Или это просто неконтролируемая паника, как в случае с Шендеровичем, которому, на мой взгляд, истерическая реакция повредила куда больше самой записи?
Ну... Ведь как-то объяснять это все равно нужно. Нельзя же просто сделать вид, что ничего не произошло. Пусть и не в сауне с человеком, похожим на Скуратова.
> А вот кто-нибудь может предложить хоть какое-то объяснение - нафиг он это сделал?
> В смысле - покаялся.
> 24-е совсем скоро же. Не лучше ли в его положении было всё отрицать - типа это монтаж, слова надёрганы из разных разговоров, а вот такого я вообще не говорил.
> Короче - всё провокация, все - на митинг.
> А он вместо этого фактически во всём признался.
> Какая-то логика в этом должна быть?!
Начать с того, что в подлинности записей не усомнились даже вернейшие сторонники борис-ефимыча, достаточно почитать соответствующие комментсы. Гораздо грамотнее в данной ситуации признавать, но не всё. Насчет мудаков-соратников - это правда, ими (или собой) ради общего дела можно пожертвовать. А вот насчет целевой аудитории, ЯКОБЫ поименованной аморфными хомячками и пингвинами - наглая ложь и фальсификация, ибо если отвернется целевая удитория - Кондомовая Революция стухнет, толком не потлев.
> А вот кто-нибудь может предложить хоть какое-то объяснение - нафиг он это сделал?
Если предположить, что вся история - шапито, то покаяние в этой ситуации выглядит как попытка выставить себя в белом. Мол, я плохой, но глядите, как быстро исправляюсь. А вот они, те кто нарушил моё право, они-то уж точно не извинятся. Я - прямо и честный, не то что.
В его ЖЖ:
"Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо."
Бред какой-то - "сотрудница", "была скучна", "унылое гестапо". Скучна - она что, его развлекать обязана была? Он сам к ней приехал. На записи видно - она старалась. Зачем так-то вот женщину? Не по-мужски как-то.
А "унылое гестапо"?! Спецслужбы должны быть весёлыми и игривыми? Это если преположить, что это именно они запись организовали и слили.
На эхе когда он это комментировал (ссылку быстро не найду) говорил в том духе, что вот, теперь никто не может быть застрахован от того, что к нему домой влезут и всё заснимут. При этом съёмка была не у него дома, а у девушки, к которой он приехал.
Личное мнение, конечно, но как-то это всё неприглядно смотрелось и выглядело, как истерика.
>Часть этих разговоров действительно мои, часть – монтаж, а некоторые просто фальшивка",
и
>я, во-первых, никогда публично нецензурно не выражаюсь, а, во-вторых, дал себе зарок в эти исторические дни публично никого из своих коллег, соратников и партнеров не критиковать и не обижать. Слишком велика цена подобного рода разбирательств. Сейчас как никогда важно, чтобы мы были в месте и не поддавались на провокации. Что касается моей личной частной жизни, то таких обязательств (в частности избегать ненормативной лексики) я не брал.
Позиция:
"Во-первых, я не пью. Во-вторых, еще рано. В-третьих, я уже выпил". (с)
Некто Б. дал себе слово не срать на публике. И однажды, когда Б. очень приспичило, он пошел в кусты и насрал на газон. К несчастью, его заметили и оштрафовали, и после даже в газетах опубликовали. После этого Б. пообещал никогда не срать еще и на газоне, а сразу делать в штаны.
> В его ЖЖ:
> > "Я поимел Катю – без особого впрочем удовольствия, потому что сотрудница в процессе была скучна, как все ваше унылое гестапо."
>
> обожемой
>
> клоун
Да клоун ладно, ему по работе положено - писатель-сатирик, как-никак.
Но реакция всё-таки могла бы быть совсем иной. Типа - "Ну да, было. Вам-то какое дело? Это касается меня и моей семьи, мы сами разберёмся. А те, кто выложил - бяки и всё такое".
Так нет же. Закатил истерику. На эхе зачем-то даже про реакцию жены рассказал. Как она его укоряла за пристрастие к халяве - вот, мол, из гостиниц забираешь бутыльки с бесплатными шампунями, так и с девочкой прокололся - позарился на халяву, а она оказалась "сотрудница".
Вот такое-то на люди зачем выносить?!
Я послушал когда, такое впечатление, что говна из таза нюхнул по оплошности.
Там ещё, помню, обыгрывали его собственные приколы над Скуратовым, в своё время оказавшимся в похожей ситуации.
По Шендеровича его же собственные шутки подходили один в один. )
А ещё напоминали, что он, когда над Скуратовым глумился, говорил - ну и что, что подсмотрели?! Главное было, что смотреть. За мной-то пусть подсматривают - "у меня секретов нет, слушайте детишки".
Новости
VIP
