Адвокат Сергея Удальцова вырвал несколько листов из административного дела своего подзащитного во время ознакомления с ним, а затем передал их депутату Госдумы, который съел документы, сообщил источник в судебных кругах.
"Накануне во время ознакомления с административным делом адвокат Удальцова Николай Полозов вырвал пять листов из дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, а также протокол об административном задержании, после чего разорвал их на маленькие кусочки и передал депутату Госдумы Илье Пономареву, который их съел", — сказал собеседник агентства.
После этого во время рассмотрения дела сторона Удальцова заявила, что уничтоженных документов в деле не было. При этом судья, председательствовавшая на заседании, знала о наличии этих документов в деле, так как ознакомилась с ним заранее, кроме того, наличие вырванных протоколов подтверждает опись имеющихся документов, прикрепленная к делу.
Ай-яй-яй! Как нехорошо. Но самоотверженность достойна похвалы. Надо "судебным кругам" посоветовать бумагу, коя при ослюнении или обработке желудочным соком становится клейкой массой. Эдак один напорется на неприятность - другим наука будет - не тянуть в рот что попало.
> Ну может Пономарев просто голодный был очень....
Вообще он как раз уже дал опровержение, что ничего не жрал, потому что хоть и был голодным, но не настолько. Сказал что ему этого делать не за чем было, потому что у него депутатская неприкосновенность.
Так. А зачем вообще на ознакомлении был г-н депутат Пономарев?
Анализ сухих фактов подталкивает к выводу, что адвокат сам жрать документы не приучен, потому и привлек закаленного в таких вопросах гражданина.
Сегодня утром по радио слушал разговор В. Соловьева с адвокатом Удальцова. Часть разговора касалась того, что выложили в инет адрес и личный телефон судьи.
Соловьев: Зачем выложили в открытый доступ адрес и телефон судьи?
Адвокат: Да вы бы видели, как она заседания ведет, как она не принимает доказательства, игнорирует показания свидетелей!
Соловьев: Вы же адвокат, вы должны понимать, что это незаконно. Зачем выложили информацию?
Адвокат: Я вас приглашу на следующее заседание, вы сами все это увидите!
> Соловьев: Вы же адвокат, вы должны понимать, что это незаконно. Зачем выложили информацию?
> Адвокат: Я вас приглашу на следующее заседание, вы сами все это увидите!
Старая дурка адвокатская. Помню, в 2001 году еще ходило предание об адвокате, который вырвал из дела и сожрал подлинник векселя на несколько миллионов долларей. В результате - утрата единственного доказательства по делу и отказ в иске.
Насколько это правда - не знаю, но усложнение порядка ознакомления с делами - имело место. Якобы по той причине.
> Адвокат: Я вас приглашу на следующее заседание, вы сами все это увидите!
>
> Дурдом.
Он слабоумный просто. Своими действиями скомпрометировал себя, настроил судейский корпус против своего подзащитного, совершил правонарушение. И при всем при этом не достиг процессуальных целей. Еще бы митинг "У свидетелей защиты украли голос!" устроил в коридоре суда.
Адвокат, итить его за ногу.
Вот он - кровавый режим. Депутатов голодом морят. Он, бедные, подобно термитам вынуждены питаться целлюлозой.В следующий раз адвокат передаст Пономареву деревянные колодки, иначе он шконку в камере сожрет.
> А вот за такое нельзя адвоката посадить? Он же по сути поставил под угрозу жизнь человека.
Дело не в том, что он подставляет, а в том что незаконно. Если так то, коллегия адвокатов должна выписать ему "волчий билет", а прокуратура "билет на лесоповал".
На работе однажды коллега подшутил над новым сотрудником, сказав, что откопированный им документ - секретный и за эту копию его сейчас выволокут из здания и посадят на совсем. Съел.
Вот так в жизни обычно и бывает.Те кто громче всех кричат про жуликов и воров обычно являются самыми мерзкими жуликами и ворами. А те кто кричит про права человека и слезинку ребёнка , при первой возможности призывают к убийствам, а то и устраивают их.
Только вскрытие.И только в присутствии клиента и понятых, помогут восстановить истину. Вообще-то попадались идиоты, которые пытались материалы из УД сожрать.Так мы им не только воду, но и пиво с водкой, на запивку предлагали.Отказывались.Чёрствые, неблагодарные, люди.
> А вот за такое нельзя адвоката посадить? Он же по сути поставил под угрозу жизнь человека.
Данные были выложены не лично адвокатом, а кем-то из их компании. Соловьев задавал вопрос в том контексте, что, мол, ваша компания делает противозанные вещи и как это сочетается с требованиями законности от суда.
Вообще Соловьев там правильно сказал - вместо того, чтобы страдать херней и давить на судью, необходимо фиксировать документально нарушения судебного процесса и идти в суд высшей инстанции. А нынешними действиями добиться положительного результата будет очень сложно.
> Сегодня утром по радио слушал разговор В. Соловьева с адвокатом Удальцова. Часть разговора касалась того, что выложили в инет адрес и личный телефон судьи.
За такие дела яйца рвать надо.В своё время, занимались охраной судей.Поверьте,идиотов полно.
Вот это нестандартный подход! Какой полет фантазии..
Эту сплоченную пару уже можно нанимать на аутсорсинг по пожиранию материалов дел третьих лиц.
"Пожиратели-экстремалы по вызову".
Бляя.Ну и депутат. Настоящий "борцун" за права . Был один идиот, который с пластмассовыми женскими сиськами по думе бегал, теперь появилось достойное продолжение. Вроде, в думе, комиссия по этике есть, хрена молчат? Или такие-же там сидят?
> Бляя.Ну и депутат. Настоящий "борцун" за права .
Провокатор. Сначала вместе с адвокатом крадёт протоколы, потом в твиттере вопит о судейском беспределе - осудили без всяких протоколов!! и созывает дурачков на митинг.
> Жаль что в жопу ему не вставят эндоскоп и не будут прямо на заседании читать содержимое его желудка
Что характерно. Этот кристалльно честный человек, правозащитник, совесть нации с утра в газете давал интервью, в котором всё отрицал. А тут подоспела видеозапись. Это повод задуматься для тех, кто верит всему, что говорит данный гражданин. Ну и о его методах работы.
Если сожранных документов не было в описи, то сегодня я депутат. Неподшитые, непронумерованные дела без описи сам бы жрал с удовольствием, отрыгивал и кидался бы в Егорову. Извините.
> Это повод задуматься для тех, кто верит всему, что говорит данный гражданин.
Неужто считаешь, что с ним может повториться та же история, как с тем человеком, который всю жизнь строил дома, а потом как то раз совокупился с козой?
> Неужто считаешь, что с ним может повториться та же история, как с тем человеком, который всю жизнь строил дома, а потом как то раз совокупился с козой?
Ну это, конечно, не совокупление с козой. И речь даже не про депутата, а про его сторонников. Они должны понимать, что их кумир может врать. А, может быть, врёт постоянно. Или может быть он психически неуравновешенный. Или просто долбоёб.
> "Накануне во время ознакомления с административным делом адвокат Удальцова Николай Полозов вырвал пять листов из дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, а также протокол об административном задержании, после чего разорвал их на маленькие кусочки и передал депутату Госдумы Илье Пономареву, который их съел", — сказал собеседник агентства.
Безобразие! Где, я вас спрашиваю, соус бешамель и красивая сервировка? Дамы и господа, надо немедленно выйти на майдан и потребовать сурового пресечения адвокатского произвола!
> Сегодня утром по радио слушал разговор В. Соловьева с адвокатом Удальцова. Часть разговора касалась того, что выложили в инет адрес и личный телефон судьи.
Хотелось бы поинтересоваться, а какой приговор по делу (и по всем последующим со своим участием) ожидает адвокат после таких фокусов ?
Правильно! Так и должен действовать настоящий защитник закона и борец с фальсификациями. Увидел, что где-то, по-твоему, нарушают законы, которых ты даже не знаешь, действуй смело и вопреки! Ведь действовать по закону, обжаловать судебные решения - это для быдла. Так и такими людьми будет построено гражданское общество без фальсификаций и жуликов и воров. Хорошо, что рукопожатный неприкосновенный депутат не сожрал свидетелей по делу или не сжег суд, ведь это было ради свободы.
Который, ко всему прочему, оказался "липовым". То есть по этому адресу живет однофамилица судьи.
В предусмотрительности пацанчикам не откажешь, теперь можно отпереться - всего лишь хотели пошутить.
> Камрады, кто в теме, она всегда в наличии или по-разному бывает?
Всегда.
Видимо расчет на то, что бы поставить под сомнение сами события, указанные в протоколах.
Адвокаты чаще всего именно по формальным обстоятельствам закрывают дела.
> Видимо расчет на то, что бы поставить под сомнение сами события, указанные в протоколах.
> Адвокаты чаще всего именно по формальным обстоятельствам закрывают дела.
Скажи, пожалуйста, а способы борьбы с голодом у депутатов ГД в этом случае предусмотрены?
> Скажи, пожалуйста, а способы борьбы с голодом у депутатов ГД в этом случае предусмотрены?
Лично я знаю один отличный способ - поменять пиджачок на телогреечку и вручить, на пару с адвокатом, в руки пилу "дружба-2м".
Только вот наша система научилась все прощать депутатам.