"Неопределенность на международной арене, обострение трений между глобальными соперниками и даже открытый хаос" — таковы, по мнению Бжезинского, будут последствия упадка США. Восторжествуют не мечты о демократии, а модели "усиленной национальной безопасности, основанные на различных гибридах авторитаризма, национализма и религии".
Лидеры мировых держав "второго ранга" — в том числе Индии, Японии, России и некоторых европейских стран — уже вычисляют последствия упадка США. "Россия, пожалуй, предается мечтаниям (и даже злорадству) в связи с неопределенными перспективами Америки. Она почти наверняка присматривается к независимым государствам — бывшим республикам СССР", — полагает автор.
Китай сознает, что путь к успеху — не резкий крах нынешнего мироустройства, а постепенное перераспределение мощи. Но если возникнет напористый китайский национализм, обострятся отношения с соседями, и "Азия XXI века станет похожа на Европу ХХ века — кровожадность, насилие", — пророчит автор.
Ты глянь — от мирового кризиса России сплошные бонусы. Такое чувство, что нами никто не занимается. В целом, читать очень смешно.
Грузия станет уязвима, а Россия получит южный коридор для снабжения Европы нефтью и газом. То есть в настоящий момент Грузия под прикрытием США неуязвима, потому что политическое давление США не допускает снабжение Европы русским газом с юга. Германия должна знать своё место, не она в Европе главная.
Тайвань не возвращается в лоно родного Китая потому, что это невыгодно США. Успехи Китая, оказывается, могут очаровать. Надо понимать, что это неправильные успехи, и очаровываться ими нельзя — китайский Тайвань должен строго стоять на стороне США и делать всё, чтобы Китаю было плохо.
С Южной Кореей может нехорошо получиться. Возглавляемую военными диктаторами Корею после войны пустили торговать с США — чисто для создания противовеса Северной Корее, которую всеми силами цивилизованного международного сообщества гнобили. А тут с торговлишкой стало плохо, и немедленно пришло понимание — азиатское экономическое чудо само по себе нежизнеспособно, оно тут же издохнет в корчах. А тут опять этот Китай волосатые коммунистические щупальцы тянет.
И с Белоруссией нехорошо получается. Как только госдеп перестанет спонсировать продажную оппозицию, так Белоруссия немедленно соединится с Россией. Столько денег потрачено, чтобы не допустить воссоединения, столько усилий — а, выходит, зазря.
И Украина, оказывается, не хочет в Европейское сообщество. Оказывается, захочет обратно к славянам. Это ж сколько денег и сил потрачено на реабилитацию эсэсовцев и нацистов, и всё коту под хвост.
И в Афганистане, оказывается, разруха. Столько лет лелеяли и взращивали терроризм: кормили и обучали Бен Ладена, поднимали и вооружали Талибан, — и оказалось, всё зазря, не в коня корм. Оказывается, ничего разумного там не сделано и ничего не построено, только производство опия увеличили в сорок раз.
И Пакистан, так умело отколотый от Индии, почему-то не хочет демократии, а норовит умело распорядиться ядерным оружием самостоятельно. Ну вот кто бы мог подумать, а? Им, понимаешь, добро и радость несут — ну, бывает, убьют человек тридцать нечаянно, дело житейское — а они, сволочи неблагодарные, вон как. Хорошо хоть русским перепадёт по самое не балуй.
Примечательно, как мутно написано про Израиль: вроде бы и сдать его давно пора, а вроде на Иран напасть надо Израилем. Туман, загадка. И даже с демократической Мексикой настолько дружеские отношения, что мексы спят и видят как бы прибрать к рукам Калифорнию. Высокие, высокие отношения.
Короче, если не понимаешь, что и почему, знай — всё из-за денег.
В том числе из-за твоих.
Закат Америки и кризис глобальной мощи
Американский журнал Foreign Policy публикует статьи известного политолога, экс-советника президента Картера по нацбезопасности Збигнева Бжезинского, автора готовящейся к выходу в свет книги "Стратегическая концепция: Америка и кризис глобальной мощи". По мнению аналитика, возможный - хотя и не неизбежный - упадок Соединенных Штатов грозит негативными последствиями всему миру.
"Пожалуйста, не дайте Америке прийти в упадок слишком быстро", - недавно попросил один китайский чиновник своего американского коллегу, повествует в Foreign Policy Збигнев Бжезинский, в прошлом советник президента Картера по национальной безопасности. По мнению самого автора, упадок Америки отнюдь не предопределен, но китаец справедливо опасается, что последствия будут негативные.
"Неопределенность на международной арене, обострение трений между глобальными соперниками и даже открытый хаос" - таковы, по мнению Бжезинского, будут последствия упадка США. Восторжествуют не мечты о демократии, а модели "усиленной национальной безопасности, основанные на различных гибридах авторитаризма, национализма и религии".
Лидеры мировых держав "второго ранга" - в том числе Индии, Японии, России и некоторых европейских стран - уже вычисляют последствия упадка США. "Россия, пожалуй, предается мечтаниям (и даже злорадству) в связи с неопределенными перспективами Америки. Она почти наверняка присматривается к независимым государствам - бывшим республикам СССР", - полагает автор.
Китай сознает, что путь к успеху - не резкий крах нынешнего мироустройства, а постепенное перераспределение мощи. Но если возникнет напористый китайский национализм, обострятся отношения с соседями, и "Азия XXI века станет похожа на Европу ХХ века - кровожадность, насилие", - пророчит автор.
Упадок США опасен и для ряда слабых государств.
Ослабление США подорвет партнерство с Мексикой: в Штатах усилятся национализм и страх за свою безопасность, а мексиканская сторона предъявит территориальные претензии.
Ослабнет контроль международного сообщества над морскими путями, космосом, киберпространством и окружающей средой - сферами, где пока что "превосходство и вездесущность американской мощи наводят порядок там, где обычно происходили бы конфликты".
Автор призывает США либо проводить в жизнь новую внешнеполитическую стратегию, либо готовиться к глобальным потрясениям.
Ослабление глобального значения США чревато региональными конфликтами, предостерегает в другой статье на страницах Foreign Policy Збигнев Бжезински. Он перечисляет 8 стран, которые проиграют от упадка Америки.
1. Грузия станет уязвима перед "политическим запугиванием и военной агрессией" со стороны России, полагает автор.
"Чем это грозит: власть России над южным "коридором" нефтегазового снабжения Европы, возможное усиление давления на Европу, дабы она смирилась с политическими целями Москвы; "эффект домино" в Азербайджане", - говорится в статье.
2. Тайвань станет уязвимее перед нажимом Китая и подпадет под очарование его экономических успехов. Воссоединение приблизится, но на условиях, выгодных скорее Пекину.
"Чем это грозит: риск серьезной конфронтации с Китаем", - пишет автор.
3. Южная Корея окажется перед дилеммой: смириться с региональным господством Китая или укрепить отношения с Японией.
"Чем это грозит: опасность для военно-экономической стабильности на Корейском полуострове; кризис доверия Японии и Южной Кореи к существующим обязательствам США".
4. Белоруссия. "Заметный упадок Америки даст России шанс безо всякого риска реабсорбировать Белоруссию", - полагает автор.
"Чем это грозит: пошатнется безопасность стран Балтии, особенно Латвии", - говорится в статье.
5. Украина: у Европы ослабнут желание и возможности интегрировать эту страну в западное сообщество.
"Чем это грозит: возрождением имперских амбиций России", - пишет автор.
6. Афганистан уже погряз в разрухе. Если американские войска будут выведены спешно, весьма вероятен распад Афганистана и соперничество соседей за влияние.
"Чем это грозит: возрождение "Талибана"; индийско-пакистанская "война чужими руками"; появление убежища для международного терроризма", - сказано в статье.
7. Пакистан может переродиться в государство под управлением военных, радикальное исламистское государство, государство с комбинированным военно-исламистским правлением или в квазигосударство без центральной власти.
"Чем это грозит: полевые командиры с ядерным оружием; приход антизападного, располагающего ядерным оружием правительства типа иранского; региональная нестабильность в Центральной Азии, причем насилие потенциально выплеснется в Китай, Индию и Россию", - предрекает Бжезинский.
8. Израиль, а также "Большой Ближний Восток" в целом. Упадок Америки спровоцирует настоящие "тектонические сдвиги", которые подорвут политическую стабильность.
"Чем это грозит: прямая конфронтация Израиля или США с Ираном; рост исламистского радикализма и экстремизма; всемирный нефтегазовый кризис; станут уязвимы союзники США в Персидском заливе", - говорится в статье.
Чтобы разъединить их всех, чтоб лишить их воли
И объединить навек в их земной юдоли…
Под владычеством всесильным Властелина Мордора
Мва-ха-хааааа!
P.S. Интересно, он действительо предполагает, что ФРС типо просто смотрит на происходящее и не планирует "поменять правила игры", когда станет, ну совсем душно.
> Похоже конкретная книга нужна конкретному сенатору для конкретного лобби. И оплачена им же.
Ага, вытаскивают из ржавых сундуков траченые молью жупелы о советской угрозе. Слегка перелицуют и вновь запустят в тираж. Грузия, елы, в опасности, Литва под угрозой!Еще бы вспомнили Молдавию и цены на укроп.
Ранее многое, что разрабатывал и предсказывал этот америкоский пшек - превращалось в действительность (особенно про СССР и Россию). Хотелось чтобы и сейчас про Америку получилось.
> а что слышно про Польшу? С польшей-то что будет?
Польша будет стоять великим монолитом и указывать миру новый порядок. А если серъёзно, то вброс очень мерзкий, кризис запалили они, но кажут кривыми пальцами на мою страну, мол, ежели чо, то смотрите кому это выгодно.
> "Чем это грозит: прямая конфронтация Израиля или США с Ираном; рост исламистского радикализма и экстремизма; всемирный нефтегазовый кризис; станут уязвимы союзники США в Персидском заливе", - говорится в статье.
А как же "Братья мусульмане" которые так по нраву им? (сша)
Глаголом жжОт сердца людей!!!
Самое смешное, что, как обычно, излагается не то чтобы неправда, но как преподнесено?!
Как и надо с точки зрения интересов САСШ.
Умилил, конечно, "распад Афганистана". Можно подумать он сейчас весь такой единый и неделимый и был таким в обозримом прошлом.
А так, перспектива для нас достаточно радужные, пусть и сопровождающиеся определенными трудностями.
Сомневаюсь, что его бредни нам приносят ощутимую пользу. А сволочь он та еще, хотелось бы посмотреть на его похороны. Может в процессе неизвестные персонажи себя проявят.
> Кому: al1, #9 >
> > а что слышно про Польшу? С польшей-то что будет?
>
> Увеличат экспорт косметики, особенно туши для ресниц и замороженных овощей!
Бля тут по радио местному слушал передачу про Польшу, мол на фоне всей Европы у них дела идут в гору и это благодая тому что они являются площадкой для одаптации китайских продуктов на рынке ЕС. В пример приводили какой то там внежорожник который доводят до требоавний ЕС и мол скоро всю Европу продадим и купим два раза.
Я думаю следующим щагом будет присоединение Польши к Китаю
> А сволочь он та еще, хотелось бы посмотреть на его похороны. Может в процессе неизвестные персонажи себя проявят.
Эмоции, эмоции..
> Сомневаюсь, что его бредни нам приносят ощутимую пользу.
Бредни, my ass.
Бжежинский - глобальный стратег.
Пока кто-то из политологов пытается подгонять свои мысли под существующую действительность, Дедушка Зби выдает картины мира, под которые потом другие ребята подгоняют и трансформируют саму действительность.
Именно поэтому иногда его мысли и прогнозы выглядят как полный бред.
Именно поэтому его мысли и прогнозы очень часто сбываются до мелочей. А мы потом цокаем языком постфактум.
Потому как с такой методологией он всегда на ход впереди любых аналитиков.
> Автор призывает США либо проводить в жизнь новую внешнеполитическую стратегию, либо готовиться к глобальным потрясениям.
1.Бжезинский пытается манипулировать настроениями политиков(исходя из текста статьи)его уже давно никто не слышит и не слушает и элита знает лишь его громкое имя,но программы у них другие.
2.К сожалению,по статье не очевидна реальная программа Збигнева,а поэтому нельзя противопоставить ее новой.Чтоб вообще понять чего хочет новая американская элита.Понятно(по статье) лишь одно-они ушли в сторону от старого курса.
3.Ушли в сторону-возможно либо ослабли,либо встали перед выбором-нужно принять какое то принципиальное решение,а его принимать боятся.Новый шаг страшный и непредсказуемый,какой?Ребят надо подбодрить!
> власть России над южным "коридором" нефтегазового снабжения Европы, возможное усиление давления на Европу, дабы она смирилась с политическими целями Москвы; "эффект домино" в Азербайджане",
> Белоруссия. "Заметный упадок Америки даст России шанс безо всякого риска реабсорбировать Белоруссию", - полагает автор. "Чем это грозит: пошатнется безопасность стран Балтии, особенно Латвии",
> Украина: у Европы ослабнут желание и возможности интегрировать эту страну в западное сообщество. > "Чем это грозит: возрождением имперских амбиций России"
> "Неопределенность на международной арене, обострение трений между глобальными соперниками и даже открытый хаос" — таковы, по мнению Бжезинского, будут последствия упадка США.
Больной нуждается в уходе врача! Чем быстрее уйдет врач - тем лучше!
Любопытен пункт про Мексику и её территориальные претензии. Это до какого состояния должны дойти США (400млн.человек), что Мексика (113млн.человек) сможет заявить свои территориальные претензии.
Оченна любопытно.
> Бжезинский - это серьезно. Что же там такое произошло, что этот аналитик на публику такое говорит?
Где есть реальные данные того что сбылось из предсказаний Б? Процентов 10 будет?(Если распад СССР не рассматривать, для нас это дюже душещипательно, то там может и 10 не будет?)
Понятно что решили замутить. Вот и "аналитика"-маразматика выпустили.
Ну и понятно что что-бы они не готовили нам будет только х...о.
А насчет аналитики так это-послушать и почитать Фурсова.
> 1. Грузия станет уязвима перед "политическим запугиванием и военной агрессией" со стороны России, полагает автор.
Вах-вах [качает головой, хлопает в ладоши нехотя и плавно]
> 5. Украина: у Европы ослабнут желание и возможности интегрировать эту страну в западное сообщество.
Можно подумать у Европы когда-то была такая цель.
> "Чем это грозит: возрождением имперских амбиций России", - пишет автор.
Бззз! Да ты шо? Ой? Чё ето? - в моём подъезде звучит имперский марш из Звёздных войн! Ясно слышна тяжёлая поступь и зловеще-хриплое дыхание! Всё как во сне! Едва успеваю метнуться к сундуку и напялить имперский костюм. Вытягиваюсь в струнку в прихожей - дверь слетает с петель, входит Дарт Вейдер и молвит с порга:
> Польша будет стоять великим монолитом и указывать миру новый порядок.
Так и вспоминается:
"główna róznica miedzy Polakami a Rosjanami polega na tym, ze nasza kultura jest z natury szlachecka, rycerska, a ich niewolnicza"
И это говорят те, кто жрал дерьмо, когда по ним тевтонские рыцари скакали и с югов королевство Богемии было. Мде.
>Он перечисляет 8 стран, которые проиграют от упадка Америки.
Сейчас-то эти страны безусловно в выигрыше, мое сугубо личное мнение:
1. Грузия - экономически отсталое государство, с аграрной экономикой и авторитарном режимом, управляемым из вне, где глава государства - гражданин другого государства, что еще добавить даже не знаю, выигрыш очевиден!
2. Тайвань. С ситуацией внутри не знаком, но в статье сказано четко - "воссоединение приблизится, но на условиях, выгодных скорее Пекину." При расцвете США, без всяких упадков, что случилось с Гонконгом?
3. Южная Корея - половина единого государства, разделенного из-вне, в соответствии с геополитическими интересами времен холодной войны. Это благородному Дойчландскому народу при окончании холодной войны, можно стенку ломать, а вот корейцам ни в коем разе нельзя - у них холодная война должна продолжаться.
4. Белоруссия. Страна в которой длительное время последователи автора пытаются сменить авторитарный режим типа-Лукашенко, на авторитарный режим типа-Саакашвили. Что мешает России прямо сейчас "безо всякого риска реабсорбировать Белоруссию" и зачем для этого нужен упадок Америки, не ясно. Зато сильно переживает за Прибалтику, может он про них что сказать хотел?
5. Украина. Интересно как у Европы может ослабнуть желание интегрировать Украину, если такого желания нет. Есть геополитические интересы США и НАТО, строго противоречащие экономическим интересам Евросоюза, который и так, без Украины, трещит по швам. Ну и на Украине все конечно прекрасно, высокий уровень жизни, стабильный доход населения и т.д. и т.п., в Россию чисто бабки тратить ездят...
6. Афганистан - без комментариев, там всё уже лет 30 как шикарно! Ну а за последние 5 лет, ещё и сильно подскочили экономические показатели, благодаря небывалым темпам роста героиновой промышленности.
7. "Пакистан может переродиться в государство под управлением военных, радикальное исламистское государство, государство с комбинированным военно-исламистским правлением" - А что там сейчас по-другому (возможно я просто не в курсе)? Или присутствие Американских военных автоматически делает страну демократической?
8. Израиль, да наверное проиграет, но лично мне отчего-то кажется, что есть в Вашингтоне мнение слить Израиль при любом раскладе.
Многое из перечисленного Бжезинским очевидно, эти процессы уже происходят, но на мой взгляд вне зависимости от экономической и политической ситуации в США. Так что выходит вот так - "это все из-за того что у нас кризис".
> "Россия, пожалуй, предается мечтаниям (и даже злорадству) в связи с неопределенными перспективами Америки. Она почти наверняка присматривается к независимым государствам — бывшим республикам СССР", — полагает автор.
Как вам только не стыдно, как бы с немым укором задается вопросами Збигнев, ведь вы же еще недокаялись за преступления Сталина. А это очень, очень не по-демократически.
> Когда уже дедушка Збигнев червей кормить пойдет, а?
Да не скоро я думаю. При "ихней-то" медицине.
А потом, как точно подметил ДЮ, кого слушать будем. Тов.Бзежинский практически нее шифруясь говорит в прессе о том, о чем думает американский правящий класс.
Я правильно понимаю, что рассказанная "страшилка" от г. Бзежинского - это своего рода такое оправдание тому, что сейчас будут делать США с Ираном и Сирией? Мол, ребят, видите как все плохо, мы сейчас немного крови попьем из нехороших режимов, нам полегчает и вам поспокойнее будет. Послание конечно, не России и Китаю, а золотому миллиарду, элите, которая "начала о чем-то догадываться".
> Бжезинский - это серьезно. Что же там такое произошло, что этот аналитик на публику такое говорит?
Они не секретятся. Официальная политика глобальное доминирование, официальные методы нагибать всех несогласных. Все прописано, все по закону. У них даже коррупция узаконена. Что не мешает тролить всех подряд. А что они сделают США.
С чего вдруг Америка придет в упадок ? Никаких предпосылок нету. Мощь армии и экономики США только растет.
Однако если предположить, что Америке кирдык, то кто у нас самое сильное после США обьединение стран ? Ответ - ЕС с Германией во главе. Именно они займут место США и будут навязывать свой порядок миру. И находящуюся в ближайших соседях страну с нехилым ракетно-ядерным потенциалом гасить будут изо всех сил. Кому нужен черезчур сильный сосед ? Соседи нужны слабые, например как Мексика или Канада.
> Я правильно понимаю, что рассказанная "страшилка" от г. Бзежинского - это своего рода такое оправдание тому, что сейчас будут делать США с Ираном и Сирией?
Это страшилка из серии: пока у власти на районе Цапок, то всё тихо и спокойно, а как Цапка посадят, вот тут всякая шпана и разгуляется. Граждане должны бояться и всячески переживать, чтобы Цапка не посадили.
> 1.Бжезинский пытается манипулировать настроениями политиков(исходя из текста статьи)его уже давно никто не слышит и не слушает и элита знает лишь его громкое имя,но программы у них другие.
Ты еще скажи Черчилля в 1946 никто не слушал. Отставного морячка.
> Чтоб вообще понять чего хочет новая американская элита.Понятно(по статье) лишь одно-они ушли в сторону от старого курса.
Курс прежний. Методы иные. Старик рассказывает про курс.
> а его принимать боятся.Новый шаг страшный и непредсказуемый,какой?Ребят надо подбодрить!
Да, принятый конгрессом военный бюджет в 662 млрд. был совершенно непредсказуем.
> Так это Лукашенко из-за козней оппозиции не хочет войти в РФ?
Они дестабилизирует ситуацию. Ты же не так смотришь на проблему. Вон недавно в Казахстане погромы прошли. Чисто случайно? Ну сразу после подписания договора Евразэс.
> Так и вспоминается:
> "główna róznica miedzy Polakami a Rosjanami polega na tym, ze nasza kultura jest z natury szlachecka, rycerska, a ich niewolnicza"
> И это говорят те, кто жрал дерьмо, когда по ним тевтонские рыцари скакали и с югов королевство Богемии было. Мде.
Это не Мацкевича ли слова? Который с немцами любезно сотрудничал в какой-то газетенке в Вильнюсе?
>"Неопределенность на международной арене, обострение трений между глобальными соперниками и даже открытый хаос" - таковы, по мнению Бжезинского, будут последствия упадка США. Восторжествуют не мечты о демократии, а модели "усиленной национальной безопасности, основанные на различных гибридах авторитаризма, национализма и религии".
Все на спасение Оплота Добра и Свободы! В едином порыве сплотимся вокруг США- т.е. платить и каяться, платить и каяться!
Бжезинский, как всегда, жгёт напалмом. Только "американский ющенко" не учёл одного момента. Что даже если САСШ сольют, то Родшельды с Рокфеллерами от этого никуда не денутся. И через пару лет на место Америки придёт другая страна. Это будет к примеру Китай или объединённая Европа (не нынешний полумёртвый ЕС). Так что зря старый болван волнуется за это, ибо "демократические процессы" в грузиях, украинах, белоруссиях, афганистанах и пакистанах продолжатся с новой силой.
> С чего вдруг Америка придет в упадок ? Никаких предпосылок нету. Мощь армии и экономики США только растет.
>
> Мощь экономики падает. Китай через 5 лет обгонит.
Есть мнение, что их экономики сильно взаимосвязаны. Падать придется вместе.
Камрад, тот тред был благоразумно закрыт. Про экзамен по языку: я не помню всех подробностей, давно было, но в памяти осталось, что категория была F и работала она завучем в школе. Дело было до 93 года.
Что же касается самого экзамена как такового в качестве одного из предварительных условий для получения гражданства на общих основаниях, то я саму идею поддерживаю. По моему мнению, если хочешь жить в стране, надо проявлять хоть немного уважения к местным обычаям и языку.
> "Чем это грозит: возрождением имперских амбиций России",
Истинно говорю вам: в Мавзолее Ленин шевельнулся, в Кремле слышится явственный запах "Герцаговины Флор" и тихий, но очень зловещий смешок, а в славном граде Петровом "Аврора" так и водит дулом по сторонам, так и водит...
> Мощь экономики падает. Китай через 5 лет обгонит. Будут держаться на штыках, а это как известно проблематично.
Последние цифры смотрел - растет экономика в США. У Китая ситуация похуже. Он делает массу всяких вещей и продает их в США (чуть больще 60% от общего). Захочет США, прикроет слегка кран Китаю на свой внутренний рынок и будут в Китае всяческие спады и кризисы.
> У них даже армий своих толком нет.
Верно, кроме одной страны Европы - Франции. У неё даже свое ракетно-ядерное есть. Как говорится, на первых порах хватит.
> Кончился европейский порядок в 1945. Просто занять место не получится, претендентов много, а воевать ни с км не будут, в Европе слишком хорошо.
С 45 года все давно поменялось. Главным выигравшим в Холодной войне была Европа. Она получила свою обьединенную Германию.
>Так это Лукашенко из-за козней оппозиции не хочет войти в РФ? Ничего не знал про это, где почитать, по каким ключевым словам гуглить?
У любого явление как минимум не одна причина, погугли про отношения за последние годы и кто как их объясняет, про то как Медвед замечательно выступил в интернет, что НТВ снимали до эпопеи с Лужковым, про оппозиционных кандидатов, оплаченных отнюдь не Европой и пр. А объяснять себе всё заскоками одного человека - это врать себе же.
И конечно же никакой Беларуси нету, есть только Лукашенко, это он называется Беларусь, чтоб врагов путать.
> > Именно поэтому его мысли и прогнозы очень часто сбываются до мелочей. А мы потом цокаем языком постфактум.
>
> Потому как с такой методологией он всегда на ход впереди любых аналитиков.
>
когда человек бросает палку - глупая собака смотрит на палку, и бежит за палкой
а мудрый лев смотрит на человека, и размышляет о том для чего человек бросил палку
> Что же касается самого экзамена как такового в качестве одного из предварительных условий для получения гражданства на общих основаниях, то я саму идею поддерживаю.
Вот, кстати, фины с двумя гос.языками с такой позицией не согласны. лишать рождённого в стране гражданства на таком основании - бред, устроенный только лимитрофами.
Старая крыса еще жива?? великий аналитик, чует, что то идет не так.... сплошной обсёр по всем направлениям!!! срочно им нужна война, впрочем как всегда как отвлекающий маневр. Иран?
> А так, перспектива для нас достаточно радужные, пусть и сопровождающиеся определенными трудностями.
в любой антисоветской политической статье СССР выглядел натурально мордором, колоссальным и непобедимым оплотом абсолютного зла
если бы в СССР вместо собственного унылого блеяния про Славу КПССа печатали капиталистическую пропаганду - до сих пор бы мы все партвзносы сдавали на субботники ходили по весне
любая антироссийская пропаганда нынче свято блюдет заветы антисоветской
Россия в ней - могучая, коварная и амбициозная держава, чьи постоянные настойчивые попытки захватить власть над миром едва удается в последний момент сдержать Силам Добра
> Так это Лукашенко из-за козней оппозиции не хочет войти в РФ?
>Они дестабилизирует ситуацию.
Не-не-не, это просто так, ни с того ни с сего теперь по Минску бегает толпа оголтелых детей, начитавшихся альтернативной истории, и ненавидят режим, который мешает им жить как в Европах. Интереснее всего это слушать от малолетних студенток БГУ, регулярно отдыхающих летом за рубежом и живущих во вновь отстроенных общагах, шикарнее которых у нас не сыскать. Библиотека ж вон и удобная, и к книгам доступ ко многим, и залы удобные, и освещения хватает, и каталоги электронные, а вон, поди ж ты, оказывется архитектура уродливая по мнению эурапейских журналов, что для библиотеки позор.
> Восторжествуют не мечты о демократии, а модели "усиленной национальной безопасности, основанные на различных гибридах авторитаризма, национализма и религии".
Это значит страны могут освободится от диктата Штатов и стать самостоятельными.
> Ослабление глобального значения США чревато региональными конфликтами,
А сейчас конфликтов нет?
> "Чем это грозит: власть России над южным "коридором" нефтегазового снабжения Европы, возможное усиление давления на Европу, дабы она смирилась с политическими целями Москвы; "эффект домино" в Азербайджане", - говорится в статье.
Россию перестанут тыкать в подбрюшье кинжалом. Она станет сама решать свои проблемы.
> 4. Белоруссия. "Заметный упадок Америки даст России шанс безо всякого риска реабсорбировать Белоруссию", - полагает автор.
Очевидно сейчас кто-то не позволяет это делать? Наверное Марсиане.
Не нашёл у него про наших правозащитников. Как они, несчастные, будут жить без денег из Госдепа?
> могучая, коварная и амбициозная держава, чьи постоянные настойчивые попытки захватить власть над миром едва удается в последний момент сдержать Силам Добра
[чеканит шаг по комнате под Имперский Марш, совершает воинское приветствие на портрет Дарта Вейдера сразу двумя руками]
Если указанные "последствия" представить себе в отрыве от кризиса в США, то они собственно для США и не особо вредны, а где-то даже и полезны. С Мексикой уж как-нибудь договорятся, а всех остальных в дерьмо окунут.
Теперь Америке надо у себя растеребить всякие проблемки (вал стрит там, возня с латиносами, кризис и т.п.) затем объявить политику нового изоляционизма и пять-семь лет подождать, пока в старом свете пар стравят. Потом только урожай собрать, как после WW2. Есть правда вероятность, что в урожае будет превышен ПДК изотопов йода и цезия, но это второй вопрос.
Дружище! Эстляндия формально отделилась в августе 1991. Ещё ни границы, ни закона о языке. До 93 г не было языкового департамент и языковых категорий. А категория F - она высшая. В моё время нужна была из специалистов только психиатрам. Для гражданства - там совсем другой набор требований. Врачам и учителям - "Е". Кстати! Вопрос на засыпку - а что написано на этом языке? Сможете без гугла назвать одного писателя, учёного, поэта?
Насчёт необходимости языка: во времена СССР, эстонцев учили языку (русскому) очень хорошо. Специалисты со специальностью "русский как иностранный".