Брюс Хейли на линии

Помните, что всё это было написано больше десяти лет назад, и кое-что с тех пор немного устарело.

Дао военной фотографии от Брюса Хейли
«Никогда не садись на индийского слона в шортах»

Включает:

Наблюдения
Размышления
Раздражения
Богохульства
и
Разнообразные добрые советы, возвышающиеся над сарказмом…

1. Для начала потренируйтесь произносить следующую фразу: «Если я выберусь отсюда живым — завязываю с этим навсегда». Вы будете говорить это себе каждый раз, когда и без того опасная ситуация будет превращаться в полную жопу.

2. Фотография, действительно, может спасти вам жизнь. Большая вмятина спереди моего Никона F3 могла бы оказаться входным отверстием в моём лице.

3. Общее правило заключается в том, что люди не подлетают на три метра в воздух каждый раз, когда рядом с ними взрывается артиллерийский снаряд, что бы ни показывали вам голливудские фильмы про войну.

4. В аварийной ситуации листва джунглей превращается в приемлемую туалетную бумагу, хотя работа её департамента абсорбции оставляет желать лучшего.


5. Редакторам ведущих журналов абсолютно насрать на свежую войну и голод в глубинах Восточной БуркинаТиморЛанки… Вас пошлют туда только в том случае, если Леонардо ДиКаприо станет командиром повстанцев, а Томми Хильфигер сошьёт ему форму.

6. В отсутствие Лео и Томми несколько убитых белых туристов могут стать причиной кратковременной засветки на экране радара. А могут и не стать…

7. Настоящая анархия — полный отстой. Забудьте про всех этих белых детишек с крашеными дредами в университетских городках, которые пропагандируют дурь и «анархию», — если здесь начнутся серьёзные дела, эти засранцы окажутся в самом низу пищевой цепочки.

8. Если командир повстанцев интересуется, где бы вы хотели быть похоронены — у него в стране или на родине, — вполне может оказаться, что он не просто проверяет вашу решительность, а совершенно серьёзен.

9. Если командир из п.8 посылает вас на задание, которое оказывается самоубийственным, причиной этого вполне может быть то, что сопровождающему вас британскому журналисту случилось пёрднуть прошлым вечером на ужине с командиром, заставив руководителя и его помощников молча встать и друг за другом покинуть маленькую горную хижину (а это очень, очень плохой знак).

10. Говорят, с перепугу люди могут обосраться. Я же заметил, что постоянный испуг вызывает повышенный метеоризм: страхопердёж. Мне приходилось видеть, как афганские моджахеды выбегают под мощный артобстрел, предпочитая не прятаться в одной маленькой щели с двумя пердящими от страха западными журналистами.

11. Веруете ли вы в единого любящего Господа, по-настоящему заботящегося о нас, простых смертных? Поезжайте-ка в зоны военных конфликтов и голода, посмотрите сами на умирающих невинных детей, а потом ответьте на этот вопрос.

12. Оборотная сторона п.11: у многих из тех, кто всё это пережил, я встречал самую крепкую веру на Земле. Вот и разберись…

13. Если в самое сверхъестественное время происходит явление природы, спасающее вашу жопу от верной смерти, и вам говорят, что Аллах только что проявил свою волю — поверьте в это.

14. Вы — оголтелый адепт сохранения всемирной дикой природы? Вы придёте в ярость, увидев, как партизан своей М-16 сшибает с дерева обезьяну? Идите нахер. После многих недель беготни по джунглям на пустом рисе долбаный шашлык из обезьяньей ноги вкусен, как филе-миньон.

15. Объективы, камни и пакистанская погранстража плохо сочетаются друг с другом. «Почему он разбил твой объектив о камень?», спрашиваете? Ответ: по той же причине, по которой пёс лижет себе яйца, — он может.

16. Сербы обстреляют гостиницу, если будут знать, что в ней только журналисты. Это доказывает, что сербы сделали как минимум одну вещь, которую способен понять весь остальной мир.

17. Изучайте и понимайте разные системы оружия — когда они спрыгнyт со страниц, будут по вас стрелять и взрываться вокруг, вы пожалеете, что в этой учёбе были недостаточно прилежны.

18. Если вы не понимаете идеи огня с закрытых позиций — вам не надо ехать в зону боевых действий. Если из всего моего списка вы запомните лишь один пункт — запомните этот.

19. Убедитесь, что умеете считать (помните, мы тут о фотографах). Если многозарядный гранатомёт, стреляющий по вашей позиции, сказал «фффьюупп» шесть раз подряд — насчитайте вокруг себя шесть взрывов, прежде чем приподнять голову.

20. Нужно понимать, что означает ввод в дело противником своей артиллерии. Если вы способны провести на миллиметровке линию от точки А (артиллерия) до точки В (до вас) — вы можете понять, что это значит.

21. Укрывайтесь, не играйте в мачо. Забудьте про Роберта Дюваля в «Апокалипсисе сегодня». Будете вести себя, как он, не являясь кинозвездой, — вас нашпигуют раскалённым металлом.

22. Мёртвые фотографы больше не делают хороших снимков; от неожиданно возникшего интереса к вашему старому добру выиграют только ваш агент и родственники.

23. Знайте, что у вас проблемы, если новый шеф вашего некогда уважаемого агентства рассылает однотипные письма, в которых просит фотографов наснимать историй про «американские чудеса».

24. Амёбная дизентерия — настоящий, неподдельный отстой.

25. Неважно, насколько вы, как вам кажется, сильны, чтобы удержаться — амёбная дизентерия побеждает всегда.

26. Подхватив амёбную дизентерию, не носите шорты. Если у вас длинные штаны — никто хотя бы не заметит многозначительной ярко-красной струйки, сбегающей по вашей ноге в ботинки.

27. Кстати о шортах: никогда не надевайте их в поездку на индийском слоне. Между убийственно острой щетиной и инфернальным облаком мошкары, непрерывно жалящей несчастного зверя, вы ощутите себя в одном из кругов Дантова ада.

28. На самом деле, ни в одном из кругов ада нет места ни для вас, ни для вашего слона: они переполнены редакторами журналов — которые готовы потратить Вечность, пытаясь сверстать фотоочерк Джина Смита* о Питтсбурге к его глубокому и полному удовлетворению.

29. Афганские лошади ничего не чувствуют своими мордами; вожжи и уздечки применяются исключительно с декоративными целями. Большая часть поставленных США «Стингеров» была использована на то, чтобы останавливать этих тварей.

30. В каждой стране третьего мира вы увидите одну и ту же жалкую дворнягу. Через какое-то время вы придёте к мысли, что у неё есть загранпаспорт и она идёт по вашему следу из страны в страну.

31. Огромные грозные крысы любят в три часа ночи забираться на лица фотографов, которые спят в убогих гостиницах в воюющих частях бывшего Советского Союза.

32. Наркобароны устраивают потрясающие вечеринки — где-то есть снятая в джунглях видеозапись, на которой мы с одним из главных подручных Кун Са** (стоя на сцене и при поддержке полноценной группы с электрогитарами) пытаемся развлечь 500 солдат армии Маунг-Тай крайне ужратым исполнением «Отеля Калифорния».

33. Существуют и по-настоящему мерзкие режимы, которые сперва не разрешают вам въезд в страну, а потом имеют наглость не на шутку рассвирепеть, обнаружив, что вы проникли нелегально.

34. Режимы из п.33 отправляют войска специально за вами, если обнаружат нежеланное присутствие вашей несчастной задницы. Равенство: 600 правительственных солдат, берущих вас в клещи, равны вам, если вы следуете старому слогану ресторанов «Тако Белл — «Добеги до границы».

35. Во время муссона лодки иногда переворачиваются — особенно если перегружены вооружёнными до зубов партизанами. Фотокофры, которые с одной стороны тяжелее, тонут в точности как «Титаник» в ужастике Джеймса Кэмерона.

36. Если события развиваются по сценарию из п. 35, но ваша плёнка в двойных пакетах упакована в сумки-холодильники, она, быть может, продержится на волнах достаточно долго для того, чтобы вы поплыли и спасли её.

37. Забудьте клинтоновское «Это ж экономика, тупицы» — ваша мантра должна звучать «Это ж плёнка, тупицы». Без неё вам только и останется рассказать своему агенту или клиенту ещё одну мудацкую рыбацкую историю.

38. При определённых несчастливых условиях эмульсия плёнки может внутри камеры превратиться в клей и встать там глухой пробкой. Разумеется, это всегда будет ваша лучшая плёнка.

39. Помимо всевозможных и разнообразных гневов господних во всём мире существует множество по-настоящему подлых людишек, норовящих конфисковать, украсть или испортить вашу плёнку. Они да аэропортовские рентгены — вот настоящий кошмар.

40. Узнайте значение синдрома «убийства гонца». Если вы фотографируете всю злобу мира и ваши материалы видит публика, рано или поздно вы достанете какого-нибудь долбоёба…

41. Вполне возможно, что ваши самые неистовые хулители в жизни не прошли и мили в ваших боевых берцах и не испытывали ничего опаснее сломавшегося шезлонга.

42. Общее правило: если ты встретишь в командировке другого фотографа и пригласишь его как-нибудь домой, он обязательно заявится, когда будет без гроша.

43. Пробухав всю ночь, австралийские фотографы метче всех метают харчи. Рекорд моей гостевой спальни включает попадания по полу, окну, столику, подушкам, кровати и трём из четырёх стен (лишь потолок и дальняя стена избежали тогда этого геркулесова заблёва).

44. Из нашей рубрики «Случайно или нет?»: однажды одна добрейшая альтруистическая некоммерческая организация, посвятившая себя демонстрации ужасов долгой и кровавой гражданской войны на этнической почве, собрала крупную сумму, чтобы издать по этой теме книгу. Издатель, предположительно, посвятивший себя публикации высококачественных фотоальбомов, согласился принять их деньги и перехватил контроль над проектом… Первой жертвой пала фотография, выбранная платящей организацией для обложки: благороднейший исполнительный директор/главный редактор издателя решил, что на обложке не должно быть оружия (мы помним, что это книга о жестокой гражданской войне?). Эта фотография оказалась внутри книги, причём напечатанная так, чтобы она казалась не в фокусе, хотя оригинальный слайд и даже дубль были звеняще резкими. Хуже того; репродукция в книге включала здоровую царапину или волос, протянувшийся через эту самую фотографию. Случайно или нет? Мораль истории: в следующий раз, когда соберётесь отвалить большую кучу бабла книгоиздателю, используйте другую диафрагму.

45. Если вас «задержали» солдаты в аэропорту Киншасы, вас ждёт бесплатная экскурсия по самым тёмным и отдалённым служебным постройкам. Вам сразу придёт на ум слоган из кинофильма: «В космосе твой крик никто не услышит».

46. В ситуациях вроде п.45 гостеприимным хозяином и провожатым в допросную окажется неповоротливый и дебиловатый сержант Головорез-Который-Вас-Наверняка-Отпиздит, чьё владение английским ограничено двумя словами: «Денег дай». Он использует два этих слова, подобно метроному, перемежая их образцами гораздо более понятного и распространённого языка: «Гив» — хуяк! — «мани» — хуяк! — «Гив» — хуяк! — и так далее.

47. Если вас задержат британские солдаты в Западном Белфасте, вас закроют в бронемашине, отвезут в хорошо укреплённый участок, затем запрут в комнате для допросов… Ни тебе чаю, ни тебе блинов… Попрощайтесь со своей плёнкой.

48. Милая сноска к п.47: через несколько месяцев к своему удивлению вы получите конфискованную было плёнку посылкой, проявленной, в целости и сохранности, с напечатанной запиской с весьма царственно выглядящей печатью: «С наилучшими пожеланиями от Её Величества полиции Ольстера».

49. Равенство: число дней, которое потратит средняя группа таиландских пограничников на вашу поимку при попытках пробраться в их страну обратно, прямо пропорционально сумме взяток с пограничного чёрного рынка, полученной ими в текущем месяце.

50. Равенство: число журналистов, освещающих любой данный конфликт, обратно пропорционально удалённости бухла и комфортабельного жилья.

51. Иногда всякие мелочи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО много значат: если вас унесло взбешённой муссоном рекой, если вас раз за разом затягивает под воду, колотит о камни и т.д. и т.п., если вы боретесь за каждый глоток воздуха и пытаетесь удержать при себе сознание — будьте благодарны за склонившуюся в воду длинную бамбучину, за которую (очень скользкую и неудобную) можно уцепиться и в конце концов спасти себя.

52. Урок, вынесенный из п.51: прежде всего не допускайте, чтобы ваша жирная тупая жопа была смыта рекой.

53. Принимайте неизбежное: если ваше агентство подбирает 30 картинок со всего мира, будьте уверены, что пять фотографий, которые нравятся вам меньше всего, будут опубликованы за целую вечность до того, как увидят свет ваши любимые пять.

54. Возвращаясь к войне: если вы наловчились уклоняться от нежелательных приглашений дома, примените этот навык, если вам предлагают отправиться в самоубийственный поход с плохо вооружёнными юными солдатами, безнадёжно уступающими противнику числом.

55. Проблема совета №54 в том, что вы обычно не понимаете того, что отправились в самоубийственную миссию, пока не начинается полная жопа, а вы прижаты к земле и никуда не можете сдриснуть. Кстати, самое время вспомнить п.1.

56. Пример самоубийственной миссии, которую мне каким-то манером удалось пережить (м. п.13): отряд моджахедов, большей частью подростков, вооружённый только «Калашами», странным РПГ-7 и одноствольным гранатомётом с неисправным спуском, атаковал занятую Советами базу, которая находилась под защитой танков, полевой артиллерии и имела воздушную поддержку самолётами и вертолётами.

57. (Кроме того: если солдаты, которых вы сопровождаете, верят, что мученическая смерть немедленно откроет им врата рая, а вы уверены, что смерть военного фотографа просто будет весьма болезненной, эти непримиримые разногласия должны заставить вас взять паузу на размышление.)

58. Если ваша группа начинает атаку выстрелом с закрытой позиции, который попадает куда угодно кроме цели, а противная сторона немедленно отвечает запуском огромного снаряда аккурат в середину вашей группы, следует понять, что позиция, с которой вы атакуете, уже стоит в их пристрелочной таблице с пометкой «шарахни сюда, кого-то грохнешь» (если вам это непонятно, см. п.18).

59. Видели, как в голливудских фильмах солдаты слышат этакий пронзительный свист, орут «ЛОЖИСЬ!», прячутся в укрытия и спасают себя и весь свой взвод? Херня. Множество раз самые разные штуки сыпались только что мне не на макушку, и единственное, что я всегда слышал, так это долбаный взрыв.

60. Заявление из п.59 прошло полевые испытания самыми разными видами огня с закрытых позиций, включая миномёты, танки, пушки и многоствольные гранатомёты. В результате всех этих испытаний первое, что я отвечаю, когда мне задают какой-то вопрос — «А? Говорите громче!».

61. Да, это действительно куски отвратительной змеиной нарезки в этом большом стакане домашнего пойла, которое вы должны шарахнуть залпом, и ДА, ваши гостеприимные хозяева будут опозорены и крайне расстроены, если вы попытаетесь отвертеться от этого (или если они заметят, что вы пытаетесь выплеснуть это под стол, пока они отвернулись). Перестаньте строить из себя целочку и просто выпейте эту срань.

62. Способ, которым шрапнель выбирает своих жертв, является одной из настоящих великих загадок мироздания. Парня рядом с вами может грохнуть куском размером с монету, а вас не тронет…

63. Фотографируя людей в зонах военных действий и других ужасов, всегда помните:
a. Вы находитесь здесь, потому что захотели, — а они нет.
b. Вы можете уехать, — а они нет.

64. И ещё немного:
a. Держите себя в форме и таскайте свою аппаратуру на своём горбу. Можете не верить, но у людей на войне есть заботы поважнее, чем носить ваше говно за вами и следить, чтобы вы не отставали.
b. Держите своё чувство юмора наготове, даже если юмор — чёрный.
c. Смейтесь над собой.
d. По-настоящему интересуйтесь этим сраным миром.
e. Будьте скромны.
f. И спокойны.

Б.Х.
________________________________________
* Уильям Юджин Смит (William Eugene Smith; 1918—1978) — знаменитый американский военный фотокорреспондент времён Второй Мировой войны, с 1955 года член агентства «Магнум». Получив задание в течение трёх недель снимать Питтсбург, потратил на съёмку три года и сделал десятки тысяч негативов. Проект оказался слишком большим и никогда не демонстрировался полностью; было выпущено несколько фотоочерков размером с нормальный фотоальбом. (Прим. пер.)

** Кун (Хун) Са (1933—2007) — бывший лидер бирманской оппозиции, командир Объединённой армии Шан, организатор опиумного производства и торговли в Золотом Треугольнике. В 1989 Кун Са предложил правительству США купить тысячу тонн героина, чтобы он не попал на международный рынок. В 1996 сдался бирманским властям. (Прим. пер.)

Ну нафиг по собственной воле лезть в разные мясорубки, развлечение для адреналиновых наркоманов.

Сейчас с военной журналистикой в том самом Айфганистане как-то кисло. Снимают там много, но всякую херню. А уж чтоб к талибанцам залезть интервью взять, да под обстрел попасть...

Прикольно. Только перевод странный.

Кому: Redakteur, #1

> 7. Настоящая анархия — полный отстой. Забудьте про всех этих белых детишек с крашеными дредами в университетских городках, которые пропагандируют дурь и «анархию», — если здесь начнутся серьёзные дела, эти засранцы окажутся в самом низу пищевой цепочки.

Как это напоминает митингующих на Болотной и Сахарова!

Перевод - пипец.

> Сербы обстреляют гостиницу, если будут знать, что в ней только журналисты. Это доказывает, что сербы сделали как минимум одну вещь, которую способен понять весь остальной мир.

> В каждой стране третьего мира вы увидите одну и ту же жалкую дворнягу. Через какое-то время вы придёте к мысли, что у неё есть загранпаспорт и она идёт по вашему следу из страны в страну.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

пункт 7 показательный

Мда. Фрагментами впечатляет.

Офигенно. Спасибо.

> 16. Сербы обстреляют гостиницу, если будут знать, что в ней только журналисты. Это доказывает, что сербы сделали как минимум одну вещь, которую способен понять весь остальной мир.

Интересно, что это значит?

По поводу Джона Смита - до прочтения сноски был уверен, что этот персонаж был упомянут как нарицательный виртуальный персонаж. Просто ранее слыхал такое, что Джон Смит у американцев проходит как-то навроде нашего Иванова-Петрова-Сидорова или там Пупкина. Отсюда и название шпионской комедии "Мистер и миссис Смит". А оно оказывается конкретно тут совсем не так - он НАСТОЯЩИЙ!!!

Заметка очень хорошая, спасибо.

Познавательно. Спасибо.

Кому: Redakteur, #1

Все здорово, однако, один момент из №44 непонятен:

> Мораль истории: в следующий раз, когда соберётесь отвалить большую кучу бабла книгоиздателю, используйте другую диафрагму.

Что бы это могло значить?

п. 56,57,58 веселые и вызывают гордость за наших ребят
Да и в целом у фотографа с чувством юмора все нормально, особенно с черным

Кому: CrAZiK, #2

> Ну нафиг по собственной воле лезть в разные мясорубки

он же [репортер]

Кому: CrAZiK, #2

> Ну нафиг по собственной воле

За деньгами, известностью и адреналином.
Некоторые за деньги лезут в чужие страны с оружием, а не фотоаппаратом.

Кому: bes_, #11

> Интересно, что это значит?

Жизнь журналиста дешевле жизни любого другого человека.

Кому: Hypotalamus, #14

> Что бы это могло значить?
Нехрен снимать качественно, можно расплывчато, мутно и с волосами в кадре.

Классный материал. Спасибо.

Кому: bes_, #11
> Интересно, что это значит?

Карфаген должен быть разрушен.

Кому: Zordon, #15

> п. 56,57,58 веселые и вызывают гордость за наших ребят

Почему, кстати, молчат тамошние Новодворские и Сахаровы? Где истерики и заламывания рук на тему "Наших мальчиков бросали под советские танки с одним автоматом на троих"???

Один знакомый капитан разведки рассказывал, как в Чечне они вытаскивали захваченного в заложники репортера. После того как его вытащили, журнализд говорил только о том, что хочет увидеть дочку и умереть. Когда через месяц капитан встретил его в Ханкале, он сам хотел его завалить.

Шыкарно!

Хоть и вражина писал, но очень сильно.

Про сербов из п.16 тоже затрудняюсь в понимании.

Кому: KroliKoff, #17

> Жизнь журналиста дешевле жизни любого другого человека.
> Нехрен снимать качественно, можно расплывчато, мутно и с волосами в кадре.

Трындец. "Обоссы меня господь" и "мы сделали это" просто невинные шалости по сравнению с цитатами из данного перевода.

Если не трудно. Вот это объясните:

> Сербы обстреляют гостиницу, если будут знать, что в ней только журналисты. Это доказывает, что сербы сделали как минимум одну вещь, которую способен понять весь остальной мир.

Многое просто шедеврально. 63 и 64 заслуживают обязательного запоминания. Бодрый фотограф, и умный.

Кому: УниверСол, #12

> По поводу Джона Смита

Камрад, там упоминается Джин Смит, не Джон.

Кому: KroliKoff, #17

> Нехрен снимать качественно, можно расплывчато, мутно и с волосами в кадре.

Ты забыл добавить: с точки зрения мудилы-издателя :-)

33 пункт отличный!!!

Спасибо за заметку, хороша.

Кому: Redakteur, #1

> 7. Настоящая анархия — полный отстой. Забудьте про всех этих белых детишек с крашеными дредами в университетских городках, которые пропагандируют дурь и «анархию», — если здесь начнутся серьёзные дела, эти засранцы окажутся в самом низу пищевой цепочки.

Зач0т, поржал )

Кому: KroliKoff, #17

> Жизнь журналиста дешевле жизни любого другого человека.

Скорее всего что журналистов никто не любит.
В 2000-м один журналист очень обиделся когда ему прилетело прикладом в голову, хотя ему русским языком говорили что нельзя высовываться из люка БТРа во время езды, это небезопасно. Ну и вообще, по моим наблюдениям народ в целом без особого энтузиазма воспринимал ситуацию когда им "вешали" на шею журналистов.

Кому: Redakteur, #1

фотопятиминутка

Кому: Sam 1978, #21

> Когда через месяц капитан встретил его в Ханкале, он сам хотел его завалить.

Надо было поселить его в гостиницу к другим журналистам - в Сербии!!

Хороший человек - с афганскими моджахедами дружил.

Кому: Ragnar Petrovich, #35

> Хороший человек - с афганскими моджахедами дружил.

Где это написано?

Кому: Любитель Жизни, #6

> Перевод - пипец.

По ссылке -- открывается у автора. Замечания по делу лучше всего туда.

>Мёртвые фотографы больше не делают хороших снимков

Точно подмечено. См. п.1 !!!

Кому: Воин Ислама, #26

> Если не трудно. Вот это объясните:

Сербы - не люди. Жизнь и деятельность сербов чужды цивилизованному миру, т.е. людям.
Но вот они целенаправленно прихерачили журналистов - это люди способны понять, т.к. сами этих журналистов как-то не очень.

Кому: Redakteur, #36

> Где это написано?

Пп. 10 и 56.

Кому: Ragnar Petrovich, #40

> Где это написано?
>
> Пп. 10 и 56.

Говорю, про дружбу где написано?

Кому: Redakteur, #41

> Говорю, про дружбу где написано?

Там и написано. Сотрудник западных СМИ делал репортажи про "моджахедов" во время Афганской войны.
Видимо, просоветские и антидушманские.

Кому: Ragnar Petrovich, #42

> Сотрудник западных СМИ делал репортажи про "моджахедов" во время Афганской войны.

Это -- информация.

> Видимо, просоветские и антидушманские.

А это -- уже домыслы.

У него на сайте богато всего лежит, чего он с 1988 года понаделал. Есть весьма интересные изображения.

Кому: Redakteur, #43

> А это -- уже домыслы.

Да хорош.
Страна послала снимать душманов вместе с коллегами, потом товарищ активно публиковался в U.S.News, Sunday Times и других изданиях.

> Есть весьма интересные изображения.

Тут не поспоришь.

познавательно .

в Египте на выборах по партийным спискам большинство набрали, сюрприиииз, братья-мусульмане:

http://www.ria.ru/arab_eg/20120121/545437318.html

Зашибись!!! Мужик молоток, просто пир духа, море позитива, в паре мест ржал в голос.

П. 4 Актуально вообще для всех лесов, кроме хвойных.

П.7. Знаю нескольких анархов. Половина из них владеют РБ (либо смежными видами спорта)на уровне 1 разряд - КМС, имеют очень большой опыт практического применения.Один служил срочку в ВВшной спецуре в Чечне.

П.11. Тащемто именно про это и говорится в известном и ооочень любимом определёнными гражданами отрывке из "Братьев Карамазовых". Бедный Фёдор Михайлович.

П.16 Очень хорошо характеризует общий вектор социальной позиции автора. И действительно, а что эти сербы разбузились-то? Не хотят отдавать свою землю понаехавшим? Но это же абсурд! Протестуют, против того, чтобы их родных разрезали на органы? Чушь какая! Пытались удержать страну от распада? Какая нелепица!

П. 27 Многие слоны оборудованы специальной площадкой для перевозки людей. Сидеть можно хоть голым.

П.30 То-то я думаю, почему военкоры так любят дворняг снимать.=)

П. 40 Это самый ад. Борцуны за нравственность, права человеку и прочую %:%:%:: ну очень любят затыкать всем рот, чтобы никого не обидеть.

Камрады, поясните пункт 6.

Кому: Knight, #49
Чья-то смерть - это не всегда уважительный информационный повод для журналистской деятельности.

Кому: УниверСол, #12

> По поводу Джона Смита - до прочтения сноски был уверен, что этот персонаж был упомянут как нарицательный виртуальный персонаж.

Камрад! Ведь Джон имя у них очень частое, как и Ваня у нас. А Смит (кузнец)-оченно распространённая фамилия в Англии. Помню, ещё директриса, преподававшая инглишь, всё это объясняла. Как-то так.

Кому: Redakteur, #1

> Сербы обстреляют гостиницу, если будут знать, что в ней только журналисты. Это доказывает, что сербы сделали как минимум одну вещь, которую способен понять весь остальной мир.

Про сербов непонятно, хотя понятно: штатовский агитпром. А когда мирные (!!!) колонны беженцев сербов из кустов херачали, словно колонну танков, и 4 или 5 мужиков убили, когда они пытались бабу с ребёнком из горящей машины вытащить, подожённой той же засадой...? И всё это в открытом доступе в интернете, а не "очередно слив" Викиликс.

Кому: russo marinero, #51

> А Смит (кузнец)-оченно распространённая фамилия в Англии

собственно, это САМАЯ распространённая фамилия вообще и везде, вне зависимости от страны и от языка (например, Кузнецов)

Кому: wild_robot, #28

> там упоминается Джин Смит, не Джон

Виноват, обознался!


Кому: Camilo, #50

> Чья-то смерть - это не всегда уважительный информационный повод для журналистской деятельности.

Осмелюсь дополнить: а смерть недочеловеков вообще никому не может быть интересна.

Кому: Fedor_K, #47

> Зашибись!!! Мужик молоток, просто пир духа, море позитива, в паре мест ржал в голос

Погляди его сайтег. Местами не смешно.

Кому: denipop, #53

> собственно, это САМАЯ распространённая фамилия вообще и везде, вне зависимости от страны и от языка (например, Кузнецов)

Интересно, Брюс Ли - по-нашему Борис Кузнецов?

Кому: denipop, #53

> собственно, это САМАЯ распространённая фамилия вообще и везде, вне зависимости от страны и от языка (например, Кузнецов)

Дык и я о том же, камрад!

Кому: УниверСол, #54

> Кому: Camilo, #50
>
> > Чья-то смерть - это не всегда уважительный информационный повод для журналистской деятельности.
>
> Осмелюсь дополнить: а смерть недочеловеков вообще никому не может быть интересна.

На примере Ирака, Афганистана и Ливии. Ну и жители приграничных районов Пакистана. Кому кокае дело, что убили тогда-то по ошибке высокоточного оружия толпу людей? Shit happens!

Кому: Fedor_K, #47

> Зашибись!!! Мужик молоток, просто пир духа, море позитива, в паре мест ржал в голос.

Кому: Redakteur, #1

> 56. Пример самоубийственной миссии, которую мне каким-то манером удалось пережить (м. п.13): отряд моджахедов, большей частью подростков, вооружённый только «Калашами», странным РПГ-7 и одноствольным гранатомётом с неисправным спуском, атаковал занятую Советами базу, которая находилась под защитой танков, полевой артиллерии и имела воздушную поддержку самолётами и вертолётами.

молоток такой молоток. он был с ними, и был по доброй воле.

Кому: tazuja, #59

> молоток такой молоток. он был с ними, и был по доброй воле.

А чё, мужик весёлый и остроумный - не отнять.
У министра пропаганды третьего рейха был вагон точно таких же.

Кому: denipop, #53
> собственно, это САМАЯ распространённая фамилия вообще и везде, вне зависимости от страны и от языка (например, Кузнецов)

Давно это слышу. Как слышать начал, так все 45 и слушаю. Но вот у меня нет ни одного знакомого не только Владимира (как говорят, тоже чемпиона по частоте применения) Кузнецова, но и просто Кузнецова, а Александров Ивановых в телефоне - аж 8 человек, приходится солидных людей по кликухам записывать. На втором месте Зайцевы - 5 чел (из них три Александра). И как это понимать???

Кому: Knight, #49

> Камрады, поясните пункт 6.

Написано почти 100 лет назад, спешу заметить:

К одним паспортам - улыбка у рта.
К другим - отношение плевое.
С почтеньем берут, например, паспорта
с двухспальным английским левою.
Глазами доброго дядю выев,
не переставая кланяться,
берут, как будто берут чаевые,
паспорт американца.
На польский - глядят, как в афишу коза.
На польский - выпяливают глаза
в тугой полицейской слоновости -
откуда, мол, и что это за
географические новости?
И не повернув головы кочан
и чувств никаких не изведав,
берут, не моргнув, паспорта датчан
и разных прочих шведов.

***
А остальные - вообще не люди. Ты, кстати, не "белый турист" ни разу.

Кому: Hedgehog, #61

> И как это понимать???

Как нерепрезентативную выборку.

Вроде Смирнов самая распространённая фамилия.

Кому: denipop, #53

> А Смит (кузнец)-оченно распространённая фамилия в Англии
>
> собственно, это САМАЯ распространённая фамилия вообще и везде, вне зависимости от страны и от языка (например, Кузнецов)

Даже у чукчей и эскимосов?!!

Кому: Hedgehog, #61

> Но вот у меня нет ни одного знакомого не только Владимира (как говорят, тоже чемпиона по частоте применения) Кузнецова, но и просто Кузнецова ... И как это понимать???

"мать-мать-мать... - привычно ответило эхо" :). А уменя вот - наоборот - все время проблемы с довольно редкой вроде как фамилией. То вдруг нарисовавшийся почти полный тезка умудрился за меня получить зарплату (давно), то меня постоянно склоняли в связи со скандальным местным мэром (недавно). Вот, как это понимать? А? Видать, карма.

ЗЫ. По теме. Хорошая такая "квинтэссенция воспоминаний наемника". Как минимум - познавательно. Кроме прочего - широко раскрыто, почему к наемникам отношение везде - как бы не очень. По крайней мере - гражданин не питает особых иллюзий по поводу своей профессии. Что уже не может не вызвать нечто вроде уважения, да.

Кому: tazuja, #59

> молоток такой молоток. он был с ними, и был по доброй воле.

Да уж. Вот про подвиг наших в Афгане только Главного "Правда о 9-й роте" и вышла. Остальное даже смотреть не хочеться...

У сербов был повод не любить рукопожатых журналистов, вспомните какую херню эти самые журналисты гнали в СМИ, не гнушаясь явных подмен и фальсификаций.

Кому: Котовод, #67

> какую херню эти самые журналисты гнали в СМИ, не гнушаясь явных подмен и фальсификаций.

А чегой-то в прошедшем времени - гнали? Вопрос, в принципе, риторический.

Вильям весьма хороший фотограф. За жизнь свою прошёл всякое. Его Дао вполне себе смешное. Юмор чёрный, да.

Кому: Котовод, #67

> У сербов был повод не любить рукопожатых журналистов, вспомните какую херню эти самые журналисты гнали в СМИ, не гнушаясь явных подмен и фальсификаций.

Значит, и правильно их убивать без разбора. Фотографу херню гнать затруднительно, ибо он не пишет текстов. Как военкор Смит достоен внимания. ИМХО, разумеется.

Кому: Ragnar Petrovich, #39

Согласный!

Про войну в Югославии очень хорошо на okopka.ru написано и artofwar.ru

P.S. Общался по работе и с югославами (далее нац-ти не спрашивал, просто знал, что от туда), и с Монтегории (Черногории). И все парни славные. Правда, всем немного за 45. А вот летел с босняком через окиян (10 часов рядом сидел), так и парнишка вроде ничего, но вот воспитани временами прихрамывало, и наглость бывала. Я то понимаю, что у всех национальностей разные люди есть. Но вот так у меня сложилось. Дай ТНБ, чтобы ошибиться...

Кому: denipop, #53

> собственно, это САМАЯ распространённая фамилия вообще и везде, вне зависимости от страны и от языка (например, Кузнецов)

Это не совсем верное утверждение. В России по разным данным Кузнецов всё-таки на третьем-четвёртом месте. Лидерство держат Ивановы-Смирновы. Но если взять в учёт малоросское слово "коваль" (кузнец), то всякие Ковали-Коваленки-Ковальчуки-Ковалевские и примкнувшие к ним полупольские Ковальские уверенно выдвигают Кузнецова в абсолютные лидеры.
Что до Европы, то тамошний Кузнецов держит безусловное первенство: Англия - Смит, Германия - Шмидт, Франция - Ферран, Испания - Эрреро. Разве что Ирландия выбивается из мейнстрима со своими МакДональдами.
А самая распространённая фамилия по миру - следим за руками - ну конечно же Чанг (Chang, Zhang)! При этом миллиард населения нашей планеты носят следующие фамилии: Zhang, Wang, Li, Zhao, Chen, Yang, Wu, Liu, Huang, Zhou, Xu, Zhu, Lin, Ma, Gao, Hu, Zheng, Guo, Xiao, Xie, Xu, Shen, Luo, Han, Deng, Liang и Ye.

Такие дела.

Кому: Ragnar Petrovich, #56

> Интересно, Брюс Ли - по-нашему Борис Кузнецов?

ну он в девичестве Ли Чжэньфань (англ. Lee Jun Fan, кит. 李振藩)
гугл говорит, что "振藩" - про вентилятор что-то.

Кому: eugene107, #55

Спасибо, я в тех местах бывал с оружием в руках.

Кому: tazuja, #59

Забыл написать: он лично стрелял по советским солдатам из РПГ и "калаша". Да?

"В каком полку служили?" (С)

Кому: russo marinero, #66

В советской школе всё отлично рассказывали, даже была доска с фотографиями Героев, с описанием подвига каждого из.

Но фотограф всё равно виноват. Патамушта фотографировал!!!

Кому: eugene107, #55

> Погляди его сайтег. Местами не смешно.

Ссыль имеется ли? Сам найти не могу.

Кому: Fedor_K, #73

> Забыл написать: он лично стрелял по советским солдатам из РПГ и "калаша". Да?

да нет, что ты?! он милейший парень!!! просто выставлял советских солдат ублюдками убивающими женщин, детей, подростков. ну да, это просто бизнес. не он, так другой. а заодно он и такие же как он популяризуют душманов среди западного обывателя, привет бен Ладену.

в свое время был такой фильм "груз "300"", там очень интересно показывали использование западных фотокоров во время атак душман.

Кому: Fedor_K, #73

Камрад, ото всех фотографий боевых действий колбасит меня. А человек пишет, как смотрел на войну со стороны врага. Много тебе немецких фотографов нравиться, которые "туловища" снимали рядом с повешенными твоими и моими соотечественниками?

>Но фотограф всё равно виноват. Патамушта фотографировал!!!

Он высказывает свою точку зрения, я свою. Врагов осуждаю. Не могу никак привыкнуть к тому, как здоровенные мужики стоят и снимают, вместо того, чтобы спасти. Уроды, мля. И вот не надо про профессию его!

З.Ы. Сам служил, но не воевал, не получилось. Может, и к лучшему. Но уважение к тем, кто побывал в таких точках огромное, ибо сила внутренняя должна быть неимоверная, чтобы пережить всё это.

З.Ы.Ы. В Минском музее ВОВ есть фото фашиста около повешенного, от фотографий сегодняшних их вояк не отличается совсем. Да чтоя тебе, ты ведь сам знаешь... Ежели где-то обшибся-поправь.

Кому: Ragnar Petrovich, #62

> Написано почти 100 лет назад, спешу заметить:

Не удержался, утащил к себе. Спасибо! Век живи, век учись!

Кому: russo marinero, #76

> Камрад, ото всех фотографий боевых действий колбасит меня. А человек пишет, как смотрел на войну со стороны врага. Много тебе немецких фотографов нравиться, которые "туловища" снимали рядом с повешенными твоими и моими соотечественниками?

Ты видел фотографии Вильяма Юджина Смита? Много там морпехов на фоне повешенных?

Джнтельмены, не хотелось бы прерывать фотографическую дискуссию, но появились отрывки из х/ф Рейд:

http://www.youtube.com/watch?v=EZwDgkHjlzo&feature=watch_response

http://www.youtube.com/watch?v=12LhbGtqX3c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=DIAIsdCaTNw&feature=related

Примерно то, что Брюс Хейли фотографировал, там кажут в кино.

Кому: УниверСол, #71

>Разве что Ирландия выбивается из мейнстрима со своими МакДональдами.

Мак-и шотландцы. Ирландцы -O'. Традиционно, но не всегда.

Кому: DUM, #74

>Ссыль имеется ли? Сам найти не могу.

Попробуй нажать на «Дао военного фотографа от Брюса Хейли». Будешь приятно удивлен.

Кому: tazuja, #75
Кому: russo marinero, #76

Должен ли врач действовать согласно своим политическим убеждениям оказывая помощь военно пленным, например?

По мне так фотограф документирует войну как методичное и бессмысленное убийство одних другими. На его сайте много интересного, мне понравился раздел "People".

Кому: DUM, #78

> Ты видел фотографии Вильяма Юджина Смита? Много там морпехов на фоне повешенных?

Камрад, я про пишет, а не про фотографии. Были бы такие, стал бы его камрад Редактор печатать тут? Просто некоторые за деревом леса не видят. Не про тебя.

Кому: russo marinero, #76

> > З.Ы.Ы. В Минском музее ВОВ есть фото фашиста около повешенного, от фотографий сегодняшних их вояк не отличается совсем. Да чтоя тебе, ты ведь сам знаешь... Ежели где-то обшибся-поправь.
>

Есть разница между фото самих вояк (эти умудряются и видео казней на ютуб выкинуть) и фото фотокорркспондентов, чьи снимки идут на обложки газет. Первые сняты обычно всегда в стиле "я и пацаны на фоне чего-то там", т.е. для себя и понятно только тем, кто на фото, вторые подчеркивают или иллюстрируют новости. А про то, что только одну сторону показывают - ну так специфика профессии, за обе стороны один фиг не пофотаешь.

Кому: DUM, #74

> Ссыль имеется ли? Сам найти не могу.

Камрад, нажми на самые первые оранжевые буковки в первом, белом абзаце текста заметки.

Вуаля!!!

Подборки фотографий по темам и портфолио будут в левом столбике.

Кому: Nin, #80

> Должен ли врач действовать согласно своим политическим убеждениям оказывая помощь военно пленным, например?

Будешь ли ты материться, когда тебя не могут спасти из-за военнпленного и ты реально умираешь от потер крови/конечности, а жить охота? Или кто-то броситься спасать животное вместо человека? А люди они одинаковые везде. И своих, в первую очередь жальче остальных. А у врача есть командиры и начальство: скужут-спасёт, не скажут-не спасёт. Будь ты врачом, стала бы спасать того военнопленного, который до этого положил со взводо твоих знакомых ребят, которые тебе только вчера подмигивали в столовой? И симпатишные такие, но были... И вот спасти его вроде как надо, чем руководствоваться будешь? Политикой или эмоциями, когда только ты одна и всё скроешь?

Кому: Nin, #80

> Попробуй нажать на «Дао военного фотографа от Брюса Хейли». Будешь приятно удивлен.

Алиллуя Нин! Чтоб я делал не знаю. Уж отчаялся. Спасибо.

Кому: russo marinero, #81

> Камрад, я про пишет, а не про фотографии. Были бы такие, стал бы его камрад Редактор печатать тут? Просто некоторые за деревом леса не видят. Не про тебя.

Чё та я туплю вечером. Извини.

Кому: russo marinero, #81

> Были бы такие, стал бы его камрад Редактор печатать тут?

Фотографии -- дело неоднозначное. Фотографы, аки люди -- тем более.

Конечно, рассказывать о хорошем, правильном и интересном самому приятно (этакий писательский автоадреналин получается).

Но если попадётся интересный матёрый враг -- его тоже полезно показать.

Что же до фотографий... В "победной" заметке к прошлогоднему Дню защиты детей кое-кто, увидев следующую фотографию Вити Черевичкина из РнД:

http://static.oper.ru/data/site/deti-3.jpg

сразу выхватил шашку и поскакал рубить голову автору.

Типа вражине-немцу [Максу Альперту].

Кому: Nin, #80

> Должен ли врач действовать согласно своим политическим убеждениям оказывая помощь военно пленным, например?

интересно, а как звучит клятва Порта?
и интересно сколько жизней он спас своими фото, Вы же его с врачом сравниваете?
а еще мне интересно, сколько акций провели "духи" дабы фотокор сумел запечатлеть всю кровавую жестокость режима Наджибулы и советских войск?

Кому: Redakteur, #83

> Камрад, нажми на самые первые оранжевые буковки в первом, белом абзаце текста заметки.
> Вуаля!!!
> Подборки фотографий по темам и портфолио будут в левом столбике.

Давай, стебись над немощью) На ручнике я в полночь. За заметку спасибо тебе, очень интересно.

Кому: DUM, #85

> Алиллуя Нин! Чтоб я делал не знаю. Уж отчаялся. Спасибо.

[вкрадчиво интересуется]

Слово "гугл" слышал?

Кому: Redakteur, #89

> Слово "гугл" слышал?

[краснеет до пят]
Что-то знакомое. Это что-то восточное?

Кому: Nin, #80

> Попробуй нажать на «Дао военного фотографа от Брюса Хейли». Будешь приятно удивлен.

Редкий сайт держит ссылку с тупичка. (с)

Кому: sibleft, #82

Камрад! Я про то,что человек со стороны их пишет. И не нравиться многое в его словах. Но! Есть и зерно истины, особенно про военкоров, и как непросто на самой войне. Тут не поспоришь, им там тяжче всех. Ибо на хер не нужны и всякое такое, лишний груз на шее, без вас тошно.

Но вернёмся к главному. Человек пишет от точки зрения основного потенциального заклятого друга, в военке мне так преподовали, а потом и сам понял. Вот и я про то что фото его хороши, а позиция не очень, особенно цепануло за сербов, пункт 16.

Кому: Redakteur, #1

> 58. Если ваша группа начинает атаку выстрелом с закрытой позиции, который попадает куда угодно кроме цели, а противная сторона немедленно отвечает запуском огромного снаряда аккурат в середину вашей группы, следует понять, что позиция, с которой вы атакуете, уже стоит в их пристрелочной таблице с пометкой «шарахни сюда, кого-то грохнешь

Слава Советской Артиллерии!

Кому: DUM, #85

Всё огонь!

Кому: Redakteur, #86

Камрад, всё понятно. И самое главное, что делает Главный, это сразу шашку не выхватывает, что очень правильно. Только отстреливает метко некоторых с модератороми на пару :)
А если серьёзно, то вот так высказал мнение своё о стороне врага, а то что репортаж со стороны врага... Как говориться "Отрицательный результат-тоже результат". А фото отличные, спасибо за заметку!!!

Кому: Redakteur, #86

> http://static.oper.ru/data/site/deti-3.jpg

Такую только в музей как память о зверствах фашистах. Чтоб детей своих водить и патриотизм воспитывать.

Кому: M.R., #91

> Редкий сайт держит ссылку с тупичка. (с)

Правильно, ибо нечего экономить. Тупиком всегда тырнет проверяю, самый работоспособный сайт!

>
>30. В каждой стране третьего мира вы увидите одну и ту же жалкую дворнягу. Через какое-то время вы придёте к мысли, что у неё есть загранпаспорт и она идёт по вашему следу из страны в страну.

Тут я не сдержался и очень громко засмеялся!

> 4. В аварийной ситуации листва джунглей превращается в приемлемую туалетную бумагу, хотя работа её департамента абсорбции оставляет желать лучшего.

этот человек меня ничему новому не научит
дао май асс

Суровый видать мужчина.
[]

Кому: russo marinero, #92

> особенно цепануло за сербов, пункт 16.

Это стёб.