Глава избирательного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин заявил, что согласен с тезисом Владимира Ленина о том, что либеральная интеллигенция – это «говно нации».
«Я бы будущему президенту посоветовал вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации. Посоветовал бы не опираться на этих всяких либеральных писателей, лауреатов «Букера», авторов этих книг, которые читать невозможно. У нас есть настоящая интеллигенция, на которую и надо опираться», – заявил Говорухин.
Отвечая на вопрос о том, хочет ли Путин привлечь избирателей, принадлежащих к креативному классу, Говорухин сказал, что он не согласен с тем, что обычно понимается под этим термином. Он подчеркнул, что граждане, посещающие митинги на Болотной площади в его понимании к «креативному классу» не относятся, поскольку они в действительности ничего не создают.
«А кто креативный класс? Весь офисный планктон? Все наши журналисты, включая вас, – это креативный класс? А те, кто создает, строит подводные крейсера, прокладывает трубы по дну Балтийского моря – это не креативный класс? По-французски «крее» – это создавать. Те, кто создает, – это креативный класс. А создает не публика с Болотной. Это как раз не креативный класс», – сказал Говорухин.
Высказывание Говорухина об интеллигенции вызвало резкое осуждение в социальных сетях.
Почитав труды дедушки Ленина, вызывает безмерное удивление тот факт, как могли провалить дело ГКЧПисты, которые эти труды изучали в институтах и сдавали по ним экзамены
Говорухин соглашается с вождём мирового пролетариата - это сильно, учитывая предыдущме,как бы это помягче сказать, выскахываения о Владимире Ильиче и русских коммунистах вообще.
«- Срочно ко мне креативную группу
- Какую группу?
- Аня, креативную, креативщиков: Лёшу, Славу, Сашу
- А что, Слава тоже креативщик? Я думала он нормальный мужик…"(c)
Слава, как обычно, рубанул правду-матку. А либеральная интеллигенция этого не любит! И вся бюрократическая верхушка Евросоюза (и, тем более, пиндостана) этого не любит! Ну, когда чёрное называют чёрным, а белое - белым.
> Почитав труды дедушки Ленина, вызывает безмерное удивление тот факт, как могли провалить дело ГКЧПисты, которые эти труды изучали в институтах и сдавали по ним экзамены
> > Почитав труды дедушки Ленина, вызывает безмерное удивление тот факт, как могли провалить дело ГКЧПисты, которые эти труды изучали в институтах и сдавали по ним экзамены
> Почитав труды дедушки Ленина, вызывает безмерное удивление тот факт, как могли провалить дело ГКЧПисты, которые эти труды изучали в институтах и сдавали по ним экзамены
Как начали халявить в институтах - так и провалили.
>Глава избирательного штаба Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин заявил, что согласен с тезисом Владимира Ленина о том, что либеральная интеллигенция – это «говно нации».
Опять недели истерик, потом акции "Коричневое кольцо" и другие виды страшной мести.
>> Например, как в "России, которую мы потеряли"?
> Так правильно
Камрад, неужели ты думаешь, что я не знаю, как оно на самом деле называлось? Это я таким искажением названия передавал собственное отношение к той кинематографической поделке.
Ну переходили же белогвардейцы на сторону Красной Армии? Тот же генерал Слащёв, к примеру. Может это подобный случай? Прозрел человек, или повзрослел, наконец!
> Есть такой человек - Вассерман. Так он сам пишет, что был в своё время либералом и разделял все эти ценности. Так почему бы и Говорухину не прозреть?
На мой взгляд, имеется заметная невооружённым взглядом разница, заключающаяся в том, что Вассерман что будучи либералом, что сталинистом высказывал и высказывает свою частную точку зрения, тогда как Говорухин и тогда и сейчас своими высказываниями обслуживает политическую верхушку. Дурно пахнет, знаешь ли.
> Есть такой человек - Вассерман. Так он сам пишет, что был в своё время либералом
Камрад, согласен. Но Вассерман, по сути, публично признал, что ошибался. А этот? Есть ли подобные признания, осмысление, что ошибался, аргументация? Лично я не в курсе, но не отрицаю, что могло и быть.
Назови мне официальную государственную должность Говорухина. Председатель штаба предвыборной кампании к такой не относится.
Он не министр, не губернатор, даже не чиновник Госкино (вроде бы). Просто частное лицо, которое предлагает другому частному лицу не связываться с некоторыми частными лицами. резонанс сильней из-за известности, только и всего.
См. выше, про фильм. Ему и говорить ничего не надо было, всё показал на экране.
Хотя лично я верю (!), что он просто заблуждался. Как какие-то известные диссиденты (не помню имён, из старых зубров), которые говорили, что зря связались с врагами России, прикрываясь борьбой с КПСС. Ну вот просто верил в Светлую Идею Либерализма, всё надеялся, что вот сейчас получится. А потом тупо прозрел. Осознал, что вокруг - именно то самое говно нации.
> С этого момента - поподробнее, плз (может, я чего пропустил?).
Фильм "Россия, которую мы потеряли." И передачу с его участием, где он честно признался, что проститутка. Дословно не помню. Упоминалась на Тупичке неоднократно.
У Станислав Сергеевича,как и у всех "творцов" уж больно многовекторное сознание, или всё ещё не прошла отрыжка от бессмертного "шедевра" "Так жить нельзя".Вот он тут со всем историческим невежеством интеля,отжигает по поводу оккупации Латвии:
> На мой взгляд, имеется заметная невооружённым взглядом разница, заключающаяся в том, что Вассерман что будучи либералом, что сталинистом высказывал и высказывает свою частную точку зрения, тогда как Говорухин и тогда и сейчас своими высказываниями обслуживает политическую верхушку. Дурно пахнет, знаешь ли.
А как надо? Настоящих идейных мало и с этим можно смириться, а не тыкать пальцем в продажного Позднера и Говорухина.
ИМХО - говну следует обидеться на такое сравнение с либеральными гиенами пера. Говно хоть марает только тех, кто добровольно или по недосмотру в него вляпался. В отличии от.
На передаче "так жить нельзя-20 лет спустя" сказал, чтоб читали Ленина, что "90% русской интеллигенции - проститутки" и вынужден был признать, что и сам "такая же проститутка", что повёл себя низко.
> На мой взгляд, имеется заметная невооружённым взглядом разница, заключающаяся в том, что Вассерман что будучи либералом, что сталинистом высказывал и высказывает свою частную точку зрения, тогда как Говорухин и тогда и сейчас своими высказываниями обслуживает политическую верхушку. Дурно пахнет, знаешь ли.
Вот с этим высказыванием, пожалуй, соглашусь.
Как бы не было это мне грустно(.
После разрушения СССР и его идеологии, все споткнулись об уравнение антисоветский=антирусский. Либералы дружно перешли в правую его часть, автор "России, которую мы потеряли", как и его работодатель - Путин, решил остаться в левой. Впрочем, это сути не меняет, просто некий психологический момент. Тут нужно или решительно размежеваться от этого уравнения, признать что это одно и тоже, или не устраивать когнитивный диссонанс.
> Вот он тут со всем историческим невежеством интеля,отжигает по поводу оккупации Латвии:
Прекрасно!
Тут остается только повторить вслед за торцом: "вообще не опираться на либеральную интеллигенцию. Вообще. Поскольку она по сути своей предательская. Та часть интеллигенции, которую Ленин обозвал не мозгом нации, а говном нации."
Самокритичен стал Говорухин на старости лет.
> На мой взгляд, имеется заметная невооружённым взглядом разница, заключающаяся в том, что Вассерман что будучи либералом, что сталинистом высказывал и высказывает свою частную точку зрения, тогда как Говорухин и тогда и сейчас своими высказываниями обслуживает политическую верхушку. Дурно пахнет, знаешь ли.
Если ты вдруг не заметил, то Говорухин был всегда консерватором и почвенником. Его фапания на идеализированную царскую Россию были использованы либерастами. О чем он сам сожалел.
Сейчас он использовал для характеристики либероидов Ленина, а не Достоевского, т.к. так яснее и короче. Да и похоже стал догадываться что антисоветский=антирусский.
Среди интеллигенции можно выделить еще одну мудацкую часть - так называемую "слепую" интеллигенцию. Рассуждает она примерно следующим образом: Нам не нужна революция, нам плевать на болтунов типа Навального, мы хотим лишь честности и уважения, и мы поддерживаем митинги на Болотной, потому что это искреннее наше возмущение, которое мы нагло называем народным. При этом мы срали на выборы на протяжении всех девяностых годов - нас более чем устраивало ворье, приведенное к власти Ельцыным. За это нас, мудаков, тут сразу банят.
> Спасибо, камрад! Я затупил - попутал с Владимиром Меньшовым.
> Этот то, хоть - чистый?!
Не знаю. Не особо меня это занимает, да и не люблю либералов. Как то рефлекторно указательный палец дергается на правой руке. Раз пять дернется, потом успокоится.
Камрад, только в этом треде немало ссылок на то, как сей персонаж мечется из стороны в сторону в своих подозрениях. И, повторюсь, в том случае, если он вдруг действительно прозрел, после своей потерянной России, которая сыграла важную роль в антисоветской пропаганде, ему бы помалкивать да в глаза людям не смотреть. Но бесстыдство - оно для творческой интеллигенции характерно, да. Хуйли взять с проституток?
> Как надо быть главой предвыборного штаба Путина?
Об этом спроси у Путина, мне его штабы безразличны. Своё же мнение об уместности высказываний такого рода со стороны автора известного антисоветского опуса я высказал.
> На передаче "так жить нельзя-20 лет спустя" сказал, чтоб читали Ленина, что "90% русской интеллигенции - проститутки" и вынужден был признать, что и сам "такая же проститутка", что повёл себя низко.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=p36viCs6etE С 5.10 смотреть.
Новости
VIP
