В то время как Вашингтон постоянно твердит, что “все планы на столе”, намекая на возможность военной операции, господин Путин выступает с предложением ослабления санкций или даже вообще их отмены. Речь идет о санкциях России. Если Россия снимет свои санкции, то будут или нет сняты санкции Запада уже не суть важно. Это предложение Путина косвенно говорит о том, что никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе. Позиция России фактически принуждает Запад вступить в новую фазу переговоров с Ираном. Согаситесь, ход совершенно неожиданный дерзкий и обезоруживающий. Это ход большого мастера политического противостояния. Путин не стал ждать милостей от Запада, а практически заставляет делать эти милости и принуждает учитывать позицию России.
Сравнивая ситуацию с Ливией и позицию России в том случае, разницу можно ощутить почти физически. Все западные угрозы Ирану как-то сразу сьежились и стали совершенно беззубыми. Только вчера господин Обама убеждал премьера Нетаньяху дать больше времени санкциям, они мол сделают свою работу. Что же получается теперь? Никакой работы они не сделают вообще. Главе Госдепа теперь придется ехать в Москву и совершенно напрасно надо сказать госпожа Клинтон прокатится. Это ничего не изменит. Путин затеял большую игру. Это игра на повышение цены на нефть. Приятно начинать президентский срок с полной казной и высокой ценой на нефть. Есть возможность сделать серьезные преобразования и не лезть в долги всяким тухлым западным банкам, которые отравляют мировую экономику токсичными деривативами.
Не успел господин Путин закончить выборную компанию как он тут же засучив рукава взялся за дело. Это нужно сказать совсем не обрадовало его оппонентов не только внутри России, но и далеко за рубежами самой необьятной страны мира. Такая молниеносная активность лишний раз убеждает россиян в том, что они правильно сделали свой выбор и в конец расстраивает тех кто всячески старался этому помешать и потерпел не просто провал, но катастрофическое фиаско.
В данном случае речь идет о его инициативе снять санкции с Ирана. Вероятно после того как инициатива была озвучена и услышана в столицах западных государств, это мало кого обрадовало. По некоторым сведениям в Госдепе было собрано совещание, для выработки позиции которая в дальнейшем будет озвучиваться его сотрудниками. Расстроиться есть из-за чего. С громадным трудом идет продвижение по иранской проблеме, Белый дом находится под постоянным огнем критики как со стороны своих “домашних” законодателей, журналистов, произраильского лобби и отставных военных, так и со стороны политиков союзных государств. Чего стоит один пример вчерашнего разговора с премьером Израиля, господином Нетаньяху.
В то время как Вашингтон постоянно твердит, что “все планы на столе”, намекая на возможность военной операции, господин Путин выступает с предложением ослабления санкций или даже вообще их отмены. Речь идет о санкциях России. Если Россия снимет свои санкции, то будут или нет сняты санкции Запада уже не суть важно. Это предложение Путина косвенно говорит о том, что никакие резолюции СБ ООН по Ирану теперь невозможны в принципе. Позиция России фактически принуждает Запад вступить в новую фазу переговоров с Ираном. Согаситесь, ход совершенно неожиданный дерзкий и обезоруживающий. Это ход большого мастера политического противостояния. Путин не стал ждать милостей от Запада, а практически заставляет делать эти милости и принуждает учитывать позицию России.
Сравнивая ситуацию с Ливией и позицию России в том случае, разницу можно ощутить почти физически. Все западные угрозы Ирану как-то сразу сьежились и стали совершенно беззубыми. Только вчера господин Обама убеждал премьера Нетаньяху дать больше времени санкциям, они мол сделают свою работу. Что же получается теперь? Никакой работы они не сделают вообще. Главе Госдепа теперь придется ехать в Москву и совершенно напрасно надо сказать госпожа Клинтон прокатится. Это ничего не изменит. Путин затеял большую игру. Это игра на повышение цены на нефть. Приятно начинать президентский срок с полной казной и высокой ценой на нефть. Есть возможность сделать серьезные преобразования и не лезть в долги всяким тухлым западным банкам, которые отравляют мировую экономику токсичными деривативами.
Вместе с поздравлениями с избранием на пост главы государства, из Госдепа пришло пожелание того, что быть может Россия изменит свою позицию по резолюции в отношении Сирии. Реакция российского МИДа была не оригинальной, никаких перемен ждать не следует. А вот в отношении внутренней политики России Западу нужно быть готовым к большим переменам.
Уже становится ясным, как новоизбранный президент собирается строить в рядок всех своих противников. Это новое оружие никогда не применялось в России до сих пор, но широко используется Западом. Речь идет о санкциях. По некоторым данным, Путин всерьез решил перенять этот опыт и применять санкции против компаний тех государств, которые будут мешать российскому экономическому развитию и препятствовать внешней политике государства российского. Путин получил в свое распоряжение очень мощное оружие, которое серьезно поколеблет антироссийские порядки. Бедствующему ныне Западу ничего не останется как поджать хвост и заглядывать в глаза нового хозяина.
Если такая информация дошла до автора статьи, то разумеется еще раньше она дошла до американского внешнеполитического ведомства. Вероятно именно поэтому сейчас не слышно госпожи Клинтон, после переговоров с господином Лавровым в госдепе серьезно задумались. Совершенно понятно, что достигнув определенных успехов и вплотную подойдя к европейскому уровню зарплат, Россия становится очень лакомым куском совершенно невообразимых размеров. Теперь Путин будет регулировать кого и куда пустить или кого и куда послать. Так довлеет реальная экономика над виртуальной. Так отличаются реальные деньги от валютных пузырей, так отличается труд людей производящих реальные товары и реальные блага, от труда биржевых спекулянтов и профессиональных надувателей пузырей.
Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета. Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию. Дважды несостоявшиеся резолюции СБ ООН по Сирии, яркое тому подтверждение.
Очень хочется на это надеяться, что пиндосня забуксует и издохнет перед Ираном. Есть инфа, что вслед за Ираном, будут несколько арабских стран (на вскидку не помню) - а там и Россия (по сценарию Ливии).
Да инфа то инфой, вон в соседней ветки вообще говорили, что в Израиле подробный план нападения на Иран чуть ли не по телевизору показывают в новостях вечерних.
Не очень ясно, каким образом можно провернуть Ливийский вариант в России, и как вообще ходят такие версии и слухи, что США вот уже сразу за Сирией и Ираном нападут на нас.
Это из разряда сценариев каких-то компьютерных игр.
Вот этот взгляд мне кажется более правдоподобным, чем тот, что изложен парой постов ранее, типа что Путин с американцами договорился и теперь они вместе выступят против Китая. Путин не такой дурак, чтобы себя таким образом хоронить как политика. Да, если Россия и Китай вместе твёрдо встанут на защиту Ирана, Америке придётся только кусать локти, поэтому надо им сейчас уткнуть Путина носом во внутренние конфликты.
Но вот я чего не понимаю. Иран - это ведь не Афганистан, это настоящая мировая термоядерная бомба. Китай не станет спокойно смотреть на то, как бомбят к чёртовой матери то, во что он годами вкладывал сотни миллиардов долларов. Плюс у Китая в последнее время очень тёплые отношения с Пакистаном, который совсем рядом, по которому война тоже очень сильно ударит и у которого тоже есть ядерное оружие. Логически мне совсем непонятно, зачем во всё это вмешиваются США. Даже ультраястреб Бжезинский сказал, что война будет иметь _роковые_ последствия для США. Но они же не идиоты, правда? Идиоты державой номер один не бывают. Стало быть, они знают что-то такое, чего не знают все остальные.
Что думаете, камрады?
> Но они же не идиоты, правда? Идиоты державой номер один не бывают.
Адик Алоизыч идиотом тоже не был. Но 22 июня 1941 года он совершил большую ошибку
> Логически мне совсем непонятно, зачем во всё это вмешиваются США
Как показал опыт Великой Депрессии - большая война один из самых эффективных способов решения экономических кризисов. Особенно, если за тебя воюет кто-то другой
> Да инфа то инфой, вон в соседней ветки вообще говорили, что в Израиле подробный план нападения на Иран чуть ли не по телевизору показывают в новостях вечерних.
Камрад, у меня пару знакомых в Израиле живут, им про войну с Ираном раз в два года напоминают, мол вот скоро будет авиаблицкриг.
Нужно же население в тонусе держать и отвлекать от всяких социальных проблем внутри страны.
Кстати ДАМа я так понял всё таки в примьеры Путин отправит?
Дык, проблема в том, что скорее так: идиоты державой номер один не становятся. Но вот потом её могут и идиоты (пятнистые) возглавить. Так что, будем посмотреть.
"Логически мне совсем непонятно, зачем во всё это вмешиваются США. Даже ультраястреб Бжезинский сказал, что война будет иметь _роковые_ последствия для США."
Остановиться невозможно - ёбнешься. И начинает казаться, что наоборот - надо ехать быстрее, авось пронесёт. Потом начинается неадекват. Такие расклады были и у Наполеона, и у Гитлера. Ничего нового...
Видимо, правда твоя, главный. В принципе существует аналитика для того, чтобы просекать всякое, когда ты не внутри, но коли уж такие мастодонты как Кургинян тут осторожны в оценках, то и говорить особо нечего. Будем подождать.
Какие-то сплошные дифирамбы Путину, на подозрительном сайте, на русском языке.
Не для того ли, чтобы успокоить патриотическую общественность - мол, молодцы, выбрали кого надо?
> Китай не станет спокойно смотреть на то, как бомбят к чёртовой матери то, во что он годами вкладывал сотни миллиардов долларов.
Станет. Сам не вмешается, по крайней мере. В Ливию не влез, а там миллиарды китайских денег были вложены. Китай будет сохранять нейтралитет и полезет в бой, только если полезут на него. У Китая тоже вложены бабки в Асашай, ценные бумаги и.т.д. Плюс все эти связи по заводам высокотехнлогичных девайсов вроде Эппла. В общем, не полезет Китай. Если РФ будет ветировать, Китай поддержит однозначно, но не больше.
> Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета. Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию. Дважды несостоявшиеся резолюции СБ ООН по Сирии, яркое тому подтверждение.
И все это написано в таком ключе, что даже после этого Запад прекрасен и непогрешен, а Россия - тоталитарна и виновна!
"В Ливию не влез, а там миллиарды китайских денег были вложены."
ХЕЗ, камрад. Есть подозрение, что с Ливией все было на уровне "может быть" - проекты и перспективы. А с Ираном вроде другие расклады - реально нефть качают. И, судя по тому, что Иран спокойно бортанул Европу с поставками - качают неплохо. ИМХО, конечно...
Оптимистично. Хотелось бы, чтобы хотя бы частично так оно и было в итоге.
> Так отличаются реальные деньги от валютных пузырей, так отличается труд людей производящих реальные товары и реальные блага, от труда биржевых спекулянтов и профессиональных надувателей пузырей.
> Потом начинается неадекват. Такие расклады были и у Наполеона, и у Гитлера. Ничего нового...
Что характерно, товарищи неадекваты где-то между Смоленском и Москвой сталкивались с жестокой реальностью. В гости не ждём, но и американским гостям будем зубодробительно рады!
> Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета.
Ни современного производства, ни современных рабочих мест, ни реального авторитета ну а раз нет производства, то и спадов тоже нет. А Запад надувает пузыри, например спекулируя и ебет всех кого ни поподя.
> США вот уже сразу за Сирией и Ираном нападут на нас
да вот как то оно на основе элементарной логики так и получается.
по меседжу. диджиталметро почитываю более-менее регулярно. бываю действительно горяче-желтые статейки. ничем не обоснованные. но в общем точка зрения автора(ов) мне импонирует. хотя и просматривается некоторая идеологическая предвзятость. но, имеющий уши - да услышит.
а так - сегодня искренне радовался читая данную статью. ВВ продолжает свою политику. это радует.
P.s. Дмитрий Юрьевич, здравствуйте, я новенький. =)
p.p.s. заглавные буквы ставлю редко - мои извинения, просто уже стиль письма за 7 лет выработался :( могу немного промахиваться по буквам - но это уже следствия невосстановленной моторики после перелома правой кисти - стараюсь проверять. взгляды - монархические, сталинистские.
>Стало быть, они знают что-то такое, чего не знают все остальные.
Что думаете, камрады?
Все войны 20-21 веков экономические (на руку США). И ничего более. А наглость города берет. Пока Китай со своей политикой невмешательства расчухает "подвох", пока РФ, в которой все скуплено западом разберется внутри себя, мы (демократичная Америка) будем продавливать свои интересы в мелких странах, а там недалеко уже и столкнем крупных - примерно такая идеология во внешней политике у них.
> В то время как Вашингтон постоянно твердит, что “все планы на столе”, намекая на возможность военной операции
Есть мнение, что Вашингтон как-раз таки откладывает операцию, а кривотолки пошли от неверного перевода выражения "off the table", что переводится дословно как "не рассматриваются", а не "на столе".
слыш, уважаемый, если ты узнал про данный ресурс только что, а усилия почитать что писалось на нем как минимум полгода назад тебе прикладывать не позволяет твоя рукопожатность, то я тебе сочувствую.
> Ни современного производства, ни современных рабочих мест, ни реального авторитета ну а раз нет производства, то и спадов тоже нет.
современное рабочее место... Что это?
Не обсуждая проблеммы современной Росиии, есть мнение, что столь безапеляционные заявления не признак большого ума.
100% гарантировать не могу - проштудировано несколько десятков источников (в рунете), на основе их взаимодополнения и выстроилась такая картина, косвенно подтвержденная высказываниями политиков Ирана.
> Что характерно, товарищи неадекваты где-то между Смоленском и Москвой сталкивались с жестокой реальностью.
Я думаю, что если этот раз их тормознут где-нибудь под Дамском, как когда-то под Ханоем, нам хуже не будет. Не всё же Смоленску за весь мир отдуваться :-)
Жжешь, чертяка!:)
Складывается ощущение, что волновались только незамутненные эльфы и эльфийки. Остальные либо были спокойны, либо делали хорошую мину при плохой игре.
Не закончатся, они их на станках печатают, а весь мир за них работает.
Единственное что, Китай смог саккумулировать и продолжает это делать, такое количество этой долговой бумаги, что если вдруг правительству КНР придет в голову предъявить США все эти деньги и потребовать взамен предоставления со стороны США в обмен на них реальных товаров и услуг, то может получиться, что Китай купит значительную часть активов США.
В виде чего угодно: недвижимости, участков земли, фирм, фирмочек, корпораций, технологий и т.д.
И это серьезнейшая проблема для США.
> Наш самый успешный министр иностранных дел - В.М. Молотов - относился к таким вещам даже не философски, а практично. Нас опять ругают? Значит, правильную политику ведем. Если бы хвалили, нужно выяснять, в чем неправы, и исправляться, чтобы опять ругали. Но это было так давно...
(с) Андрей Петрович Паршев. "Почему Америка наступает"
> А тебе, камрад, съездить на какой-нибудь завод. Ну или на то, что от большинства из них осталось.
ну да. конечно. расскажи мне, что мои одноклассники, работающие обычными инженерами-электрониками, и покупающие машины, квартиры, и растящие 1-2 детей, это просто миф придуманный кровавогебневой пропаганодой 60
p.s. сходи на завод в провинции. поговори так. только, чур, в судмед не обращаться! =)
У автора статьи все просто и без затей. ВВП переизбрался. Обама и Клинтон все поняли и отступили. Русские пляшут перед Кремлем в шароварах, американцы уныло печатают деривативы.
Ага, сейчас. Столько времени разрабатывали концепцию управляемого хаоса, сносили режимы, настраивали ось зла и поджигали конфликты везде где можно, чтоб вот так взять и отступить. Не верю!
> может получиться, что Китай купит значительную часть активов США.
> И это серьезнейшая проблема для США.
Когда джентльмены начинают проигрывать - они меняют правила игры. А уж кидать кредиторов пиндосам не привыкать. Поэтому Китай и скидывает американские облигации.
> вон в соседней ветки вообще говорили, что в Израиле подробный план нападения на Иран чуть ли не по телевизору показывают в новостях вечерних.
Хуйня, пардон за мой французский, какая. Да, были разговоры о том, что надо нанести предупредительный удар, но все эти разоворы быстро сдулись после того как Вашингтон заявил о том, что нельзя нападать на Иран т.к. он будет выглядеть как жертва.
> то просто миф придуманный кровавогебневой пропаганодой
Причем тут миф? Я сам неоднократно говорил, что по сравнению с 90-ми в стране стало намного лучше и в этом прямая заслуга Путина.
Только вот я почти каждую неделю бываю на заводах, по работе. Модернизацией их, извините, занимаюсь, по мере сил. Конкретно - гальваникой и очистными сооружениями. На большинстве заводов - что с оборудованием, что особенно с кадрами - пиздец. После летнего разноса на высшем уровне за провал гособоронзаказа деньги на заводы правда пошли. Но, какбы, далеко не все они доходят.
Ситуация в оборонной промышленности близка к критической. Мы почти доели труп советской промышленности.
И эта, не надо в таком тоне общаться, я тебе вроде не хамил.
> Камрад, у меня пару знакомых в Израиле живут, им про войну с Ираном раз в два года напоминают, мол вот скоро будет авиаблицкриг.
> Нужно же население в тонусе держать и отвлекать от всяких социальных проблем внутри страны.
Поверь мне, так просто от социальных проблем отвлечь не удастся, здесь люди совсем не фраера.
"Парадокс состоит в том, что Запад по-прежнему надувает пузыри, например спекулируя на ценах на нефть и остается с этими же пузырями в экономике, а Россия в этом абсолютно не участвуя получает реальные деньги и у нее нет ни долгов, ни пузырей, ни спадов производства, ни безработицы, ни падения авторитета. Запад же утратив инициативу уже сегодня не может сказать своего слова без оглядки на Россию. Дважды несостоявшиеся резолюции СБ ООН по Сирии, яркое тому подтверждение."
Сильно сказано! Все реальные деньги РФ за углеводороды хранятся в долларах на западных счетах. Производства как такового у нас нет. Первая волна приватизации развалила бывшее производство с одной стороны, с другой - позволила прибрать к рукам горстке пропиндосовым либералам. Кстати контрольные пакеты акций таких объектов - в руках Запада. Теперь в планах Путина - приватизировать стратегические предприятия. Из 140 млн. - 100 млн. россиян бюджетники, только Газпром дает 60% бюджета. Ну и как все это понимать?!
Понимаешь ли как 100 лет назад происходил процесс заготовки древесины?
Я так думаю: мужики с топорами и пилами 2-х ручками пилили лес, да на лошадях переправляли к ближайшей ж/д станции, где при помощи примитивных приспособлений грузили стволы спиленные 2-х, ручками с отрублеными топорами сучками на платформы и паровоз увозил древесину вдаль.
Во второй половине 20 века мужики с бензопилами валили лес, его грузили фискары, доставляли до ж/д станций, где тепловозы увозили древесину вдаль.
Нонче есть специальные машины, там сидит один мужик. Эта машина валит, режет сучки и штабелюет, рабочее место комфортное, производительность- сам подумай. Вместо тепловозов-электропоезда.
Так в любой отрасли. Я не говорю, что таких современных рабочих мест в России нет совсем, их нет в массе.
Пеняли, что СССР отставал по производительности труда, однако признано, что по абсолютному объему ВНП он занимал к концу своего существования 3-е место в мире. На каком РФ?
Говорят производительность труда с тех пор в РФ упала еще больше. Путин обещал восстановить объем ВВП РСФСР уровня 1990 г. не помню когда, так и не восстановил.
Но рост ВНП СССР под конец 80-х был около 1.5 % в год.
1.5%*20лет=30% Значит 130% уровня 1990 г. минимум имели бы мы сегодня.
Есть силы стоящие над любыми правителями. Силы более высокого порядка. Любой правитель смертен, и многие боятся именно того, что их власть не безгранична. Путин сейчас начал играть в свою игру - ну а мы пока наблюдатели, понять ничего невозможно, но есть еще интуиция, которая скоро заработает сильнее у многих...
> Я не говорю, что таких современных рабочих мест в России нет совсем, их нет в массе.
Разрешите подписаться!
> Пеняли, что СССР отставал по производительности труда, однако признано, что по абсолютному объему ВНП он занимал к концу своего существования 3-е место в мире. На каком РФ?
> Говорят производительность труда с тех пор в РФ упала еще больше. Путин обещал восстановить объем ВВП РСФСР уровня 1990 г. не помню когда, так и не восстановил.
На это тебе расскажут про одноклассников, работающих обычными инженерами и покупающих машины-квартиры. Дети состояние дел в экономике/промышленности оценивают исключительно по собственным одноклассникам.
> Очень хочется на это надеяться, что пиндосня забуксует и издохнет перед Ираном. Есть инфа, что вслед за Ираном, будут несколько арабских стран (на вскидку не помню) - а там и Россия (по сценарию Ливии).
Эта инфа – пурга юных личностей чрезмерно заглядывающих в рот Кургиняну.
Россия не сраная Ливия в которой масса силовиков перешла на сторону оппозиции, а большая часть просто разбежалась. Масштабы не те. У нас гражданскую войну не организуешь никак, ну и для интервенции нужны совсем не те силы.
Светоносное НАТО со скрипом окучило лютого Кадаффи, который в военном отношении прилично уступал армии «президента» Масхадова, так ещё воевал на открытой местности без укрытий.
А с Россией вариант трех «Б» (безжалостное избиение беззащитного противника с безопасного расстояния) не покатит.
> но есть еще интуиция, которая скоро заработает сильнее у многих.
Да уже работает. Вон, Ксюшадь уже собирается "валить из этой страны":
> «Если ничего не изменится, я не понимаю, как жить в стране, в которой у моего поколения нет будущего, где сидят одни и те же лица и один и тот же калашный ряд, где нет возможности ни для политической конкуренции, ни журналистской, ни для развития в профессии», - заявила Собчак.
>
> «Далее есть два вектора развития. Вектор развития один: ничего не меняется, репрессии, разгоняют любой палаточный "майдан" и жестко подавляют оппозицию. Пройдет время, эти люди смирятся с ситуацией и просто уедут. Они будут создавать свои интернет-ресурсы, свои рекламные агентства, свои туристические фирмы и свои рестораны в Париже, в Лондоне, в Праге, но не в России. Они просто уедут. И Путин тогда останется один на один со своим электоратом, с бюджетниками, с пенсионерами, которых он и будет кормить», - пояснила Собчак.
> НАТО со скрипом окучило лютого Кадаффи, который в военном отношении прилично уступал армии «президента» Масхадова, так ещё воевал на открытой местности без укрытий.
> Китай не станет спокойно смотреть на то, как бомбят к чёртовой матери то, во что он годами вкладывал сотни миллиардов долларов.
Видимо американцы надеются договориться с Китаем. Заверить что их инвестиции не пропадут, предложить им несколько очень выгодных контрактов на восстановление Ирана после войны и т.д. Плюс, наверное, есть экономические рычаги давления на Китай. Уж очень Китайская экономика завязана на экспорт на запад. В любом случае, возможность повлиять на Китай (не военным методом конечно, а экономическим, уговорами, обещаниями, угрозами и т.д.) не из разряда невозможного.
> Логически мне совсем непонятно, зачем во всё это вмешиваются США. Даже ультраястреб Бжезинский сказал, что война будет иметь роковые последствия для США. Но они же не идиоты, правда?
Здесь нужно четко понимать, кому эта война выгодна и кто ее усиленно продвигает. При империалистическом капитализме (который и действует на данный момент в мире), делами империи заправляют транснациональные корпорации. Они не имеют национальных интересов, и иименно им выгодна эта война. Именно они прилагают массу усилий, чтобы организовать эту войну. Обычным американцам война с Ираном пользы принесет мало, а вот отдельным компаниям - большие прибыли. Само собой, когда речь идет о больших деньгах, простых американцев никто спрашивать не собирается. Как то так.
> В данном случае речь идет о его инициативе снять санкции с Ирана. Вероятно после того как инициатива была озвучена и услышана в столицах западных государств, это мало кого обрадовало.
C Беларуси санкции сняты, вроде как, даже было осуждение санкций европейских. Будем посмотреть.
> Нонче есть специальные машины, там сидит один мужик. Эта машина валит, режет сучки и штабелюет, рабочее место комфортное, производительность- сам подумай. Вместо тепловозов-электропоезда.
Да ну? А пацаны-то не знают!
Рекомендую ознакомиться с техникой лесозаготовок в основных лесопроизводящих странах. Сильно удивишься.
На деле степень механизации труда, как общая, так и конкретно в развитых странах, чудовищно переоценивается.
> Так в любой отрасли. Я не говорю, что таких современных рабочих мест в России нет совсем, их нет в массе.
> Пеняли, что СССР отставал по производительности труда, однако признано, что по абсолютному объему ВНП он занимал к концу своего существования 3-е место в мире. На каком РФ?
А знаешь ли ты, что пресловутая «производительность труда», вернее так её форма которой любят тыкать наши либералы и реформаторы, есть не более чем подушевой ВВП пропущенный через незатейливую формулу? Что это абсолютно виртуальный пиписькомер типа уравнения Рэнди? Никак не связанный с механизацией?
> На это тебе расскажут про одноклассников, работающих обычными инженерами и покупающих машины-квартиры. Дети состояние дел в экономике/промышленности оценивают исключительно по собственным одноклассникам.
А каково реальное состояние дел в промышленности? С цифрами, если можно.
Камрад, прочитай, пожалуйста, мои остальные реплики в посте.
>"Россия не сраная Ливия в которой масса силовиков перешла на сторону оппозиции, а большая часть просто разбежалась. Масштабы не те. У нас гражданскую войну не организуешь никак, ну и для интервенции нужны совсем не те силы."
Вы не работали с силовиками (мне так кажется), и не знаете насколько они прогнили. А интервенция - сейчас она в виде финансов идущих из-за рубежа, идущая в руки и оппозиции, и силовикам.
> Да уже работает. Вон, Ксюшадь уже собирается "валить из этой страны":
Как говорится - скатертью по жопе.
Из того, что она назвала - ничего из производства товаров. Только бы в Украину не сунулась, а то часто к нам всякие телеведущие перебираются
> А каково реальное состояние дел в промышленности?
Все заебись! Вокруг тебя все сплошь произведенное в России. Электрооборудование, системы автоматизации, станки, автомобили, одежда, мебель. Скоростные поезда "Сапсан" вот запустили - сплошь российского производства - слышал? И главное! Все это производится высококвалифицированными специалистами, подготовленными российской системой образования.
> С цифрами, если можно.
Какие цифры тебя конкретно интересуют? Годовой отчет мин. промышленности и торговли РФ? Погугли.
Например вот тут Главный несколько цифр приводит: http://oper.ru/news/read.php?t=1051606894&page=11
Если по существу.
Летом-осенью прошлого года, параллельно с трансляцией беснующихся наемников в Ливии, проскакивали новости об обеспокоенности Израиля (заявленной от высших должностных лиц), связанной с "нарастанием напряженности в регионе". Последовала серия статей в иносми/аналитики Сергея Ервандовича/статей на сайте odnako.org про "сливание" Израиля в обмен на "общечеловеческие гуманитарные ценности США".
Сейчас, спустя полгода, мы видим в СМИ перпердикулярно иную риторику - "Израиль охуел от наглости Сирии и Ирана/Война на пороге!/Боевые части выступают третьего дня!"
Камрады, что у вас там происходит? Каковы настроения?
< А знаешь ли ты, что пресловутая «производительность труда», вернее так её форма которой любят тыкать наши либералы и реформаторы, есть не более чем подушевой ВВП пропущенный через незатейливую формулу?
Производительность труда, она на то и производительность, что означает, то что конкретная рабочая сила в конкретную еденицу времени производит.
Например: в конкретных физических еденицах, то есть в моем простом примере, сколько один мужик заготавливает в кубических метрах леса в конкретное количество времени, но если ты из партии зеленых, думай о золотоносной руде. Например, за час мужик заготовил 3 куба леса, или 1 тонну золотоносной породы.
ВНП же - это сумма всех произведенных товаров и услуг резедентов данной страны.
То есть сколько наши мужики напилили леса да накопали золота. Если считать среднюю температуру по больници, то конечно можно, составить некие уравнения, например доход на душу населения.
<На деле степень механизации труда, как общая, так и конкретно в развитых странах, чудовищно переоценивается.
> Все заебись! Вокруг тебя все сплошь произведенное в России. Электрооборудование, системы автоматизации, станки, автомобили, одежда, мебель. Скоростные поезда "Сапсан" вот запустили - сплошь российского производства - слышал? И главное! Все это производится высококвалифицированными специалистами, подготовленными российской системой образования.
Бинго! Шикарно ответил. Это тебя на модернизации заводов научили? Хотя да, очистные сооружения...
> Какие цифры тебя конкретно интересуют? Годовой отчет мин. промышленности и торговли РФ?
Вы с петром там про ВВП говорили? Вот про него и хотелось бы услышать. Какой он был в 1990 г., какой он сейчас.
А сам ответить не можешь, раз уж каждый день на загибающихся заводах бываешь? Погуглить-то я могу. И эту заметку читал. Только неужели за полтора года ничегошеньки не изменилось?
> Это тебя на модернизации заводов научили? Хотя да, очистные сооружения...
Ты дурак? Сам-то где-нибудь работаешь? Сколько тебе лет?
> Вы с петром там про ВВП говорили?
Про ВНП. Читай внимательно.
> А сам ответить не можешь, раз уж каждый день на загибающихся заводах бываешь?
Не каждый, но регулярно.
Ты, дружок, сам-то хоть на одном был? Съезди на Карачаровский механический завод, на ФГУП НПП "Торий", на Подольский аккумуляторный завод, на Арзамасский приборостроительный - посмотришь что к чему.
> Только неужели за полтора года ничегошеньки не изменилось?
Все изменилось кардинально! И всего за 1,5 года.
А теперь вопрос - хамить незнакомому человеку тебя папа научил? Нормально общаться с людьми - западло? Видимо в армии ты не служил.
Спасибо за ссылку, умиляюсь сижу. Такая непосредственность дочурки тов. Собчака не может не радовать: "свои рекламные агентства, свои туристические фирмы и свои рестораны в Париже, в Лондоне, в Праге, но не в России." Ловко она резюмировала окрас болотного планктона, молодцом.
> Плюс, наверное, есть экономические рычаги давления на Китай.
Есть и многие работают. Более того, интерес США - восстановление контроля над экономикой Китая. Соответственно, это потеря суверенитета Китаем. но Китай хочет стать настоящим независимым игроком. Для этого ему нужно обезопасить свои торговые маршруты - импортные и экспортные. настоящего океанского флота у него нет, значит нужны базы в ключевых точках. Китай делает это с начала 90-ых - собирает "жемчужины" в ЮВА и выходит на пакистанский берег Индийского океана. Одновременно, Китай ищет независимых поставщиков ресурсов - Иран, Африка, Средняя Азия.
В противовес Китаю:
1. накачивают Индию, которая контролирует эти самые торговые маршруты,
2. дестабилизируют Пакистан и Среднюю Азию войной в Афганистане,
3. крошат китайских независимых поставщиков в Северной Африке,
4. обкладывают Иран (причём живой а не разбомбленный Иран нужен и самим США как противовес туркам с арабами).
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/66458/
> Ты дурак? Сам-то где-нибудь работаешь? Сколько тебе лет?
Тебя родители научили хамить незнакомым людям? И вопросом на вопрос отвечать?
> Про ВНП. Читай внимательно.
Нет, про ВВП. Сам читай собственные посты.
> Не каждый, но регулярно.
> Ты, дружок, сам-то хоть на одном был? Съезди на Карачаровский механический завод, на ФГУП НПП "Торий", на Подольский аккумуляторный завод, на Арзамасский приборостроительный - посмотришь что к чему.
Лехаим Овальный тебе дружок. Тебе вопрос задают, а ты, вместо того, чтобы ответить, в гугл посылаешь. Не можешь ответить - так и скажи.
> Все изменилось кардинально! И всего за 1,5 года.
>
> А теперь вопрос - хамить незнакомому человеку тебя папа научил? Нормально общаться с людьми - западло? Видимо в армии ты не служил.
Кто тебе хамил, ткни пальцем? Я тебя нормально спросил, между прочим (пост № 81), а ты пальцы гнуть начал. Насчет западла - тебе виднее. Так что свою иронию оставь при себе, посетитель заводов. Озаботься подтвердить свои слова, а потом уже пиши про нормальное обращение.
Новости
VIP
