Критические комментарии в адрес России Ромни высказал, отвечая на вопрос о заявлении Барака Обамы, сделанном им на встрече с Дмитрием Медведевым в Сеуле ранее 26 марта. Тогда президент США сказал, что в случае переизбрания сможет "проявить большую гибкость" в вопросах развертывания системы ПРО НАТО в Европе. Как отмечает Agence France-Presse, это высказывание стало достоянием общественности случайно, из-за того что его услышали стоявшие рядом репортеры.
Ромни назвал "очень тревожным" тот факт, что президент США планирует заключать с Россией какие-то договоренности, о которых "не хочет говорить американскому народу перед выборами". "Россия всегда поддерживает худшие мировые режимы и идею Обамы проявлять гибкость в отношениях с ней я считаю весьма тревожной", — отметил Ромни.
Отвечая на вопрос, является ли Россия большим врагом для США, чем КНДР и Иран, Ромни отметил, что, в отличие от упомянутых стран, Москва является более значимым мировым игроком, и поэтому представляет из себя противника с геополитической точки зрения. "КНДР и Иран достаточно проблемны, и мы идем в ООН, чтобы остановить их. Когда Башар Асад убивает собственное население, мы идем в ООН, но Россия, зачастую вместе с Китаем, всегда встает на сторону этих худших режимов в мире", — подчеркнул республиканец.
Митт Ромни на данный момент считается наиболее вероятным кандидатом в президенты США от Республиканской партии. От Демократической партии баллотироваться будет Барак Обама. Выборы президента пройдут 6 ноября 2012 года.
Тут Маяк как-то слушал в авто. Чую - голос знакомый. Ба! Макаревич. Его там спрашивают: "Вот при советской власти среди детей не было столько наркоманов, как сейчас. И вы всё равно утверждаете, что сейчас лучше?". На что А.М. отвечает: "Да, наркоманов не было! Но я помню как мы жили: все одинаково, все в одном строю. Разве это жизнь?". Ну вот что у него в голове? Я не в курсе: у него есть дети или внуки? Его устраивает, что эти дети/внуки не могут теперь без взрослых на улице находиться?
> Но я помню как мы жили: все одинаково, все в одном строю. Разве это жизнь?
да нихуя, Андрей как всегда недораскрывает все ужасы СССР, не все были в одном строю с Макаревичем когда он претерпевая адские трудности и страшные невзгоды жил в Москве, учился в МАРХИ, ходил в джинсовых обносках по улицам столицы и шлялся с подпольными концертами по стране, не всем так ужасно не повезло
Может быть он в строю а мы гуляли по берегу Байкала, по прочим местам еще не огороженным частными лицами, кстати энцефалитных клещей тогда было куд меньше, толи потравливали раньше, толи добрые амеры позавезли, не знаю. По лесу, по берегу, везде. Сейчас детей отпускать и в своей деревне стращшно, вот дочь знакомых, лет 11, сказала что ей какие-то незнакомые гражданепредлагали на машине покататься, ага.
Геополитический враг номер один - это почти как лучший друг, даже Макаревич понимает. А настоящий враг России - Путин. Ну, сразу в списке после Сталина.
И вообще, Обама пообещал Медведеву гибкость в вопросах ПРО, что даже круче, чем обещания Рейгана Горбачеву. Поэтому слова Ромни ничего не значат, кто он вообще такой???
да уж! энтот (макарка) тока строем и ходил! ага! хотя, песни машины еврейской мы часто под гитару пели да на магинтофоне слушали. а вишь ко - каким говном человече оказался
раньше леса от клеща обрабатывали. но - оборотная сторона - опять же птица дохла! дрозды наприме. а чичас - не обрабатывают и клеща все больше и больше. птиц тоже больше стало - но толку от этого видимо нет
Насколько я помню, у республиканцев всегда более жёсткая риторика по отношению к СССР-России, а на поверку они оказываются более вменяемыми (Буш-мл. скорее исключение). И, вообще, наверное, откровенный враг, наверное, лучше "друга", который душит тебя в объятьях.
>...является ли Россия большим врагом для США, чем КНДР и Иран...
Вот, что умиляет, так это то, что со временем Россия стала в один ряд по важности и силе с Ираном и КНДР. Возвеличили страну, ептеть. Куда там, какой-то СССР.
Прохоров в своей предвыборной компании говорил, что у нас нет причин конфликтовать с США:
"Кандидат в президенты напоминает, что Запад и Россия партнеры по многим глобальным вопросам. США и РФ равны в области ядерных вооружений, по мнению Прохорова, поэтому нужно отказаться от мысли, что весь мир вращается исключительно вокруг России, и в Вашингтоне думают исключительно о "российской угрозе". Однако он говорит, что Россия не обязана становиться союзником Вашингтона, и поддерживать все инициативы США. Бизнесмен подчеркивает, что России не стоит застревать в военной доктрине времен холодной войны чтобы не тратить огромные ресурсы на отражение мнимых угроз, упустив реальные опасности из виду."
Ну прально. Эта страна сама виновата.
Ибо всего-то надо было провести честные выборы, выпустить всех политзаключенных (кем бы они ни были), поддержать резолюцию по Сирии и упразднить РВСН.
Но режим упорно идет на всё, чтобы испортить отношения с цивилизованным миром.
В русском переводе он сказал "геополитический противник", что не совпадает с заголовком статьи по ссылке.
в английском тексте - "geopolitical foe"
Ну и надо учитывать, что это говорится для внутреннего избирателя США, там есть и противники и сторонники жесткого противостояния с Россией. Этот кандидат играет на сторонников.
В целом жёсткое, но корректное заявление, ИМХО
> Кроме того, что в американском заявлении "Россия - противник №1" неправда?
Я к тому, что сейчас со стороны республиканцев развернется массовая истерия по этому поводу.
"Кругом враги, отечество в опасности".
Ну и, грубо говоря, лох, которого шулер разводит - он для шулера противник №1?)
Если б Путин, в качестве кандидата в президенты, назвал США врагом номер раз, то вой бы со стороны мировой демократии был бы обеспечен. А назвать Мордор врагом - это нормально
С удовольствием прочитал по ссылке МихалСергеича. И вот о чём подумал- маршала Петена французы упрятали за решётку, когда ему было 89. Может,пора и нашего под суд, не дожидаясь его 89- летия?
> Кому: Домосед, #17 >
> > Вот ещё один прогрессивный деятель выступил. Давно пятнистого слышно не было.
> >
> > http://news.rambler.ru/13318435/ >
> Заметь,выступил в штатовской газете.
Лысый пятнистый пидорас продолжает орально отрабатывать деньги вашингтонска
Вчера на радио "Маяк" активно обсуждали предложение относительно отмены повесток и введения обязательной добровольной явки в комиссариаты. Отрицание наличия, ни то что врагов, а вообще стран с интересами перпендикулярными нашим возведено в абсолют. Я этих чудаков на букву "М" слушаю только ради поддержания концентрации во время пути до дома по КАДу. Отличный внешний раздражитель, отличное радио!!!
Да мало ли что Обама [сказал], что ему мешало проявить гибкость ранее?
А подслушивать президентов нехорошо, особенно когда те друг другу врать начинают. Гы.
-Проявим гибкость, Дмитрий Анатольевич!
-В долгу не останемся, Барак Хуссейнович! У нас еще много секретной информации, мы ее с удовольствием сольём за какую нибудь фигню
> Но я помню как мы жили: все одинаково, все в одном строю.
Прошло много лет , но если вдруг случайно из радио доносился военный марш - Макар вытягивался в струнку по стойке "смирно"и начинал маршировать.Ничто не могло скрыть былой выправки.
А вот про другого кандидата.
Дмитрий Юрьевич, не желаете перенять опыт фотографии с поклонниками на своих показах, так же как этот господин:
http://inosmi.ru/world/20120327/189202605.html
Как всегда, американец честно сказал, что думает, открытым текстом. Странно, что в России многие до сих пор делают вид, будто ничего такого не слышат. Кстати, посол Обамы Макфолл в интервью с Познером сказал по смыслу то же самое, что и Ромни: "Россия - нам не друг. Россия - геополитический противник". Независимо от предвыборной риторики, объективная реальность такова, что коль скоро существует такая большая страна, как Россия, пока она не находится полностью под контролем США, и не делает всё в точности под диктовку США, пока она имеет собственную политическую волю, она всегда будет геополитическим врагом США. У Росси два варианта на перспективу: либо отдаться Америке, быть расчлененной на части и погрязнуть в междоусобицах, либо - делать ставку на свои собственные силы, развивать собственное образование, науку, производство, чтобы играть роль геополитического соперника США с большим успехом, чем последние 20 лет. Пока Россия зависла на полпути к итогу первого варианта. Удалось остановить организованную смуту, на время. Ну и что дальше? Продолжаем играть по западным правилам? Чтобы идти, куда Запад нас ведет - прочь с геополитической карты мира?
Поддерживаю. Интересующимся - погуглить смертность от клещевого энцефалита по годам.
По теме - какая нам разница кто в США работает президентом? Мне думается, политика к СССР, РФ не изменится.
Как нас развести то легко!
Ты не по словам, не по словам -- по делам суди. Он перед прошлыми выборами помнится таким соловьем заливался. Такого наобещал-наговорил, что иные держась за руки и "ейс, уи кэн" скандируя, натурально от счастья рыдали. И войны де прекратим, и войска выведем, и пытки прекратим. Ну-ну. Просвещенная еуропа даже авансом нобелевку за мир выдала: забирай мой мил человек раз такое дело, на следующий год еще дадим! Потом, правда, столько всего интересного произошло. Тут тебе и дружественная стрельба по свадебным кортежам в афганистане, и пытки, и расстрелы всякие, и поток наркоты оттуда же, и ближневосточная весна, и Ливия и т.д. и т.п. А теперь гляди-ка, славный птах перышки почистил, и вуаля, опять голубь мира! Не смотри что ликом чорен аки головешка. Зато мысли и душа светлые. Большую гибкость он проявит, ну-ну.
Мне вот интересно! Появится на тупи4ке, когда-нибудь, что-то такое светлое, доброе, пушистое?!!!
[Ромни конвульсивно брыкается в цепком захвате Бамбра, глаза Ромни медленно тускнеют. Глаза Бамбра источают в мир доброжелательность и вселенское счастье - Миру-мир!!!]
> Вчера на радио "Маяк" активно обсуждали предложение относительно отмены повесток и введения обязательной добровольной явки в комиссариаты.
А вместо повесток -- что? Уведомление по e-mail или приватное сообщение в твиттер или фейсбук призывника?
А с добровольно не явившимися что предлагается делать?
В Петербурге представят запрещенную книгу о блокаде
Сегодня в Петербурге представят книгу «Пять дней в блокадном Ленинграде», которая была запрещена в советские годы
Автор - английский журналист и писатель Александр Верт – написал книгу еще 67 лет назад, но в советский период она была неприемлема в России по идеологическим причинам.
Как сообщает «Эхо Петербурга», только в прошлом году «Пять дней в блокадном Ленинграде» были переведены на русский язык и опубликованы в России.
По словам организатора презентации Веры Бровкиной, Александр Верт родился в России и жил здесь до революции. Он стал первым из иностранных журналистов посетил Ленинград после прорыва блокады в сентябре 1943 года. За пять дней журналист познакомился с жизнью и работой людей. В книге он объясняет, почему Ленинград не сдали.
> По его словам, заявление Ромни "пахнет Голливудом". "Кандидаты в президенты США должны включать доводы рассудка, делая такие заявления", - сказал Дмитрий Медведев.
> По его словам, заявление Ромни "пахнет Голливудом". "Кандидаты в президенты США должны включать доводы рассудка, делая такие заявления", - сказал Дмитрий Медведев.
А если рассудок не включится, то в предвыборную гонку в США вольется наш самый рассудительный кандидат В.Ф. Жириновский!
> Автор - английский журналист и писатель Александр Верт
[censored]. Этот Верт - [censored].
Я читал его книжонку "Россия в войне 1941-1945" (2001 года издания), так там по полной программе - тяжёлый бред про азиатские орды диких азиатов, хлынувших в цивилизованную Европу и массово насилующих всё на свете. Правда, вопреки официальному западному мифу, Верт утверждает, что ебли гнусные красноармейские азиаты в основном только мальчиков. Видимо, приписывает им собственные вожделения, судит по себе, жополаз.
> Или в акцию "оккупируй Уолл-стрит" вольётся Божена.
Она уже оккупировала туалет у подруги Ули, в итоге вызванным ассенизаторам пришлось складывать гавно в мешки и вместо 15 000 за работу брать 30 000, а Божена вместо того, чтобы оккупировать такие дела дома, предложила газовым пистолетом "Шоколадный глаз" выгнать работников бумаги и личины совсем без денег. В группе это сегодня более полно отражено.
> И на обломках белого дома повиснет пиздатая шуба от кутюр блошиного рынка.
Я надеюсь МакКейн свою яму по наследству Ромни передаст.
Тем временем в Кении обнаружены месторождения нефти.
> "Этнический состав — кикуйю 22 %, лухья 14 %, луо 13 %, календжин 12 %, камба 11 %, кисии 6 %, меру 6 %, другие африканцы 15 %, не африканцы (индийцы, англичане, арабы) 1 %."
Перспективные направления борьбы - "Хватит кормить кикуйю" , "Кения для лухья", "Бей луо - спасай Кению"
>Сельское хозяйство (75 % работающих) — чай, кофе, кукуруза, зерновые, сахарный тростник, фрукты, овощи. Мясо-молочное животноводство, также разводятся свиньи и куры.
Экономические требования - "Слезть с кукурузной иглы" , "Запасы кур - под контроль мирового сообщества"
>Главой государства является президент. С декабря 2002 президент Кении — Мваи Кибаки.
Рекомендуемые требования - " Хибаки - куй" , "Кибакяра пшёл вон"
>Президент Кении Мваи Кибаки возглавляет Партию национального единства (PNU)
"PNU - партия жуликов и воров", "Партия едим Кению"
> Территория Кении разделена на 8 провинций и 71 округ.
Территориальная требования - "Вернуть Ньязу Уганде"
Не так давно приезжали на танках похожие "друзья" и некоторые граждане подобно Макару кричали: "Не враги они нам!". Кончили, правда, плохо и те, и другие.
> Такое чувство, что они там в своей Америке спят плохо от того, что Россия еще существует.
Когда на западе внутренние трудности набирают силу, тамошние политики сразу начинают искать жупел во вне. С одной стороны, подобная риторика красноречиво говорит о реальном положении дел в США, с другой - является приглашением к симметричным действиям в тех же целях.
> Политики такого уровня не говорят что думают, а говорят что выгодно. Для выборов выгодно вот так.
Конечно, всё это предвыборная риторика, касательно внешней политики в ней всегда упоминаются отношения с Россией, республиканцы до сих пор пугают Америку советской угрозой.
Но, по моим личным наблюдениям, очень многое американские политики говорят открыто.
Скажем так, для них не характерно толочь воду в ступе. О том что Россия - геополитический соперник, я слышу уже в 100-й раз из разных англоязычных источников.
Даже если это враньё (потому что мы не хотим соперничать с США, а хотим, типа, дружить) - какое-то уж слишком согласованное и открытое враньё. Причем, и демократы, и республиканцы в нём солидарны. Значит, они отводят России именно такую роль.
И вся проблема в том, что, как бы Россия ни отпиралась, ей придется эту роль играть пока она существует, как государство, и занимает ту территорию, которую занимает. Это объективная геополитическая реальность. Чтобы в этой реальности дальше существовать, Россия должна быть сильной, образованной, здоровой. Либо - её не станет, как государства.
из вики: Блокада Ленинграда — военная блокада немецкими, финскими[2] и испанскими (Голубая дивизия) войсками во время Великой Отечественной войны Ленинграда (ныне Санкт-Петербург). Длилась с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года (блокадное кольцо было прорвано 18 января 1943 года) — 872 дня.
>Но, по моим личным наблюдениям, очень многое американские политики говорят открыто.
Это не потому,что они типа"честные" и "открытые".
Это потому, что они хорошие актёры. Или, правильнее, умелые мошенники, ловко умеющие втереться в доверие.
> Камрад, у них предвыборная гонка началась, не забывай!)
В Америке: баталии-дебаты,
Вновь шоу клоунов, ужимки и гримасы,
Потоком мутным обещания льют в массы,
На выборах такие кандидаты,
Что сразу просекаешь - пиар-асы!
что не понятно? прорвали кольцо в январе 1943, в сентябре данный персонаж посетил Ленинград. В январе 1944 сняли осадное положение, разбив врага под Ленинградом окончательно.
тут я так понял система вообще странная - вышел приказ - явись, а кто доведет до призывника, что указ вышел? вдруг он радио и телевизором не пользуется, и Российскую газету не выписывает?
> тут я так понял система вообще странная - вышел приказ - явись, а кто доведет до призывника, что указ вышел? вдруг он радио и телевизором не пользуется, и Российскую газету не выписывает?
Можно и без приказа. По аналогии с получением паспорта. Пришло время обязан придти куда следует.
Т.е., при достижении 18 лет нужно прибыть явочным порядком в комиссариат, а там уже срок назначат, когда или медкомиссию проходить или с вещами на сборный пункт, так?
> По аналогии с получением паспорта. Пришло время обязан придти куда следует.
за не полученный во время паспорт уголовная статья не предусмотрена, в отличие от уклонения от призыва. в этом и загвоздка - как будет доводиться выход указа и тот факт, что этот призывник подпадает под данный указ
> за не полученный во время паспорт уголовная статья не предусмотрена
По аналогии не означает идентично. За паспорт предусмотрена административная.
> в этом и загвоздка - как будет доводиться выход указа и тот факт, что этот призывник подпадает под данный указ
Ни какой загвоздки, если не играть в игру "спрячься от военкома". В тебе просто говорит многолетняя привычка, что не гражданин должен следить за исполнением своих обязанностей, а государство по хитрому его подлавливать и принуждать. Каждую весну осень идет набор, сомневаешься позвони в военкомат и выясни идет набор или нет и до какого числа будет идти. Интернет (сайт военкомата) в помощь гражданину. И т.д. и т.п.