Я конечно подозреваю некоторую долю иронии в сием изречении. В одной умной книжке написано, что икру, в частности, вообще за продукт не считали. И ели исключительно рыбу. И только потом, на волне наведенного на общество психоза и уверений, что она жутко полезна, поползла ценность икры в гору.
С лобстерами примерно так же. Где то их едят, потому что живут с моря. И жрать больше особо нечего. А у нас вот, культ высокой ценности и дороговизны. Вобщем варенная картошечка с салом - тоже ничего.
> кстати, меня очень сильно рубят аудиокниги - 15 минут
Книги и кино на меня что-то слабо действуют, а вот для аудиокниг и музыки надо какой-нибудь гаджет таки прикупить. Раньше возил МР3 плеер, дисковый ещё, но сейчас с таким стрёмно на людях показываться.
> С лобстерами примерно так же. Где то их едят, потому что живут с моря. И жрать больше особо нечего. А у нас вот, культ высокой ценности и дороговизны. Вобщем варенная картошечка с салом - тоже ничего.
Читал, что лягушачьи лапки, виноградные улитки и прочие устрицы вошли во французскую кухню во время Столетней войны (когда туристы из Англии пожрали все, что могли, а все, что не могли, пожгли на корню). Это потом уже французы втянулись и даже стали находить в этом особенное удовольствие.
> кстати, меня очень сильно рубят аудиокниги - 15 минут, и практически обморок :)
Я под любимую музыку могу отрубаться, даже тяжелую, не обязательно релакс. А аудиокниги, вообще не пошли. Как то с детства привык глазами читать, на слух не воспринимаю. А еще варианты с оранжировками и доозвучиванием окружения, типа там лязг мечей, шум машин - вообще не монтируются в мозгу.
Людям, которые могут их слушать по белому завидую. Это ж сколько времени можно сэкономить, и в пути, и между делом слушая.
Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать. Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.
Купался в окияне в Half Moon Bay. Дурацкое занятие: волной с ног сбивает, зайти нелегко, еле придумал, как волну набегающаю использовать, чтоб от берега откинуло побыстрей. Вода чистая, только если от берега отплыть довольно-таки неблизко. А как отплывёшь, становится очевидно, что волны довольно-таки сильно тебя от берега относят, выгребсти обратно не шибко сложно, но и не просто. Потом минуты три сообразить, как выбраться на берег (каждая волна от него откидывает). Потом вылазишь на пляж весь в соли и песке. И осознаёшь, что душ на пляже работает за четвертаки, а они все в машине, до которой не шибко близко.
В общем и целом, искупаться в окияне надо, второй раз не полезу.
Зачем такие сложности? Достаточно лететь куда-нибудь на Север, ночным рейсом, с пересадкой в Москве, с прилётом в 5-6 утра и знать, что сразу заедешь на буровую и будешь носиться там, как раненый в задницу - то сразу появляется необходимость, поспать хотя бы часа три в самолёте.
Трансатлантическими рейсами летал всего пару раз, по 11-12 часов и даже со всем набором встроенных услуг (музыка, фильмы, алкоголь), удалось поспать от силы часа 3.
> Зачем такие сложности? Достаточно лететь куда-нибудь на Север, ночным рейсом, с пересадкой в Москве
Южную Африку привел в пример просто потому, что лететь туда (в отличие от нашего севера) примерно столько же, как в Калифорнию, а разницы во времени нет.
В чем выражается "одеты безобразно". У меня впечатление было, что наоборот, по сравнению с америкой и канадой в России очень вычурно одеваются даже когда из дома просто от безделья выходят.
Есть подозрение, что ответ буквально в следующей новости:
> Слабая у нас пока ещё демократия.
> Ни тебе водомётов, ни гранат в толпу, ни газов, ни тазеров, ни резиновых пуль, ни травли собаками.
> Но ничего, научатся.
> Людям, которые могут их слушать по белому завидую. Это ж сколько времени можно сэкономить, и в >пути, и между делом слушая.
Я тут по дороге в командировку заслушал Зоричей. Сижу значит на вокзале в Екате, любуюсь, понимаешь, на фрески с изображением Сталина и Лаврентия Павловича, слушаю про звездных истребителей, потом, бац, какой-то непонятный переход в книге. Ну думаю, хрень какая-то, а оказывается заснул просто, под монотонное бормотание чтеца. Как поезд не проспал и не был обнесен лихими людьми - не знаю, повезло.
Да уж, у меня после возвращения "оттуда" неизменно посещало ощущение, будто вернулся из мирной жизни на войну. Все таки столетия стабильности - это весомый фактор, влияющий на повседневную жизнь. А у нас,к сожалению, еще не очухались от развала Союза, воздейсвтия на психику перестроечной демшизы и демократических 90-х.
Но это не значит, что дома сплошняком минусы. Например я, совершенно неожиданно для себя, Неожиданно обнаружил, что даже обычная российская попса уровни Кати Лель кажется безумно мелодичной. Все таки души в наших песнях заметно поболее, даже в галимой попсе. Потом, архитектура старой части городов, которая 19 века и раньше, глаз радует, у штатников с этим напряг, все больше сверкающие небоскребы в центре, да мега-деревня из деревянных домиков вокруг. Потом, конечно, девушки отечественные зело симпотные.
Американцев (как и западоидов в целом) идеализировать ни к чему, но культуре быта и вежливости в общении поучиться у них стоит.
Во-вторых, мало кто понимает, какого цвета должны быть рубаха, штаны и ботинки.
В-третьих, гардеробы маловаты и одно и то же носят годами, что видно.
Ну и в-четвёртых - дикая безвкусица.
> У меня впечатление было, что наоборот, по сравнению с америкой и канадой в России очень вычурно одеваются даже когда из дома просто от безделья выходят.
Это не из категории "любим"! Это из соображений практичности.
Я вот всегда с некоторым предубеждением относился к чОрным кожаным курткам. Но вот когда задолбался стирать свою бежевую куртку, которой постоянно стирал грязь со своей машины, то купил себе чОрную "кожу". Теперь я как все! :)
На днях только, что с европы.. Подростки одеваются - отвал бОшки. Мужики от 25-27 и старше, вполне прилично, а вот женщины кто как. У нас, наоборот, молодежь более-менее хорошо выглядит. Я, так думаю. 8-)
> Во-вторых, мало кто понимает, какого цвета должны быть рубаха, штаны и ботинки.
Можно коротенькоя пояснить какого? Я вот понимаю, что цвет ремня, ботинок, и ремешка часов
должен быть один. А что еще надо знать джигиту, чтоб не попасть впросак?
Меня еще давно тревожат два вопроса: сколько процентов от годового дохода должны стоить часы и машина? Я слышал вариант, что машина это 15%, так ли это?
> Во-вторых, мало кто понимает, какого цвета должны быть рубаха, штаны и ботинки.
Разве? Ну вроде все надевают светлую сорочку, темные(черные) брюки, черные туфли. Уникумы, которые в черных туфлях с белыми носками, или в белых штанах с черной рубашкой - редкость.
Или я чего-то не знаю о подборе одежды?
> В-третьих, гардеробы маловаты и одно и то же носят годами, что видно.
Да как-то денег не хватает постоянно, а потом в какой-то момент хипстер внутри окончательно гибнет от нищеты, и лишь бы чистое и без дырок.
Нет, пойти на собеседование, лежат туфельки чОрные, брючечки узенькие по последней моде, пиджачок. А так, старые кроссовки, джинсы, чтоб крепкие и ветер на мотоцикле в дырки не дул, какая-то куртка кожанная, я уж и забыл когда её купил. Недавно, кстати, сделал замок на турецкой очень прочной кожанной куртке, ей уже лет 15, был очень рад.
И да, начал любить чОрное и серое, ибо удобно и практично. С красотой конечно сразу никак.
Новости
VIP
