Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Александр Хинштейн требует привлечь к ответственности владельцев аккаунтов в Twitter и Facebook, содействовавших, по его мнению, организации массовых беспорядков 6 мая в Москве. Свой запрос единоросс направил в понедельник в Генеральную прокуратуру. «Анализ социальных сетей показывает, что в течение последних дней был отмечен резкий рост числа призывов к осуществлению насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов», – говорится в запросе депутата на имя генпрокурора Юрия Чайки, который цитирует «Интерфакс».
Русскоязычные сегменты Twitter и Facebook во время беспорядков на Болотной площади 6 мая «фактически превратились в инструмент координации действий экстремистов, став каналом для доведения до их сторонников подробных инструкций», считает Хинштейн.
По гугло-запросу находятся новости "Хинштейн скрывается от следствия" и "...Пресс-служба Следственного комитета при МВД РФ распространила официальное сообщение о позиции МВД по делу журналиста Александра Хинштейна, сообщает "Интерфакс". Как утверждается в документе, в связи с тем, что Александр Хинштейн неоднократно лечился в стационарных специализированных лечебных заведениях и, в частности, "по этой причине был освобожден от службы в Вооруженных Силах", следствием в соответствии с пунктом 2 статьи 79 Уголовно-процессуального кодекса принято решение о необходимости производства по делу судебной амбулаторной психиатрической экспертизы." Насыщенная жизнь у человека
Интересен метод бана аккаунтов. Надеюсь будет применен метод изымания и изолирования оператора ЭВМ, на определенный срок. Гораздо более эффективнее, чем письма с запросами писать в американские компании.
Нет, камрад, достаточно наказать сотню идиотов с широким освещением в интернете, чтоб тысячи засунули руки в жопу и 10 раз подумали перед тем как подхватывать призывы к подобному или. например. угрожать расправой сотрудникам МВД.
> На передачах с его участием, оставляет о себе очень приятное впечатление.
>
> Посмотри его книгу "Подземелья Лубянки", поможет составить более точное мнение.
Депутат Госдумы Александр Хинштейн передал в Генпрокуратуру списки пользователей Twitter и Facebook, которые, как он считает, призывали в сети к насилию в отношении бойцов ОМОНа и убийству президента Владимира Путина. Список блогеров со сканами их постов есть в распоряжении «Газеты.Ru». В списке значатся анонимные националисты, арестованный Алексей Навальный и активисты демократической оппозиции. «Неправильные» аккаунты депутат предлагает заблокировать, а их владельцев привлечь к ответственности.
Депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Александр Хинштейн требует привлечь к ответственности владельцев аккаунтов в Twitter и Facebook, содействовавших, по его мнению, организации массовых беспорядков 6 мая в Москве. Свой запрос единоросс направил в понедельник в Генеральную прокуратуру. «Анализ социальных сетей показывает, что в течение последних дней был отмечен резкий рост числа призывов к осуществлению насилия по отношению к представителям власти и сотрудникам правоохранительных органов», – говорится в запросе депутата на имя генпрокурора Юрия Чайки, который цитирует «Интерфакс».
Русскоязычные сегменты Twitter и Facebook во время беспорядков на Болотной площади 6 мая «фактически превратились в инструмент координации действий экстремистов, став каналом для доведения до их сторонников подробных инструкций», считает Хинштейн.
Через ряд аккаунтов постоянно распространяются «призывы к расправе над законно избранным президентом, насильственному изменению конституционного строя, организации новых беспорядков и актов неповиновения», отмечает депутат.
Хинштейн просит Чайку организовать проверку указанных социальных сетей и «принять меры по предотвращению дальнейшего распространения противоправных и экстремистских призывов в социальных сетях (в том числе путем блокирования таких аккаунтов)».
Кроме того, Хинштейн просит установить владельцев «неправильных» аккаунтов для решения вопроса о привлечении их к ответственности и принять «иные меры прокурорского реагирования».
«Газете.Ru» Хинштейн сказал, что наряду с запросом передал в Генпрокуратуру список аккаунтов, с которых, как он считает, распространялись экстремистские призывы и координировались действия оппозиции в период с 6 по 10 мая.
«Я провел небольшую аналитическую работу и приложил к своему запросу наиболее яркие примеры призывов к насилию, это поможет разобраться в механизме организации беспорядков», – пояснил депутат «Газете.Ru».
Текст депутатского запроса Хинштейна находится в распоряжении «Газеты.Ru». Депутат в своем запросе, прежде всего, обращает внимание на призывы к прямому насилию.
Список открывает популярный twitter-аккаунт @odinzavseh, который позиционирует себя как микроблог «ультраправой молодежи», имеющий почти 8 тысяч читателей.
«Аккаунт ведется анонимно неким представителем ультраправого оппозиционного движения, близкого к футбольным хулиганам», – делается вывод в запросе депутата. Хинштейн обращает внимание на призыв применить насилие в отношении писателя Сергея Минаева и экс-депутата Госдумы от «Единой России» Константина Рыкова. Также депутат в качестве примера призыва к насилию приводит запись в этом микроблоге со ссылкой на призыв кидать камни и «коктейли Молотова» в правительственные здания в ночь с 8 на 9 мая. «Позднее твит был удален», – констатирует Хинштейн. Кроме того, пользователь @odinzavseh призывал прокалывать шины в автозаках и приносить на акции газовые баллончики, травматическое оружие и бейсбольные биты.
Депутат в своем запросе приводит другие записи националистов, как пользователей Twitter, так и группы в социальной сети «ВКонтакте». Хинштейн в запросе указывает на группу «Московский фронт». Он приводит текст сообщения в группе, где сторонников националистов призывают приехать на Чистые пруды, где проходил 7 мая сбор сторонников оппозиции, а также «пока мирные граждане отвлекают внимание МВД» атаковать правительственные здания.
Хинштейн в качестве примера призыва к насилию приводит сообщение оппозиционера Алексея Навального, который оставил в своем Twitter запись якобы от лица координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, который выступал одним из организаторов акции оппозиции 6 мая и вел переговоры об ее согласовании с московским правительством.
«Чиновники из мэрии вышли на связь, обещают в течение часа согласовать марш (акция оппозиции 6 мая называлась «Марш миллионов» – «Газета.Ru»). Если обманут – сожжем мэрию», – написал Алексей Навальный, якобы цитируя Удальцова. На самом деле координатор «Левого фронта» написал в своем Twitter: «Чиновники из мэрии вышли на связь, обещают в течение часа согласовать марш. Если обманут – делаем заявление оргкомитета», – написал Удальцов. Навальный и многие пользователи Twitter неоднократно шутили подобным образом, немного изменяя записи других пользователей, но выдавая их за авторские. В дальнейшем эта запись из микроблога Навального была удалена, отмечается в запросе.
Кроме националистов в тексте запроса упоминаются и активисты либерального движения.
Хинштейн приводит запись из микроблога Михаила Светова, российского студента, учащегося в Токио, активного участника оппозиционного движения», как отмечает депутат. «Не выбрасывайте омоновские шлемы в реку, надевайте их на себя. Это броня, она вас защитит от полицейских дубинок». «Отнимайте у ОМОНа щиты, каски, дубинки, это уравнивает ваши шансы. Не нападайте на них, но отнимайте амуницию», – именно на эти записи, сделанные студентом из Японии, обращает внимание в своем запросе депутат от «Единой России».
Другим оппозиционным активистом, микроблог которого приводит в пример Хинштейн, является Виталий Шушкевич, который ведет Twitter под аккаунтом @berillii. Причем депутат в основном приводит ретвиты (воспроизведение сообщений других пользователей Twitter – «Газета.Ru»), в числе которых запись оппозиционера Артема Чапаева. «Думаю, частью стратегии должна стать дальнейшая радикализация масс, чтобы перейти к тактике ощутимой городской герильи», – так он прокомментировал в своем микроблоге сообщения о противостоянии ОМОНа и оппозиционеров 6 мая в районе Болотной площади. Другой ретвит сообщения, который сделал Шушкевич, констатировал «официальное начало холодной войны». Также он разместил в своем Twitter записи пользователей @gruppa_voina, @ponny1, @papumaria, @moskless, в которых речь шла о том, что провокаторов на Болотной площади не было и столкновения с ОМОНом – это следующий этап акций протеста, а также призыв продолжать «играть с ОМОНом в кошки-мышки минимум два дня», чтобы создалось впечатление, что «Москва вышла из-под контроля».
Еще одну запись, которую в качестве примера призыва к насилию приводит в своем депутатском запросе Хинштейн, сделал сам оппозиционер. «Возьмите на Чистые пруды металлическую мелочь или специально разменяйте в магазине купюры – закидывать ОМОН и нашистов», – написал Шушкевич в своем Twitter.
Отдельно Хинштейн приводит примеры, по его мнению, призывов к насилию в отношении президента, сотрудников правоохранительных органов и насильственной смене конституционного строя. При этом депутат дает ссылки только на аккаунты микроблогов и пользователей Facebook, не уточняя, кто именно их ведет. Прежде всего, речь идет о записях, в которых пользователи социальных сетей призывают к расправам над сотрудниками ОМОНа и президентом России Владимиром Путиным. Хинштейн приводит записи пользователей Twitter @Black_Han_1, @mifrle, @volc1761, @volc1761 и ряда других пользователей социальных сетей.
Один из авторов коллективного микроблога @gruppa_voina Петр Верзилов, супруг одной из трех задержанных по делу Pussy Riot Надежды Толоконниковой, так комментирует инициативу Хинштейна:
«Я только могу приветствовать заявления депутата. Если в России будет создан прецедент, когда уголовное дело возбуждается не за отдельное высказывание, а за ретвит, то есть за цитату, это можно будет назвать следующим этапом развития гражданского общества и правосознания в нашей стране», – ехидничает Верзилов.
«Возбуждались дела по факту записей в «Живом журнале», где-то в северных регионах нашей страны были попытки привлечь к ответственности за посты в Twitter, но как художник могу сказать, что статья за ретвит – это потрясающий художественный жест. Власть еще раз показывает, насколько оригинально она может выдавать абсурдную иллюстрацию тому, что происходит в стране и куда движется российское общество», – добавил политик.
Комментарий еще одного фигуранта списка, оппозиционного активиста Артема Чапаева, обращенный к депутату Хинштейну, «Газета.Ru» по этическим соображениям привести не может.
В понедельник о «спланированности и организованности» беспорядков в Москве 6 мая заявил и глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин. В ходе встречи с ветеранами войн в Афганистане и Чечне, которые пикетировали Следственный комитет в поддержку бойцов ОМОНа, Бастрыкин сказал, что «знает, когда начнутся первые задержания».
«У нас уже есть конкретные кандидаты», – угрожал глава СКР. Впрочем, имен и сроков задержания Бастрыкин называть не стал.
Беспорядки в Москве произошли в ходе согласованного с властями оппозиционного «Марша миллионов» 6 мая. Участники акции прошли по Большой Якиманке до Болотной площади, где произошли столкновения с ОМОНом, в ходе которых были задержаны более 400 человек, пострадали около 30 омоновцев и не меньше 50 активистов. Ответственность за случившееся власти и оппозиция перекладывают друг на друга: оппозиция обвиняет власти в блокировании прохода на митинг на Болотную площадь, власти по факту призывов к беспорядкам возбудили уголовное дело.
«Будут или не будут преследования, зависит от будущего «Доброго мобильного лагеря» (на Чистопрудном бульваре – «Газета.Ru»), – говорит фигурант списка Хинштейна, оппозиционный активист Виталий Шушкевич. – Я не могу загадывать то, что если властями будет принято решение разогнать лагерь, а он устоит, то начнутся более жесткие репрессии или наоборот. Но факт в том, что все, что сейчас происходит, связано сейчас с этим лагерем».
Я сейчас начала читать, пока кровавые подробности про Первую конную, какое это было бандитское гнездо и какой негодяй лично Ворошилов, с цитатами из архивных документов.
> Депутат Госдумы Александр Хинштейн передал в Генпрокуратуру списки пользователей Twitter и Facebook, которые, как он считает, призывали в сети к насилию в отношении бойцов ОМОНа и убийству президента Владимира Путина. Список блогеров со сканами их постов есть в распоряжении «Газеты.Ru». В списке значатся анонимные националисты, арестованный Алексей Навальный и активисты демократической оппозиции. «Неправильные» аккаунты депутат предлагает заблокировать, а их владельцев привлечь к ответственности.
Толково. Посмотрим, что из этого выйдет, если вообще что-то будут делать
Будут, думаю.
Когда власть провоцируют, она никого не щадит и не ленится.
И все сделает для своей защиты.
А в данном случае, пожалуй, что не только себя, но и нас.
> Когда власть провоцируют, она никого не щадит и не ленится.
У нас власть провоцируют уже давно, а массовых посадок не видно. Известно, как работает демократическая полиция и при меньших наездах, какие сроки и штрафы там дают - чего же у нас ждут?
Отсутствие адекватное реакции и внушает ощущение безнаказанности
> Я сейчас начала читать, пока кровавые подробности про Первую конную, какое это было бандитское гнездо и какой негодяй лично Ворошилов, с цитатами из архивных документов.
> Позвольте задать вопрос: содержание депутатского запроса вызывает согласие или несогласие?
Не все так однозначно, с моей точки зрения. С целью запретить этот закон вообще бесполезен, а с целью вычислить людей распространяющих такие призывы для дальнейшего привлечения к ответственности - это наоборот полезно для сотрудников силовых ведомств. Сайтов социальных сетей как грязи, закроют twitter и facebook, можно найти хоть каждый день регить новые сайты, не вопрос. Пока власть проигрывает войну в инете. С этой точки зрения, весьма показательна вчерашняя статья про "Жесткие требования оппозиции", что народ идет на митинги потусоваться. Осмелюсь привести заезженную цитату "Если ты в молодости не был революционером - у тебя нет души, если же ты к старости не стал консерватором, то у тебя нет мозгов." Молодежи свойственно стремление к революции. Я с Украины и очень показательным было изменение взглядов людей, участвовавших в Майдане в 2004 году. Мало кто учится на чужих ошибках.
Еще, позвольте, небольшой опус. Довелось проработать несколько лет в правоохранительных органах. Не опер состав, IT. Было у нас на стажировке несколько человек, после милицейской академии, "Бандурки" по-местному. Встретил одного из них через пару его милицейской работы. Весь был в слезах и соплях, начальство заставляет каждый день носить ему бакшиш, а служба заключалась в отлове писающих в незаконных местах и стребовании с них штрафов на месте. Вьюнош был подавлен, хотел уходить. Встретил его опять через несколько лет. Женился на дочери полковника милиции и тут карта пошла.Взяли преподавателем в туже самую академию, которую закончил и, глядя на меня сверху вниз, рассказывает, что ему довелось жать руку самому президенту Украины при вручении ему медали за что-то там... Мне почему-то биография Хинштейна напомнила этого курсанта
> Ох, и хай про свободу слова сейчас в блогосфере начнётся.
Идут они все, по Волге-матушке! У нас со свободой слова и так все слишком хорошо. Вон, даже прокуратура подтверждает. Испражняться на русских и власть никто не запрещает. http://bobrok-gso.livejournal.com/67127.html
Там манера подачи такая: даётся цитата из документа, а перед ней - обобщение, например, "Первая конная стала пристанищем для бандитов". Не "В Первой конной было много людей, опустившихся до бандитизма, за который их наказывали вплоть до расстрела (в документах именно эти эпизоды и указаны)", а именно "пристанищем для". И вокруг цитаты - литературное описание эпизода от автора.
Я пока не могу сказать, что вся книга набита ложными утверждениями и либеральными интерпретациями фактов из документов, не прочла ещё. Но начало более чем настораживает.
> С целью запретить этот закон вообще бесполезен, а с целью вычислить людей распространяющих такие призывы для дальнейшего привлечения к ответственности - это наоборот полезно для сотрудников силовых ведомств.
Это не закон, это депутатский запрос на возбуждение соответствующих дел.
> Я сейчас начала читать, пока кровавые подробности про Первую конную
Только что перечитывал уголовный кодекс от 1926 года.
Оказывается, Советская власть так боролась с церковью, аж существовала статья
127. [Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов], поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан, —
исправительно-трудовые работы на срок до шести месяцев.
А кстати, насколько часто и насколько сильно менялся в те годы УК? Начиная с 17-го по, например, 30-й. Я не знаю. но предполагаю, что в более раннем УК на этот счёт могли быть другие статьи, если вообще были.
> Любопытно, почему не могли закрыть весь этот гадюшник раньше.
Возможно ли привлечь всех? Будут ли привлекать всех? Возможно ли перекрыть технически?
> Не могли? Или стравливали пар, давали раскрыться?
Не забывай, есть ещё и Госдеп и Европа, которые немедленно выскажут озабоченность. Насколько их озабоченность повлияет лично на нас, не представляю.
А так, да. Давно пора. Они там совсем распоясались. Половину форумов надо фильтровать, не считая ленты камментов в СМИ. Можно ещё на телеканал "Дождь" заглянуть. Там призывали - "Путин должен уйти" в прямом эфире 6 числа.
Всё правильно, только надо идти дальше и брать пример с продвинутой европы. В Эстонии например когда памятник героям сносили, всех кто был не за фашистов тчательно фотографировали вывешивали на спецальный сайт, и тех кого опознали на фото выгоняли с работ и исключяли из школ. Мера подействует чудесным образом, все пидарасы будут сидет по углам и как козочки сразть изюмом.
Она её даже не начинала :) Было бы желание, анонимность исчезает на раз. Если уж наркокартели могут !!! Просто власти нужны эти клоуны, чтобы не появилась реальная оппозиция.
> А кстати, насколько часто и насколько сильно менялся в те годы УК?
Гугл из этого тайны не делает - "Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 года", первый УК 1922 год, потом "многочисленные изменения, исправления", параллельно "Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года", потом 1926-й год, Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, приличное количество всяких актов.
Если тебе интересно и если у тебя есть время, можешь сам глянуть, что там со статьями по религиозному вопросу? Раз уж зашёл разговор. Мне просто совсем невмоготу сейчас.
> Возможно, чисто политически нужно было дать раскрыться, а юрилически - получить более мощную доказательную базу, чем была на начало.
А может и так, что самому влиятельному русскому политику не хватает решимости, чтоб банду придурков разогнать. Как будет красную кнопку, ежели что, ума не приложу!!
> Возможно, чисто политически нужно было дать раскрыться, а юрилически - получить более мощную доказательную базу, чем была на начало.
Какую доказательную базу? Раскрытие проходило под чутким контролем и руководством служб Кремля. В Кремле сидели (сидят) друзья известно кого. Что-то про московские процессы пока не слышно. Чистку никто не проводит.
вся эта белоленточная шушера напоминает малолетнего негодяя, который с воплями "кто меня ударит - тот дурак!" плюётся в окружающих. чтож... умеешь пакостить - умей и отвечать.
> А может и так, что самому влиятельному русскому политику не хватает решимости, чтоб банду придурков разогнать. Как будет красную кнопку, ежели что, ума не приложу!!
Быть или не быть - вот в чем вопрос?
Испепелить Нью-Йорк, куда я клал
Всё нажитое президентством в банки
Или простить рейд "стелсов" на Москву
Расслабиться, уснуть и видеть сны?
Я уже на многих своих московских знакомых вижу, что объяснять что-то бесполезно. В мозги за десятилетия либеральной пропаганды успешно внедрен тезис: "демократия есть наивысшее благо", это даже важнее, чем жизнь. Типа лучше умереть при демократии, чем жить без нее.
Ну и дальше начинается: каждое явление трактуется по-разному в зависимости от того, в какой стране. Разгоняют дубинками в США? Ну так это ж соблюдение порядка! В США демократия, а потому разгонять дубинками нужно. То же самое в России? А в России нет демократии, поэтому разгон дубинками в России это не поддержание порядка, а репрессии против свободных людей.
Каждое явление в одном случае выборочно является исключением из правила, а в другом - подтверждает правило. А рулит всем аксиома про наличие демократии. Мешочное мышление в действии.
Хотя если покопаться, то выяснится, что органы власти "советы" в СССР подемократичнее будут.
Результат на международном уровне, это когда американские депутаты нам резко отвечают на нашу критику США: "как может страна, в которой были репрессии Сталина, вообще заикаться о чем-то и кого-то критиковать?". Это было бы их личным, американским делом, если бы такую точку зрения не навязали всему миру.
Путин как-то правильно выступил:
> «Являюсь ли я „демократом чистой воды“? Конечно, я абсолютный и чистый демократ. Но вы знаете, в чём беда? Даже не беда, трагедия настоящая. В том, что я такой один, других таких в мире просто нет, — сказал с улыбкой президент. — Посмотрим, что творится в Северной Америке, — ужас один: пытки, бездомные, Гуантанамо, содержание под стражей без суда и следствия. Посмотрите, что происходит в Европе: жестокое обращение с демонстрантами, применение резиновых пуль, слезоточивого газа то в одной столице, то в другой, убийства демонстрантов на улицах. Я про постсоветское пространство вообще уже не говорю… После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем».
Немного не в тему.
Я, конечно, преклоняюсь перед талантом Остапа Ибрагимовича по относительно честному отъему денег у (целевой аудитории), но Навальный его явно превзошел. Аплодирую стоя:
А.Навальный выпускает банковскую карту для борцов с коррупцией
Блогер и оппозиционер Алексей Навальный запускает ко-брендовую банковскую карту "Фонда борьбы с коррупцией", по которой 1% от суммы покупок и других безналичных операций будет автоматически перечисляться на счет Фонда, сообщает пресс-служба блогера
http://top.rbc.ru/economics/15/05/2012/650380.shtml
Плата за ремонт провала, это, как говорил тот же Бендер, просто детская игра в крысу по сравнению с мощью аналитического ума г-на Навального. Кстати, целевую аудиторию проекта это тоже, на мой взгляд, прекрасно характеризует.
> А может и так, что самому влиятельному русскому политику не хватает решимости, чтоб банду придурков разогнать.
А во всех протестах был виден интеллект? Ну кроме "Путин уходи" что-то рациональное было видно? Прослеживались ли четкие и понятные механизмы "ухода Путина"? Ну кроме купания Тютюкина в фонтане.
Если речь идет об измене, тут уже не в решимости дело, а в физическом выживании. Значит нет такой угрозы "самому влиятельному русскому политику", т.е. нет явной измены.
> Если тебе интересно и если у тебя есть время, можешь сам глянуть, что там со статьями по религиозному вопросу? Раз уж зашёл разговор.
От 1922 те же статьи.
Карают за религиозное в гос институтах, злоупотребление доверием, и за препятствие исполнению религиозных обрядов.
Номера статей чуть сдвинуты, текст тот же.
Более всего сейчас актуальна статья
(1922) 123. Присвоение себе религиозными или церковными организациями
административных, судебных или иных публично-правовых функций и прав
юридических лиц карается - принудительными работами на срок до шести месяцев с ликвидацией вышеуказанных организаций и с конфискацией имущества организации.
С судами шариата можно второй БАМ отгрохать.
1922 год:
ГЛАВА III
Нарушение правил об отделении церкви от государства
119. Использование религиозных предрассудков масс с целью
свержения рабоче-крестьянской власти или для возбуждения к
сопротивлению ее законам и постановлениям, карается -
наказаниями, предусмотренными ст. 69 Угол. Кодекса. (69. Пропаганда и агитация, выражающаяся в призыве к свержению власти Советов ... от трех строгого)
120. Совершение обманных действий с целью возбуждения суеверия
в массах населения, а также с целью извлечь таким путей какие-либо
выгоды карается -
лишением свободы на срок до одного года или принудительными
работами на тот же срок.
121. Преподавание малолетним и несовершеннолетним религиозных
вероучений в государственных или частных учебных заведениях и школах
карается -
принудительными работами на срок до одного года.
122. Всякое принуждение при взимании сборов в пользу церковных
и религиозных организаций или групп карается -
принудительными работами на срок до шести месяцев, с лишением
на срок до двух лет права заключать договоры с местными Советами об
использовании богослужебного имущества и зданий, с конфискацией
имущества организации.
123. Присвоение себе религиозными или церковными организациями
административных, судебных или иных публично-правовых функций и прав
юридических лиц карается -
принудительными работами на срок до шести месяцев с ликвидацией
вышеуказанных организаций и с конфискацией имущества организации.
124. Совершение в государственных учреждениях и предприятиях
религиозных обрядов, а равно помещение в этих зданиях каких-либо
религиозных изображений карается -
принудительными работами на срок до трех месяцев или штрафом до
300 руб.золотом.
125. Воспрепятствование исполнению религиозных обрядов,
поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются
посягательствами на права граждан, карается --
принудительными работами на срок до шести месяцев.
> Почему нормальные граждане не выходят на улицу и не прессуют этиъ уродов?
Нормальные граждане работают и отдыхают. И еще немного надеются на государство, что оно может справиться со шпаной. А вот когда надежды не будет, тогда и будет драка, да такая, что мало не покажется.
> Я уже на многих своих московских знакомых вижу, что объяснять что-то бесполезно. В мозги за десятилетия либеральной пропаганды успешно внедрен тезис: "демократия есть наивысшее благо", это даже важнее, чем жизнь.
Москва - отдельный регион. Люди здесь более или менее успешны (как они полагают), а до страны в целом дела нет.
> Ну кроме "Путин уходи" что-то рациональное было видно? Прослеживались ли четкие и понятные механизмы "ухода Путина"? Ну кроме купания Тютюкина в фонтане.
Я, конечно, по-другому бы действовал:) Но это не повод, позволять умственно неполноценным гражданам укрепляться в чувстве собственной безнаказанности, а организаторам набираться опыта. Потом потребуются более жесткие меры.
> Если речь идет об измене, тут уже не в решимости дело, а в физическом выживании. Значит нет такой угрозы "самому влиятельному русскому политику", т.е. нет явной измены.
Ну а че, пусть немного город подзасрут, кому какое дело до общественного порядка.
> Встречный вопрос. На Майдане был виден интеллект?
Разумеется. Там была четкая организация. И вожди в первую очередь объявили о своей победе, а не о непризнании выборов. И механизм давления был понятен, давили на правовые институты, в частности на Верховный суд.
> Я, конечно, по-другому бы действовал:
При чем тут ты? Там политики с многолетним стажем. Они знают как власть организована.
> Но это не повод, позволять умственно неполноценным гражданам укрепляться в чувстве собственной безнаказанности, а организаторам набираться опыта.
Кургинян говорит организаторами выступали силы из Кремля. О каком отсутствии опыта ты говоришь? И Немцов с Касьяновым опытные политики. О какой неполноценности ума ты говоришь? Первый был зам. премьера, второй был премьером. Или ты про пушечное мясо? При чем тут умственная неполноценность мяса?
> Ну а че, пусть немного город подзасрут, кому какое дело до общественного порядка.
Ты завел разговор про "решимость самого влиятельного политика". При чем тут "город подзасрут"?
> На передачах с его участием, оставляет о себе очень приятное впечатление.
Это не тот ли Хинштейн, что рассказывал о своих подвигах в составе 9-ой роты? Про то как он героически отстреливал наседающих духов из РПК, а потом принялв голову заряд из "Стингера"? Или я его с кем-то путаю?
> Это не тот ли Хинштейн, что рассказывал о своих подвигах в составе 9-ой роты? Про то как он героически отстреливал наседающих духов из РПК, а потом принялв голову заряд из "Стингера"? Или я его с кем-то путаю?
Хина известный провокатор, и тут первым унюхал, что никто еще в прокуратуру не писал и вовремя подсуетился. Но по сутя то давно пора позатыкать рты отмороженным. Кто хочет поучаствовать в боевых действиях - велкам в армию или забиваем стрелку бригаде ВДВ и вперед на полигон, а за бардак на улицах надо спрашивать жестко.
Как бы там ни было, он сделал совершенно правильную вещь, подал запрос, и это сейчас важнее его собственной персоны и проводимой им политики. К бабке не ходи, что это сделано, в том числе, из соображений личной выгоды, но это другая история.
> Помните его статью "Тополиный бух" в "Московском комсомольце" в 1999-м - мол, ФСБ взрывает Россию, а в частности дома, ракетным топливом от "тополей"?
Если бы запрос подал другой депутат, к которому столько вопросов бы не возникало, было бы, конечно, лучше, но имеем, что имеем.
> Большинство участников мероприятия, вероятно, даже не задумывалось о таком.
Некоторые из рукопожатных прекрасно знали и приняли "непростое для себя решение" не идти за Гапонами:
"Причина тому, что народный борец А. А. Навальный подставил под общую свалку граждан, совсем о мордобое не договаривавшихся, но всего лишь вышедших похулить В. В. Путина, довольно проста. (...)
Для честолюбца некоторое количество разбитых морд (...) не может представлять существенного препятствия, ибо зачем так уж сентиментальничать с навозом истории. Тем более что провокаций теперь особенно не принято стесняться. Приятная во всех отношениях дама К. А. Собчак так и сообщает открытым текстом: «Вчера я приняла очень непростое решение для себя – первый раз с 24 декабря не пойти на митинг. Приняла это решение, скажу откровенно, так как знала заранее, что основная цель будет стояние на мосту, прорыв и сидячая забастовка». То есть поберегла физическую целостность своего лица, что до чужих лиц, то не больно и жалко. Равно как и честный журналист О. В. Кашин открытым текстом (хотя все-таки post factum) сообщает, что провокация есть дело хорошее: «Удальцов, Навальный и прочие сели на асфальт, и благодаря этому мне теперь стыдно за то, что меня не было рядом с ними». Рукопожатность последовательным образом перешла в ту фазу, когда теперь уже все можно. В том числе и обманом подставлять людей под бой." (М.Соколов)
http://www.vz.ru/columns/2012/5/8/577927.print.html
Сейчас Юра-музыкант на радио интервью давал. Выла в голос. "Отпустите бешеных пусек, бедных девчонок!", про оппозиционеров - "никто мне не близок". Много о государстве, правительстве и запретах концертов. В конце спел песню со словами "Над музеями пела моль, трепетна и нежна". Я думала - послышалось. Оказалось - нет.
> Кургинян говорит организаторами выступали силы из Кремля. О каком отсутствии опыта ты говоришь?
Это те опытные люди, которым Кургинян, по его словам, своим митингом все карты спутал, когда представитель противоположного кремлевкого крыла плакал в лифте?
> И Немцов с Касьяновым опытные политики.
Ага, что ни затея, то клоунада.
> Ты завел разговор про "решимость самого влиятельного политика". При чем тут "город подзасрут"?
Ты считаешь, что беспорядки в столице добавляют ему влияния?
A Анальный в данном случае выступает как тупой плагиатор.
Первыми эту мульку запустили представители расово чистой еврейской диаспоры из Polish&Slavic Credit Union выпустив с какого-то перепугу Golodomor VISA. Причем с комиссией 2.5% в некий фонд "голодомора". Очевидно теперь они и тут самая пострадавшая нация.
"Хинштейн просит Чайку организовать проверку указанных социальных сетей и «принять меры по предотвращению дальнейшего распространения противоправных и экстремистских призывов в социальных сетях (в том числе путем блокирования таких аккаунтов)»."
Разного рода экстремистов надо безусловно отлавливать и наказывать. Но предлагаемые методы обычно сводятся к "запретить, закрыть, блокировать"... Мало того что это мягко говоря сложно реализовать против компаний типа Twitter, но ведь они хотят принять некую законодательную базу, позволяющую проделывать подобное по поводу и без. Пусть уж лучше будет видно кто-чего пишет для проведения оперативной работы по предотвращению преступлений, нежели все эти революционеры скроются в малодоступных сетях.
тяжело живется демократам на Руси....не понятно правда, что ж они никак в цитадель Света, Добра и Демократии не уедут? Мож билетом в один конец им помочь? Так бы уже и заявляли "Путин уходи - Овальному и К тоже хочется к кормушке припасть"...
>> Пока власть проигрывает войну в инете.
>
> Она её даже не начинала :) Было бы желание, анонимность исчезает на раз.
Вообще-то, наведение порядка в и-нете это вовсе не посадки малолетних дурачков и не отключение твиттера.
В первую очередь - это пропаганда. Массовая, подчеркиваю красным. Постепенное вливание сил нам не даст никакого эффекта (Ц) Тухачевский.
"Когда идея овладеет массами, она станет реальной силой", именно.
Пока что успехом является знаменитый сайт "сделано у нас", грамотные вбросы с предвыборной картинкой (было красненькое стало зелененьким!), сутьевременцы, ну и еще по мелочи.
А вот твиттеры-блоги увы - одни суркоботы.
Из реально интересных один твовер, его материалы - с душой сделаны. Масса пояснений и разьяснений, вот он - на своем месте. Таких должны быть в интернете сотни - по разным областям народного хозяйства.
Увы, вместо этого - нашисты с мгероидами.
А уж не дай ТНБ РПЦ-шные кадавры вылезут - это туши свет кидай гранату.
Вот приведу пример.
Все мы в курсе новаторских идей некоего Фурсенки - то школы сократит, то ЕГЭ введет, то еще что. В итоге качество образования падает год от года. Общим местом является пинание сей одиозной личности.
Но давайте отвлечемся на секунду, и подумаем - а почему собственно?
Ответ многим не понравится - деградация еще советской школы идет семимильными шагами помимо фурсенок. Нет кадров. Советской еще выучки педагоги уходят на пенсию, на их места никого нет. И что должен делать минобраз, держать на балансе сельские школы без учителей? Или пусть математику преподает учитель физкультуры?
ЕГЭ - это макдональдс в сфере образования. Хоть какую-то но минимальную (и одинаковую) планку он дает. Да, ниже пинтуса. Но - дает. Как к этому не относись - но мера вынужденная.
А в интернете что? Фурсенка - идиот, ага. Хотя на самом деле - идиоты как раз в интернете ;-)
Сейчас в соц.сети написал, что я сам делаю свою жизнь. И тут же совестливая и рукопожатная написала: "Вы хотите сказать, что у есть ВЫБОР ? Ах,наивность.." Девушке - 37 лет, а она живет под диктовку "кровавой гэбни", только и позволили белую ленточку прицепить !!! Да и митинги оппозиции считает настолько мирным местом, что можно с детьми гулять. Прав Савельев, большинство в развитии останавливается на уровне 14-ти лет :)
> Это те опытные люди, которым Кургинян, по его словам, своим митингом все карты спутал, когда представитель противоположного кремлевкого крыла плакал в лифте?
Кургиняну сильно помог Путин. Видно из состава членов АОК. Так что возможно да, опытный Путин с одной стороны против опытных плакс из кремлевского лифта.
> Ага, что ни затея, то клоунада.
Деньги текут рекой. Кургинян говорит 1 500 000 000 притекло. Хорошие клоуны. Крупные бизнесмены.
> Ты считаешь, что беспорядки в столице добавляют ему влияния?
Да, если по телеку говорят, что беспорядки устраивают враги России. Если враги уже ураганят по улицам Москвы, нужно объединятся вокруг вождя.
> Вообще-то, наведение порядка в и-нете это вовсе не посадки малолетних дурачков и не отключение твиттера.
Когда в реале банят дурачков, то резко становиться меньше виртуальных. Это как с наркотиками - банить надо и продающих и употребляющих - мода сразу пойдет на убыль. С пропагандой насилия в Инете тоже самое. Как только хомячки и креативная плесень убедятся, что за слова надо отвечать, то "смелых" (тупых) останутся единицы.
Новости
VIP
