Оливки неестественно свеже-зеленые :) как малосольные огурцы!!! Это цвет такой или фильтр особый на камере или сорт неизведанный??? Я их (оливки) есть люблю (особенно зеленые), жрал всякие, мучаюсь сомнениями :)) Просветите, плз!
Дмитрий, сильно советую посетить заведение Шиллинг, что на Ефимова 3. Одни из самых вкусных креветок там делают. Не разочаруют. Да и вообще там кухня очень хорошая. Хотя большую часть блюд здоровыми не назовешь.
> что и сам факт наличия жопы воодушевляет с необычайной силою, камрад.
Угу. Массу в подвале придавишь минуток так на 120, потом придёт сержант и вежливым пинком напомнит, что комбат хотел весну к обеду. Тут ты понимаешь, что это жопа полная и с воодушевлением, полный сил, летишь на территорию...
> Ройзман уже высказался насчет передачи в своём жж - ссылку не буду давать.
Обидно что Ройзман таких взглядов придерживается. Но что поделать, человек сам так решил.
По поводу передачи: Формат программы неплохой (порадовала мега-кнопка на случай если оппоненты не могут заткнуться). Ведущего увидел в первый раз, но вроде бы показался адекватным и не предвзятым.
А объява, вроде как, на свежем клею, будто только что прилеплена. Интересно - кто её прилепил и часом не оттуда для организации праздника выезжают велосипедисты?!!
Кстати, небольшой баг сайта: если зайти в заметку с главной страницы, например, на данную новость http://oper.ru/news/read.php?t=1051610414, а потом щелкнуть на ссылку "N комментариев" (где N - общее число комментов) в самом верху страницы (рядом с красной подписью Главного), то выскакивают не все комменты, а только Гоблина. Мелочь, конечно, но на ТУпи4ке все должно быть прекрасно...
Про фото в метро. Юрич ты как эту фотку делал? Аппарат на коленях держал и сидя на скамье или присел на носки? Ну и можно узнать в двух словах про выдержку.
> щелкнуть на ссылку "N комментариев" (где N - общее число комментов) в самом верху страницы (рядом с красной подписью Главного), то выскакивают не все комменты, а только Гоблина. Мелочь, конечно, но на ТУпи4ке все должно быть прекрасно...
Это так задумано, чтобы можно было посмотреть только камменты Д.Ю.
Скажите, а такие оливки сильно отличаются от баночных? Просто пытаюсь полюбить вкус оливок, но не получается - не идут - постоянно привкус какого-то машинного масла. Ел разные. Масло оливковое обожаю, а оливки никак.
Если не пробовал греческих сорта "Каламата" ( Καλαμάτα -- это городок в Мессении в Пелопонессе и сорт тамошних маслин ), то просто не знаешь, какими вкусными могут быть маслины ( aka оливки ). С этим соглашаются даже сами греки, типа: "Самые-то лучшие -- у меня из огорода, но 'Каламата' почти ничем не хуже".
> Ройзман уже высказался насчет передачи в своём жж
Он в том посте дает ссылку на dolboeb'a (видать, как на признанного эксперта по всем вопросам). Случайно зашёл по этой ссылке в его ЖЖ. И что я там вижу?
> Прекрасная дискуссия между писательницей Юлией Латыниной (представленной как журналист) и пиарщиком Владимиром Мединским (представленным как профессор, доктор исторических наук) случилась неделю назад на «Эхе». Речь шла о Второй мировой войне, о событиях, предшествовавших её началу, о степени готовности СССР и гитлеровской Германии к 22 июня 1941 года...
> Мединский, как и положено доктору исторических наук, начал своё выступление с обвинения оппонента и всех, кто может быть с ним согласен, во лжи, клевете и предательстве. Я грешным делом подумал, что он до конца передачи выдержит этот замечательный формат полемики — когда в ответ на цифры и факты звучат обвинения в измене Родине. Но не тут-то было. Дальше пиарщик-единоросс решил блеснуть эрудицией, и сообщил массу нового о событиях Второй мировой и Великой Отечественной. Он рассказал, что советские танки были полное говно, морально устаревшее, не имели ни радиосвязи, ни экипажей. Дальше он поведал, что Советский Союз ни на кого из соседей (включая Финляндию, Прибалтику и Польшу) с 1939 по 1941 год не нападал, никого не оккупировал, он просто мирно «инкорпорировал» в свой состав территории, которые сами об этом мечтали. Рассказал Мединский и о потерях немцев в первые дни войны — они у него ощутимо превысили численность немецкой техники, участвовавшей в боях. Поведал он и о том, что совместный советско-нацистский парад в Бресте является клеветнической выдумкой (информация об этом параде известна из опубликованных в СССР мемуаров обоих командовавших им генералов — и советского, и немецкого). При этом ни дня в своей жизни не служивший в советской армии пиарщик с бронью МГИМО не забыл уличить Юлию Латынину в том, что она не сидела в танке.
> Дискуссия вышла превосходная, а [результат — предсказуемый. По телефону Латынину поддержали 64% слушателей, через Интернет — 78%]. Но самое интересное случилось чуть позже, когда на сайте «Эха Москвы» пошли развёрнутые комментарии по цифрам и фактам, прозвучавшим в дискуссии. Две реплики отдельно рекомендую вниманию читателя этих строк, небезразличного к истории вопроса.
> Сенатор Починок довольно дотошно разобрался с цифрами потерь, немецких и союзнических, придуманными Мединским.
> А «предатель Резун», более известный читающей публике как писатель Суворов, обиделся за советские танки. И неудивительно: в отличие от пиарщика и журналистки, он не просто «сидел» в танке, а за пару лет до рождения на свет Мединского стал командиром танкового взвода в Советской Армии. Суворов обиженно выдал длиннющую справку о советских танках времён начала войны, из которой следует, что в дни Великой Отечественной Мединского бы расстреляли за пособничество Геббельсу, причём, для разнообразия, совершенно заслуженно. Возможно, Суворов и преувеличивает в чём-то достоинства советских танков, и умаляет заслуги немецко-фашистских конструкторов, но, по крайней мере, это аргументированный и предметный комментарий эксперта с цифрами и фактами.
Сорри за такое объёмное цитирование, но это просто песня какая-то! Уж сколько раз твердили миру, уж сколько книг выпущено, с развенчанием либерастических мифов, а они всё равно одну и ту же песню поют.. Особенно Латынина в роли эксперта по ВМВ "доставляет". Ну и господин сенатор Починок тож не преминул отметиться.
Новости
VIP
