С осени отдел миграционной и визовой политики ЕС ужесточит правила получения шенгенской визы для граждан Украины. Нововведения коснутся людей, которые будут подавать заявку на шенгенскую визу впервые. Суть нововведения заключается в том, что теперь, кроме справок, выписок и копий банковских счетов также придется пройти IQ-тест.
Информацию подтвердила пресс-атташе визового центра в Киеве Марина Многократная: «С 1 сентября гражданам Украины, при подаче заявки и полного пакета документов на шенгенскую визу, придется сдавать IQ-тест. Это обусловлено тем, что многие граждане с низким уровнем интеллекта нарушают визовый кодекс и остаются в ЕС дольше предусмотренного срока, а также по статистике у них больше проблем с законом и склонности к совершению преступлений».
По словам пресс-атташе, въезд в страны шенгенской зоны будет запрещен для людей с IQ ниже 70. От 70 до 130 виза будет выдаваться в обычном режиме, а для умников с уровнем IQ больше 130 будет выдаваться мультивиза на один год.
В неформальной беседе один из европейских консулов сообщил, что таким образом ЕС пытается внедрить санкции против избирателей действующей власти. «Человек с уровнем интеллекта выше среднего не мог проголосовать за президента, который не знает элементарной грамматики и не может понять разницу между словами безопасный и опасный», — говорит дипломат.
Демократия — она для богатых и умных.
А тупорылых и нищих — за рога и в стойло, знай своё место.
А отлов недостойных демократии можно начать на границе через известный тест.
После замера черепа штангенциркулем, конечно.
> По словам пресс-атташе, въезд в страны шенгенской зоны будет запрещен для людей с IQ ниже 70.
Немедленно вспомнился анекдот про экзамен в один из ВУЗов: абитуриентам было предложено опустить шар, куб и пирамидку в отверстия соответствующей формы. По результатам экзамена поступающие разделились на 2 группы: очень сильные и очень тупые.
Внизу сайта специальное уточнение:
* Усі розміщені на сайті новини вигадані. Збіг з реальними подіями чи людьми випадковий. Не допускається посилання на сайт, як на достовірне джерело.
(Все размещенные на сайте новости выдуманы. Совпадение с реальными событиями или людьми случайны. Не допускается ссылаться на сайт, как достоверный источник)
p.s. Хотя конечно, вброс сделан грамотно и теперь хомячки на Украине бурлят на форумах. Особенно градус бурления поднимает фраза из новости “Людина з рівнем інтелекту вище середнього не могла проголосувати за президента, який не знає елементарної граматики і не може зрозуміти різницю між словами безпечний та небезпечний”
> Камрад же ясно написал: налоговый кодекс запрещает носить одежду камуфляжной расцветки (дабы было сложнее скрываться от налоговой)
Только камрад скромно забыл добавить, что запрещено носить исключительно камуфляж установленного образца и со знаками различия которые принадлежат государственным органам.
> А интересно, какой IQ у камрадов, которые начинают по серьезке возмущаться и иронизировать над статьей, не догоняя, что это стеб и прикол?
Такие времена, что не разберешь где всерьез пошутили. Может депутат Митрофанов тоже прикалывался на 5-м канале? Или тот писатель-короткостволист, или К.Собчак и прочие?
Статья конечно стёб. Но если б вы знали как задолбало граждан Украины пристальное внимание Европы. Почитаешь их статьи - на улицу выйти страшно! В Украине расизм, проституция, всех убивают прямо на улице.
А между тем, все кто приезжает к нам в гости знают, мы очень гостепреимные люди. отмороженых дебилов хватает везде.
Пишу всё это, потому что до футбола (Евро 2012) осталось 11 дней, и накал идиотизма в прессе зашкаливает. просто не украинцы а упыри. обидно.
> А почему только для украинцев? Турки что, по умолчанию гении?
Турки почти что свои. А вообще идея хорошая, но недоработана. Надо ввести плавающий коэффициент, чем толще кошелёк, тем ниже порог. И потом подвергать травме милых барышень, измеряя у них интеллект совершенно не гуманно. Надо в паспорте проставлять размер бюста, талии и бёдер, и ниже четвёртого в ойропу не пущать.
> Только камрад скромно забыл добавить, что запрещено носить исключительно камуфляж установленного образца и со знаками различия которые принадлежат государственным органам.
Эх, не стать мне Маршалом ну или на худой конец Генерал-майором =(
> Можно конкретней: что плохого в новом налоговом кодексе?
Мне очень нравился фиксированный налог. Занес 60грн/мес(в моем городе) в кассу и работай спокойно дальше. Зарабатывай до 500 000грн в год. Никаких бухгалтерских книг и прочей возни.
Теперь людям, у которых мелкий бизнес, надо вести подробные записи в книге. Плюс, социальный взнос более 30% ежемесячно и обязательно.
Конечно, звучит всё очень просто и даже привлекательно: 5% налог и 30 с лишним соц.взнос, но на деле восторга не испытываешь.
Мое мнение такое(пусть и ошибочное). Новый кодекс не способствует развитию малого бизнеса. Скорее наоборот, угнетает его. Растет количество бумажек(бюрократия), отсюда и разные виды коррупции(никто не хочет просиживать днями в очередях - надо работать). Вообще, реформа - это когда хотят что-то изменить в лучшую сторону. А вышло сами знаете куда.
> Мне очень нравился фиксированный налог. Занес 60грн/мес(в моем городе) в кассу и работай спокойно дальше. Зарабатывай до 500 000грн в год.
Охуенно, правда. А ещё зарегистрировал фирму и сбросил обороты на 10-к родственников и работников на фиксированном налоге. И зарплату работникам-предпринимателям плати. Экономия на налогах бешенная.
> Теперь людям, у которых мелкий бизнес, надо вести подробные записи в книге. Плюс, социальный взнос более 30% ежемесячно и обязательно.
Как это больно: вести учёт и платить налоги.
> Конечно, звучит всё очень просто и даже привлекательно: 5% налог и 30 с лишним соц.взнос, но на деле восторга не испытываешь.
Восторга не испытываешь когда платишь НДС, НДФО и соцстрах полностью.
> Мое мнение такое(пусть и ошибочное). Новый кодекс не способствует развитию малого бизнеса. Скорее наоборот, угнетает его.
Моё мнение: малый бизнес не способствует развитию государства, не производит товары, не выращивает продукты с нормальными количественно-качественными показателями. Большинство т.н. малого бизнеса заключается в сфере торговли и услуг.
> Мне очень нравился фиксированный налог. Занес 60грн/мес(в моем городе) в кассу и работай спокойно дальше. Зарабатывай до 500 000грн в год. Никаких бухгалтерских книг и прочей возни.
> Теперь людям, у которых мелкий бизнес, надо вести подробные записи в книге. Плюс, социальный взнос более 30% ежемесячно и обязательно.
> Конечно, звучит всё очень просто и даже привлекательно: 5% налог и 30 с лишним соц.взнос, но на деле восторга не испытываешь.
>
> Мое мнение такое(пусть и ошибочное). Новый кодекс не способствует развитию малого бизнеса. Скорее наоборот, угнетает его. Растет количество бумажек(бюрократия), отсюда и разные виды коррупции(никто не хочет просиживать днями в очередях - надо работать). Вообще, реформа - это когда хотят что-то изменить в лучшую сторону. А вышло сами знаете куда.
Занес 60 грн. в месяц- это прикольно. Особенно если сравнить с налогами, которые платят учителя/врачи/чиновники/шахтеры. В конце у нас правда было 200 налог+ в пенсионный фонд. Сейчас- 5%+ фиксированная ставка, которая пляшет от минимального оклада(Имеются ввиду частные предприниматели Украины). 30% это у какой категории?
И как заставить людей платить деньги, без контроля за процессом(бумажки аки электронная форма отчетности)?
> Моё мнение: малый бизнес не способствует развитию государства, не производит товары, не выращивает продукты с нормальными количественно-качественными показателями. Большинство т.н. малого бизнеса заключается в сфере торговли и услуг.
Услуги услугам рознь - это раз.
Развитие государства идет не от наличия/отсутствия малого бизнеса, а из экономической модели, правильных и работающих законов, грамотной системы контроля и регуляции.
> Мне очень нравился фиксированный налог. Занес 60грн/мес(в моем городе) в кассу и работай спокойно дальше. Зарабатывай до 500 000грн в год.
Я не понимаю.
Это сарказм такой, да?
Налог 0.15% - это не мало ли?
> Теперь людям, у которых мелкий бизнес, надо вести подробные записи в книге.
Какие адские муки!!!
Тоталитаризм вновь поднимает голову.
Призрак учительницы Марьи Степановны, которая в первом классе коммунистической школы заставляла будущего предпринимателя вести записи в тетрадке, вновь встаёт пред его взором, улыбается и машет.
> Конечно, звучит всё очень просто и даже привлекательно: 5% налог и 30 с лишним соц.взнос, но на деле восторга не испытываешь.
Ты, наверное, испытываешь восторг, когда видишь пенсионеров роющихся в мусорных баках?
У них ведь мизерные пенсии в том числе и потому, что эффективные предприниматели с восторгом платят мизерные налоги.
> Новый кодекс не способствует развитию малого бизнеса. Скорее наоборот, угнетает его.
Малому бизнесу неплохо бы стать чуть более социально ответственным.
А то ведь дойдёт до социального взрыва - и крупные воры смоются за рубеж, а вот малому бизнесу мало не покажется.
> Занес 60 грн. в месяц- это прикольно. Особенно если сравнить с налогами, которые платят учителя/врачи/чиновники/шахтеры.
Ну ты сравнил! Ну что тот шахтёр - помахал себе в шахте кайлом и домой, считай в тренажёрный зал и сауну съездил одновременно!!!
А вот предпринимателю - бумажки приходится заполнять!!! Это тяжкий труд! Адские муки!! По-хорошему ему надо бы ещё и доплачивать!!! :)
>> Новый кодекс не способствует развитию малого бизнеса. Скорее наоборот, угнетает его.
>
> Моё мнение: малый бизнес не способствует развитию государства
Камрад, ты несколько категоричен - в малом бизнесе есть и производство, хотя его и не так много, как разнообразных торгашей.
Я кстати, не против торговли - тоже вполне нужная отрасль. Но умиляют вопли "душат, ироды! ни дают зарабатывать 500к в год!". Напоминают местные вопли про "душат зарождающийся средний класс" налогом на 1 кв.м. площади сверх имеющихся 120.
> Развитие государства идет не от наличия/отсутствия малого бизнеса, а из экономической модели, правильных и работающих законов, грамотной системы контроля и регуляции.
У развитых государств развитие происходит вместе с развитием крупных предприятий. Никак не малого бизнеса как в местных украинских сказках об американской экономике.
> Камрад, ты несколько категоричен - в малом бизнесе есть и производство, хотя его и не так много, как разнообразных торгашей.
Этого производства крайне мало. Обычно оно неконкурентоспособное и работает за счёт поблажек государства в налогообложении и тарифах естественных монополий.
> Я кстати, не против торговли - тоже вполне нужная отрасль.
Заметь, что контролируют и формируют эту отрасль крупные структуры.
> Но умиляют вопли "душат, ироды! ни дают зарабатывать 500к в год!". Напоминают местные вопли про "душат зарождающийся средний класс" налогом на 1 кв.м. площади сверх имеющихся 120.
Товарищ yusrom упомнил налоги на роскошь в числе законов, вызывающих сомнение в интеллекте правительства. Интеллект правительства вызывает сомнение, но по другим причинам.
> Есть ли страны для въезда в которые требуется измерять размер члена например?
Есть такой город! Южный Парк называется.
У них была отличная серия под названием T.M.I., где было чётко продемонстрировано, что белоленточный протест порождается комплексами из-за короткого хуя. :)
> У развитых государств развитие происходит вместе с развитием крупных предприятий. Никак не малого бизнеса как в местных украинских сказках об американской экономике.
Это немножко не тоже самое, что "малый бинес не способствует развитию государства".
Малый бизнес имеет свою нишу и в рамках этой ниши развивает государство.
Странно ждать от малого бизнеса развития хайтека или тяжелой промышленности.
Так это для Януковича теперь шенген закрыт.
А вообще что-то такое не помешало бы ввести. Хоть не так стыдно будет за соотечественников. Помню Главный рассказывал про тщательный отбор дальнобойщиков на линии внешторга, что сохраняло чистоту в туалетах Финляндии.
Да и на выборы я бы не всех пускал.
Будет теперь только в Россию ездить.
Европейская интеграция накрылась медной пиздой.
> А вообще что-то такое не помешало бы ввести. Хоть не так стыдно будет за соотечественников.
По уму надо не такое вводить.
По уму надо отслеживать поведение соотечественников за рубежом (хотя бы в самолётах, или там жалобы собирать). Если поведение будет признано неподобающим - закрыть выезд на год. При каждом последующем случае - этот срок удваивать.
Это бы живо образумило некоторых соотечественников, ведущих себя как скоты.
> Да и на выборы я бы не всех пускал.
Латынина давно предлагает ввести на выборах имущественный ценз - "чтобы быдло не голосовало".
От нехер делать полез проверять свой IQ. После получаса разглядывания всяких задач и тыкания мышкой меня попросили прислать СМС, чтобы увидеть результат. СМС я не послал, но грязно выматерился. Какой у меня IQ?
решается не хитрыми и не частыми тренировками. По себе знаю — в школе классный руководитель ВЕСЬ класс прокачала на "найти закономерность в ряду" и прочие ребусы — что отлично и в жизни не помешает. Но оценивать человека по результатам теста — как на меня — плохая идея. Как, к примеру, тестирование вместо задач на экзаменах.
Сам понимаю что не может быть справедливого механизма отбора людей на выборы. Коммунисты, вроде как, пытались решить эту задачу повышением общего образовательного уровня.
> Малый бизнес имеет свою нишу и в рамках этой ниши развивает государство.
>
> Как?
Простой пример:
Моногород со стратегическим предприятием в отдалении от больших центров
Стратегическое предприятие - крупный бизнес, например на 10 тыс. человек, выполняет важную государственную функцию.
Однако жителям города нужно есть хлеб, чинить обувь, покупать товары, однако ни строить крупную хлебопечную фабрику или большой супермаркет нерентабельно - нет достаточного количества потребителей.
Поэтому эти функции берет небольшая пекарня, маленький магазин и тп, т.е. малый бизнес.
Однако без этого малого бизнеса не смогло бы функционировать это важное большое предприятие.
> Ибо, умные люди не могли проголовать за человека, который не может найти свою страну на карте.
>
> Умные люди и за алкоголя дважды бы не проголосовали. А вот поди ж.
И опять приходится признать, что самые умные - китайцы!
> Т.е. по-твоему нормально что с заработка в 500 000 грн. надо было платить налог в 60 грн.?
До 500к это в год(читай внимательнее). И не по всякому виду деятельности. Попробуй их еще заработай.
60грн налога в месяц, это потому что в городе проживает менее 45к людей. В других до 200грн.
> Но оценивать человека по результатам теста — как на меня — плохая идея. Как, к примеру, тестирование вместо задач на экзаменах.
Потому я ярый противник ЕГЭ. К примеру могу решать задачи по радиолокации и их алгоритмику на весьма высоком уровне. В институте был экспертом по интегралам. Ну то есть брал все. А тест на IQ он для меня бесполезен. Ну вообще в нём нет смысла. Вот решить дифуру третьего порядка - это имеет смысл. Или там написать математику трассировки растров (охуенный, что уж тут скрывать, получился).
> Однако жителям города нужно есть хлеб, чинить обувь, покупать товары, однако ни строить крупную хлебопечную фабрику или большой супермаркет нерентабельно - нет достаточного количества потребителей.
Камрад, предприятие на 10 тыс. человек означает до 20 тысяч жителей города. 20 тыс. человек кушает одного хлебушка в гораздо больших объёмах чем объёмы означенного т-щем yusrom малого бизнеса. Для 20 тыс. нужен и рентабелен супермаркет, пусть не самый большой; и бытовой центр при нём. причём с объёмами гораздо большими за означенные yusrom.
> Однако без этого малого бизнеса не смогло бы функционировать это важное большое предприятие.
Это важное большое предприятие было построено во времена малого бизнеса свободной России или административно-плановой экономики СССР?
Новости
VIP
