Активисты движения "Солидарность" 4 июля встретились с представителями американского конгресса и обсудили возможные санкции, которые можно было бы ввести в отношении российских чиновников, инициировавших разработку законопроекта о некоммерческих организациях.
"В данный момент мы обсуждаем возможность введения санкций в отношении инициаторов законопроекта об НКО и введения термина "иностранный агент", а также нарушителей прав демонстрантов на митингах 6 мая. Ни для кого не секрет, что списки персон нон грата в страны ЕС и США будут расширяться, и это действительно очень действенная мера против наших чиновников", — заявил в интервью газете "Известия" один из лидеров движения "Солидарность" Андрей Пионтковский.
Как известно, госдеп у нас никого не финансирует.
Ни один либеральный клоун не получает денег от хозяина и не исполняет хозяйскую волю.
Активисты движения "Солидарность" 4 июля встретились с представителями американского конгресса и обсудили возможные санкции, которые можно было бы ввести в отношении российских чиновников, инициировавших разработку законопроекта о некоммерческих организациях.
"В данный момент мы обсуждаем возможность введения санкций в отношении инициаторов законопроекта об НКО и введения термина "иностранный агент", а также нарушителей прав демонстрантов на митингах 6 мая. Ни для кого не секрет, что списки персон нон грата в страны ЕС и США будут расширяться, и это действительно очень действенная мера против наших чиновников", - заявил в интервью газете "Известия" один из лидеров движения "Солидарность" Андрей Пионтковский.
Инициативу активиста поддержал и сопредседатель РПР-ПАРНАС Борис Немцов, который полагает, что ограничение выезда инициаторов законопроекта было бы хорошим ответом на инициативу партии "Единая Россия". "Список лиц по примеру "списка Магнитского", мне кажется, был бы действенным ответом на данный законопроект. Только нужно в первую очередь определить инициаторов", - полагает оппозиционер.
Б.Немцов выразил мнение, что депутат Госдумы Александр Сидякин, который выступил одним из авторов поправок в закон об НКО, сам бы "никогда не додумался до такой инициативы". Тем не менее, он тоже "достоин отказа в посещении западных стран", полагает политик. "Инициаторов и авторов данного законопроекта необходимо искать на более высоких позициях и вносить их в списки наподобие "списка Магнитского", ограничивать доступ в страны, которые спонсируют, по их мнению, иностранных агентов", - уверен оппозиционер.
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева настроена более радикально, но также готова присоединиться к инициативе. По словам диссидентки, инициаторам законопроекта должен быть ограничен доступ не только в страны ЕС и США. Их стоит лишить возможности посещать Европарламент в качестве чиновников, уверена глава МХК. Наконец, фамилии депутатов, которые проголосует за законопроект, необходимо выставить на сайте МХК, а затем устроить публичное обсуждение.
Напомним, ранее сообщалось, что в случае принятия законопроекта об НКО под действие акта могут попасть такие известные организации, как МХК, фонд актрисы Чулпан Хаматовой "Подари жизнь", фонд Михаила Горбачева, которые спонсируются в том числе из-за рубежа. Л.Алексеева уже заявила, что ее организация готова отказаться от зарубежных грантов. Комментируя данное решение, активистка заявила: "Лучше остаться нищими, чем получить клеймо "иностранный агент".
Авторы законопроекта уже успели прокомментировать предложения оппозиционеров. Так, А.Сидякин заявил следующее: "Обсуждение ограничения для авторов законопроекта об НКО доступа в США и ЕС является несусветной глупостью в области права". Отметим, что ранее аналогичные оценки прозвучали со стороны оппозиционеров и в адрес законопроекта единороссов. "Я законодатель и могу вносить те законы, которые считаю нужными для страны", - добавил А.Сидякин.
Напомним, новый закон предусматривает наделение статусом "иностранного агента" российских некоммерческих организаций, которые занимаются политической деятельностью и имеют зарубежные источники финансирования. Данные НКО будут внесены в специальный реестр, работать в особом правовом режиме, который предполагает в том числе ведение особой отчетности и проведение регулярных проверок. Позднее инициаторы закона назвали и список "главных врагов России", которые якобы ведут против нашей страны "необъявленную информационную войну".
В качестве примеров организаций, прямо или косвенно ведущих подрывную деятельность в России, приведены Агентство США по международному развитию (USAID), Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI), Фонд "Открытое общество" (OSF, фонд Дж.Сороса), MacArthur Foundation (Фонд МакАртура) и Ford Foundation (Фонд Форда).
Позднее госсекретарь США Хиллари Клинтон, комментируя инициативу депутатов-единороссов, пообещала найти выход из ситуации, чтобы финансирование российских некоммерческих организаций (НКО) продолжилось без проблем для грантополучателей.
Давно пора было отзеркалить американский закон.
И реакция типичная - это нам можно у себя контролировать все, мы демократическая страна, а вот русские - недемократичны уже тем что смеют наши законы присваивать и против нас применять.
(с)цирк уродов, лицемерие планетарного масштаба.
> Позднее госсекретарь США Хиллари Клинтон, комментируя инициативу депутатов-единороссов, пообещала найти выход из ситуации, чтобы финансирование российских некоммерческих организаций (НКО) продолжилось без проблем для грантополучателей.
не ссы, Табаки, хавчик будет!
помнится, в ЦитаделиДемократии вообще невозможно финансирование извне общественных и политических организаций.
Какие застенчивые интеллигенты! Получать иностранные гранты и на эти гранты заниматься политикой — совесть позволяет. А назвать себя иностранным агентом — стесняются.
> Л.Алексеева уже заявила, что ее организация готова отказаться от зарубежных грантов. Комментируя данное решение, активистка заявила: "Лучше остаться нищими, чем получить клеймо "иностранный агент"
Нельзя допустить чтоб богатства страны разворовывала партия жуликов и воров, воровать должны строго истинные демократы под неусыпным контролем англоязычных профессионалов!
Бабушка российской демократии, Черепаха Тортилла Госдепа - Алексеева вообще шикарно раскрылась, когда обозначили новые правила отбора членов в Совет по Правам Человека. То есть когда там сидит кучка русофобов и американских граждан, сосут бабло из-за рубежа и коммерческих структур - и учат жить нашу Родину - это нормально. А когда граждане сами голосуют кого избрать в этот самый Совет - это ахгунт, караул и нарушение прав человека.
Да, застенчивые нынче шпионы пошли - все более визжат и на помощь зовут. Почему "агент"? Типичный, считаю, шкурник-предатель, взявший деньги на подрывную деятельность. Почему бы не ввести меру обеспечения " конфискация имущества у семьи преступника"? Вон как всполошились когда по их карману стукнули - сразу Ксюша Общак за бугор "дала лося", как подняли штрафы за погромы - визгу было пол-ведра...в принципе - почему бы не штрафовать "агентов влияния" на сумму, скажем, в 10, 20 миллионов рублей? С обеспечительной мерой в виде собственности семьи? Жилья? Ну и трудотерапией. Эвон, товарищ Коба был продуктивен - под Красноглинским районом Самары от 29 до 35 км штолен в известняках вырубили. Все более - кирочкой да ломом (ну и динамитом, конечно). Вот она где - грамотная политика вразумления белоленточных червей.
> Посольство США в Украине объявляет конкурс заявок для украинских неправительственных организаций, которые работают с блогами или планируют создать сеть или ячейку блоггеров. Посольство США поддержит качественные и ориентированные на результат проекты от украинских неправительственных организаций. Гранты предоставляются на разовой основе.
> Длительность проекта может быть разной, но не должна превышать шесть месяцев. Максимальная сумма финансирования представляет $60 000.
http://www.politonline.ru/rssArticle/14715025.html
Либероиды, как всегда, предлагаю полумеры. Надо еще до кучи запретить въезд в демократические страны авторам УК РФ, ведь даже в нонешнем виде Уголовный кодекс мешает нормально развиваться российской демократии. И вообще, запреты это вчерашний день, оппозиция должная требовать от западных стран немедленной поимки и демократической казни авторов негодного им закона. Кстати, под эти вопли о "запретить, не пускать, вынести на всеобщее порицание" особенно смешно слушать сказки о тоталитарном СССР.
[режим либероида он] Доколе, доколе же будет продолжаться ущемление либерных институтов страны!!!
Дайте уже Людям спокойно разрушать страну, так нет ведь, законы всякие вредоносные придумывают, ну и что что в штатах есть такое же, у них Демократия уже построена, им можно!!!
[режим либероида офф]
Ндя, сурово персонажи раскрываются. Как-то даже и неудобно за них.
пока один вертит попой перед багровеющий от негодования охранником, другая улыбается и распугивает кассиров? Да это ж запрещенное оружие психического воздействия!
Например, по этому закону в иностранные агенты попадает некоторое количество благотворительных организаций - про Подари жизнь и в заметке говорится.
Я к тому, что не все иностранные агенты - они зло и враги. Организация, где я работаю - тоже будет этим агентом, руководство не видит тут никакой проблемы, просто еще одна отчетность.
> Я к тому, что не все иностранные агенты - они зло и враги. Организация, где я работаю - тоже будет этим агентом, руководство не видит тут никакой проблемы, просто еще одна отчетность.
слушай, расскажи - интересно ведь!(ерзает на стуле)
> слушай, расскажи - интересно ведь!(ерзает на стуле)
Что рассказать? Где я работаю рассказать? Это ты пошутил так умело?
Про отчетность - если внимательно прочитать заметку, там расписано про "Данные НКО будут внесены в специальный реестр, работать в особом правовом режиме, который предполагает в том числе ведение особой отчетности и проведение регулярных проверок." - вот и все.
> Л.Алексеева уже заявила, что ее организация готова отказаться от зарубежных грантов. Комментируя данное решение, активистка заявила: "Лучше остаться нищими, чем получить клеймо "иностранный агент".
Да это клеймо у неё и так на лбу напечатано, крупными буквами.
> Кому: Абрек_Самарский, #27 >
> > слушай, расскажи - интересно ведь!(ерзает на стуле)
>
> Что рассказать? Где я работаю рассказать? Это ты пошутил так умело?
Так, позывные, явки, пароли - быстро выложил!!! В глаза мне смотреть!!! В глаза!!! КС
> Ни для кого не секрет, что списки персон нон грата в страны ЕС и США будут расширяться, и это действительно очень действенная мера против наших чиновников",
Считаю, очень правильная и нужная мера. Нужно всячески бороться за расширение "списка Магнитского" на максимальное число наших чиновников и их родственников, а также распространить действие списка не только на США, но и на страны Евросоюза.
Наконец-то у наших чиновников появится стимул жить, работать и вкладывать баблос в России, а не хрен знает где.
Родилось дельное предложение- в ответ на предложение "правозащитников" закрыть въезд в рукопожатые страны тем, кто поддержал закон об НКО закрыть выезд из РФ для инициаторов этого предложения.
> Подталкивают, гады, революционеров к тому, чтобы грабить банки.
Камрад-какое нахрен грабить? Подавляющее большинство из "революционеров" не служили в армии и оружие видели тока в "контре". Любого из этих шибздиков нормальная кассирша отхуярит так,что в твиттер писать придется носом,ибо остальные органы будут повреждены.
Пы.Сы. А по теме-реакция либерастов вполне предсказуема, ибо им не нужна демократия, им нужна кормушка,от которой их отлучили. Все их дерьмократические ценности-слова для дурачков и начинающих.
Мощно, когда фонд Михаила Горбачёва будет носить ярлычок "иностранный агент".
И вообще, я не понимаю, чего агенты так распереживались?
> Ассоциации агента со шпионом Ярослав Нилов назвал пережитками советского прошлого и посоветовал за них "не цепляться". В свою очередь, политолог и депутат от "Единой России" Вячеслав Никонов, отметил, что "с точки зрения российской грамматики и российского права агент и шпион – разные понятия". Александр Сидякин конкретизировал: агент – это человек, представляющий чьи-то интересы, как налоговый агент – интересы налогоплательщика.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/989529/
Так что никакие они не шпионы, а просто люди, представляюшие интересы.
Понятия "Иностранный агент" и "шпион" считают синонимами только люди с советскими пережитками в голове, а когда то, что думают такие люди, волновало правозащитников?
Ничего страшного в законе о НКО не вижу. Всё логично: получаешь финансирование из за рубежа - будь готов к проверкам.
Меня другое смущает - что это наши чиновники по поводу "списка Магнитского" засуетились, как будто им в жопы черенок от лопаты засунули? Подумаешь - в США не пустят, да счета в американских банках заморозят. Ведь если счетов нет - чего и волноваться то? Да и в США им ездить незачем - надо о Родине думать день и ночь.
Белорусские чиновники с завидной регулярностью лишаются права въезда в страны Евросоюза и США и как-то не осбобо заморачиваются на этом.
А всяким иностранным агентам уже давно пора дать по пизде мешалкой. Пусть в Забугорье у хозяев за гранты отсасывают.
> Это вряд ли. Скорее будут интенсивнее прогибаться
А вдруг? Чудеса случаются. Вон, в курорты Краснодарского края всё инвестируют, скоро чиновник средней руки сможет отдохнуть там не хуже, чем в Майами )
Если серьёзно, то в прошлом я лично вообще себе представить не мог, что такой закон могут предложить и принять.
Подвижки есть. Может ещё немного времени пройдёт, и с ТВ погонять всякую шваль.
> Кстати, а фонд Чулпан Хаматовой с какого боку приплели, они же политической деятельностью не занимаются?
Потому что НКО - не обязательно политикой занимающаяся организация. Туда же входят всякие Гринписы, Против СПИДа и т.д. И если неполитическим НКО этот закон не страшен, то всем остальным - кислород-то перекрывает.
> Пусть в Забугорье у хозяев за гранты отсасывают.
С этим могут возникнуть трудности:
> В Канаде запретили иностранных стриптизерш
> Стриптизеры, массажисты [и другие работники секс-индустрии из-за рубежа] с 14 июля не смогут получить временное разрешение на работу в Канаде.
http://www.lenta.ru/news/2012/07/05/foreign/
> она же гражданка сша, её госдеп нищей не оставит
В данном случае обойти новый закон вообще легко:
американское государство может увеличить ей пенсию раз в 50 и всё.
Вопрос, насколько американское государство доверяет
гражданке Алексеевой...
> В Канаде запретили иностранных стриптизерш
> > Стриптизеры, массажисты [и другие работники секс-индустрии из-за рубежа] с 14 июля не смогут получить временное разрешение на работу в Канаде.
Всякие обходные схемы затрудняют отчетность и открывают простор для злоупотреблений.
А американское государство не любит, когда тырят деньги, выделенные на укрепление демократии.
> В данном случае обойти новый закон вообще легко:
> американское государство может увеличить ей пенсию раз в 50 и всё.
Любое движение денег от нее кому-либо или какой-либо организации автоматически делает этого кого-либо или какую-либо организацию "иностранным агентом". Не решение.
> Ведь если счетов нет - чего и волноваться то? Да и в США им ездить незачем - надо о Родине думать день и ночь.
Всякое может быть. В США медицина уже сейчас лучше, чем в России, захочешь родственничка подлечить, а не получится. Ну и вообще, список хоть несомненно несёт позитивную нагрузку для России, но запашком от него серьёзно тянет. Это попытка давления на российскую политику. Если раньше были чиновники, которые мечтали съехать в США, но принимали антилибероидные законы, то с применением к ним списка Магницкого, они не перестанут в США хотеть и воровать на безбедную старость, а вот законы хорошие могут резко перестать хотеть принимать.
меня вот, со всеми этими визгами либерастов, больше интересует какие карательные меры будут прописаны в новом законе для тех, кто как Алексеева откажется указывать?
p.s. а чего Дмитрий Юрьевич молчит про своё новое назначение?=))
Насколько помню, то в США как раз есть подобный закон, который обязывает все финасируемые из за рубежа общественные организации жестко отчитываться о финансовой деятельности и наказание за несвоевременную отчетность очень жесткие. Закон аж от 1938 года вроде.
Вспомнились ролики встреч Льва Пономарева с иноземными послами,его блеяние про: "ресурсов не хватает, не хватает ресурсов понимаете?" или с шведом "Грантов не дают, американцы дают только, а европейцы ни-ни, может подскажите куда надо заявочку написать, раз в 10 лет то можно дать"... [думает, как бы закончить мысль] Пидарасы.
Ага. Окружили себя пидарасами, дали им полномочия и влияние, теперь вот дошло, что с пидарасами надо бороться, а пидарас уже укрепился и заматерел на благодатной почве, просто так доступ к кормушке не отдаст.
Мне кажется, здесь интересы грантополучателей и их хозяев несколько расходятся.
Одним нужны цветные революции, другим возможность неограниченно трепать языком
и получать за это денежки.
Не могу представить, чтобы нашим "правозащитникам" поставили условие:
"Пока Путина не свалите, не видать вам денег". Они ж тогда вообще
на "работу" забъют.
> Если одно строить, а другое уничтожать - как думаешь, что будет лучше?
Оно понятно, что медицина у нас разрушена настолько, что даже Медведьев про неё вспомнил, но что делать чиновникам, которые попали во всякие списки и не могут на лечение поехать ни в США, ни в ЕС? Один Израиль всем рад :D
> Кстати, а фонд Чулпан Хаматовой с какого боку приплели, они же политической деятельностью не занимаются?
А ровно за тем и приплели.
Фонд Чулпан Хаматовой имеет однозначный имидж "хорошей, честной организации, занимающейся правильным делом". Причем такое восприятие и в креативном классе, и среди нормальных людей.
Теперь "следим за руками".
1. Вводится постулат "закон не дает работать" НКО (что не совсем верно, но все же)
2. Дается тезис, что в эти НКО входит фонд Хаматовой
3. Из 1 и 2 делается бьющий на эмоции вывод "Новый закон не дает помогать детям" и "создатели закона бездушные мудаки"
> но что делать чиновникам, которые попали во всякие списки и не могут на лечение поехать ни в США, ни в ЕС?
Своё здравоохранение поднимать. А то непонятно, что делать простым гражданам, которые не попали ни в какие списки, но всё равно не могут поехать на лечение никуда по причине отсутствия денег.
> У меня одного ощущение, что грантоеды больше всего боятся не статуса агента, а того, что раз в год нужно будет отчитываться о потраченных деньгах?
Кстати, не оттого ли поднялась суета с эиим законом, что иностранные спонсоры отчаялись получить отчёты непосредственно от НКО и решили вот таким замысловатым способом узнать, на что же тратятся их денежки?
> А то непонятно, что делать простым гражданам, которые не попали ни в какие списки, но всё равно не могут поехать на лечение никуда по причине отсутствия денег.
Это каким простым гражданам, у которых миллиарда нету, что ли? Пусть идут в жопу, что тут непонятного?
Когда то поопадалась на глаза статья, что в штатах пристальному вниманию ФБР на законодательном уровне подвергаются общественные организации с иностранным финансированием!
Дело даже не в отсутствии денег. Моей знакомой родители подарили тур в Париж. По её рассказам, самое страшное - это доказать сотрудникам французского посольства, что ты не потенциальный незаконный мигрант, а просто турист. Мы все для них априори незаконные мигранты.
Как-то, несколько лет назад, довелось быть участником семинара, проводимым МВД Франции. СтаршОй из французов на заключительном заседании пригласил всех участников семинара во Францию, чем вызвал громкий смех в зале. Он не понимал, что вызван смех визовой политикой его государства. Африка и Азия - добро пожаловать, а государства бывшего СССР - ни-ни.
Если смотреть поверхностно, то отнюдь не политическая. Если начать копать - еще как политическая, а также экономическая, социальная и чуть ли не военная.
> Насколько помню, то в США как раз есть подобный закон, который обязывает все финасируемые из за рубежа общественные организации жестко отчитываться о финансовой деятельности и наказание за несвоевременную отчетность очень жесткие. Закон аж от 1938 года вроде.
Ты зачем свободное общество с пережитком тоталитаризма сравнил?
> Кстати, не оттого ли поднялась суета с эиим законом, что иностранные спонсоры отчаялись получить отчёты непосредственно от НКО и решили вот таким замысловатым способом узнать, на что же тратятся их денежки?
Считаешь у них сеть контроля не отлажена? Любой желающий может подойти к кассе и попросить отсыпать золотишко на демократию?
Новости
VIP
