Американские фотографии

обалденно

Порадовала картина купания 1904 года (№34). В таких платьях чуть дальше нужного зайдешь - вуаля, чёрная медуза.

Спасибо. Очень понравилось.

Главное, 14 веков прошло а качество у фоток отменное.

Сколько же металла на фотографиях. Промышленность дай бог какая.
И да, на улицах то чисто как.

Кому: JackBeard, #4

> Главное, 14 веков прошло а качество у фоток отменное.

Это ты загнул, про 14 веков.

Качество фоток просто супер, даже ощущение реконструкции есть, хотя мост недостроенный как бы намекает, что нет). Очень интересно увидеть исходное фото и процесс обработки.

Мощно! На 12й фотке, в первом ряду, первый слева моряк, вылитый Максим Горький. Интересно зачем на 85й фотке женщине связали ноги, наверное, чтобы с азроплана не убежала? Ну и спуск на воду корабля - монументально!

Лепота-то какая. Это, наверно, после ремастеринга?

Кому: kuznekon, #6

> Это ты загнул, про 14 веков.

[вздыхает]

Кому: SAT83, #8

> Интересно зачем на 85й фотке женщине связали ноги, наверное, чтобы с азроплана не убежала?

Полагаю, чтобы не ёрзала и не мешала пилоту.

> Снято не на духовную плёнку, а на пластинки, поэтому качество столетних фоток отменное.

Виноват, ступил - бросился сразу фотки смотреть, не прочитав :)

Кому: Doom, #9

> Это, наверно, после ремастеринга?

После лёгкого фотошопа.

Качество на пластинках - отменное.

Кому: Doom, #11

> > Виноват, ступил - бросился сразу фотки смотреть, не прочитав :)

А я не прочитал, что ты не прочитал!!!

суровый народец!

Кому: SAT83, #8

> Интересно зачем на 85й фотке женщине связали ноги, наверное, чтобы с азроплана не убежала? Ну и спуск на воду корабля - монументально!

Если я правильно вижу, на ней длинная юбка. Если заранее не перевязать, то когда аэроплан взлетит, юбка начнет развеваться на ветру и, с одной стороны, это будет мешать пилоту и подвергать опасности полет, а с другой - смущать даму.

Кому: Goblin, #12

> Качество на пластинках - отменное.

А за каким хером вообще перешли на пленку? С ней меньше возни или что?

Сплошной пленочный регресс!!!

Кому: Goblin, #12

> После лёгкого фотошопа.

Дим Юрич, а чем исходники отличаются?

надо попробовать напечатать на широком формате

и в офисе повесить

Мощно! Это что ж тогда было в Англии!?

Кому: Антинейтрино, #16

> А за каким хером вообще перешли на пленку? С ней меньше возни или что?

Дешевле и компактней по размеру фотоаппарат получается.

Кому: Антинейтрино, #16

> А за каким хером вообще перешли на пленку? С ней меньше возни или что?

Километры кинопленки выпускались - она и есть 135 формат, который стал использоваться в фотоаппаратах. Много, дешево и сердито.

Опять-таки, компактность техники под нее.

На пластинки снимать - это деревянный мегаштатив, на нем деревянный ящик с гармонью и накидка для затемнения (наводка на резкость по матовому стеклу, затем смена стекла на фотопластину, вытаскивание черной пластины , никакой оперативности.

1900 год, а вагоны современные!!!

Кому: JackBeard, #17

> > Дим Юрич, а чем исходники отличаются?

В смысле?

Не понял.

Фотошопом убирают пыль/царапины, добавляют резкости/контрасту, обрабатывают нужные места.

То есть делают всё то же, что делют при печати с плёнки.

Кому: nestle, #14

> суровый народец!

Эмигранты, чурки понаехавшие.

Кому: Goblin, #12

Фотки просто отвал башки. Это я как неспециалист говорю, который как зритель как-раз то и специалист! :)

Кому: Goblin, #24

> Фотошопом убирают пыль/царапины, добавляют резкости/контрасту, обрабатывают нужные места.
>
> То есть делают всё то же, что делют при печати с плёнки.

Наверно, главное здесь не переборщить, чтобы не уйти далеко от исходника. Без фанатизму, так сказать.

Кому: Goblin, #25

я про масштабы технической революции.

Смотреть снимки такой давности, глядеть в глаза людям, которых и нет уже, это, конечно, удивительное дело. Очень красивые, и совершенно невероятного качества снимки. Спасибо за ссылку!

Кому: Doom, #27

> То есть делают всё то же, что делют при печати с плёнки.
>
> Наверно, главное здесь не переборщить, чтобы не уйти далеко от исходника. Без фанатизму, так сказать.

Перебарщивают обычно клоуны, впервые дорвавшиеся до фотошопа :)))

А эти фотки им не интересны, поэтому всё как надо.

Кому: nestle, #28

> я про масштабы технической революции.

в Америке с эпохальными свершениями - полный порядок

англо-саксы - граждане крайне деятельные и очень суровые

На 11-й морячки в галстуках. Нас также учили в школе завязывать ))).
Опять же негры сидят вместе со всеми. А как же сегрегация?

Кому: Goblin, #31

> в Америке с эпохальными свершениями - полный порядок
>
> англо-саксы - граждане крайне деятельные и очень суровые

В начале прошлого века с эпохальными свершениями во всех странах был порядок.

А есть ли что то похожее по Российской империи?

Кому: Mazan, #32

> На 11-й морячки в галстуках. Нас также учили в школе завязывать ))).
> Опять же негры сидят вместе со всеми. А как же сегрегация?

Это не негры это кочегары :) .
Сегрегации на флоте никогда не было .

Америка, которую мы потеряли...

Бродвей такой Бродвей, солнечный и без небоскребов

Кому: Geffar, #34

> > А есть ли что то похожее по Российской империи?

Есть, конечно.

Был у нас такой фотограф Прокудин-Горский - царь ему денег дал и железнодорожный вагон, гражданин носился по империи и снимал всё подряд, причём в цвете.

http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051606755

Спасибо. Люблю рассматривать старые фотографии - свидетели эпохи.

Кому: Goblin, #38

цветной портрет бухарского эмира особенно прекрасен

http://i33.photobucket.com/albums/d82/podakuni/Historical/story_026.jpg
Станция "Петушки"?

Кому: Goblin, #30

> Перебарщивают обычно клоуны, впервые дорвавшиеся до фотошопа :)))

Точно так :) Кстати, чувство вкуса и баланса мало у кого в наличии. Например, чудовищные коллажи, которые заказывают в различных фотомастерских нравятся многим, в том числе и самим мастарам. Смотреть на этот буйный навоз без слёз невозможно. Одно дело - как телёнок, которого после долгой зимы впервые выпустили на волю: побегает и успокоится - читай набьёт руку. Другое - совершенное отсутствие вкуса как такового. Это не ремонтируется :)

Кому: Geffar, #34

> А есть ли что то похожее по Российской империи?

Есть только качество снимков немного похуже (зачастую из-за кривых рук оцифровавшего).
Ну и специфика немного другая.

В России, понимаешь, революция, а у них там на Gay Street зазывают smoke, eat, drug!

Нереально круто!

Кому: Mazan, #32

> Опять же негры сидят вместе со всеми. А как же сегрегация?

В эти годы она больше в южных штатах имела место.

Кому: Shico, #44

> а у них там на Gay Street зазывают smoke, eat, drug!

Peoples Drug Store No.5. We always sell the best!

Блин, у них даже лица на фотках другие. Даже не подумаешь, что американцы.

...Кстати, ведь говорили же, если не ошибаюсь, что Coca-Cola сначала продавалась в аптеках. Вот конкретный пример.

Кому: HOHOL, #46

> В эти годы она больше в южных штатах имела место.

Кстати, всегда удивляло, что в Непрощённом белый Иствуд и ч0рный Фримэн.

Кому: Блэкджек, #35

> Сегрегации на флоте никогда не было .

Это не совсем так. Была и на флоте и в армии до некоторого времени.

Да, 6x6 и даже 6х4.5 это сила, а большой формат вообще силища, давно думаю на счет камеры graflex 5x7" (дюймов)

Кому: Doom, #50

> Кстати, всегда удивляло, что в Непрощённом белый Иствуд и ч0рный Фримэн.

Там же события в штате Вайоминг происходят, а не в Луизиане или Алабаме. :)

Кому: HOHOL, #46

> Опять же негры сидят вместе со всеми. А как же сегрегация?
>
> В эти годы она больше в южных штатах имела место.

Она имела место везде.

Просто в разных социальных слоях по-разному выражена.

" 20 век начинается " Вот такая ассоциация после просмотра. Очень круто

Кому: Goblin, #31

наглядное пособие впечатлят! Спасибо.

Эх, жаль героев с крейсера "Варяг" не запечатлели. Гораздо с большим удовольствием и гордостью посмотрел бы.

Кому: Олег Викторович, #57

> Эх, жаль героев с крейсера "Варяг" не запечатлели. Гораздо с большим удовольствием и гордостью посмотрел бы.

http://www.soldati-russian.ru/_fr/2/6461688.jpg

Гугл рулит. :)

Кому: Goblin, #12

> После лёгкого фотошопа.

После лютого фотошопа - цветокоррекция и реставрация проведена изрядная:
http://www.shorpy.com/node/451
Что, естественно, не умаляет достоинства оригинальным снимков.

Кому: SAT83, #8

> Интересно зачем на 85й фотке женщине связали ноги, наверное, чтобы с азроплана не убежала?

Кому: JackBeard, #10

> Полагаю, чтобы не ёрзала и не мешала пилоту.

Феминисток на вас нет, мужики). Вообще то это что б юбка не задралась во время полета.

Кому: spetrov, #49

> ...Кстати, ведь говорили же, если не ошибаюсь, что Coca-Cola сначала продавалась в аптеках. Вот конкретный пример.

Да это вроде бы и не было какой-то великой тайной. И "Кока-кола", и "Пепси-кола" по замыслу их создателей должны были спасать страждущих от диспепсии, то бишь несварения желудка, а по-простому - от поносу. :) "Пепси" вон даже название себе соответствующее получила.

Кому: Goblin, #38

> Был у нас такой фотограф Прокудин-Горский - царь ему денег дал и железнодорожный вагон, гражданин носился по империи и снимал всё подряд, причём в цвете.

Дмитрий Юрьевич, вот граждане занимаются реставрацией знаменитых фотографий Прокудина-Горского, страшно представить сколько сил на это потрачено, но получается очень круто.

http://foto-history.livejournal.com/2406339.html

Качество прост поражает.

Кому: Megafreez, #59

> > После лютого фотошопа

Повторюсь - это слабый фотошоп, резкость/констраст/понемногу.

Сильный выглядит несколько не так.

Фотография #032: S.S. Proteus. High water at New Orleans levee

Тогда и сейчас:

http://www.youtube.com/watch?v=1cIYDCvQpvQ

В 1918-ом году при столкновении с танкером получил пробоину ниже ватерлинии и затонул. При этом погиб один человек, который "запаниковал и бросился в воду". Остальные пассажиры и экипаж были эвакуированы.

Кому: Антинейтрино, #16

> А за каким хером вообще перешли на пленку? С ней меньше возни или что?
> Сплошной пленочный регресс!!!

Насчет "перешли" - я не полностью соглашусь. Плёнка, она чем меньше по размерам, тем хуже даёт качество готовой продукции, но зато ремесло фотографии стало удобнее внедрять в массовое использование, так как оборудование и материалы не слишком громоздкие и хорошо переносятся с места на место. При этом следует помнить, что массы массами, а серьёзные профессионалы всё равно работают с широкими плёнками или даже пластинками с масштабом изображения готовой фотографии, и оборудование у них громоздкое. Даже сегодня, в цифровую эпоху (те кто в деле не дадут соврать) профессионалам приходится носить с собой кучу всякой всячины. Так что всякие упрощения - чисто для широкого распространения.

Интересно смотреть на рекламу - вона, Квакер оутс на 031 фотке - а я его ем! 100 лет в обед.

И кстати ни одного (кроме усатого мужичка-пузана) жиробаса. До чего Линкольн Америку довёл!!!

Кому: kuznekon, #6

> Это ты загнул, про 14 веков.

Когда говорят про различие на порядок — это оно и есть!

Кому: JackBeard, #10

> Полагаю, чтобы не ёрзала и не мешала пилоту.

Чтобы юбку потоком воздуха до ушей не задрало.

Кому: Goblin, #24

> Фотошопом убирают пыль/царапины, добавляют резкости/контрасту, обрабатывают нужные места.

Вот хотел как раз у вас этот нюанс узнать - как именно из вышеперечисленного с вашей точки зрения исходные фотоматериалы отличаются от конечных. :)

Ну, мол, неужели это обязательно лёгкая коррекция а не умелая работа мастера? Профессиональная фотосъёмка дело серьёзное и требует большого труда. Но неужели нельзя было в данном времени в принципе сделать снимок не требующий коррекции?

Никогда не держал в руках таких раритетных снимков и о фототехнике того времени ничего не знаю, посему ответ на вопрос для меня не очевиден.

Кому: OdySSey2150, #60

> Феминисток на вас нет, мужики). Вообще то это что б юбка не задралась во время полета.

Блин, точно. :)

Так я же имел ввиду и безопасность барышни предположив, что она боится высоты!

Ага. Напомнили. У меня есть коробка пластинок. От деда остались. Как их можно засканировать потолковее? Пробовал через обычный сканер гонять - с лампой дневного света сверху, чтоб просветить. Сканит, но паршивенько. Лампу невозможно вести равномерно, параллельно головке сканера. Картинка неровно освещенная получается. Чего посоветовать можете?

Кому: tarkil, #69

> Когда говорят про различие на порядок — это оно и есть!

[рж0т]

Круто. Возможно, кто-то с этих фото ещё был жив, когда я родился. А сейчас точно нет. У меня почему-то ассоциации с прогулкой по ухоженному старому кладбищу.

Хлопотное дело было раньше фотографировать.
После критики в духе "горизонт завален" фотограф, видимо, стрелялся.

Потрясающие картинки. Хочу такую же детализацию на моем кеноне :)

Вот загрузил скан пластинки, что у меня получилось, несколькими способами сканил. Чисто пробные. Так и не вышло с подсветкой, чтоб равномерно было. Может, тут кто из камрадов, чего посоветует всё-же.
http://lostpic.net/images/faecf99c2bf1139df830108ab9f79738.jpg

Кому: d_torson, #77

> Так и не вышло с подсветкой, чтоб равномерно было. Может, тут кто из камрадов, чего посоветует всё-же.

Есть сканнеры специальные - домой покупать резона нет, стоит поискать какую лавку фотографическую, у которой такой сканнер есть, и могут сделать сканы занедорого.

По таким фото небось декорации рисовали для Boardwalk Empire. Красиво.

Кому: Zx7R, #78

> Есть сканнеры специальные - домой покупать резона нет, стоит поискать какую лавку фотографическую, у которой такой сканнер есть, и могут сделать сканы занедорого.

Не канает. Что это за такие сканеры для пластинок в фотолавке? Все наши фотолавки - это комп, машина для печати с плёнки Кодак, и принтер с фотобумагой.
Мой сканер уныло может сканить плёнку, я было обрадовался. Думал халява будет. Если его перевести в режим скана плёнки - он свою лампу отключает и включает лампу в крышке, и есть такая фигня - для вставляния слайдов. Ну я думал, что и так, без крышки посвечу сверху чем нибудь, через матовую плёнку. Ага, щазз. Обрадовался. В драйвере жостко прописано сканить в таком режиме только мелкий кусок в том месте где плёнка запихивается в крышку. Облом. По тому и сканил перебивая нижний свет со сканирующей головки светом лампы дневного света.
Если смотрел по ссылке, нижний образец - там лампа стоит неподвижно посередине. Освещение видно как легло.

Отвал башки эти фотки!

Вот смотрю всегда - американцы свою историю чтут, фотографии оцифровывают, реставрируют и выкладывают в интернет, ибо общественное достояние.

А у нас старое фото доступно максимум сильно пожатое джипегом в микроразмере. Но чаще вообще сканы газетных вырезок и книг. Где наша история? Архивы настолько закрыты и заняты зарабатыванием бабла, что все ложится на энтузиастов.
Кроме фото Прокудина-Горского, также восстановленного и опубликованного в США вообще пусто.

Кому: USSR, #82

> Где наша история?

Переписывают и десталинизируют.

Кому: USSR, #82

> Вот смотрю всегда - американцы свою историю чтут,

Официальная позиция - стране 20 лет.

Официальная идеология - тотальное обсирание всего своего, ложь и осмеяние прошлого.

Цель ясна и понятна - ликвидация страны.

Так и хочется написать - такую страну просрали!
:-)

Кому: d_torson, #80

Может попробовать зеркало сверху положить, чтобы свет нижней лампы в обратном потоке пластину подсвечивал?

На зеркальный фотоаппарат так снять можно? Черно белую фотографию интересно рассматривать, столько деталей.

Фото№038 на пляже практиковали фото с козлом , а не с обезьяной !

Кому: AnKonst, #86

> Может попробовать зеркало сверху положить, чтобы свет нижней лампы в обратном потоке пластину подсвечивал?

Во как!!! Реально, тему подсказал, камрад. Идея на поверхности лежит, а я не сообразил.[смущается] Попробую, как только зеркало сходное по размеру добуду. Это завтра. Дома таких нету. Если получится - тут в теме и сообщу. Так что проверяй иногда, если интересно. Фотошопом не буду обрабатывать. Нет ни времени, ни желания. Пусть будут нативные. Там, кстати, на одной из последних фоток по ссылке темы,соли выступившие на пластинке - так и не затёрты. Ага. А у меня таких пластинок - куча. Думаю дело не в плохой промывке, а в естественном процессе старения. Соли выступают как-то. Может от влажности. Не знаю. Ну завтра попробую забороть с зеркалом. Хе. )

Кому: Altair32, #79

> По таким фото небось декорации рисовали для Boardwalk Empire. Красиво.

вово, те ж мысли - особенно пляжные и портовые панорамы

камрады где можно кроме жж посмотреть?

Кому: Goblin, #64

> Повторюсь - это слабый фотошоп, резкость/констраст/понемногу.
>
> Сильный выглядит несколько не так.

Я имел ввиду, что процесс восстановления одной фотографии весьма долгий и ручных операций в фотошопе там много (пишут, что обработка одной фотки можешь занимать до одного дня).
То что конечный результат не выглядит радикально другим (я так понимаю, именно это имелось в виду под "сильным фотошопом") - так профессионалы работают, и результат вмешательства фотошопа практически не заметен (т.е. ничего не пририсовали и т.д.).
Не в целях поучать, просто излагаю свое видение :)

Кому: Koljan, #91

> камрады где можно кроме жж посмотреть?

Тут - http://www.shorpy.com/
Рекомендую вот эту галерею - http://www.shorpy.com/Large_Format_Kodachromes - от некоторых фоток не раз челюсть приходилось поднимать с пола, настолько круто.

Кому: Koljan, #91

> камрады где можно кроме жж посмотреть?

там на ЖЖ есть, прям сверху ссылка на http://www.shorpy.com/
Вот и копай там. О чудо, некоторые фотки там только за деньги отдают. Я оттуда тащил нацистские стереопары времен ВОВ, чтоб собрать для 3D телика. Стащить-то стащил, а вот пока не собрал.

Ощущение необычайное! Во многом наше восприятие прошлого обусловлено некачественными видео и фотоматериалами: действительно, как воспоминание, как сон. А когда видишь такой снимок, полный эффект присутствия. Если ещё, со временем, кто-то талантливый раскрасит...

Очень интересны фотографии, где охватывается много разных аспектов жизни. Это помогает лучше понять, что и как было на самом деле. Обратил внимание - крупные города почти целиком забиты индустриальными объектами, либо другими атрибутами мощной деловой активности - все сугубо утилитарно. Но, понятно, у нас коммунисты репрессировали и заставляли народ работать сугубо из личной склонности к злодеяниям, другого объяснения быть не может.

Кому: Megafreez, #93

Кому: d_torson, #94

благодарю, обычно через анонимайзер юзаю, но здесь он не сдюжил :)

Кому: Goblin, #22

> Пластинками, кстати, и сейчас успешно пользуются, они хуже не становятся, великолепное качество дают.
>

Д.Ю. не подскажите, а как эти пластинки по научному называются? Гулглю по всякому мне только виниловые выдаёт.

Это точно Америка? Что-то слишком мало тучных граждан.

Отличные фото!