Выезд на природы

Собака-убийца заметила лягуху на капоте,
лягуха на капоте заметила собаку-убийцу!

а то что не вся жаба в фокусе это так задумано или ближе не получалось? И где макросъёмка адских клыков собаки-убийцы?!

Кому: Koljan, #2

> > а то что не вся жаба в фокусе это так задумано или ближе не получалось?

особенность макро-съёмки - малая глубина резкости

А почему именно жабы, а не какие-нибудь насекомые?

Собака жжот ) такой проницательный взгляд.

Собака-убийца прямо завораживает, однако макро-съемка.

Объектив шикарен - уже больше года такой пользую и всё никак не нарадуюсь)

Кому: Kulenkampf, #4

> А почему именно жабы, а не какие-нибудь насекомые?

она первая попалась, была поймана и посажена на капот

ползать в траве желания не имел

Жабка отличная!

Кому: Goblin, #8

Собака-убийца красивая. Глазастая.

Травяная лягушка

или, возможно, остромордая (это не про собаку)

извините!!!

Такую собаку только макро-объективом и снимать, будто для нее и создан:)

Чета вторая жаба на собаку смахивает!

ДЮ, а снимали со штатива/упора, или с рук?

Кому: Goblin, #3

Теперь осталось собрать обвес как у Gene и наловчится снимать жаб послойно, собирая потом все в один кадр:)

Кому: Goblin, #8

я даже не пробую снимать макро. а интересно же

Так вот она какая, настоящая фотоЖаба!

ДЮ, не испытываешь омерзения от прикосновения ко всяким мерзким земноводным? Змеи хоть сухие, а вот к таким?

Кому: Deadbaby, #14

> а снимали со штатива/упора, или с рук?

с рук

Кому: Mic29, #16

> я даже не пробую снимать макро.

мне для пересъёмки старых негативов надо

Кому: Ваххабайт, #18

> ДЮ, не испытываешь омерзения от прикосновения ко всяким мерзким земноводным? Змеи хоть сухие, а вот к таким?

мокрые жабы не нравятся, нет

Кому: Ваххабайт, #18

> Змеи хоть сухие, а вот к таким?

[махнул рукой] Да ты просто не умеешь сушить жаб.

У жабы из левой ноздри длинный волос торчит.

Кому: Goblin, #20

> мне для пересъёмки старых негативов надо

Идея воспользоваться слайд-сканером, полагаю, отпала?

Кому: dead_Mazay, #24

> Идея воспользоваться слайд-сканером

Воспользоваться, а потом орехи им колоть.

Прикольная лягушка.

Я по пути на работу иногда встречаю таких красивых, таких в детстве даже не надувал. Фотографирую на телефон.

https://plus.google.com/u/0/photos/116422252894122107802/albums/5477456074883640273

Кому: Шмель, #26

> Фотографирую на телефон.

Телефон у тебя не очень!!!

Кому: dead_Mazay, #24

> Идея воспользоваться слайд-сканером, полагаю, отпала?

Работает очень медленно, разрешение негативов превосходит на порядки.

Напрасная трата времени.

Вот это я фотографировал держа в руках:

http://static.oper.ru/data/site/img_1165.jpg

Кому: Goblin, #27

> Телефон у тебя не очень!!!

Другой не позволяет, проклятая жаба!!!

лягуха как-то не очень получилась, а вот собака отменно!
их макро объектива вышел отличный портретник ;)

Кому: Goblin, #28

> Вот это я фотографировал держа в руках:
>
> http://static.oper.ru/data/site/img_1165.jpg

В смысле, "держа в руках"?
Карточку переснимал или негатив с проектора на экране?

Кому: Nosferato, #31

> В смысле, "держа в руках"?
> Карточку переснимал или негатив с проектора на экране?

Тамже на окне большими буквами написано чего держал!

Кому: Goblin, #28

> Вот это я фотографировал держа в руках:

Замечательно-то как!
Извините, не удержался)

Фотографии отличные!
Жаба зловещая! Собака-убийца начеку!
Простите за неприкрытую лесть, но берет зависть, когда видишь творение мастера.

Кому: Nosferato, #31

> Вот это я фотографировал держа в руках:
> >
> > http://static.oper.ru/data/site/img_1165.jpg
>
> В смысле, "держа в руках"?
> Карточку переснимал или негатив с проектора на экране?

левой рукой прижимал негатив к оконному стеклу

правой рукой держал аппарат и снимал

Кому: Goblin, #35

> левой рукой прижимал негатив к оконному стеклу
>
> правой рукой держал аппарат и снимал

Ух ты!

С 35-ти миллиметров (да даже нехай с 90!) пусть и с хорошей оптикой, да чтобы экспозиции хватило и рука не дрогнула!

Как общавшийся не одну сотню раз с документами, снимками и разными другими объектами на "ёлочке" - уважаю. Мне бы такое не удалось, наверное. Я бы, всё-таки, с экрана проекцию из фотоувеличителя стал бы снимать - причём, со штатива, не с рук.

Кому: Nosferato, #36

> левой рукой прижимал негатив к оконному стеклу
> >
> > правой рукой держал аппарат и снимал
>
> Ух ты!
>
> С 35-ти миллиметров (да даже нехай с 90!) пусть и с хорошей оптикой, да чтобы экспозиции хватило и рука не дрогнула!

ну, двадцать нерезких проб я выкладывать не стал!!!

> Как общавшийся не одну сотню раз с документами, снимками и разными другими объектами на "ёлочке" - уважаю. Мне бы такое не удалось, наверное. Я бы, всё-таки, с экрана проекцию из фотоувеличителя стал бы снимать - причём, со штатива, не с рук.

нынешняя техника сильно отличается от увеличителей, камрад :)

Кому: Goblin, #37

> нынешняя техника сильно отличается от увеличителей, камрад :)

Вот уж и пошутить нельзя!!!

Тоже лет восемь-десять назад задался вопросом оцифровать детско-юношеские негативы (как родительского авторства, так и свои); разумеется, сначала кинулся на всякие слайд-адаптеры и прочую подобную ересь. В оконцове вышло так, что бОльшую часть переснял таки с натянутой простыни посредством старенького УПА с Индустаром: благо, он у племянника на чердаке сохранился - вместе с рамками, красным фонарём, бачками и кюветами. А уже в процессе нашёл приличный проектор и экран к нему.

Сейчас-то - да, несложно оцифроваться: чуть не в любой фотозабегаловке аппаратюр стоит. Но качество субъективно - похуже, чем у меня тогда на простынь получилось. Ну, должен же я своё самолюбие тешить!!!

Кому: Nosferato, #36

> Я бы, всё-таки, с экрана проекцию из фотоувеличителя стал бы снимать

Это неправильно. Потеряешь в результате сильно.
В колхозном варианте действительно используется увеличитель, но без объектива. Под ним (если уведичитель не поворачивается вбок) распологается аппарат неподвидно и ведется макропересъемка. Только так. Для повышения качества пересъемки можно применять мультиэкспозицию - некоторые аппараты поддерживают это так скать аппаратно.
Единственная проблема при пересъемке может быть - низкое разрешение камеры и искажения объектива. А, например, цвет цветной пленки может быть даже лучше, чем со сканера.

Кому: Nosferato, #36
Кому: Sweet Death, #39

Кроме проблемы (проблема - это то, что решить простыми путями не получится), есть еще и нюансы - равномерная подсветка. Решается экраном и пыхом. Или рассеивателем и внешним пыхом. При пересъемке цветных негативов пользовал при подсветке сине-сине-зеленый фильтр - неплохо подравнивались гистограммы каналов за одну экспозицию. С ч/б - проще всего:
http://fotkidepo.ru/photo/356402/48366WdlhHtSYF/GcewSvk57f/793389.jpg

Кому: Sweet Death, #40

> http://fotkidepo.ru/photo/356402/48366WdlhHtSYF/GcewSvk57f/793389.jpg

Как живописно!

Кому: Goblin, #3

Дмитрий, правильно понимаю, что miniDV уже не используешь? Твое мнение: сей стандарт себя изжил?

Кому: Goblin, #37

> ну, двадцать нерезких проб я выкладывать не стал!!!

Я так и знал, что здесь нечисто играют!!!

Какая-то собака стала на последних фотках грустно-задумчивая.

Что-то такое про жизнь поняла, видимо.

Кому: bunker6, #44

Не надо проецировать свое мировосприятие на животных!!!

Кому: amuck, #42

кассеты?

давно уже всё, только цифра