Вооружение было обнаружено в рамках расследования подрыва двух автомашин, произошедшего в Триполи 19 августа и унесшего жизни двух человек. В ходе спецоперации сотрудники силовых структур обыскали склад в Тархуне, где были обнаружены свыше 100 танков и 26 РПГ. Все они были конфискованы.
Ранее сотрудники сил безопасности арестовали лидера "Бригады аль-Авфея", а также 13 его сторонников. Как отмечалось, арест сопровождался перестрелкой членов группировки с военными.
Ополченцы из группировки "Бригада аль-Авфея" известны в Ливии как сторонники свергнутого лидера страны Муаммара Каддафи (второе их название — "Бригада мученика Каддафи"). По данным властей, в ходе революции они выступали на стороне повстанцев, однако впоследствии поменяли приоритеты.
"Бригада аль-Авфея" получила значительную известность в начале июня 2012 года, когда ее боевикам удалось на несколько часов взять под свой контроль международный аэропорт в Триполи. Поводом для этого стало похищение лидера "Бригады", в котором группировка подозревала спецслужбы. Власти, однако, объявили о своей непричастности к исчезновению боевика.
> должны были найти химическое оружие и карты США, а тут какие-то танки!
Это все должны найти в Сирии, потому что там еще не бомбили, а Россия с Китаем упираются. А в Ливии достаточно найти танки, потому как уже бомбили и теперь нужно просто уничтожить оставшихся сторонников Каддафи, придав процессу какую-никакую легитимность.
Судя по другим англоязычным новостям переведено верно, единственное что можно добавить: новости характеризуют место обнаружение танков как barracks, то есть вероятно обыск был на военной базе, где всю войну эти танки и стояли.
Интересно, если удалось спрятать в кустах сотню танков, неужели никто не догадался заныкать в погреб (или бедуинскую палатку) пару небольших бомбочек - химических, а то и пожирнее?
у меня 1800м2 получается. В общем-то не такой и большой склад. Но танки-танками, а вот что бы они представляли хоть какую-то угрозу нужно соответствующее количество обученых танкистов, ремонтного персонала, запчастей, топлива и прочего. Сомневаюсь в их наличии у "ополченцев". Так что изъятие танков (если они реально были) вряд ли подорвало чью-то боеготовность. Сомнительная радость от находки - "Бригада" и прочие будут и дальше партизанить как и раньше. Но отчитаться о проделанной работе СБ надо, это да.
Наконец-то получены неопровержимые доказательства того, что Россия помогала крвавому режиму Каддафи! В подсобке обнаружены 26 РПГ и 100 надувных танков!
Спасибо что подправил. И в самом деле чёт я общитался в трёх цифрах.
Да даже тысяча танков без всего тобой перечисленного не представляют из себя ни чего кроме кучи крайне дорогого металлолома.
Вообще, если вики верить — у них по состоянию на 2010 год из примерно двух тысяч танков, 1300 на консервации, так что в бардаке могли сотенку-другую и протерять :)
Я тоже извиняюсь за оффтоп, но "в РПЦ поддержали идею проверки книг Ленина на экстремизм
«Это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества», — заявил глава Синодального отдела по взаимодействию с вооружёнными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов. Он также признался, что для него лично Ленин «ещё больший злодей, чем Гитлер, так как Гитлер к своему народу относился гораздо лучше».
http://rusnovosti.ru/news/219434
Да не ибн Махно, ну ни разу же. Махн-карбра, если по-арапски!!!
И да, если не врёт кое-кто с Восточного факультета, так что [почём купил, потом и продаю]!
Может, знающие камрады чего умного скажут.
А то я ведь так щас поллитру хорошей водки проспорю :(
> "в РПЦ поддержали идею проверки книг Ленина на экстремизм
> «Это могло бы стать ступенью к развенчанию образа вождя, по-прежнему положительного в глазах некоторой части общества»
Мне вот мой куратор посоветовал в 90-ом годе читать работы Ленина именно как примеры логических рассуждений,
именно как примеры боевого применения безупречной логики для достижения конкретной цели.
А вот из области РПЦ и прочая схоластика - чАВо почитать можно?
Вопрос без дураков - про то, что логика Аристотеля уцелела в средние века, и дошла до наших дней, именно благодаря пониманию всяких там иезуитов, что без неё схоластика превращается в женские бои в грязи - я в курсе.
> > Почему-то ненависть к Сталину всегда приводит к любви к Гитлеру.
> Закономерность.
Конкретно в случае Смирнова это обусловлено тем, что у него расстреляли деда и отца - видать, психологическая травма. А в остальных вопросах он вменяемый, не чета Чаплину, например.
Но как только начинают говорить про советскую власть - как с цепи срывается.
> Конкретно в случае Смирнова это обусловлено тем, что у него расстреляли деда и отца - видать, психологическая травма. А в остальных вопросах он вменяемый, не чета Чаплину, например.
>
> Но как только начинают говорить про советскую власть - как с цепи срывается.
В данном случае, правда, речь не про Сталина, а про Ленина. На самом деле этот Смирнов ничуть не лучше Чаплина. Может даже и хуже - шибко остервенелый относительно советского периода.
М-да, 100 танков "угнетенных мирных граждан", мало того что им управлять нужно уметь, но и обслуживать- что конечно требует множество людей со специальной подготовкой. Это же целая дивизия.
Что то сомневаюсь я в отсутствии "третьей стороны".
> Там просто на входе было написано "Здесь танков нет", никто и подумать не мог, что это вранье.
>
Теперь пацаны из сил безопасности засядут на складе в толковую засаду и будут поджидать владельцев танков. На воротах, в целях конспирации, напишут: сотрудники сил безопасности танков не находили!
> Конкретно в случае Смирнова это обусловлено тем, что у него расстреляли деда и отца - видать, психологическая травма. А в остальных вопросах он вменяемый, не чета Чаплину, например.
>
> Но как только начинают говорить про советскую власть - как с цепи срывается.
Ленин никаким образом не мог быть причастен к расстрелу отца Смирнова, поскольку умер за 28 лет до рождения Смирнова. Расстрелянный отец вряд ли смог бы стать отцом.
Конкретно в случае Смирнова и многих других шибко религиозных, бешенство вызывает приписываемое Ленину письмо Молотову от 19 марта 1922г. (в википедии почему-то 1923г), в котором Ильич якобы призывает коммуняк церковное добро изьять в пользу голодающих, а попов расстрелять побольше. ПГМ не позволяет догадаться, что данное письмо - фальшивка, состряпанная ЦРУ и впервые опубликованная в русско-эмигрантском религиозном журнале в Париже, в 1970г. Со времён перестройки данный шедевр гуляет с различными искажениями по пост-советским СМИ, и каким-то образом попал РГАСПИ.
> 100 штук советских танков внезапно обнаружить - это вам не шутки!!!
Помнится в Ираке было много танков/самолётов, большая часть из них в боях не участвовала (во 2-ю войну), а внезапно(!) пропала. Так их никто и не нашёл. Может - они? :)
> Ленин никаким образом не мог быть причастен к расстрелу отца Смирнова, поскольку умер за 28 лет до рождения Смирнова. Расстрелянный отец вряд ли смог бы стать отцом.
Это понятно. Но я у многих, в том числе своих ровесников (мне 29) встречал вот такую нелюбовь к советскому вследствие куда более мягких репрессий, нежели те, что испытали на себе родные Смирнова.
> Со времён перестройки данный шедевр гуляет с различными искажениями по пост-советским СМИ, и каким-то образом попал РГАСПИ.
Кто-то поработал. И теперь хрен докажешь, что это фальшивка.
> Помнится в Ираке было много танков/самолётов, большая часть из них в боях не участвовала (во 2-ю войну), а внезапно(!) пропала. Так их никто и не нашёл. Может - они? :)
> Кто-то поработал. И теперь хрен докажешь, что это фальшивка.
Насколько я понимаю, как раз хрен докажешь, что это не фальшивка, поскольку никакого оригинала за подписью Ленина никто в глаза не видел. Ну и потом, полное собрание сочинений Ленина содержит десятки документов за тот период, и они ни по стилю ни по содержанию не согласуются с ЦРУшной фальшивкой.
> Ну и потом, полное собрание сочинений Ленина содержит десятки документов за тот период, и они ни по стилю ни по содержанию не согласуются с ЦРУшной фальшивкой.
С Катынью та же херня - а оно вон как, даже серьезный историк Дюков убежден в правоте "официальной версии".
Кстати, ровно та же история с "гомосексуализмом" Чайковского - один сомнительный вброс в неком альманахе, и по всему миру радостно заплясали пидарасы.
Либералы все равно будут выть - мол, цензура не пущала.
> Я понял несколько по-другому - что он убежден в том, что расстреливал все-таки НКВД и считает документы подлинными.
А я читал у него в ЖЖ, что он считает, что не может делать определённых выводов, поскольку не имеет достаточно фактов, поскольку часть документов засекречена. Он два разных журнала ведёт?
> Неизвестно, но ты присмотрись - его не только оглушило.
Никак не могу понять там в обратную сторону тоже чего-то отлетает или просто мощная струя горячих газов под огромным давлением? Сразу скажу что в армии не служил и в оружии не разбираюсь.
А вообще вояки опытные, сразу видно! Сразу двое бывалых оказались на прямой линии за рпг. Которому досталось больше всех досталось пешком переходит улицу, которая, как я понимаю, находится под вражеским огнем. Заходит в плотную за рпг, отворачивает лицо и прикрывает ладошкой.
> Да мне похуй, кто он такой, и какие у него посылы.
Извини, немного профоткал тему. Однако, резкий ты.
Речь шла о мнении историка А. Дюкова о "катынском расстреле", если ты не заметил.
Дюкофф? А это не птенчик ли гнезда, не забвенной памяти гражданина Афанасьева Юрь Николаича? Ежели так, то тады да - автотерет! Волкогонов тоже - Ысторик.
Что-то такое "пелевинское" в этой новости есть: сто(!) танков вдруг нашли на складе, или это: сначала, значит, против Каддафи - и нате, с добрым утрои, теперь вот за...
"Какая интересная жизнь у людей!" из к/ф "Не бойся, я с тобой".
Да, почти, ведь все ключевые работы общеизвестны и наиболее доступны, например раритетные сборки текстов для учащихся ВУЗ-ов, если кратко. Но все равно, хоть какой то интерес к Вождю!
> По данным властей, в ходе революции они выступали на стороне повстанцев, однако впоследствии поменяли приоритеты.
Помнится, ДЮ в какой-то заметке во время революции в Ливии и говорил, что так будет. Прошёл год, начинает доходить...
Временами думается: интересно, такими темпами что вообще будет лет через 40? Как-то оно очень опасно идёт. Хотя, может, стану взрослее и как-то более трезвый и спокойный взгляд придёт...
> Это ты к чему написал? Я пока только увидел безудержные смайлики в комменте про видео, в котором показано убийство человека.
Камарад, я не хочу углубляться в тему войны, отвечу коротко. Подстрелили пидараса из сторонников тех, кто убил Каддафи (я так понял из видео), и у меня нет никакой жалости к нему.
Любой танк может превратиться в бесполезную груду металлолома если нет тех.обслуживания. По техническим причинам. Вполне может быть, что ребятки наткнулись на склад неисправной техники.
> Нет, именно Мухина и ко, не Бурденко. Дюков открытым текстом пишет, что аргументация Мухина - это чистой воды ахинея. Или мы о разных Дюковых говорим?
Он сумел представить доказательство того, что аргументация- ахинея?
> Это понятно. Но я у многих, в том числе своих ровесников (мне 29) встречал вот такую нелюбовь к советскому вследствие куда более мягких репрессий, нежели те, что испытали на себе родные Смирнова.
А нелюбовь к современному в следствии вымирания населения у них нет? От нищеты, наркомании, безысходности сейчас в восторге?
Да он походу уже контуженный был или до этого раненный - идёт по линии огня потерянный ни на что внимания не обращает, или как вариант - под ганджубасом. А так да - кусок мяса оторвало ему.
> А в чем проблема? Не сказано каких танков.Это вполне могут быть реликты второй мировой войны, прописавшиеся на складе навечно.
Обрати внимание, сколько было арестовано. Ну и склад на 100 танков - это нечто фееричное. Особенно рядом отлично смотрятся 26 рпг.
Не знаю, откуда они это взяли - оригинальной статьи я так и не нашел.
Есть подозрения, что здесь поработали надмозги, не знающие значений слова tank
> Камарад, я не хочу углубляться в тему войны, отвечу коротко. Подстрелили пидараса из сторонников тех, кто убил Каддафи (я так понял из видео), и у меня нет никакой жалости к нему.
ОК, останемся каждый при своем мнении. Просто я считаю, что в наших традициях смерть и улыбки не совмещаются. Вот у англосаксов по-другому, да. Когда кто-то из королевской семьи встречался с бойцами САС после известного штурма иранского посольства в Лондоне, он с ухмылкой сострил что-то типа: "Вы не доделали свою работу. Один из засранцев остался в живых".
Кстати, как ты определил, что убитый из тех, кто убил Каддафи?
> Почему-то ненависть к Сталину всегда приводит к любви к Гитлеру.
> Закономерность.
Если ты против Сталина, значит ты за Гитлера. Просто исторический факт. Третьей силы не было. Это логика истории, всегда берет вверх и прорывается наружу.
> Конкретно в случае Смирнова это обусловлено тем, что у него расстреляли деда и отца - видать, психологическая травма.
Т.е. при Сталине расстреляли отца, а потому Гитлер лучше Сталина? У него походу не просто психологическая травма, а полное отсутствие здорового органа мышления.
> Это понятно. Но я у многих, в том числе своих ровесников (мне 29) встречал вот такую нелюбовь к советскому вследствие куда более мягких репрессий, нежели те, что испытали на себе родные Смирнова.
Это оттого, что им в Перестройку вбили и дальше продолжают вбивать в голову, что репрессии придумал Сталин.
Новости
VIP
