В Грузии завершилось голосование на проходивших сегодня парламентских выборах. По предварительным данным, лидирует оппозиционная партия "Грузинская мечта".
По данным exit-poll, проведенного американской компанией Edison Research по заказу грузинской телекомпании "Рустави 2", она набрала 51% голосов избирателей.
Правящая партия "Единое национальное движение" получила 41% голосов, "Христиан-демократическое движение" — 4%, Лейбористская партия — 1 %. Остальные партии набрали в сумме 3% голосов. 35% избирателей отказались от участия в exit-poll.
М.Саакашвили уже выступил с заявлением, в котором признал победу оппозиции на выборах в грузинский парламент по партийным спискам, однако он отметил, что правящая партия лидирует по одномандатным округам, а по партийным спискам оппозиция побеждает за счет избирателей в Тбилиси.
Вот тебе и "прозрачные околотки", вот тебе и "борьба с коррупцией".
> > Не оправдали оказанного им высокого американского доверия
Есть мнение Госдеп уже давно наладил общение с лидером т.н. оппозиционеров и просто производит смену теряющего популярность Саакашвили на имярека. Ну а массы типа радуются и все такое.
Вот и результат хорошо раскрученного видеоролика про тюрьмы, который так удачно появился к выборам. Хотя, оппозиционер Леван Пирвели на минуте 01:45 http://www.youtube.com/watch?v=hqwiO9PjuAI говорит, что все об этом давно знали...
Еще вопрос, к чему стремится "Грузинская мечта". Вроде как повсюду говорят, что Иванишвили - пророссийский политик, большую часть жизни прожил в России, и даже дети у него на грузинском почти не говорят. С другой стороны, Саакашвили специально для него изменил законодательство - позволил негражданину Грузии принимать участие в выборах. В команде у лидера грузинской мечты известнейшие американские журналисты и общественные деятели, например Ларри Кинг. Саакашвили сейчас не в фаворе, после встречи с Обамой в начале года, Хилари Клинтон в начале лета было ясно, что штаты будут продвигать новую фигуру, а Саакашвили должен будет уйти. У него просто нет выбора, он не может выкинуть финт ушами и выдвинуться на третий срок.
Имхо, все эти выборы яйца выеденного не стоят. Ни для Грузии, ни для России ничего не изменится. Штаты так просто приграничную с Россией Грузию не выпустят из рук.
> Остроумный либиральный комментарий, ага. Причем здесь Чуров?
Ну как же? [включает Льва Натановича] Ведь всем демократическим журналистам, свободолюбивым хипстерам или геям известно, что все выборы в РФ подделал Чуров, нарисовав ЕР 146 процентов голосов. Ролики с фальсификациями (большинство - снятые до выборов) постоянно транслировались в сети в декабре прошлого года. Потом Чуров подделал выборы президента. Ведь всем известно, что народ поддерживает не Путина, а Навального и Удальцова (см. хотя бы марш миллионов). [устало] И так далее.
> Ну как же? [включает Льва Натановича] Ведь всем демократическим журналистам, свободолюбивым хипстерам или геям известно, что все выборы в РФ подделал Чуров, нарисовав ЕР 146 процентов голосов. Ролики с фальсификациями (большинство - снятые до выборов) постоянно транслировались в сети в декабре прошлого года. Потом Чуров подделал выборы президента. Ведь всем известно, что народ поддерживает не Путина, а Навального и Удальцова (см. хотя бы марш миллионов). [устало] И так далее.
в родном колхозе на закрытом предприятии зачем-то организовали 2 избирательных участка
в выходной
после этого мне крайне интересно слушать шутки про Чурова
> Внезапно выяснилось, что Мишико демократ и как-то обходится без Чурова.
>
> Каким же надо быть обсосом, чтобы позволить оппозиции победить на выборах.
может быть никто не проиграл
может быть все сделают красиво
> в родном колхозе на закрытом предприятии зачем-то организовали 2 избирательных участка
> в выходной
> после этого мне крайне интересно слушать шутки про Чурова
Само собой под надзором доброго волшебника из Москвы, да?
> в родном колхозе на закрытом предприятии зачем-то организовали 2 избирательных участка
> > в выходной
> > после этого мне крайне интересно слушать шутки про Чурова
>
> Само собой под надзором доброго волшебника из Москвы, да?
> Выбор между "Партией жуликов и воров" и "Партией жуликов, воров и нацистов" надо делать в пользу коммунистов.
Я из Харькова. Не знаю как ваши, а наши коммунисты - этожеполныйпиздец. Ладно б они коммунистами были, а то такое, подстилка под ПР (Партия Регионов). По прогнозам они-таки прорвутся и в этот раз в парламент. Хоть за Кличко голосуй, епта. В ФБ была отличная картинка - улыбающийся Чак Норрис в шляпе техасского рейнджера и подпись: "наш единый согласованный кандидат. Мгновенное улучшение" От за кого голосовать надо :)
А вообще, хотелось бы услышать, что говорят люди, которые в Грузии живут. Есть два полюса во мнениях, которые доводилось видеть, один - сверкающий позитив, стеклянные будки, счастливые люди, гордая маленькая страна, стоящая одной ногой в Европе. Второй - наоборот, безработица, низкий жизненный уровень, безнадега. Но все - без конкретики. О жизни в Грузии рассуждают люди, которые там никогда не были, или залетали дисконтами на выходные, либо агитки от власти.
Кто-нибудь может посоветовать, чего объективного можно на эту тему почитать?
Ну про ненависть к России послушать - далеко ходить не надо, этого добра как раз хватает. Но ведь интернет не под замком, должны же быть разные точки зрения? Или они там сидят и всех ненавидят, винят в своих бедах? Или вообще у них все правда-хорошо, это я не шарю?
Вот, у меня, например, есть знакомый горно-велосипедист, ездит в Грузию кататься, возвращается, рассказывает, как там хорошо, красиво, люди мол, не чета полуночной тусовке вокруг московского метро, добрые, отзывчивые. В гости ездит, к друзьям грузинским. У друзей все хорошо. Правда, эти друзья, когда учились вместе, еще в 95..97 все рассказывали, как русские сильно вредили жить, и как стало хорошо в в свободной Грузии. И я не им не велосипедисту не верю.
Неужели, чтобы понять, надо самому ехать? Так проще забить)
А охота узнать, что думает большинство. Может, ему, большинству плохо? Может, хорошо?
Есть факты - боржоми и Онищенко, Цхинвал и галстук, Хрустальные тюрьмы и зарплата в 100 баксов.
Интересно только, что из предметов одежды будет жрать новый лидер страны (теперь премьер, после реформы конституции). Других изменений в Грузии ждать не приходится.
> Или вообще у них все правда-хорошо, это я не шарю?
У них всё просто заебись. У любого грузинского посольства можно каждый день наблюдать пиздецкую очередь из россиян, украинцев, молдован, белоруссов, убеков и т.д., желающих получить вид на жительство в Грузии. Саакашвили, сука, визы никому не даёт!!!
> Есть мнение Госдеп уже давно наладил общение с лидером т.н. оппозиционеров и просто производит смену теряющего популярность Саакашвили на имярека. Ну а массы типа радуются и все такое.
Кажись Блок писал на эту тему- "...опять в Госдепе посмеются, как этих нищих провели..."
Теперь будет двое отставников. Как Новодворская перенесёт столь ужасную для неё потерю? Кем теперь Латынина восхищаться будет?
> Я в "нэзалэжной". И выбор простой - или зэканщина или подфашевщина.
>
> Выбор между "Партией жуликов и воров" и "Партией жуликов, воров и нацистов" надо делать в пользу коммунистов.
Вчера по Евроньюс рассазывали про экономическую ситуацию в Грузии. Средняя з/п по стрне - 14000 руб., на наши деньги, безработица - 15%. Так как расказывало симпатизирующая Сааке забугорье, можно предположить что еще и прикрасили.
> Вчера по Евроньюс рассазывали про экономическую ситуацию в Грузии. Средняя з/п по стрне - 14000 руб., на наши деньги, безработица - 15%. Так как расказывало симпатизирующая Сааке забугорье, можно предположить что еще и прикрасили.
Украинские коммунисты - не торты. Вообще, есть мнение, что тортов уже нигде нет на постсоветском пространстве.
И да, никакая ПР не пророссийская. Это партия владельцев заводов и пароходов. Так что действия их определяются денежным интересом. Подозреваю, что у того же Ахметова активов в США поболее чем в РФ, так что вся "пророссийскость" - не более, чем лозунги, рассчитанные на население юго-востока.
Либералы теперь будут вопить, что Сааакашвилли хороший, потому что у него в Грузии честные выборы. А то, что у него по тюрьмам людей пытают - это издержки молодой демократии, такой пустяк, что даже как-то и неловко его обсуждать.
> Либералы теперь будут вопить, что Сааакашвилли хороший, потому что у него в Грузии честные выборы. А то, что у него по тюрьмам людей пытают - это издержки молодой демократии, такой пустяк, что даже как-то и неловко его обсуждать.
Ну как демократические пытки могут быть издержками? Это все в целях демократии и порядка, а значит законно, и не пытают, а применяют демократические меры воспитания. Им поди еще и американские инструкторы передают передовой опыт Гуантанамо. Все вполне рукопожато и веникожопато.
> между ворами, ориентироваными на Россию и врагами всей центральной, южной и восточной Малоросии надо делать выбор не меньше чем в НКВД или МГБ.
Да как-то совсем уж не хочется.
Соглашусь пожалуй с тов. из Харькова - Кличко пожалуй из всех зол наименьшее.
Короче, посмотрим что Ненька 28 октября выдаст.
> Либералы теперь будут вопить, что Сааакашвилли хороший, потому что у него в Грузии честные выборы. А то, что у него по тюрьмам людей пытают - это издержки молодой демократии, такой пустяк, что даже как-то и неловко его обсуждать.
это правильный пиар
который у нас просрали по всем фронтам
Причём функция у неё та же, что и партии "Украина вперёд": оттянуть побольше голосов в т.н. объединённой оппозиции. Только "Украина вперёд" оперирует на востоке и юге вместо проекта-однодневки "Сильная Украина", а "УДАР" на западе и в центре.
> Кто-нибудь может посоветовать, чего объективного можно на эту тему почитать?
Ничего. По определению. Объективного мнения быть не может. Так или иначе вы подневольно будете вносить свое видение мира.
Весной этого года летал с семьей в Ригу на выходные, вернее меня "летали". Я сам как-то не очень-то и хотел, потому, как был неоднокранто в те давние годы. Великолепно! Чистенько, ухожено, вежливо. Все или почти все говорят по-русски, дображелательны. Очень понравилось... ...в первые несколько часов.
Пока не понял, что все увиденное не более, чем хрустальный фасад. И вот тогда такой депресняк нахлынул!
Дочка летом отдыхала под Вильнюсом. В восторге. Но опять же, все это никак не дает объективную картину.
По-моему мнению, более-менее благостная картина постсоветского и около советского из увиденных была в Польше. И это вовсе не столичный фасад. Колесили на машине и даже не заезжали в Варшаву.
> это правильный пиар
> который у нас просрали по всем фронтам
[встрепенулся]
Насчет пиара - согласен. Сколько всего вытерпел Нургалиев - не перечесть, навскидку Евсюков, Дальний, Сагра - а "живее всех живых". Хотя, может его (Нургалиева) время еще не пришло?
> Вроде как повсюду говорят, что Иванишвили - пророссийский политик
Если б так говорили, убежден, никакие бы проценты Иванишвили вообще не светили бы. Относится ровно к России в современной Грузии - это как зачумленным стать по собственной инициативе. Лучше, уж рассказывать, как тебя ежедневно в жопу 3 негра огуливают, и то репутационных потерь меньше будет, так считаю.
> Причём функция у неё та же, что и партии "Украина вперёд": оттянуть побольше голосов в т.н. объединённой оппозиции.
Да нет, это разные категории. "Украина вперёд" - непроходная партия, она действительно оттягивает голоса. А Кличко по всем раскладам проходит, потому все голоса, которые он оттянет с обоих сторон, будут полностью в деле. Дальше 3 возможных варианта:
1) Кличко формирует большинство с ПР
2) то же, но уже с оппозицией (в этом варианте - конфликт парламента с президентом, фактически нормальной деятельности не будет)
3) продаются тому, кто больше даст (вариант Литвина).
На мой взгляд, наиболее вероятен 3й вариант: ни идейных, ни новых в его партии нет. Получается весьма забавно.
Я для себя решил, что из всех зол наименее худшим будут коммунисты. За знаковыми голосованиями я следил, явных косяков вроде не было. То, что они будут в блоке с ПР (а с кем еще?) - вполне отдаю себе отчет.
Категории разные, а функция одна. С детьми УДАРу объединятся не руки, да и вообще официально с кем-то объединятся. Будут голосовать а ля Литвин, будто сами по себе, но в основном за ПР. Кстати, в очередной раз это будет удобным поводом не вводить русский вторым государственным - не будет официального большинства.
> 3) продаются тому, кто больше даст (вариант Литвина).
> А вообще, хотелось бы услышать, что говорят люди, которые в Грузии живут.
Совсем вчера общался с либерально настроенным грузином из Тбилиси. В подробности не вдавался, но говорит, что текущий президент со своим правящим режимом большинство населения сильно достал. В январе будут выборы президента и, поскольку, Саакашвили отсидел уже на посту 10 лет, вроде должен мирно оставить пост.
> Будут голосовать а ля Литвин, будто сами по себе, но в основном за ПР...
> И так известно кто больше даст!
Мне вот интересно, люди которые за них будут голосовать, это понимают?
Анекдот в тему:
- Почему вы решили баллотироваться?
- Да вы посмотрите что творится! Власть погрязла в роскоши, воровстве, коррупции и безделье!
- И вы хотите со всем этим бороться? Каким образом?
- Ну что вы, я хочу в этом участвовать!
> > А вообще, хотелось бы услышать, что говорят люди, которые в Грузии живут.
>
> Где ты теперь это послушаешь?
>
> Старые интернетом не пользуются, у молодых промыт мозг.
Для этого и нужны свои журналисты. По-хорошему. Которые работают на свою страну и для своей страны.
> Само собой под надзором доброго волшебника из Москвы, да?
Т.е. слепошарый командир тебя полностью устраивает?
Ну, как в систему выборы сначала с города сливается результат с ер в 30%, потом, после оперативно организованного пересчета - с 60-ю, с пометкой "повторно", а дедушка Чуров ничего не замечает? Это и есть волшебство - и сначала не заметить, и потом, после предъяв даже не пытаться разбираться.
Правда, без волшебников в судах тоже не обходится - оказывается, изменять результаты голосования на основании первичных протоколов тоже нельзя - т.к. получается ходатайство в пользу неопределенного круга лиц, что недопустимо.
ША! Если Кургинян при наличии на известном сайте 10% совпадающих первичных протоколов объявил отсутствие фальсификации во всех 100%-х - значит так и было. Остальное - либеральные факты!!
> в систему выборы сначала с города сливается результат с ер в 30%, потом, после оперативно организованного пересчета - с 60-ю, с пометкой "повторно", а дедушка Чуров ничего не замечает? Это и есть волшебство - и сначала не заметить, и потом, после предъяв даже не пытаться разбираться.
> Правда, без волшебников в судах тоже не обходится - оказывается, изменять результаты голосования на основании первичных протоколов тоже нельзя - т.к. получается ходатайство в пользу неопределенного круга лиц, что недопустимо.
> Если Кургинян при наличии на известном сайте 10% совпадающих первичных протоколов объявил отсутствие фальсификации
Источником утверждения можно огласить?
Я такого от Кургиняна не слышал. Вот то, что разбираться в фальсификациях никто не желает - да, говорил. Что претензии к Чурову необоснованы - тоже говорил.
Сам факт того, что оппозиционные пидоры не по тюрьмам сидят, а допущены к выборам - страшный позор для страны. А у этих оппозиционные пидоры еще и побеждают! Вот до чего доводит дружба с США.
> Я из Харькова. Не знаю как ваши, а наши коммунисты - этожеполныйпиздец. Ладно б они коммунистами были, а то такое, подстилка под ПР (Партия Регионов).
> По прогнозам они-таки прорвутся и в этот раз в парламент.
Прорвутся, можно не сомневаться.
И еще очень долго прорываться будут, пока народ живет бедно, а они рассказывают пустые, но красивые лозунги про "вернем страну народу", попутно разъезжая на дорогих мерседесах и получая преференции от лоббирования нужных законов.
> Хоть за Кличко голосуй, епта.
Это ничего не изменит.
Во-первых, Кличко -- это не Шварценеггер, а во-вторых, правящая коалиция все равно будет сформирована вокруг правящей партии, а недостающие штыки быстро наберут при помощи налогового "кнута и пряника" -- во всех политсилах полно бизнесменов-спонсоров, идущих во власть решать свои проблемы, и им совсем не нужны проблемы с их бизнесом.
Поскольку закон об императивном мандате, если не ошибаюсь, принят окончательно так и не был (т.е. за перебежки из фракции в фракцию мандата не лишат), то через некоторое время ряды правящей партии пополнятся перебежчиками из числа бизнесменов.
Собственно, такое уже было на парламентских выборах в 2002 году.
> Вы, ребята, если чего не знаете - лучше поинтересуйтесь. Где, что и как.
Ты не мог бы рассказать нам, несведующим, где, что и как?
Например, каковы истинные результаты парламентских выборов?
Победил ли Прохоров на выборах президентских? И с каким счётом?
А то мы сидим тут, и ничего же не знаем!!!
P.S. Выражаю робкую надежду, что источником этой интересной информации будет не блог писателя Акунина.
Новости
VIP
