Про бессилие мужчин

03.10.12 22:01 | Сева | 118 комментариев »

Стримы

Новости психологии:
Профессор психологии и автор знаменитого Стэндфордского тюремного эксперимента Филип Зимбардо заявил о том, что мужчины в современном обществе теряют доминирующие позиции и перестают быть сильным полом. Они все чаще уступают женщинам в различных областях и предпочитают оставаться в виртуальном мире.

Благодаря распространению компьютерных игр, доступному видео фривольного содержания и изменению модели семьи, где ребенок все чаще растет без отца, молодым людям проще оставаться оторванными от реальной жизни, чем столкнуться с действительностью лицом к лицу. «В прошлом году женщины во всем мире получили больше ученых степеней, чем мужчины, и это неслыханно», — констатирует г-н Зимбардо.

Он добавляет, что молодых людей на 30% чаще отчисляют из учебных заведений, а девушки опережают их на всех уровнях, начиная с начальной школы. Мужчины, которые предпочитают тратить свое время на компьютерные игры, не могут заменить ими социальное взаимодействие. А когда дело доходит до реальной жизни, они испытывают большие трудности с общением.

«В настоящее время мозг молодых людей ориентирован на новизну, перемены и азарт, что вынуждает их оставаться в стороне от романтических отношений и традиционной классификации общественных ролей», — добавляет Филип Зимбардо.
Современные мужчины перестают быть сильным полом

Надо срочно запретить компьютерные игры, порнуху и разводы. Тогда ослабший мозг молодых людей утратит интерес к дурацкой новизне, опасным переменам и губительному азарту.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 118

CheKisst
отправлено 04.10.12 23:34 # 101


Кому: entio, #72

> а вот реальный феминизм с течением времени вылился в движение по обособлению женщин в отдельную, совершенно независимую и самодостаточную общность, существующую как бы параллельно с традиционным обществом.

Это на Западе, как всегда, пар грамотно увели в свисток. А по совокупности - допрыгаются.

Кому: Сева, #97

> современному обществу всё больше плевать, какого ты пола

Камрад, а как быть с тем, что во многих профессиональных сферах подавляющее большинство представителей одного пола? Все-таки, я полагаю, мозг человека посложней мозга пчелы, и различий между полами у нас тоже побольше. Профессор Савельев как раз про это говорит.

> пол становится некой декоративной фишкой, довеском, нередко мешающим жить

Это только у западных пидарасов-постмодернистов. Я вот еще не встречал человека, которому мешает жить его пол. Римлянам эпохи распада империи тоже много чего жить мешало, так пришли варвары и устранили недостатки.

Кому: Сева, #99

> > тётеньки не должны рожать много, потому что руководству планеты абсолютно не нужны миллиарды голодных ртов, которых нечем занять
>
> им крайне важно, чтобы феминизм и культ потребления распространялся повсеместно, захватывая даже традиционные ныне общества
>
> повсеместные "заносы демократий" служат в том числе и этим целям

Правда, по факту часто заносится радикальный исламизм - и тетеньки рожают много, очень много. Что-то не так идет у сильных мира сего. Как подметил Пелевин, "миром правит не тайная ложа, а явная лажа".


Сева
отправлено 05.10.12 00:07 # 102


Кому: CheKisst, #101

> > современному обществу всё больше плевать, какого ты пола
>
> Камрад, а как быть с тем, что во многих профессиональных сферах подавляющее большинство представителей одного пола?

раньше такое было практически во всех сферах, кроме проституции

теперь во многих сферах уже не так

чуешь тенденцию?

> Все-таки, я полагаю, мозг человека посложней мозга пчелы,

есть ли резон сравнивать сложноту мозгов?

> и различий между полами у нас тоже побольше.

как ты это замеряешь?

поведение и облик трутня радикально отличаются от таковых для рабочей пчелы или матки

> Профессор Савельев как раз про это говорит.

тут надо бы цитату

> > пол становится некой декоративной фишкой, довеском, нередко мешающим жить
>
> Это только у западных пидарасов-постмодернистов.

их всё больше

ими должны стать все

> Я вот еще не встречал человека, которому мешает жить его пол.

полно

надо бы поработать, а у человека свидание

или наоборот месячные!!!

> Римлянам эпохи распада империи тоже много чего жить мешало, так пришли варвары и устранили недостатки.

и создали свою империю, в сто раз могущественней

мы сейчас в ней живём, и варваров достаточной злобности вокруг неё нет

> Правда, по факту часто заносится радикальный исламизм

процесс, как ни странно, идёт в обе стороны

исламист, живущий в Париже лет двадцать - это не исламист, только что оторвавшийся от овцы

Европа, населённая арабами, не станет вторым Алжиром

у этих арабов тоже, как ни странно, будет феминизм и демографический кризис - увидишь


Crocus
отправлено 05.10.12 05:42 # 103


Кому: Сева, #63

> чтобы мужики снова ходили за новизной и азартом на войны, чтобы убили остатки зверья в погоне за острыми ощущениями, чтобы на улицах не стало проходу от альфа-самцов
>

> не плодит оно джигитов и берсерков, вот ведь какая лютая беда

Честно не пойму тебя - то ли ты скучаешь по временам, в которых никогда не был,
то ли посмотрел одну из последних серий South Park - Сарказмобол ?


Сева
отправлено 05.10.12 09:05 # 104


Кому: Crocus, #103

> Честно не пойму тебя - то ли ты скучаешь по временам, в которых никогда не был,
> то ли посмотрел одну из последних серий South Park - Сарказмобол ?

давно ли ты читаешь опер.ру? :)


QoMSoL
отправлено 05.10.12 10:58 # 105


С предзаказом X-Com нового получил на шару Civilization V. Вчера случился внезапный выходной. Итог - пол-дня завоевывал мир. В самом начале думал тормознуть, но как нагнул Чингиз Хана дань платить, так все - доминантность сразу поперла, не остановить. А ведь в Цив не играл с 1 части, еще на 286 полене. Страшная игра, такая действительно погубит - глазом моргнуть не успеешь. Срочно запретить, предварительно переименовав!!!

В действительности надо играть в шахматы. Никакой новизны - все ходы записаны!!!


CheKisst
отправлено 05.10.12 21:24 # 106


Кому: Сева, #102

> тут надо бы цитату

Вот, например:

> Женский мозг меньше мужского. Минимум разницы в среднем по популяции 30 г — максимум 250 г. За счет чего он меньше? За счет ассоциативных центров, отвечающих за абстрактное мышление, — они не очень нужны женщине, так как ее биологическая задача связана с размножением. Поэтому женщины бывают особенно успешны в облас­тях, относящихся к воспитанию, образованию, к ­культурологической идентификации, — они хорошо поддерживают, сохраняют, передают преемственные культурологические системы — музеи, библиотеки. Кроме того, они добиваются прекрасных результатов в стабилизированных сообществах, там, где все правила уже определены и хорошо известны. Ну и, конечно, женщины бывают гениями — мозг очень изменчивая структура.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051610431

И вообще - никаким постмодернистам природу не забороть!


Гражданин
отправлено 06.10.12 00:14 # 107


Кому: Сева, #63

Для кого-то и игра в "сифу" будет новизной, я уж не говорю про бег по "пересечёнке".


Гражданин
отправлено 06.10.12 00:16 # 108


Кому: Козак, #65

Вот это нормальный разговор. Тогда просто не парься и дело с концом.


Сева
отправлено 06.10.12 18:06 # 109


Кому: CheKisst, #106

> Женский мозг меньше мужского.

всё это прекрасно и давно известно

только вот в недрах Большого Мозга Мужчины есть множество врождённых программ и схем поведения, которые в современной жизни ему не помогают, а как раз наоборот

и по факту получается, что тётеньки с их маленьким мозгом выступают зачастую успешнее


CheKisst
отправлено 06.10.12 20:27 # 110


Кому: Сева, #109

> > и по факту получается, что тётеньки с их маленьким мозгом выступают зачастую успешнее

Ну это ж пока общество стабильное - собственно, о чем и говорит профессор. Вот накроет катаклизмом - и тогда программы пригодятся.

А накроет обязательно.


PaddyOBrisk
отправлено 07.10.12 23:47 # 111


Кому: rruskih, #25

> Так что нормальный мужик теперь относится к сексуальным меньшинствам?!%)

С добрым утром!!!


Noerus
отправлено 08.10.12 09:07 # 112


Кому: Сева, #99

[разинув рот внемлет откровениям]

Ничего подобного никогда не слышал.

Сева, скажи, ты сам до этого всего додумался?

Это что ж такое знать и уметь надо, в чём разбираться надо, чтоб в таком направлении думать и к таким выводам приходить?

Серьезно спрашиваю. Мне лет немного, просто понять хочу.


> тётеньки не должны рожать много, потому что руководству планеты абсолютно не нужны миллиарды голодных ртов, которых нечем занять

Правильно понимаю, что лавинообразный рост населения планеты сначала нехило замедлится, а потом и вовсе на вымирание пойдет?

А жить останется только руководство планеты, бывшие 5%, которые с новыми технологиями и роботами перекопают всю планету под себя?

И таким образом произойдет, можно сказать, естественный отбор, когда 95% с традиционными (старыми) взглядами на жизнь тупо вымрут сами из-за неразмножения, а 5% образуют общество радикально нового типа?

Которое будет включать бесполых людей, генно-модифицированных людей, людей типа "мозг в роботе", людей а ля Матрица живущих в виртуальных мирах от рождения и тому подобные страшные для нынешнего человека вещи?

Кому: Сева, #102

>> Это только у западных пидарасов-постмодернистов.
> их всё больше
> ими должны стать все

Это страшно.

А что делать-то? Сопротивляться? Или наоборот - ускорять процесс?


PaddyOBrisk
отправлено 08.10.12 13:37 # 113


Кому: Noerus, #112

> А что делать-то? Сопротивляться? Или наоборот - ускорять процесс?

А тебе самому-то как больше нравится???

> что лавинообразный рост населения планеты сначала нехило замедлится

По той информации что удалось выудить в сети - он уже нехило замедляется с 1999 года, ну а на спад направить это у человечества всегда неплохо получалось даже в отсутствии ЯО.


strateg
отправлено 08.10.12 17:50 # 114


опять идиотам игры мешают!!!


vasmann
отправлено 09.10.12 17:55 # 115


Кому: Noerus, #112

> Это что ж такое знать и уметь надо, в чём разбираться надо, чтоб в таком направлении думать и к таким выводам приходить?

Например, я работаю программером. Встречались заказы аля: автоматизировать ресторан (оффициант, его ждать надо, болтать с кем-то может, плюс зарплату просит), сделав интерактивное меню прямо на столе и кнопочкой - заказать, что автоматически высветится у повара. Останется только поднести - что явно дешевле с точки зрения физ затрат и зп соответсвенно. Тенденции по автоматизации, тоесть убирание ненадежного элемента - человека, есть и уже идут в полный рост.


PaddyOBrisk
отправлено 09.10.12 19:54 # 116


Кому: vasmann, #115

Повар тоже ненадежный элемент!!! и вообще, а почему программы до сих пор люди пишут????


vasmann
отправлено 10.10.12 11:54 # 117


Кому: PaddyOBrisk, #116

> а почему программы до сих пор люди пишут

Не нарадуюсь, что выбрал правильную профессию!!!

> Повар тоже ненадежный элемент

Макдональдс тому подтверждение. Без шуток. Эстетствующего повара нет, а посетителей и фанатов мака - море. Но эксклюзив будет цениться всегда(я так думаю), а его обеспечивает повар, а не официант, так что повара будут востребованы, а официанты - нет.


PaddyOBrisk
отправлено 10.10.12 12:55 # 118


Кому: vasmann, #117

> Но эксклюзив будет цениться всегда(я так думаю), а его обеспечивает повар, а не официант, так что повара будут востребованы, а официанты - нет.

Ну я до ресторанов с ленточной подачей суши еще не добирался, не могу сказать насколько велика разница с точки зрения посетителя.



cтраницы: 1 | 2 всего: 118


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудио в Spotify

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк