Ведущая, безусловно, очень обаятельная девушка и просто магнитизирует своей непосредственностью, но все же хотелось бы поменьше в кадре её и побольше собеседника, ведь мы же смотрим и слушаем как зрители отнюдь не ведущую. Сложилось впечатление, что из-за её не слишком уместного многословия гость вынужден комкать мысль и обрывать себя где-то на полуслове. На мой взгляд это журналистский брак. Извините.
> Ведущая, безусловно, очень обаятельная девушка и просто магнитизирует своей непосредственностью, но все же хотелось бы поменьше в кадре её и побольше собеседника,
Да, согласен. Ольга Древаль безусловно хороша, но вот тоже показалось, что ДЮ все-таки маловато говорил :)
Ольга очень милая, притягивает зрителя, но в целом выпуск получился слишком лёгким, так как не было конкретной темы или направленности, больше похоже на интервью.
> Сложилось впечатление, что из-за её не слишком уместного многословия гость вынужден комкать мысль и обрывать себя где-то на полуслове. На мой взгляд это журналистский брак.
Вот тут бы поспорил очень сильно. Ведущая очаровательно непосредственна и при этом умна, беседа ведется непринужденно, вопросы большей частью нестандартные, в отличие от массы предыдущих интервью. Получилось очень хорошо, интересно мнение Дмитрия бы послушать.
Симпатичная ведущая. И её коленки. Но, при просмотре показалось, что она, мягко говоря, "не далёкая", или я ошибаюсь?
Дмитрий Юрьевич, проясни, если не трудно.
Дмитрий, добрый день! Являюсь давним поклонником Вашего творчества. Вы упомянули, что собираетесь в Гонконг ближе к Новому году. Я сам проживаю и работаю в Гонконге уже несколько лет, с удовольствием покажу местные достопримечательности при наличия желания с Вашей стороны. Если Вам нравится эта идея, дайте знать.
> Симпатичная ведущая. И её коленки. Но, при просмотре показалось, что она, мягко говоря, "не далёкая", или я ошибаюсь? > Дмитрий Юрьевич, проясни, если не трудно.
Очень толковая.
И, как нетрудно заметить, оригинальная - что получается очень далеко не у всех.
> Симпатичная ведущая. И её коленки. Но, при просмотре показалось, что она, мягко говоря, "не далёкая", или я ошибаюсь?
> > Дмитрий Юрьевич, проясни, если не трудно.
>
> Очень толковая.
>
> И, как нетрудно заметить, оригинальная - что получается очень далеко не у всех.
>
>
Всё-равно не покидает ощущение, что девушка, как-будто, в легкой степени опьянения. От того и щебечет, ну, прям, соловей.
Ведущая толковая, не перебивает, да и если что-то вворачивает, так неизменно в тему.. Ощущение, что посмотрел хорошую толковую беседу, а не базар, как обычно у нас на ТВ бывает
Интервью понравилось, особенно реплики про США, американскую и российскую элиты.
Ведущая красивая, интересная, в некоторых частях интервью, правда, проскальзывает косноязычие, но это уже придирки.
Ведущая не так проста как кажется, а Д.Ю. как обычно точен. Вот жаль, что не дали в эфир тех сумневающихся, которые там в начале в чем-то сомневались ... Ждем шедевра от Михалкова в трех частях ...
> Кому не нравится ведущая, идите, сполосните ... голову в душе!
Не поможет.
Интервью хорошее, Д.Ю., как всегда, на высоте.
У ведущей проблемы с дикцией, местами жестикуляция тоже не слишком уместна.
Вцелом такой себе Барби-style.
Возможно, те, кто ее видит и слышит регулярно, уже привыкли, но при разовых просмотрах режет слух и бросается в глаза.
> У ведущей проблемы с дикцией, местами жестикуляция тоже не слишком уместна.
> Вцелом такой себе Барби-style.
Аха, Барби-стайл при росте под 180 и размере обуви не меньше 40.
Гренадер-девка, если б не мучала себя диетами.
Щурится ещё время от времени на собеседника, денёг на линзы нет, а очки носить стесняется ?
Тонко подмечено, камрад. Не понятен, правда, смысл выставлять себя в таком ракурсе. Ведущий должен быть дерзкий и резкий, даже если это симпатичная девушка. IMXO
ведущая - молодец, сразу видно отличное питерское воспитание и широкое мировоззрение, речь выгодно подчеркивает наличие ума, что уже почти выродилось на федеральных каналах