Во-первых: Многократно мною и другими наблюдателями зафиксирована невозможность регистрации и верификации избирателей (только у меня сейчас уже более 200 свидетельств). Эти действия умышленно усложнены до нереальности. Преследуемая цель: организаторам достаточно уже имеющихся избирателей, чтобы осуществить свою авантюру с «избранием КС». Наполнение состава избирателей «лишними» независимыми людьми грозит им неуправляемостью процессом и неприятными вопросами по заведомо известному для организаторов результату выборов. И опять начинаются игры с извечными двойными стандартами. Когда происходит что-то непонятное с ЦВК, то это называется «технической ошибкой», в то же самое время, любые действия с федеральными выборами – фальсификация. Здесь хотелось бы честности…
Во-вторых: Никто не может проконтролировать то, как происходит голосование, как считаются голоса, т.к. все происходит в электронном виде. Наблюдатели в принципе не могут ни за чем наблюдать. Решает все только тот, у кого имеется код программы, и он может проставить любые результаты и это будет непроверяемо. Программа по выборам и их результатам находится в распоряжении председателя ЦВК Волкова, который назначен на эту должность Навальным и является его давним другом и политическим партнером, в том числе по «Народному Альянсу» и другим проектам. То есть, как ОНИ напишут «список победителей», таким он и будет и совершенно неважно, как и кто проголосовал. Проверить технически невозможно. То есть, перед нами обычная разводка, банальный лохотрон.
Сегодня на пресс-конференции в информационном агентстве «Росбалт» я официально заявил о снятии своей кандидатуры с выборов в Координационный совет российской оппозиции.
Объясню, почему я отказываюсь быть кандидатом в КС и прошу убрать мою фамилию из списков кандидатов.
Во-первых: Многократно мною и другими наблюдателями зафиксирована невозможность регистрации и верификации избирателей (только у меня сейчас уже более 200 свидетельств). Эти действия умышленно усложнены до нереальности. Преследуемая цель: организаторам достаточно уже имеющихся избирателей, чтобы осуществить свою авантюру с «избранием КС». Наполнение состава избирателей «лишними» независимыми людьми грозит им неуправляемостью процессом и неприятными вопросами по заведомо известному для организаторов результату выборов. И опять начинаются игры с извечными двойными стандартами. Когда происходит что-то непонятное с ЦВК, то это называется «технической ошибкой», в то же самое время, любые действия с федеральными выборами – фальсификация. Здесь хотелось бы честности…
Во-вторых: Никто не может проконтролировать то, как происходит голосование, как считаются голоса, т.к. все происходит в электронном виде. Наблюдатели в принципе не могут ни за чем наблюдать. Решает все только тот, у кого имеется код программы, и он может проставить любые результаты и это будет непроверяемо. Программа по выборам и их результатам находится в распоряжении председателя ЦВК Волкова, который назначен на эту должность Навальным и является его давним другом и политическим партнером, в том числе по «Народному Альянсу» и другим проектам. То есть, как ОНИ напишут «список победителей», таким он и будет и совершенно неважно, как и кто проголосовал. Проверить технически невозможно. То есть, перед нами обычная разводка, банальный лохотрон.
В-третьих: Такая же нечестная игра происходила и с дебатами кандидатов. Организаторами проводились только нужные им кандидаты. А в истории с националистом Бурашниковым (представителем «Тесака»), который по сути выиграл дебаты у «самого» Навального, они поступили как мелкие шулеры. На протяжении длительного времени не работала «кнопка» голосования по Бурашникову , при этом по Навальному голоса продолжались накручиваться.
Эти факты также зафиксированы и подтверждены документально. Сразу хочу предупредить тех, кто будет обвинять меня в поддержке националистического движения, о том, что я на треть еврей, о чем говорит моя фамилия, и мои предки встретили страшную смерть в нацистских лагерях.
Это лишь малая часть фальсификаций и нарушений, подтверждающих то, что выборов в КС, как таковых не будет. А будет лишь оглашение необходимого организаторам «списка Навального».
Все это сделано для того, чтобы группа из 30 человек (Навальный и назначенные им персоны) составила 100 % общегражданского списка КС, и тем самым легализовалась, как представители всероссийских оппозиционных масс. Тем более, сейчас это для них очень актуально в связи с уголовным делом в отношении Навального, так как тогда дело будет уже не просто против некоего проворовавшегося или не проворовавшегося (суд решит) оппозиционера, а против «всенародно избранного лидера оппозиции».
Сегодня, за день до выборов, я заявляю о своем нежелании быть лохом! Я выхожу из состава кандидатов в Координационный совет, так как не хочу участвовать в массовом обмане и авантюре по выборам без выбора. Я понимаю и Пономарева, и Делягина, и Ясину, и Улицкую, также снявших свои кандидатуры и отказавшиеся участвовать в этом шоу, и считаю, что необходимо создавать новую организацию российской оппозиции, честную и прозрачную.
Я призываю всех кандидатов, не состоящих в «списке Навального-Волкова», также отказаться от участия в этом спектакле и не позориться. Не дайте авантюристам пройти по вашим головам к формальной легализации. Все уже давно предопределено, решено и расписано. Голосуй – не голосуй, все равно получишь… Навального и его комиссаров.
Прошу данный пост считать моим официальным заявлением о выходе из числа кандидатов в Координационный совет российской оппозиции.
Уже веб-камеры не только на избирательных участках стоят, но в квартирах и номерах гостиниц лидеров оппозиции, а они все равно ебут матрасы и фальсифицируют
>Сразу хочу предупредить тех, кто будет обвинять меня в поддержке националистического движения, о том, что я на треть еврей, о чем говорит моя фамилия, и мои предки встретили страшную смерть в нацистских лагерях.
АААААААА. Белковскомуб Белковскому это расскажите.
> Программа по выборам и их результатам находится в распоряжении председателя ЦВК Волкова, который назначен на эту должность Навальным и является его давним другом и [половым] партнером
> Сразу хочу предупредить тех, кто будет обвинять меня в поддержке националистического движения, о том, что я на треть еврей, о чем говорит моя фамилия
Умный кто то придумал
Дай только либерастам по выбирать куда нибудь друг друга - они обязательно передерутся!!!
В дело пойдут и сопли, и слезы, и кулаки, и подручные средства.
> как ОНИ напишут «список победителей», таким он и будет и совершенно неважно, как и кто проголосовал. Проверить технически невозможно. То есть, перед нами обычная разводка, банальный лохотрон.
Нет,ну надо же, нет, ну кто бы мог подумать, нт, ну просто в голове не укладывается.
"Неправда! Неправда! Это все происки кремлежуликов и ПЖИВ! Мы не виноватые! Это им так понравилось фальсифицировать выборы, что уже и остановиться не могут, фальсифицируют все, до чего дотягиваюются!"
Вы прослушали краткое содержание ответа Навального на ложные обвинения
Как только КС будет сформирован, он должен быть в полном составе посажен в тюрьму. Так как формирование параллельных органов власти есть попытка госпереворота.[выделенный текст]
Ну, что посчитать голоса не получается - это понятно.
Осталось выяснить, чего путного могут наголосовать ни черта не понимающие в управлении государством 99,999999% граждан. И зачем такие "голоса" вообще нужно считать.
> А это как?! Я могу понять еще "на половину", "на четверть", "на одну восьмую". А "на треть" как?
Это только у евреев. ))) Как-то на досуге читал ответы одного весьма мудрого и почтенного раввина на вопросы, несколько раз промелькнуло, что всевышний даёт каждому еврею дополнительную душу.
Навеяло выборами в США: республиканцы и демократы проводят праймериз (primaries), в этих предварительных выборах участвуют не только верхушка партий, но и много обычных граждан, которые поддерживают соответствующую партию. Много ли жалоб на механизм проведения primaries в США?
> Как-то на досуге читал ответы одного весьма мудрого и почтенного раввина на вопросы, несколько раз промелькнуло, что всевышний даёт каждому еврею дополнительную душу.
> Осталось выяснить, чего путного могут наголосовать ни черта не понимающие в управлении государством 99,999999% граждан.
Вот, например, ничего не понимающие в управлении государством граждане массово проголосовали за сохранение СССР. Но те, кто в управлении понимает, эффективные граждане, решили, что "голоса" всякого быдла, ничего не понимающего в управлении, считать не надо. Результат известен. Нравится?
> Осталось выяснить, чего путного могут наголосовать ни черта не понимающие в управлении государством 99,999999% граждан. И зачем такие "голоса" вообще нужно считать.
Осталось выяснить кто эти 1,5 человека которые, как ты считаешь, разбираются в управлении государством. Пофамильно не просветишь?
> Вот, например, ничего не понимающие в управлении государством граждане массово проголосовали за сохранение СССР.
Ряд союзных республик проголосовал за независимость с огромным перевесом. А на Украине проголосовали одновременно за сохранение СССР и за независимость Украины - в одном бюллетене.
Не следует забывать, что незадолго до этого граждане дружно выбрали Ельцына.
А чуть позднее проголосовали да-да-нет-да. И перевыбрали Ельцына снова.
Монета тоже иногда падает нужной стороной кверху. Превосходный способ принятия верных решений.
Чтобы троллить либералов пример референдума о сохранении СССР сгодится (они же любят мантру про честные выборы). А так - увы, нет.
> Результат известен. Нравится?
Только тем, кто любит Демократию - ибо граждане выбрали эффективного Ельцына.
Да, до определённой степени и спустя пару поколений - когда хотя бы среднесрочные результаты станут видны. Так что вопрос твой сам себя исчерпал - нельзя назвать, но можно примерно оценить перспективы.
За весь 20й век был только один годный руководитель - кстати, его народ не выбирал, он сам себя назначил. Системы отбора (не выбора - отбора) на руководящий пост хотя бы не откровенных мудаков в России нет - собсно, отсюда корень наших бед.
И волеизъявление граждан тут никак не поможет, ибо это бессмысленный по своей сути ритуал.
Если им умело руководят - тогда от него есть чисто косметическая польза.
Ступайте за Кирдягою, хехе.
Ты не понимаешь - телевизор чтобы ремонтировать знания нужны, а многомиллионной страной руководить любой алкаш может!!! Боря не даст соврать, панимаишь.
> Да я, камрад, не про этническую принадлежность, а про то что люди "хорошие", но вот понимают мало что.
- Ивановна, слышала Петьку из 30й квартиры посадили?
- Нет, а за что?
- 10 человек зарезал
- Не может быть, хороший человек ведь, всегда "здрасти" говорил!!!
Особенно трогательно выглядят сочетание неподдельного уважения к жестокому сталинскому тоталитаризму и искренней веры в основополагающий принцип демократии - в священную ценность голоса рядового избирателя.
> Особенно трогательно выглядят сочетание неподдельного уважения к жестокому сталинскому тоталитаризму и искренней веры в основополагающий принцип демократии - в священную ценность голоса рядового избирателя.
> Да разве ж это главное? Гораздо важнее, что Чуров - волшебник, Крымск затопили, чтоб спасти дачу Путина. И вообще ПЖИВ ПЖИВ!!!
> [бьется в конвульсиях]
Они там уже друг друга в работе на Кремль начали обвинять. Мавроди вон, совестливый предприниматель, пытается их разоблачить.
Надпись на мемориальной доске (на фото) прочитал как "на этом судне осенью 1922 г. ....". Хотел спросить/приколоться, а почему судно назад вернулось....., но потом внимательней прочитал :)))
> При Сталине голосовали и верили в ценность каждого голоса.
И теперь голосуют и верят в ценность голосов - отсюда столько возмущения по поводу их кражи.
Верить в ценность мнения себя любимого никто не запретит.
> Что не так?
Для простых людей вроде нас с тобой - всё так.
А ещё мы исправно носим деньги в МММ и смотрим Поле Чудес и Санту Барбару - помимо принятия глобальных управленческих решений по избранию Ельцына.
> Это только у евреев. ))) Как-то на досуге читал ответы одного весьма мудрого и почтенного раввина на вопросы, несколько раз промелькнуло, что всевышний даёт каждому еврею дополнительную душу.
> И теперь голосуют и верят в ценность голосов - отсюда столько возмущения по поводу их кражи.
> Верить в ценность мнения себя любимого никто не запретит.
Думаю, это ты зря. В самой демократии и голосовании нет ничего плохого. Важно не делать её самоцелью, "священной коровой". Она - инструмент, и важно использовать её правильно, вот и все.
> А ещё мы исправно носим деньги в МММ и смотрим Поле Чудес и Санту Барбару - помимо принятия глобальных управленческих решений по избранию Ельцына.
А кто не носит денег в МММ и не смотрит Поле Чудес? Санта-Барбару я в дитячьем возрасте смотрел, правда:) Ельцына тоже не выбирал.
Он далеко не первый рассуждал на тему демократии в те времена. Диктатура пролетариата, свободные выборы, мудрый вождь - всё как-то одновременно уживается в одной голове. Я до сих пор не понимаю, как.
> Она - инструмент, и важно использовать её правильно, вот и все.
Демократия призвана создавать у населения иллюзию принятия решений и того, что власть заботится о мнении сограждан. То есть, население всё из себя такое умное и важное, его слушаются.
Если это во благо государства - то пусть себе тешатся.
> А кто не носит денег в МММ и не смотрит Поле Чудес?
Это не показатель управленческого профессионализма на уровне страны.
Сам понимаешь, дело не конкретно в МММ и в Поле Чудес, это только иллюстрация к тому, чем живёт среднестатистический человек.
> Санта-Барбару я в дитячьем возрасте смотрел, правда:)
Поди, и Сиси Кепфелла помнишь? Ну как тебя допускать до выборов теперь?
> Он далеко не первый рассуждал на тему демократии в те времена. Диктатура пролетариата, свободные выборы, мудрый вождь - всё как-то одновременно уживается в одной голове. Я до сих пор не понимаю, как.
А что не так? Ты бы как-то поразвернутее написал, что ли.
> Демократия призвана создавать у населения иллюзию принятия решений и того, что власть заботится о мнении сограждан. То есть, население всё из себя такое умное и важное, его слушаются.
> Если это во благо государства - то пусть себе тешатся.
Демократия сама по себе ни для чего не призвана. Если ты имеешь ввиду способ её использования современными политиками, то это ничуть не означает её несостоятельности как метода управления в принципе.
> Это не показатель управленческого профессионализма на уровне страны.
Это уж точно.
> Поди, и Сиси Кепфелла помнишь? Ну как тебя допускать до выборов теперь?
Имя помню, есть такое:) Так что ж теперь, всех до выборов не допускать???!!! Это же какой-то тоталитаризм!!!