Оказывается Навальный и Волков тоже не очень то верят Гауссу, а предпочитают верить в линейку. Ибо линейка проще и понятнее, а Гаусс — какой-то мутный чувак. Потому, что какой у них график не возьми — всё словно по линейке вычерчены если не считать мелких отклонений.
Скачиваем файл "voters.csv" с сайта ЦВК ( ссылка ) или из этого архива ( ссылка ), где данные отсортированы в более удобном виде. Строим по ним график сколько человек в какой день зарегистрировалось и получаем следующее.
Извините, что длинно. Объяснения для тех, кто не понимает. Кто понимает — просто смотрите на графики, там всё ясно.
Дети играют в политику — и снова Чуров посрамлён!
Ведь надо жить не по лжи!
В принципе Лурье своим списком закрыл тему честности выборов в Координационный совет оппозиции ( ссылка ). Всё уже с ними ясно. Но построив графики по данным с выборов обнаружил, что можно сделать небольшую реконструкцию событий и понять какими причинами были вызваны подтасовки и как они развивались. Вот хочу поделиться. Помните после декабрьских выборов ходили с плакатами "Верим Гауссу!"?
Оказывается Навальный и Волков тоже не очень то верят Гауссу, а предпочитают верить в линейку. Ибо линейка проще и понятнее, а Гаусс - какой-то мутный чувак. Потому, что какой у них график не возьми - всё словно по линейке вычерчены если не считать мелких отклонений.
Скачиваем файл "voters.csv" с сайта ЦВК ( ссылка ) или из этого архива ( ссылка ), где данные отсортированы в более удобном виде. Строим по ним график сколько человек в какой день зарегистрировалось и получаем следующее.
Извините, что длинно. Объяснения для тех, кто не понимает. Кто понимает - просто смотрите на графики, там всё ясно.
График регистрации
Как видите график идёт словно прямая линия, которая кончается огромным горбом в конце. Если откинуть горб и мысленно прочертить прямую линию по этому графику ( начертил красным цветом ), то она упрётся в отметку в 100 000 человек. Почему именно столько? Потому, что Навальный, организуя выборы в КС, потребовал в своём блоге именно такую цифру ( ссылка ). Навальный сказал, что нужно 100 000, а Волков видимо просто взял линейку, прочертил прямую линию, а дальше просто тупо подгонял регистрацию под эту линию.
Но подгонки похоже начались не сразу. Если вы посмотрите на начало графика, то там идёт всплеск активности в первый день, а дальше активность спадает и достигает минимума через неделю ( 16 сентября ) набрав 11 913 человек. Эта часть графика очень похожа на правду, потому, что это типично, что максимальный интерес к событию в начале, а потом всем надоедает и интерес постепенно угасает до нуля. То есть график построенный по реальным данным должен был бы постепенно закругляться и переходить в горизонтальную линию, а не переть вверх по прямой как здесь.
Но что было делать организаторам если 17 сентября зарегистрировалось всего человек сто? Ведь если так и написать, то будут говорить, что протест сдулся, что выборы провалились и всё такое. Видимо в этот момент они и решают начать подтасовывать регистрацию и написали, что зарегистрировалось 2649 человек, что больше чем в любой другой день до того. Так длилось несколько дней. Но если вы посмотрите на график, то он в этот момент ушёл под красную линию, и если его продолжать так вести и дальше, то на цифру в 100 000 он к выборам уже не выйдет. И тогда 20 сентября видимо принимается кардинальное решение поднять график на 10 000 человек вверх, что они и делают в течении двух дней. В результате 20 сентября имеем самый большой рост за всё время ( кроме последнего горба ). Дальше график наконец приходит в красную линию и идёт по ней как по начерченной почти до конца. Но как вы понимаете к реальности всё это уже не имеет никакого отношения.
Так график следуя по красной линии и дошёл бы к плановой отметки в 100 000 к концу выборов, но под конец в дело вмешался Мавроди со своими сторонниками, которые бросились регистрироваться в неимоверных количествах и добавили ещё чуть ли не 100 000 голосов, отсюда и резкий взлёт вверх в конце графика. Таким образом этот график у нас честный в начале и в конце. А про середину см. дальше.
График дебатов
Этот график в едином виде в отчётах ЦВК не существует, я его составил по разбросанным по их сайту данным ( ссылка ) возможно поэтому он выглядит реалистично. Когда нету цельного графика, то не к чему приложить линейку и получается всё как есть.
Тут показано число голосовавших на дебатах через сайт ЦВК. Провалы в графике - это дни когда дебатов не было.
В этом графике нам важно то, что пиковая аудитория смотрящая дебаты от недели к неделе не растёт, и находится на уровне чуть менее 4 тысяч человек ( за исключением последнего дня, когда за дело взялись МММщики ). Тут растёт средняя аудитория, но во-первых не значительно, во-вторых дебаты первой недели были намного менее интересными из-за обилия малоизвестных людей и идиотского формата по 90 секунд на человека.
А теперь сравним эти два графика. На первом аудитория за это время выросла вдвое, а на втором - почти осталась той же. Как так может быть? Число людей удвоилось, а по дебатам голосует почти столько же. Не реально. Значит один их графиков врёт. И врёт очевидно тот первый график, который начерчен по линейке. А из этого графика дебатов мы узнаём, что роста числа зарегистрированных пользователей за эти 17 дней почти не было.
Ещё есть такой интересный момент как сравнение голосов на дебатах ( ссылка ) и на выборах. Дело в том, что они проходили на одном сайте, на одной площадке, то есть голосовать за дебаты или за выборы - разницы почти никакой, человек даже может перепутать за дебаты он голосует или за выборы. Единственная разница, это то, что дебаты на 2 дня раньше выборов. Конечно это не одно и тоже и всё такое, но не настолько же сколько они написали.
Навальный на дебатах набрал 2226 голосов, на выборах - 43723 голосов, разница - 20 раз.
Илларионов на дебатах - 848, на выборах - 22445, разница - 27 раз.
Соболь на дебатах - 890, на выборах - 25270, разница - 28 раз.
Аншаков на дебатах - 478, на выборах - 13452, разница - 28 раз.
Каспаров на дебатах - 763, на выборах - 33849, разница - 44,4 раза ( рекорд ! ).
Удивительный рост популярности всего за два дня, не правда ли? 44,4 раза - это намного больше чуровских 146% . Так, что Волков Чурова оставил далеко позади ... В то, что если Каспаров ОДИН будет собирать митинг и придут 763 человека - я ещё более менее верю, а вот в то, что придут 33 тысячи ... на весь Марш Миллионов 3 столько не пришло. Так, что хотите знать правду по этим выборам, смотрите не на результаты выборов, а на результаты дебатов, сильных подтасовок в них незаметно.
Близкий к реальному результат и как его проверять
Значит если коротко; сначала за первую неделю ( до 17 сентября ) было честно набрано 11 913 зарегистрированных пользователей. Далее начались подтасовки из-за того, что график замедлил рост ( как и должен был ), и где-то до 1 октября он замедлялся и достиг какой-то точки насыщения может где-то в районе 15 тысяч, а далее он почти не рос, и наконец перед самыми выборами и во время их, должен был быть очередной рост интереса, а значит и регистраций, но его невозможно выявить, так как он забит МММщиками. Так можно примерно прикинуть, что возможно тысяч до 20 зарегистрированных избирателей они и добрали. Но никаких 80 тысяч тут нет и в помине. То есть на самом деле где-то 3 из 4 избирателей - мёртвые души.
Напомню, что изначально Леонид Волков обещал, что можно будет делать проверки:
Да, действительно в определенный момент мы решили привязывать номер телефона к пользователю, и это было нелегкое решение. Сделано это бы по нескольким причинам. Во-первых, для выборочного обзвона избирателей после выборов независимыми наблюдателями, чтобы убедиться, что за каждым голосом стоит реальный человек и нету вбросов.
Вот и отлично ! Давайте проверять ! Но нет. Прошло всего несколько часов после объявления результата и Навальный уже нацепил себе на голову корону и обсыпал поздравлениями и восхищениями друга Лёню Волкова ( ссылка ). Путин то Чурова не так быстро поздравил.
А я настаиваю. Навальный и Волков, обещали базу для обзвона - дайте. При таком количестве мёртвых душ, их найти ничего не стоит. Вы это понимаете и боитесь этого, поэтому и не даёте базу.
График победителей
А это в общем на сладкое. Графическое представление голосов за победителей ( ссылка ). Предствьте себе тут тоже всё по линейке. Волков - просто человек-линейка.
В реальной жизни так не бывает. В жизни всегда есть скачки, разрывы популярности между группами, но когда подтасовываешь, то это сложно сделать, поэтому проще взять линейку, отчеркнуть, и добавить мелкие неровности, что похоже и было сделано.
Любопытен также пик в начале. Небольшая красная линия слева. Там три человека ( Навальный, Быков и Каспаров ), в принципе куда более вероятно, что это была бы кривая, но зачем такие сложности? Берём линейку, соединяем Навального и Каспарова, ищем точку по середине - это и будет Быков. Получается прямая. Вот и всё. А вы говорите - Гаусс-Гаусс. Линейка ! Учитесь у Лёни Волкова.
Так, что символами этих выборов в КС можно по праву считать линейку и расчёску. Расчёску потому, что выборы назывались битвой лысых за расчёску, имея в виду, что никакой реальной власти победители не получат и толку от этой победы как лысому от расчёски. Но ладно бы Навальный выиграл эту расчёску в честной борьбе. Но он же её украл! Пусть отдаст расчёску тому, кто её действительно заслужил.
Символы выборов в КС.
Извините, что сбиваюсь на юмор, но когда пытаешься серьёзно анализировать и натыкаешься на какую-то несусветную фигню, то сложно оставаться серьёзным.
Журналист Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
Заседание Координационного совета оппозиции, состоявшееся 27 октября в столичном кино-баре DOME, завершилось скандалом. Из 45 участников собрание проигнорировали 10. Из оставшихся часть пришла на мероприятие с крупным опозданием.
Среди тех, кого на мероприятии ждали, но кто туда не приехал, - слегшая с гриппом Ксения Собчак. Вместо себя телезвезда "делегировала" одного из лидеров "Солидарности" Илью Яшина, что в свою очередь вызвало протесты большинства в КС.
"Сегодня у Ильи Яшина 4 голоса на КС, потому что у меня грипп", - написала К.Собчак в микроблоге. Одобрить такой подход к вопросу другие члены совета не смогли.
Пока в оппозиционном сообществе обсуждали болезнь теледивы, стало ясно, что КС соберется в усеченном составе. Среди опоздавших оказались самые известные его участники. Первый час обсуждения пропустил занявший второе место писатель Дмитрий Быков. В одно время с ним пришла эколог Евгения Чирикова. Журналист Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
Собравшись вместе, члены КС приступили к заранее утвержденной повестке дня. Участники собрания подвели итоги выборов в него, подписали итоговый протокол и финансовый отчет избиркома, который вслед за тем прекратил свою деятельность. В ходе голосования был избран председатель объединения – им стал набравший наибольшее количество голосов на выборах Алексей Навальный.
Скандалы, между тем, продолжились. В ходе дискуссий стал очевиден конфликт между либералом Максимом Кацем и социалистом Сергеем Удальцовым. Координатор "Левого фронта" назвал своего коллегу "саботажником", отпустив на его счет ряд других, более грубых эпитетов.
Кроме того, С.Удальцов поставил под сомнение саму честность выборов в КС, на которых занял место за пределами первой десятки. По этой причине социалист предложил не выносить благодарности избирательной комиссии.
Роль модератора в ходе обсуждения сыграл избранный председателем А. Навальный. И М.Кацу, и С.Удальцову лидер российских протестов сделал по замечанию.
Ситуацию прокомментировал для РБК журналист и политолог Илья Переседов. По его мнению, первое заседание КС было проигнорировано многими участниками из-за того, что повестка дня не носила сверхважный характер. Он также скептически оценил перспективы КС как центрального оппозиционного органа. “В России любая социальная инициатива всегда воспринимается как нечто, имеющее едва ли не религиозное значение. Ничего просто так, все со смыслом. То же самое происходит и с КС оппозиции" - сказал он. Эксперт также сравнил КС и по его сути, и по степени влияния на политическую ситуацию, с неформальными субкультурными объединениями, такими как барды и фанаты ролевых игр. “В процессе выборов стало окончательно понятно, что оппозиция окончательно мутировала в группы, по сути своей напоминающие ролевиков и толкиенистов. Потеряв шанс, который был у нее на Болотной в декабре, оппозиция замкнулась на своих внутренних проблемах и организацию 'внутриоппозиционного' политического процесса" - объясняет И.Переседов. Причина резонанса, который вызвал КС - в том, что многие люди, более того – многие чиновники преувеличили важность Интернета в политическом процессе. “В альтернативе между участие в реальной политике и реальных выборах, или уйти в виртуальное пространство, оппозиция на данном этапе явно склоняется ко второму варианту" - резюмирует эксперт.
> Журналист Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
> Скандалы, между тем, продолжились. В ходе дискуссий стал очевиден конфликт между либералом Максимом Кацем и социалистом Сергеем Удальцовым. Координатор "Левого фронта" назвал своего коллегу "жидом пархатым", отпустив на его счет ряд других, более грубых эпитетов.
> Журналист Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
>
> Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/27/10/2012/822137.shtml
В целом напоминает мне ролевые игры в детсаде - только там в больничку, парикмахерскую и кухню играют, атут - во власть.
Странные люди.
>Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
> “В альтернативе между участие в реальной политике и реальных выборах, или уйти в виртуальное пространство, оппозиция на данном этапе явно склоняется ко второму варианту" - резюмирует эксперт.
> Журналист Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
Жаль когда я учился в школе у нас небыло твиттеров :(((
> В ходе дискуссий стал очевиден конфликт между либералом Максимом Кацем и социалистом Сергеем Удальцовым. Координатор "Левого фронта" назвал своего коллегу "саботажником", отпустив на его счет ряд других, более грубых эпитетов.
Не иначе, как обозвал политической проституткой, по традиции.
Хочу только напомнить, что явные подделки на этих потешных голосовалках не говорят о том, что не было аналогичных подделок на прошлогодних выборах.
Потому что результаты голосования за ЕР тоже имели некоторые, хм, отклонения.
> Методы партии жуликов и воров теперь и в цитадели демократии!!! Крупные компании советуют голосовать на президентских выборах за М. Ромни своих сотрудников
Недавно только сюжет смотрел, из штатов, сказали что мормонская церковь самая богатая в Америке, куча бизнеса как в так и за, видать рычагов хватает. Ну и как в таких условиях голосовать сердцем?!
> Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
Считаю, будет отличным министром тяжпрома.
Но это к слову, а главное - где же Шац, Кац и Альбац? Почему им не позволили пройти в КС?
К слову, в этой связи неизменный интерес вызывает реакция Геннадия Андреевича. Ведь есть же у него какая-то реакция на подобные новости, должна же быть?! Или означенный социалист уже не его доверенное лицо?
> Журналист Андрей Кашин оповестил всех о своем опоздании через Twitter: "Я никому свой голос не передоверю, но на заседание, видимо, немного опоздаю, поскольку только проснулся(( “
Они бы в твиттере и проводили совещания. Никто бы не опоздал.
Форум бы замутили с плюсами и минусами постам и комментам, автарками.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности, вопросы тем не менее остаются без ответов. Геннадий Андреевич, проявите уж себя, в конце концов. Вы лидер партии или где?
> На Пленуме обсуждаются все проблемы, что стоят перед Россией, в том числе отражение атак на советские и традиционные, христианские ценности ИА "Интерфакс" о работе Пленума ЦК КПРФ: Компартия намерена встать во главе протестного движения в РФ, отмежевавшись от тех сил, которые занимаются провокациями...
И как это теперь понимать после всего произошедшего? Опять в тренде?
Больше всего поражает то что у этих анальных клоунов есть поддержка н-ного количества граждан. Это что же в мозгах должно плескаться что бы всерьёз воспринимать этот балаган, а тем паче, помогать балагану трудовым рублём
Сразу вспоминается момент с празднованием "экватора" нашей группой в институте: кто работает,у кого денег нет, кто-то в одно место хочет,кто-то другое. Наконец один товарищ, до этого слушавший все молча, встал и сказал "Никогда вы, мудаки, не договоритесь". Только мы на управление страной не претендовали
Одного понять не могу.
Статистику выборов в гос. думу в интернете по полочкам раскладывали все кому не лень, невзирая на знания мат статистики. Неужели организаторы этих выборов в КС думали что к ним другое отношение будет?
> Да нет, вроде в доску свой, или может не так оно, тогда поясни?
Карад, извини, что отвечаю через месяц, но все же. Насчет Каца у меня сложилось впечатление, что он все-таки приверженец не трепа и пустозвонства, а все-таки дела. Если почитать, послушать, то можно понять, что он не очень-то ассоциирует себя с т.н. оппозицией. То, что он с кудрявым (Зялтом) на короткой ноге, так это не так уж и плохо. Вот "Городские проекты", это же замечательно, стараются реально что-то делать и изменять мир к лучшему, анализируя мировой опыт обустройства городского пространства и предлагая решения. Такой вот субъективный взгляд.
Новости
VIP
