Глубоководная атомная станция проекта 10830 «Калитка», получившая за необычность конструкции прозвище «Лошарик», приняла участие в рамках экспедиции «Арктика-2012» в подводных буровых работах на шельфе Менделеева в Северном Ледовитом океане.
Как рассказали «Известиям» в Минобороны, лодка помогала корректировать бурильные работы, которые проводились с дизель-электрических ледоколов «Капитан Драницын» и «Диксон» для определения внешней границы континентального шельфа России.
— В результате совместной работы получен огромный объем геологического материала. Отобрано более 500 кг обломков классифицируемых горных пород. Результаты экспедиции лягут в основу заявки в комиссию ООН по морскому праву на подтверждение продолжения континентального шельфа России, ранее отклоненную за недостаточностью геологических образцов, и, соответственно, приоритетного права на разработку ресурсов шельфа, — рассказал собеседник «Известий».
Он добавил, что, по данным Минприроды, хребты Ломоносова и Менделеева обладают запасами нефти и газа в объеме более 5 млрд т условного топлива.
> Они уже давно обнаружили какие-то государства над своими месторождениями!!
И в такие моменты "все" резко начинают вспоминать, что планета Земля у нас одна, и вообще мы все люди, братья, давайте делиться, а то "от вас либерализмом и демократией как-то благоухать перестало, народ страдает"!
Интересно - закончится ли когда-нибудь переделка РПКСН К-64 "Владимир" проекта 667БДРМ под ПЛА специального назначения, начатая еще в 90е? Вроде бы она должна была стать и носителем боевых атомных подводных станций. А то получилось - и ни РПКСН, и ни спецлодки...
Продолжением чего являются вышеуказанные хребты х толком непонятно. Помню долго спорили на физ.-гео. океанов в универе. Да, вообще, если подумать СЛО, по морфологии дна и не совсем океан.
> Поднимал их естественно со дна Путин!!! Только в прайм-тайм на Первом.
Если без кривляний, то подняли действительно при президенте Путине.
А вот будут ли в ООН действительно рассматривать образцы и решать вопрос по существу - большой вопрос. Наши друзья могут же упорно не замечать очевидного во многих других вопросах, так и здесь что помешает?
Эти Лошарики интересны тем, что объеденены в единую флотилию - 3-4 батискафа - и принадлежат не ВМФ а ГРУ. И особенно интересно то, что даже в самые лютые безденежные годы - они более-менее хорошо финансировались, и даже речи о том, что бы это всё распилить - не было. Остального то флота подводного у нас осталось - полтора землекопа и те без ракет - а тут - налицо подразделение пронесённое через ужас и спасённое.
> Если без кривляний, то подняли действительно при президенте Путине.
>
> А вот будут ли в ООН действительно рассматривать образцы и решать вопрос по существу - большой вопрос. Наши друзья могут же упорно не замечать очевидного во многих других вопросах, так и здесь что помешает?
По телевизору уже наверное пустили репортаж об этом. И уже готовят другой, подготавливая материалы в стиле "На Россию vs Весь Мир". Может оно и хорошо, но ведь как всегда извратят так, что Россия не отстаивает свои интересы, а ведёт войну против загнивающего запада!
Ну, мы в последние года видели как ООН работает. Как политические партии: На чьи средства живет, тех интересы и защищает. Хотя там не в деньгах дело наверное, а во влиянии.
А чем "Лошарик", если придерживаться официальной версии, мог бы помочь там? Ведь и там работали подводные аппараты, но, ЕМНИП, не могли, согласно официозу, обеспечить герметичность при стыковке к переходному люку из-за его механической деформации.
> Прочный корпус полисферический - т.е. состоит из нескольких отсеков-сфер, соединенных между собой переходами
>
> Вот поэтому и шарик-лошарик.
>
В моем далеком тоталитарном детстве был такой персонажи из книжки - лошадка из шариков
и звали его Лошарик, там же был еще и Кубарик
наши дипломаты уже обьявили сша недемократической страной, а теперь наши геологи признают территорию сша продолжением российского континентального шельфа.
> Возможно, это давно уже их нефть и газ, а не наши.
Просто концентрация ядерных кораблей на один квадратный километр моря недостаточная. Вот если к "Лошарику" добавить пару-тройку "Тайфунов", стаю "Акул" и "Гепардов" во главе с ТАРКом, аргументация для ООН и всех остальных любителей разевать свой рот на чужой каравай будет достаточной. Не надо стеснятся демонстрировать свой ядерный меч, Швейцария же хвастается своим шоколадом, Германия - машинами, США - айподами, а у нас свой, особый предмет гордости ))).
> наши дипломаты уже обьявили сша недемократической страной, а теперь наши геологи признают территорию сша продолжением российского континентального шельфа.
Давно пора и Аляску пусть обратно возвращают все сроки уже вышли )
Тебе указать направление "для непрошеных советчиков", или ты сам найдёшь?
> Перед тем, как отливать
Если тебя что-то не устраивает, мог бы попробовать связно изложить суть претензий и получить разъяснения. Между прочим, я тебе уже это писал однажды, но повторю ещё раз.
Интересно, по каким критериям наши конструкторы называют боевую технику? А то крайне забавно получается: ТОС "Буратино",Т-72 "Рогатка", а линейка САУ так вообще клумба какая то.
Наши военные неизменно вызывают уважуху! Но от особого восторга я орал в голос, когда услышал про миномет "Поднос" и ядерную межконтинентальную баллистическую ракету "Курьер".
> Интересно, по каким критериям наши конструкторы называют боевую технику?
Не специалист, но слышал про систему береговой обороны "Бал", вот где юмор понравился больше всего. Плывешь себе, в составе какого-нибудь шестого флота, демократию отсталым туземцам несешь, и внезапно попадаешь с корабля на "Бал".
Просто здорово.
> наши геологи признают территорию сша продолжением российского континентального шельфа.
>
> А чего булки мять? Северная Америка - и есть всего лишь продолжение чукотской литосферной плиты за Берингов пролив!!!
Да, что-то всё-таки меняется в лучшую сторону в нашей пропаганде. Совсем недавно за такую писанину " пр. 10831 АС-12 ("Лошарик"), 42-й цех" выдернули бы журналисту корявки с корнем.
Если глобальное потепление продолжится, то площадь Арктики, свободная ото льдов увеличится. Сможем ли мы реально боевыми кораблями защитить свою территорию в Арктике? Это же не только нефть,газ, конкреции, но и рыба и куча других морепродуктов
> > Вот это немного в статье удивило, странная логическая цепочка. Какой-то плавучий Чернобыль получается.
>
> Это потому, что журналисты такие. Никакого Чернобыля.
не. просто оно всё чрезвычайно дорогое и можно сказать уникальное. проще и дешевле в док поставить и всё исправить, чтобы потом не было мучительно больно. а так да - никакого чернобыля.
Да и кстати с Аляской мы явно погорячились. Договор был не договором, а протоколом о намерениях, полномочия царя не были подтверждены. Короче всё взад и нехер тут!!!
> Прикрывать свой косяк хамством - не по-мужски несколько, не находишь?
Дюбителю вести себя по-мужки посвящается.
Тебе непонятно, что если ты не умственно отсталый, то должен быть способен членораздельно сообщить, что тебя не устроило в моём сообщении?
Вместо этого, ты удачно начал с абстрактно-дурацкого совета, которого у тебя не просили. И добавил фразу "прежде чем отливать". Тебя в детстве не научили понимать, что эта фраза - хамская? А после всего этого ещё разыгрываешь оскорблённую невинность.