Катарская телeкомпания "Аль-Джазира" приобрела американскую кабeльную телесеть Current TV. Сумма сделка не разглашается.
Анaлитики компании рассчитывают, что таким образом арабский тeлеканал станет доступен миллионам зрителей в США. Рaнее удельный вес "Аль-Джазира" в американском телeэфире был невелик.
По словам работников медиаиндустрии США, Current TV будeт вскоре переименован в Al Jazeera America.
Приобретенная кaтарской компанией американская телесeть была основана экс-вице-президентом США Элом Горoм семь лет назад, но не пользовалась большим успeхом у аудитории.
Скоро свободные граждане сообразят, зачем нужна государственная цензура.
Есть мнение что Аль Джазира - это американский проект, которым управляют именно из США. Стало быть, удобнее вместе работать когда есть представительство под боком!
Пишут, что Time Warner уже сбросила этот канал из своего списка, так что американцы могут спать спокойно, до них аль-джазирра опять не дойдет. Ну а аль-джазирре привет, развели на бабло, продали туфту! ;)
Арабы - молодцом, получили отличный инструмент исламской пропаганды.
Полагаю, через некоторое время в пиндосии значительно увеличится количество как "обычных" террористов с исламскими лозунгами, так и "чёрных братьев" - не только просто бандитской, но и в дополнение мусульманской наружности.
"Посеявший ветер - пожнёт бурю" (с).
Вот к пиндосии её гавно и возвращается. Туда и дорога.
> Полагаю, через некоторое время в пиндосии значительно увеличится количество как "обычных" террористов с исламскими лозунгами
США - самый крупный террорист современности. Вероятно, это им надо, возможно, для подготовки на своей территории командиров для террористов и, в случае огласки, можно списать на пропаганду канала. Повторю, работают там британцы. А они с США заодно. Значит, преследуют какие-то конкретные цели. Может формируют образ внутреннего врага для "усиления демократии" внутри страны - пытки там или что-то еще. Они список свобод своих граждан уже серьезно подсократили после "башен".
Канал как канал, типа Russia Today. Смотреть будут те кому интересна так называемая "альтернативаня точка зрения" и часть диаспоры. В целом процента 2.
Т.е. новости будут подаваться в стиле Си-Эн-Энов, на доступном аборигенам языке.
А вот разнообразные "богословские беседы", "час муэдзина", "о Коране детям" и т.п. передачки религиозного содержания и воспитания на этом канале вряд-ли будут вести британцы.
Полагаю, что суровые вахабистские ценности будут навязывать "истинные мусульмане" (исключительно в понимании катарцев).
И соответственно, рост вахаббистко-мусульманских настроений в массах и, как следствие, проявлений терроризма на этой почве в асашайке гарантированно обеспечен.
На российском телевидении уже присутствуют мусульманские передачи, но вот лично я как-то не заметил, чтобы там пропагандировались какие-то экстремистские настроения или что-то подобное из арсенала религиозных фанатиков.
Возможно ли, что в случае с американским ТВ имеет место быть банальная реализация гражданских прав мусульманского населения, чисто по соображениям "дай тигру кролика, чтобы не погнался за человечиной"?
Ну вот не укладывается в голове, чтобы в эфире амерского ТВ, контролируемого чуть ли не как в "1984", культивировались какие-то антигосударственные настроения. Может быть, я чего-то важного не знаю про ТВ? 60
> Ну вот не укладывается в голове, чтобы в эфире амерского ТВ, контролируемого чуть ли не как в "1984", культивировались какие-то антигосударственные настроения. Может быть, я чего-то важного не знаю про ТВ? 60
Плюс лоббирование запрета [пока только его] автоматического оружия.ХЗ, но ИМХО для рядовых мириканов звоночки тревожные.
> На российском телевидении уже присутствуют мусульманские передачи
Не нужно путать традиционный Ислам, представленный на российском ТВ и катарский вахаббизм, который, как я думаю, будет пропагандировать и навязывать в умы американцев "американская Аль-Джазира".
Это два разных мира, два подхода к воспитанию религиозных последователей.
Задача традиционного исламского воспитания - просто насадить религиозное мракобесие в юные головы и привить подчинённость религиозным институтам в рамках действующей структуры государства.
Задачи вахаббизма - полностью оторвать последователей от окружающего мира, настроить против "неправильных" общества и государства, забить "кувалдой в голову" новый нравственный ориентир - "всё разрушить любыми доступными методами и на обломках мира построить всемирный исламский халифат".
Я много лет жил в мусульманской части Поволжья, эту разницу чётко понял.
Пока в республике был представлен только традиционный ислам - проблем особых не было.
Как только массово понаехали саудовские, турецкие и катарские "преподаватели истинного ислама", организовавшие многочисленные "школы и курсы ислама" - в регионе начались трения между обычным НЕрелигиозным населением, последователями традиционного ислама и фанатиками из числа "вкусивших вахаббитские ценности".
И теперь, стараниями "вахаббитских учителей", в традиционно тихих и спокойных мусульманских республиках Поволжья не только религиозные разногласия - но и в последнее время начались теракты, появились вахаббитские ячейки, захватываются традиционные мечети, проводятся массовые автопробеги под знамёнами Аль-Каиды и т.п.
Связь с приходом ваххабитов в регион - прямая.
Поэтому считаю, что и пиндосию ждёт подобное, только в значительно бОльшем масштабе, понятно.
Вот и посмотрим, как они будут справляться с собственноручно выращенным монстром, пришедшим домой к создателю.
Да какая цензура, альджазира всегда была рупором катарского правительства. А катар основной союзник сша в своем регионе. К примеру, так как альджазира чморит Асада, американским сми надо еще поучиться.
Я изложил свою точку зрения.
Но после твоего поста заинтересовался вопросом - ты действительно считаешь, что во всеамериканском эфире будут транслироваться экстремистские идеи, с учётом владения Аль-Джазирой одним из невзрачных каналов, и невзирая на то, что в Штатах (насколько мне известно) цензура ТВ нынче таки покруче советской по глушению всякого антигосударственного?
> На российском телевидении уже присутствуют мусульманские передачи, но вот лично я как-то не заметил, чтобы там пропагандировались какие-то экстремистские настроения или что-то подобное из арсенала религиозных фанатиков.
Западненский национализм то-же начинался с легких шалостей литераторов ещё при царе батюшке.
> Возможно ли, что в случае с американским ТВ имеет место быть банальная реализация гражданских прав мусульманского населения, чисто по соображениям "дай тигру кролика, чтобы не погнался за человечиной"?
Кролика то он съест, а потом и про человечину вспомнит. "Расплоди тараканов и у них то-же появятся свои права."- Экзюпери.
> ты действительно считаешь, что во всеамериканском эфире будут транслироваться экстремистские идеи
Судя по эффективности работы вахаббитов по всему остальному миру - думаю, они найдут способ в доступной и формально законной форме донести свои идеи до миллионов последователей.
Задача арабского телеканала - заинтересовать. Остальное - дело техники, работ по накатанной методологии.
В любом случае, лично я считаю, что наличие вахаббитского телеканала в пиндосии - не положительный момент для этой "страны=главного мирового террориста".
> Западненский национализм то-же начинался с легких шалостей литераторов ещё при царе батюшке.
Если ты про Западную Украину, то тема-то - про Аль-Джазиру в ТВ США. Аналогия таковая - она уместна вообще?
> > Возможно ли, что в случае с американским ТВ имеет место быть банальная реализация гражданских прав мусульманского населения, чисто по соображениям "дай тигру кролика, чтобы не погнался за человечиной"?
> Кролика то он съест, а потом и про человечину вспомнит. "Расплоди тараканов и у них то-же появятся свои права."- Экзюпери.
Аналогия была про тигра, и она просто такая пословица из древних времён про политику. Тараканы и Экзюпери - это вообще про другое. Речь-то была о реализации гражданских прав мусульманского населения, чисто по соображениям.
> Если ты про Западную Украину, то тема-то - про Аль-Джазиру в ТВ США. Аналогия таковая - она уместна вообще?
Уместна. Вовремя не купированный процесс, потом остановить порой невозможно. Пример -Украина. Кавказ, где запуск был сделан книжкой "Ночевала тучка золотая". В Штатах ситуация не столь болезненная, но по мере развития кризиса, могут быть варианты.
Это говорит и о том, что власти в Штатах стали прогибаться. Что будет далее- посмотрим.
> Речь-то была о реализации гражданских прав мусульманского населения, чисто по соображениям.
Право на что?
> Аналогия была про тигра, и она просто такая пословица из древних времён про политику. Тараканы и Экзюпери - это вообще про другое.
> Если ты про Западную Украину, то тема-то - про Аль-Джазиру в ТВ США. Аналогия таковая - она уместна вообще?
>
> Уместна.
Не уместна. Западная Украина и Аль-джазира в ТВ США - не аналогичны.
> Вовремя не купированный процесс, потом остановить порой невозможно. Пример -Украина. Кавказ, где запуск был сделан книжкой "Ночевала тучка золотая". В Штатах ситуация не столь болезненная, но по мере развития кризиса, могут быть варианты.
В кучу всё - яйца, мёд, гавно и гвозди. Если речь про аналогии с медициной - то это либо про плацебо, либо про цианиды.
> Это говорит и о том, что власти в Штатах стали прогибаться. Что будет далее- посмотрим.
Здесь я вообще не уверен, что факт перекупки непопулярного канала Аль-Джазирой является явным признаком прогибания властей Штатов под ваххабитскую пропаганду.
> > Речь-то была о реализации гражданских прав мусульманского населения, чисто по соображениям.
>
> Право на что?
Там чего-то в Конституциях понаписано про свободу вероисповеданий. Я видел.
> > Аналогия была про тигра, и она просто такая пословица из древних времён про политику. Тараканы и Экзюпери - это вообще про другое.
>
> Например про правозащитников.
Правозащитники в деструктивном толке - это не про тигров, это про тараканов. Я привёл пословицу про тигров (ну, так древние говорили про умиротворение мощных деструктивных сил), ты - про тараканов (от, конечно же, достойного человека, Антуана-Де-Сент-Экзюпери, но явно не к месту). Зачем - непонятно.
Словом, спорить-то я не горазд, но уверен, что канал Аль-Джазиры в общем крахе США (в необозримо каком-либо будущем) не привнесёт никакого ощутимого вклада. Им и без этого хватает тенденций рухнуть.
> Не уместна. Западная Украина и Аль-джазира в ТВ США - не аналогичны.
И там и там перенасыщенная среда. В зависимости от какую затравку и когда внесут в эту среду получается весьма разный результат.
> Здесь я вообще не уверен, что факт перекупки непопулярного канала Аль-Джазирой является явным признаком прогибания властей Штатов под ваххабитскую пропаганду.
Один-да. Но учитывая другие факты, намечается тенденция изменения внешней политики.
> Словом, спорить-то я не горазд, но уверен, что канал Аль-Джазиры в общем крахе США (в необозримо каком-либо будущем) не привнесёт никакого ощутимого вклада. Им и без этого хватает тенденций рухнуть.
Собственно хер с ними, с пиндосами. Самолёт им в небоскрёб. Кстати таран небоскрёбов самолётами это не теракт, не извращение, а альтернативный вид развлечения. Надо пиндосам быть более толерантными к забавам арабоамериканцев или кто там у них специалист по импактам.
Новости
VIP
