Российский смартфон

24.01.13 21:04 | Goblin | 167 комментариев

Железки

Цитата:
YotaPhone — так называeтся "российское чудо" компании Yota Devices (в 2011 году она выделилась в сaмостоятельную структуру из "Скартела") — победил в номинации "Мобильныe устройства" по результатам опроса экспертов, прoведенного организаторами CES совместнo с известным американским порталом, пишущем о компьютерных тeхнологиях, — CNet. Ему удалось обогнать по количеству голoсов "за" даже своего коллегу Xperia Z от компaнии Sony, которому многие прочили уверенную победу.

Чем тaк покорил смартфон из России признанных западных экспертов? Тем, вo что почему-то не верили на родине YotaPhone и до чегo не додумались признанные производители мобильных устройств. Это пeрвый в мире телефон с двумя экранами, один из которых использует тeхнологию электронных чернил (E Ink). Кроме того, он поддeрживает работу с высокоскоростными сетями LTE российских и междунaродных операторов.

Важно то, что Yota — первaя российская компания, которая воплотила проeкт отечественного смартфона в жизнь. Курировал этoт проект лично Сергей Чемезов, глава корпoрации "Ростехнологии", который поддержал Yota в 2008 году.
Российский смартфон

Однако.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Смотри ролики Гоблина на канале YouTube

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 167

Я люблю снег
отправлено 25.01.13 09:23 # 101


С одной стороны вроде бы надо выпускать быстрее, пока другие игроки рынка не сделали копий, с другой - это же первый продукт от новой компании, нельзя чтобы он вышел комом, это вам не айфон с его зомбированными покупателями.
Посмотрим что выйдет в итоге. Но Nokia 3720 рулит!!!


luminar
отправлено 25.01.13 09:28 # 102


жалко не будет "в цепких лапах" про данный девайс :)


Irrrka
отправлено 25.01.13 09:47 # 103


А в комментариях к обзорам на анг. языке телефон уже ласково прозвали Yodaphone. ))


Gizamov
отправлено 25.01.13 10:08 # 104


С нетерпением жду выпуска в "Цепких лапах" про этот девайс.


khant
отправлено 25.01.13 10:16 # 105


Кому: URAS, #3

> Тоже вчера прочел. Молодцы, ещё бы массовый выпуск наладить, рекламу. Я бы купил.

к осени вроде в продаже обещают, цена в районе 20 килорублей.


Стилет
отправлено 25.01.13 10:19 # 106


Сисадмин на работе, сказал следующее: "Всё хорошо, но российского там нет ничего!"


AlexEye70
отправлено 25.01.13 10:21 # 107


Кому: Стропорез, #88
Понадобилось мне тут аккумулятор для Texet 510 (телефона) найти. Три сервисных центра (контакты с адреса производителя) сказали что аккумуляторов нет и не будет. Совместимый подсказать затруднились. ОК, звонок в московский офис компании. Первые же слова - Здрасьте, Alcatel, подразделение Texet. Робот произносит. Это по поводу российского или китайского. Ну а по поводу моего вопроса в компании мне ничем помочь не смогли. Вот и голосуй за них рублем...


Huligan
отправлено 25.01.13 10:31 # 108


Кому: Стропорез, #64

> Ну и вот. Используют американский чипсет Snapdragon вместо менее дорогого и набирающего популярность тайваньского MediaTek. Сборка аппарата также на заведомо дорогом производстве. Это вместо того, чтобы попробовать замутить партнёрство с приличными производителями китайфонов AMOI, Meizu или Huawei.

Если аппарат по надёжности, техподдержке и качеству будет превосходить китайцев, это оправданно.


runer
отправлено 25.01.13 10:48 # 109


За скольеко сие чудо будут продавать?


bia
отправлено 25.01.13 11:31 # 110


Кому: Huligan, #108

> Если аппарат по надёжности, техподдержке и качеству будет превосходить китайцев, это оправданно.

Схерали он будет превосходить? Линии по сборке - аналоги китайских(у персонала нет или мало опыта, что влечет технологические нарушения). Микросхемы корейские сделанные в Китае китайцами. Техподдержка может превосходить только в гигантских корпорациях, у которых сервис центры по всей стране типа самсунга. А, тут "пара пацанов" решили замутить... Техподдержке зарплату платить надо. А они с чего её платить будут, если ещё ни одного аппарата не продано?


bishop61RUS
отправлено 25.01.13 11:42 # 111


Кому: Стилет, #106

> Сисадмин на работе, сказал следующее: "Всё хорошо, но российского там нет ничего!"

Это не важно.

Телефоны фирмы Apple произведены китайцами, на железе фирмы Samsung, по идеям спизженным у фирмы Palm. И как мы видим это никого не интересует. Скупают ящиками.

Главное как будут продаваться.


bishop61RUS
отправлено 25.01.13 11:43 # 112


Кому: runer, #109

> За скольеко сие чудо будут продавать?

В России около 20 штук.

США - 15000


myojo
отправлено 25.01.13 12:09 # 113


После знаков препинания ставится пробел.




Модератор.



ЗПСУ
отправлено 25.01.13 12:12 # 114


Кому: Gosan, #5

> Интересно, где собирается девайс.

В Китае. У нас не производят электронику такого рода. Там русская только идея, ну может пластик для корпуса будет.


ЗПСУ
отправлено 25.01.13 12:15 # 115


Кому: vedikus, #15

> Через год это устройство безнадежно устареет

А ты я смотрю спец. Вот скажи, что может Галакси С3 такого, чего не может С2 или даже С?

> А про второй e-ink дисплей я уже где-то слышал.

У них это только на бумаге, у Ёты рабочие предсерийные образцы.


ЗПСУ
отправлено 25.01.13 12:44 # 116


Кому: G_Zakharoff, #18

> да, монстры типа Апл его обгонят

Интересно, чем? Какими технологиями?

Кому: Elias, #25

> любопытный девайс, интересно бы увидеть его видеообзор

Видео, не видео, но на мобайл ревю можно найти обзор.


Кому: Elias, #33

> смотреть видео на смартфонах - очень глупая идея в силу небольших размеров экрана

Это ты тем кто много путешествует расскажи, а то они не знают. Да, неудобно, но на безрыбье... Ну и не забывай, что предпочтения у лудей разные.

Кому: Ганнибал, #34

> Почему не Винда

Например потому, что за каждый аппарат нужно занести Мелкомякгим по 50 американских рублей. Да и перспективы данной экосистемы плачевны. Ну и возможность простым увеличением диагонали экрана сделать планшет.

Кому: AlexEye70, #42

> Экраны E-Ink очень хрупкие
> но это ж блики. И не сенсорный наверное.

Они сенсорные, покрытые защитным стеклом, с бликами бороться научились давно.


Низкокалорийный
отправлено 25.01.13 12:49 # 117


Кому: Ойген, #26

> Объясни, если в теме. Прикупил себе телефон одноядерный. Он совсем отстой?

Если на андройде, то он работает заметно медленнее, чем современные 4х ядерные.


Alexander F.
отправлено 25.01.13 13:03 # 118


Кому: Дюк, #38

У меня ридер Wexler T5002 с пятидюймовым дисплеем. Формат, наверное, А6, если не меньше. Меня устраивает.


elche
отправлено 25.01.13 13:05 # 119


Кому: bishop61RUS, #112

> > В России около 20 штук.

Делать телефон на 3-4 тысячи дешевле, чем яблофон - будут ли граждане его покупать?


Mad Creator
отправлено 25.01.13 13:09 # 120


Судя по обзору, телефон просто отличный. Из-за чернильного экрана надо брать однозначно, очень его не хватает всем любителям чтения.


Mad Creator
отправлено 25.01.13 13:11 # 121


Кому: Стилет, #106

> "Всё хорошо, но российского там нет ничего!"

Тоже мне, Америку открыл, однако м.б. разработка таки своя? Комплектуха, понятно дело, чужая, но с другой стороны, своя она только у чистокровных китайцев.


Mad Creator
отправлено 25.01.13 13:13 # 122


Кому: ЗПСУ, #116

> Видео, не видео, но на мобайл ревю можно найти обзор.

Есть видеообзор на русском, от разработчиков, ссыль, увы не помню, но всемогущий Гугл поможет.


Mad Creator
отправлено 25.01.13 13:14 # 123


Кому: Elias, #33

> смотреть видео на смартфонах - очень глупая идея в силу небольших размеров экрана

На моём 5-дюймовом видео смотрится просто шикарно. В дороге самое оно.


Сантей
отправлено 25.01.13 13:22 # 124


Если честно, для особых восторгов повода как то не видать. Сборка подобных девайсов давно уже не является каким то сверх-достижением. Достаточно заглянуть на любой китайский сайт - там таких девайсов горы, самых разнообразных моделей. Но в отличии от наших, китайцы и многие комплектующие сами производят, включая процессоры. Вот это и есть настоящий хай-тек, в отличии от сборки из готовой импортной комплектухи с адаптацией софта под Андроид.


Mad Creator
отправлено 25.01.13 13:26 # 125


Кому: Ойген, #26

> Объясни, если в теме. Прикупил себе телефон одноядерный. Он совсем отстой?

Серьёзная проблема андроида в том, что у него интерфейс системы не имеет высшего приоритета выполнения, т.е. говоря по-русски, тормозит вместе со всем процессами на равных. В iOS, например, это не так. На практике это выливается в жутко бесящие тормоза элементов управления на слабых процессорах, на которые так жалуются владельцы дешевых андроидных смартфонов. Хитрый Эппл же не тормозит интерфейсом никогда, отсюда впечатление его стремительности.

Кому: SeregaT, #98

> Но для pdf конечно и 6 дюймов очень мало.

Зависит от разрешения экрана. На 5-дюймовом и pdf и djvu вполне сносно читаются - речь, понятно, не о электронной книжке, а о смартфоне. Хотя на большом планшете, конечно, удобнее, уже 7-дюймовый очень хорош.
Я чтение pdf и djvu на электронных книжках отмёл по другой причине - неудобный интерфейс и жуткая тормознутость, прежде всего, экрана, через что листать, двигать и масштабировать странички просто нереально. Собственно, и сами книжки поэтому не пользую - читаю со смартфона. Главный профит - всегда можно с собой в кармане таскать, в отличие от планшета.


Mad Creator
отправлено 25.01.13 13:29 # 126


Кому: Сантей, #124

Ты о чём? Делают и собирают в Китае от и до. Наша там разработка, что в целом очень круто. Производство комплектующих - это песня отдельная, однако разработка устройств на базе готовой комплектухи не менне, а скорее более сложная задача.


SeregaT
отправлено 25.01.13 13:42 # 127


Кому: Mad Creator, #125

>Зависит от разрешения экрана.

У моей книжки разрешение 1024/768. Читать pdf можно, но буквы мелкие, а текст не масштабируется. Можно увеличить, но придётся двигать вправо-влево во время чтения (вот тут да, тормознутость сильно мешает). Если мелкие буквы не смущают, вполне можно пользоваться (я иногда использую pdf, только освещение нужно хорошее).
А для всякой художественной литературы в fb2. и т.п. 5 - 6 дюймов вполне хватает. Были бы и 5 дюймовые с дисплеем Flex, взял бы обязательно. Стеклянные дисплеи мне противопоказаны. Обязательно в сумке раздавлю :)


runer
отправлено 25.01.13 13:46 # 128


Кому: bishop61RUS, #112

Спасибо.


Soberian
отправлено 25.01.13 14:19 # 129


Кому: Стропорез, #88

> Здесь ключевые слова "если и когда".

Поэтому я их поставил первыми.

> Нет опыта - начинайте с малого. Ибо умные предки не зря предупреждали:

Не берусь давать советы профессиональным маркетологам. Как заметил, существуют разные стратегии выхода на рынок. Выбор стратегии зависит от множества факторов, в том числе от таких труднопредсказуемых, как ход конём конкурентов.
Если взлетит – будут богатые молодцы, нет – будут бедные и учёные.

> > Это производство не дорогое. Оптимальное для массового производства.
>
> Ну да. Остаётся только один вопрос: почему же не в России?

Потому что в условиях открытого рынка дешевле Китая не выходит. В России дешевле можно сделать только за счёт налогоплательщика. Если “партнёры” по ВТО позволят. Это уже уровень государства, а не отдельной компании.

> > Китайцам и без наших хорошо. Партнёрство там может быть только в дистрибьюторстве.
>
> А почему же тогда компания Huawey внезапно в Белоруссии Кровавого Батьки крепко вложилась в местный технопарк вместе с китайским фондом инноваций

Я не в курсе. Подозреваю, что Huawey и китайский фонд рассчитывают на прибыль или хотя бы на конвертацию виртуальных долларов в реальные активы. Возможно готовятся к грядущему подорожанию труда в Китае. Тогда сборка станет рентабельна в других странах. Возможно Батька решил таким образом профинансировать из казны создание квалифицированных рабочих мест и производства для своих. Может ещё чего. Госполитика.
Какой белорусский телефон произвёл технопарк, где его продают? Сколько прибыли принёс Белоруссии? Какой выхлоп уже есть?
Yota Devices (статья ведь о ней?) должна создавать технопарк в России?


ЗПСУ
отправлено 25.01.13 14:25 # 130


Кому: Mad Creator, #125

> На практике это выливается в жутко бесящие тормоза элементов управления на слабых процессорах

Это мягко говоря не так. Сам пользовался год телефоном ZTE Blade - при его 600мГц процессоре и Цианогенмоде подобные замечания были малозаметными.

Кому: Низкокалорийный, #117

> Если на андройде, то он работает заметно медленнее, чем современные 4х ядерные.

Ты лично видел это "заметно медленнее"? Если нет, зачем подобное говорить. Если да, то показать это сможешь? Ступенчатая прокрутка - это не тормоза, а перерисовка каждые несколько пикселей. Кстати, к этому привыкаешь быстро и привычно например из веб браузера, а айфон с его "плавностью" после подобной "неплавности" бесит.


Красный_Пионер
отправлено 25.01.13 14:40 # 131


Кому: URAS, #3

> ещё бы массовый выпуск наладить, рекламу

Хорошие вещи в рекламах не нуждаются, их не надо впаривать населению по 10 раз на день.


therion11
отправлено 25.01.13 16:07 # 132


Кому: Красный_Пионер, #131

> ещё бы массовый выпуск наладить, рекламу
>
> Хорошие вещи в рекламах не нуждаются, их не надо впаривать населению по 10 раз на день.

это с какого перепугу?


StivenRND
отправлено 25.01.13 16:32 # 133


Кому: Ганнибал, #34

> Идея неплохая, но вот Андроид настораживает. Почему не Винда?

Лично меня насторожило почему ведроид)


StivenRND
отправлено 25.01.13 16:32 # 134


Кому: Ойген, #26

> Объясни, если в теме. Прикупил себе телефон одноядерный. Он совсем отстой?

Сильно зависит от установленной ОС и нужных лично тебе функций.


bishop61RUS
отправлено 25.01.13 16:50 # 135


Кому: elche, #119

> Делать телефон на 3-4 тысячи дешевле, чем яблофон - будут ли граждане его покупать?

Это уже к маркетологам.

Яблоко не потому продается, что самый хороший, а потому, что его продавать умеют.


bishop61RUS
отправлено 25.01.13 16:53 # 136


Кому: Сантей, #124

> на любой китайский сайт - там таких девайсов горы, самых разнообразных моделей.

Китайские аппараты по удобству пользования - какое-то говно, извините.

Если доведут до ума интерфейс - попрет.


bishop61RUS
отправлено 25.01.13 16:56 # 137


Кому: Красный_Пионер, #131

> Хорошие вещи в рекламах не нуждаются, их не надо впаривать населению по 10 раз на день.

Чудовищное заблуждение.

Правильная реклама и хороший маркетинг - основа продажи чего-либо.


bishop61RUS
отправлено 25.01.13 16:57 # 138


Кому: therion11, #132

> это с какого перепугу?

Это утопически-детская позиция человека, незнакомого с реалиями продаж.


Anothervovka
отправлено 25.01.13 20:34 # 139


Кому: Павел Отморозов, #96

Ну вот в том-то и дело, что когда интел вылезет со своими смартфонами его опять обломают:)))))) Наверняка будет что-то с гибким дисплеем, хотя пока сложно представить что. Но смартфон реально неудобный дивайс - экран маленький, аккумулятор садится, дорогой, легко ломается, для телефона большой и громоздкий, для планшета наоборот мелкий, постоянно норовят стырить. Единственный плюс - штука модная, но мода быстро проходит, а теперь ещё и зарабатывать на них станет нереально из-за высокой конкуренции.Так что скоро эту лавочку прикроют, не для того его изобретали чтобы всякие интелы на нём зарабатывали.


Ойген
отправлено 25.01.13 21:06 # 140


Кому: Низкокалорийный, #117

Кому: Mad Creator, #125

Кому: StivenRND, #134

Кому: Anothervovka, #139

> когда интел вылезет со своими смартфонами его опять обломают

Как раз интеловский смартфон. Вроде на свои деньги работает.


halamchik
отправлено 25.01.13 23:09 # 141


А что мешает с обычного экрана читать книги? В темноте с чернильного не почитаешь.


Anothervovka
отправлено 25.01.13 23:22 # 142


Кому: Ойген, #140

Тут дело не в том как он работает, а в том как с него производителю зарабатывать. Нет никакой причины Эпплу конкурировать с этим дивайсом - только деньги терять, проще весь рынок сразу обрушить, выпустив принципиально новый гаджет и снова рубить бабло на пару с Самсунгом. А чернильный экран и для айфона есть если что)


Efenzi
отправлено 25.01.13 23:39 # 143


Что же тут "отечественного"? Производство-то наверняка китайского дядюшки Ляо. Возможно что и инжиниринг тоже. К сожалению, с 1990х в России нет производства полупроводниковой схемотехники (впрочем производство - сейчас слово немодное).


Po-hi-lin
отправлено 25.01.13 23:52 # 144


Кому: Стилет, #106

> Сисадмин на работе, сказал следующее: "Всё хорошо, но российского там нет ничего!"

Сисадмин на то и сисадмин, что скорее всего никогда разработкой не занимался. Таким товарищам iphone собранный на корейских микросхемах в Китае - отличный американский телефон, а собранный на соседнем заводе YotaPhone - китайская погремушка. Человек просто не в курсе видимо, каких трудозатрат стоит разработка с нуля новой железки, на любых, пусть даже, самых обкатанных технологиях. Мы вот например полтора года потратили, на какой-то сраный автоматизированный гидропост. При том что, половина собрана на готовых компонентах(модем, преобразователи напряжения и т.д.). Однако ж, русских комплектующих там - по пальцам пересчитать, а значит нет там ни инженерной мысли, ни отечественного производства :). А оно есть.


Ойген
отправлено 26.01.13 08:21 # 145


Кому: Anothervovka, #142

> А чернильный экран и для айфона есть если что)

Я про другой смартфон писал, от Интел, с одноядерным процессором. Ты рассуждал, когда он вылезет, а он уже вылез, только запрягал долго.


SeregaT
отправлено 26.01.13 08:49 # 146


Кому: halamchik, #141

> А что мешает с обычного экрана читать книги? В темноте с чернильного не почитаешь.

Зато при свете, обычные экраны яростно посасывают у чернильных (даже не нагибаясь).
Я читаю как с обычного дисплея, так и с E-Ink, есть с чем сравнивать. И дела даже не в том, что типа глаза устают на обычном (не знаю, у меня не устают), а просто как-то удобнее читать, буквы лучше видно, под любым углом, можно не париться по поводу зарядки аккумулятора (хватит очень на долго), ну и с обычными дисплеями на ярком солнце очень плохо видно (чаще вообще ничего не видно). А что по поводу темноты, то в полной темноте чернильные конечно не почитаешь (хотя сейчас есть дисплеи и с подсветкой), но в полумраке вполне нормально читать.


Дюк
отправлено 26.01.13 13:27 # 147


Кому: SeregaT, #98

> Я тоже много читаю электронной книжкой. Считаю бессмысленной, если более 6 дюймов.

А5 - оптимум по габариты/удобство чтения.

Но у меня просто 80% того, что читаю - статьи и медкниги в пдф и djvu.
Для этих целей взял себе планшет на 10.1.

А читалка отличная для всякого научпопа и исторической л-ры в фб2.

Такое вот мнение.

Поэтому - мое мнение е-чернила на втором экране смартфона - интересный, но бесполезный наворот.


SeregaT
отправлено 26.01.13 14:28 # 148


Кому: Дюк, #147

> Но у меня просто 80% того, что читаю - статьи и медкниги в пдф и djvu.
> Для этих целей взял себе планшет на 10.1.
>
> А читалка отличная для всякого научпопа и исторической л-ры в фб2.

Тут полностью согласен. Всякие пдфы лучше на планшетах читать. Да хотябы потому, что они цветные.

> Поэтому - мое мнение е-чернила на втором экране смартфона - интересный, но бесполезный наворот.

E-Ink отлично подходит для чтения. Причём для чтения форматов типа fb2 не особо важен размер дисплея. Их можно читать даже на маленьком мобильнике, только чаще листать придётся. Если в наличии будет дополнительный дисплей типа E-Ink, почему бы им не воспользоваться? Лично я считаю, что лишним он не будет.


TL1
отправлено 26.01.13 16:57 # 149


Кому: Ойген, #26

> > Объясни, если в теме. Прикупил себе телефон одноядерный. Он совсем отстой?

На текущий момент действительно с практической точки зрения пользователю толку от многоядерников мало - только UI плавнее и отзывчивее (если не пытаться в какой-нибудь GTA на мобилке играть). Но я немного о другом. Я смотрю с позиции разработчика. А возможности разработчиков софта очень сильно зависят от того, какая вычислительная мощность находится на руках у большинства пользователей. Если посмотреть на современный мобильный софт, то очень многое буквально 3 года назад было бы просто невозможным. (Даже игры типа первой версии Angry Birds уже требуют порядка 600 МГц и хорошего графического ускорителя. Это же минимальная производительность для того, чтобы худо-бедно просматривать в браузере обычные, не "мобильные" вебсайты. При отключенном флэше.) Больше мощи на руках среднего пользователя - это возможность сделать более крутой софт. И это не только мобильные игрушки, но офисные и графические редакторы, разнообразные навигационные программы, дополненная реальность и т.д. Пользователи реально постоянно просят сделать вещи, которые в средние современные смартфоны просто физически трудно втиснуть (а только для владельцев топовых устройств делать нет смысла из-за недостаточной доли рынка).


TL1
отправлено 26.01.13 16:59 # 150


Кому: BrainGrabber, #60

Дык я про то и говорю - LCD + бумага это лучше, чем просто LCD, и лучше, чем одна цветная бумага с подсветкой.


Абдурахманыч
отправлено 26.01.13 17:31 # 151


Кому: Дюк, #147

> Поэтому - мое мнение е-чернила на втором экране смартфона - интересный, но бесполезный наворот.

А по мне так наоборот, первый экран для мобильного телефона ненужная роскошь. Только резко уменьшает срок службы батареи.
Вполне хватило бы и одного чернильного..)


al_kam
отправлено 26.01.13 18:03 # 152


Врут поди все в статье. Ведь всем известно: в России давно все просрано и спижжено! Остались только нефть, газ и лес.


stork125
отправлено 26.01.13 21:42 # 153


Помню пару месяцев назад посмотрел обзоры, почитал, вещь понравилась. Ни в одном из 150 комментариев не было написано, что стекло, например, стоит не обычная горилла, а специально запиленная для него - крупнейшему производителю защитных стекол для подобных устройств концепция пришлась по душе. Единственная и как я думаю убийственная проблема - дата выхода. Ведь сейчас у гаджета самая топовая начинка, по железу не должен уступать тому же С3 - 2Гб оперативки не 1. Есть реально разные сценарии использования второго экрана - кому-то понравится возможность постоянно менять изображения там, где обычно у смартфонов крышка ( вообще можно считать eInc- экран чем-то вроде живой ... слово не могу подобрать... задней стенки, чтоли:D), кому-то придётся по душе чтение входящих смс, просмотр обновления в фейсбуках и твиттерах, а кто-то будет рад при полном разряжении аппарата сохранить карту, и при заряде 0 спокойно дойти до пункта назначения.


Низкокалорийный
отправлено 27.01.13 00:26 # 154


Кому: ЗПСУ, #130

> Ты лично видел это "заметно медленнее"?

Нет, конечно же, это ведь выдумки ненавистников андройда. После гэлакси с3, каким-нибудь гэлакси эйс очень неприятно пользоваться, раздражает, как все медленно происходит на дисплее.


Серёга_из_Перова
отправлено 27.01.13 14:13 # 155


Кому: Дюк, #49

> Задний карман брюк не давит???

А я в сумке ношу!!!


asdf
отправлено 27.01.13 20:55 # 156


Кому: Dr.Doctor, #6

> rosiyskogo tam tolko dengi nalogoplatelwikov

В айфоне из американского только Джобс был, да и тот помер. И кому это мешает?


asdf
отправлено 27.01.13 20:57 # 157


Кому: DDQ, #8

> Монстры типа Samsung и HTC быстро наладят похожее, да чем-то получше, да где-то по-дешевле.

Захотят — скопируют, никакие патенты не помогут. Особенно российские.


asdf
отправлено 27.01.13 21:00 # 158


Кому: G_Zakharoff, #18

> наверно последнее что я видел из отечественной электроники- игра "Ну погоди!" клон известно чего.

Отечественные смартфоны и планшеты texet продаются на каждому углу. Только они "дешёвые", а не "инновационные".


asdf
отправлено 27.01.13 21:10 # 159


Кому: Betonomes, #76

> Энто как такоеж допустили то а? Почему не распильнули, как не разворовали, как допустили?

Да пока ничего не допустили. Пусть сперва в магазинах появится.

Вон, Антэл даже ездил — и где он теперь?


asdf
отправлено 27.01.13 21:13 # 160


Кому: Стропорез, #88

> Оглянись вокруг: Vobis и TeXeT производят в Китае российские смартфоны. Не хуже и не лучше китайских. И по цене где-то так же. Причём Vobis замутил девайсы на MediaTek, а TeXeT - на Quallcomm. И что же дорогие россияне? Голосуют рублём за аппараты "российского" производства?

Голосуют, конечно. Не просто же так они на витринах лежат?


asdf
отправлено 27.01.13 21:15 # 161


Кому: Anothervovka, #94

> Смартфоны как класс устройств скорее всего исчезнут в ближайшие пару лет, так же как в своё время КПК, поскольку их начали клепать все кому не лень и делать прибыль серьёзным компаниям стало затруднительно.

Чем их можно заменить? Если планшетами, то их тоже все подряд делают.


asdf
отправлено 27.01.13 21:20 # 162


Кому: AlexEye70, #107

> Здрасьте, Alcatel, подразделение Texet. Робот произносит

"Алкотел" он должен произносить. Это они так остроумно назвали себя.

http://www.texet.ru/about/


porter2
отправлено 28.01.13 00:05 # 163


Кому: asdf, #156

> И кому это мешает?

Да никому. Только поводов для радости не видно.


ЗПСУ
отправлено 28.01.13 14:24 # 164


Кому: Низкокалорийный, #154

> После гэлакси с3, каким-нибудь гэлакси эйс очень неприятно пользоваться, раздражает, как все медленно происходит на дисплее.

Ну конечно, "плавности" нет у с2 или что вы там еще, сказочники, придумали? Речь шла об С2, С и С3, как ты сюда приплел смартфон Ace на 2м андроиде с 800 МГц ЦПУ и оперативой 384 Мб??! Конечно, с3 быстрее работает чем Нокия 6600, кэп.


Низкокалорийный
отправлено 28.01.13 15:09 # 165


Кому: ЗПСУ, #164

> Речь шла об С2

У кого речь шла про с2? Изначально я ответил камраду, что одноядерные телефоны на андройде работают заметно медленнее, чем современные 4х ядерные. При чем тут с2 - телефон на не самом плохом 2х ядерном процессоре и при чем тут версия андройда?


Низкокалорийный
отправлено 28.01.13 15:46 # 166


Кому: ЗПСУ, #164

Кстати, в том же с3, в режиме энергосбережения (урезание мощности цп с 1.4гц, до 1гц), иногда заметны небольшие подтормаживания, так что, про идеальную скорость работы одноядерных процессоров можно только мечтать, ну а комфортная скорость для каждого своя: некоторым достаточно и такого, а лично мне нравится, когда телефон работает очень быстро и плавно.


ЗПСУ
отправлено 28.01.13 16:30 # 167


Кому: Низкокалорийный, #165

> У кого речь шла про с2

Ты читать умеешь? Цитата - "Речь шла об С2, С и С3", то есть твой ответ про "одноядерный телефон" - выдумка по причине наличия галакси с(1) и ряда других телефонов с большим количеством ОЗУ и одноядерном ЦПУ.

> при чем тут версия андройда

Наверное при том, что 2.3 работает быстрее, чем 2.0. Например на ZTE Blade.

Кому: Низкокалорийный, #166

> когда телефон работает очень быстро и плавно.

Ты определись сначала, что значит "быстро и плавно". Есть у этого параметр, который можно измерить или вы, любители Эпла все на глаз? Вот если прорисовка идет через 3 (5, 10) пикселя - это плавно или неплавно, а может это такая особенность? Как в таком случае "плавность" определить?



cтраницы: 1 | 2 всего: 167


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк