В Техасе приемная мать убила усыновленного российского ребенка — трехлетнего Максима Кузьмина. В Москве отмечают, что госдепартамент США никак не помог нашим консульским представительствам выяснить причину смерти ребенка, и надеются на самое суровое наказание для виновных.
О том, что в США убит приемный ребенок из России, "Интерфаксу" заявил в понедельник уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов. "Трехлетний Максим был избит, по версии следователей, приемной матерью, которая долгое время кормила его сильными психотропными препаратами, ссылаясь на то, что у него было психическое заболевание. У ребенка диагностированы многочисленные повреждения, в том числе травмы брюшной полости, многочисленные гематомы на голове и ногах", — сказал Астахов.
Как мне видится, таким животным ребенок нужен не для продолжения рода,радости материнства, отцовства и тд, а просто как подтверждение статуса, который можно купить за деньги.
Щас сначала будут орать, что это неправда, потом выть, что это же единичный случай, а у нас такое на каждом шагу и всюду быдло, быдло - куда ни глянь, одно быдло! В конце изойдут желчью и привычно сольются
> Либеральные пидоры начнут вопить про "Сурковскую пропаганду".
Щас отовсюду понесётся, что закон Димы Яковлева - всё равно чисто политический, и это подло - лишать детей возможности достойно жить в супермегастране, а не в задристанной Роиссе.
У меня детей нет, мне судить трудно. Но вот когда мать скажет, что ограничение на усыновление детей тварями - это людоедский закон, у меня этой матери будет сказать только одно.
Вот стопудово - сейчас по своим скотобложикам начнут кривить лоснящиеся рожицы и цедить сквозь губу - "Ой, ну, да... трагедия, конечно... Но как вовремя история появилась, вы заметили? Сразу после астероида, чтоб отвлечь..."
Астероид, правда, тоже появился чтоб отвлечь, по версии пефца Макаревича. Но это уже никто не вспомнит.
> Почему молчат белогандонники?
> > Щас сначала будут орать, что это неправда, потом выть, что это же единичный случай, а у нас такое на каждом шагу и всюду быдло, быдло - куда ни глянь, одно быдло! В конце изойдут желчью и привычно сольются
Именно это пишут в комментариях на Эхе Москвы.
Слово в слово.
> Щас сначала будут орать, что это неправда, потом выть, что это же единичный случай
А потом вылезет Татьяна Лазарева и скажет, что в Америках такое в порядке вещей и никого не надо наказывать по абсурдным российским прихотям, так как совесть - лучший палач.
Ребёнок был зомбирован сталинистами, КГБистами и лично Путиным на ненависть к гражданам США, находясь в семье этих граждан у него возникли проблемы с мировосприятием...как же так, те кого он ненавидит делают ему только добро, вследствие чего возникло психическое заболевание, но к сожалению демократические медицинские препараты не помогли и приёмная мать была ВЫНУЖДЕНА убить несчастного запломбированного ребенка защищая свою жизнь!!!
Волнуюсь, отпишутся ли чадолюбцы адагамовы и зялты, которые постили душещипательные репортажи о залитых слезами американцах и маленьких трагедиях, разбитых из-за принятия закона судьбах?
«Моё имя Маша Аллен. Мне 13 лет, я живу около Атланты, Джорджия с моей матерью, Фейт Аллен. Когда мне было 5 лет, Мэтью Манкузо, питсбургский бизнесмен, который был педофилом, усыновил меня.
Я была спасена почти три года назад, когда ФБР проникло в его дом, в ходе спецоперации при облаве на детскую порнографию...
После того, как я была спасена, я узнала, что в течение тех пяти лет, которые я жила с Мэтью, он делал сотни порнографических снимков меня и продавал их через интернет...
У Мэтью (Манкузо) не было для меня спальни. Он заставил меня спать в его постели с самого начала. Он насиловал меня всё время..."
"В ноябре 2005 года российские, да и зарубежные СМИ облетело сообщение о новом приговоре Мэтью Манкузо (Matthew Mancuso), на тот момент отбывающему 15-летний срок за распространение фотографий с детской порнографией через интернет. Второй срок, 35 лет, 47-летний маньяк получил за неоднократные изнасилования своей пятилетней приемной дочери, Маши Яшенковой из России."
Я вот одно не понимаю: усыновляют психически нездоровые? еле это единичные случаи из миллионов (сколько усыновленных?)
А как у них к собственным детям относятся? статистика убийств и изнсилований такая же, или нет?
Я вот другого не понимаю, как можно было отдать 5-летнюю девочку одинокому 47-летнему мужику, а потом ни разу за много лет не придти с проверкой - посмотреть как они живут.
1. Пендос, усыновивший даже здорового ребёнка, имеет скидку по налогам, дополнительное соц.обеспечение, даже "карту на бензин" со скидкой. 2. Плюс, пендос, усыновивший (напоминаю) даже ЗДОРОВОГО ребёнка, получает в подарок от США "tax credit" свыше $13000. Кэшем, без налога. 3. Если пендос усыновил больного ребёнка - вообще жирно. Ему могут списать налоги за несколько лет. Если ребёнок сильно болен - то до 21 года. 4. Больной усыновлённый ребёнок имеет полностью бесплатное мед.обслуживание. Но! Усыновитель получает скидку в 60% на СВΨ медобслуживание. 5. Усыновлённый ребёнок получает бесплатное высшее образование. Но! Родные дети усыновителя получают скидку на высшее образование от 30% до 50%В Пендосии усыновление это очень выгодный бизнес для одних, и очень выгодное вложение денег для других. 6. Дети усыновителя, кстати, тоже имеют скидку на мед.обслуживание. От 30% до 50%, в зависимости от того, сколько родных детей.
Давайте просто прикинем, насколько выгодно усыновление российских детей в Пендосии для пендосов. В Пендосии своих сирот почти 500000 каждый год, это постоянная величина. Усыновляют порядка 80000 в год, и каждый год столько же "нарастает".Почему так мало? Потому что белых сирот в Пендосии не так много, за ними в очереди стоят. Основная масса сирот в США - чёрные и прочие. Усыновителя проверяют, очень тщательно. Если есть какие-то отклонения в психологии - не разрешают. Но, это только для детей-граждан США . Детей из других стран может усыновить любой придурок из США. Проверять не будут. Может нормальный человек ЗАБЫТЬ ребёнка в машине? Итак, едем в РФ, платим $100000 за белого больного ребёнка. Вывозим в США. Сразу на руки $13000. Уже профит. Получаем мед.страховку на сироту, и скидку себе и своим детям на мед.обслуживание. От 30% до 50%, в зависимости от количества. Профит.Получаем разные соц.льготы. Как то - оплата аренды дома, оплата ЖКХ, оплата даже парковочного места. Профит. Получаем скидку, "прощение на несколько лет" (до 21 года) или полностью (!!!!!) освобождаемся от налогов. Профит. Получаем спец.карту, позволяющую покупать бензин и ГСМ с 15% скидкой. Профит. Сирота получает полностью бесплатное высшее образование. Твои дети получают высшее со скидкой от 30% до 50% в зависимости от количества. По сути, твоего усыновлённого сироту содержит государство, а у тебя он просто живёт, но при этом ты получаешь охрененные ништяки... Профит. Ты отбиваешь потраченные $100000 за, максимум, год. И потом - чистая прибыль. Выгодно? Несомненно. Да ещё и почёт же! Ведь усыновляя ребёнка, ты "охрененный гражданин, гордость общества". А усыновив больного ребёнка, ты просто вообще пипец какая гордость. А уж усыновив больного ребёнка не из США, ты "отличный гражданин, гордость общества" и при этом ты ещё "поддерживаешь престиж США в мире".
Профит, один жирный профит. Усыновление больных сирот в США - выгодное вложение денег и улучшение обеспечения своих родных детей и семьи.
ПС Понравилась приписка от автора: "Внимание! Этот пост удаляют сразу! Помогите распространить!"
Не передёргивай.
Здесь не детскую смертность вообще обсуждают, а зверства психически больных в отношении приёмных детей.
Проблемы родителей алкоголиков, садистов и пр. никто не отменял, и жертв, что у нас, что за океаном, намного больше. Но тут про другое.
> Друзья, ну не бросайтесь вы в крайности! Америкосы-пиндосы такие же как мы!!!!!
А причем здесь американцы? Лично я во всем виню наших либерастов, призывающих бесконтрольно и массово отдавать наших детей кому попало - лишь бы новый приемный родитель жил на благословенном демократическом Западе.
Что, никто разве не скажет: "Сдох Максим - да и хер с ним"? Почему никто не "абсолютно равнодушен" к смерти потенциального американского снайпера "ван шат - ван кил"? Ведь погиб враг России?
> Что, никто разве не скажет: "Сдох Максим - да и хер с ним"?
Ты это серьёрно сейчас?
> Ведь погиб враг России?
Или друг. Вернее, тот, кто мог бы стать другом. Но никогда не станет, потому что он попал к больной мрази, которой было невозможно усыновить "нормального" ребёнка, и она его - ребёнка - убила.
"Вы" - это люди с т.н. "Активной Гражданской Позицией", что ли? Согласен, общих черт хватает. И "Не бросаться в крайности" - это понять и простить, правильно я полагаю? Пусть убийц карают невыносимый ебаный стыд и жуткие моральные терзания.
> Или друг. Вернее, тот, кто мог бы стать другом. Но никогда не станет, потому что он попал к больной мрази, которой было невозможно усыновить "нормального" ребёнка, и она его - ребёнка - убила.
> Что, никто разве не скажет: "Сдох Максим - да и хер с ним"? Почему никто не "абсолютно равнодушен" к смерти потенциального американского снайпера "ван шат - ван кил"? Ведь погиб враг России?
Трех летний ребенок был забит насмерть. Ты пошутить решил, или правда идиот?
Как-то странно написано. Из написанного получается, что мать била пацаненка и её прав лишают, а потом вскользь упоминают про отца. Ага, он, значит, не избивал, а в сторонке стоял. И его прав если лишат, то не сразу. Мать, в общем, у них на переднем плане в статье. Странно как-то.
> Тролль из тебя никудышный.
>
> И так до кучи, вдруг ты забыл, убит наш ребёнок теми кого ты призывал уважать.
Тролль из меня никакой, ибо я на Тупичке. А вот некоторым хоть разум на место встанет. И правильно я понимаю, если у нас алкашка после родов на дому выкидывает новорожденного на помойку - все россияне сразу мрази и подонки?
> Что за мега логика - сравнивать русского ребёнка и американского вояку?
Уже не наш, а американский. И мог пойти в американскую армию и стать снайпером и потенциально убивать российских граждан. Это не я, просто тут некоторые так рассуждают.
У меня - не пропадал. Кто-то, я уверен, наверняка заявит, что я рад до усрачки такому "удачно" подвернувшемуся случаю. ТНБ ему судья. Я, лично, очень скорблю.
Ребенок, он хоть где ребенок, у меня кровь в голову шибает от таких новостей. Вообще трижды насрать на политику, но я сильно надеюсь, что такое не произойдёт в зоне моей повседневной доступности. Ибо самому не совсем ясно, как я себя поведу. Даже тут охота съездить и забить до смерти сучар поганых.
Простите за эмоции :(
> Уже не наш, а американский. И мог пойти в американскую армию и стать снайпером и потенциально убивать российских граждан. Это не я, просто тут некоторые так рассуждают.
Ну во-первых, при переезде в США его национальность не изменилась, во-вторых отношение к тому снайперу у людей сложилось не из-за потенциальных, а вполне реальных "заслуг".
> Можно еще хуй с пальцем сравнить, тоже выйдет неплохо.
А развернуть? Мне просто не понятна эта тема, делать из людей за океаном инопланетян с песьими головами. Там тоже люди живут. Эдак недалеко до монологов Задорного об особой российской духовности.
> Ну во-первых, при переезде в США его национальность не изменилась, во-вторых отношение к тому снайперу у людей сложилось не из-за потенциальных, а вполне реальных "заслуг".
Во-первых, ты, в смысле, различаешь людей по национальности? Можно узнать, а если ребенок - от еврейских родителей был?
Во-вторых, черт с ним со снайпером, что делать с убитой женщиной из второй заметке про "американского мстителя"?
А чего разворачивать? Ты уровнял нашу гражданскую и покорение сибири с американской гражданской и видимо с геноцидом индейцев. Видимо ты считаешь что и причины всего этого были одинаковыми и методы.
> Там тоже люди живут.
Да, только здесь наши люди а там чужие.
> Эдак недалеко до монологов Задорного об особой российской духовности.
Да нет. Это ты убегаешь в сторону всеобщего человеколюбия. Типа все люди братья и всё такое.
> Во-первых, ты, в смысле, различаешь людей по национальности?
Я, я различаю.
> Можно узнать, а если ребенок - от еврейских родителей был?
Если ребёнок от русских еврейского происхождения то это наш ребёнок и мне его очень жалко.
Если ребёнок от граждан Израиля то ребёнок уже не наш, его жалко но уже не так сильно.
> что делать с убитой женщиной из второй заметке про "американского мстителя"?
> Да нет. Это ты убегаешь в сторону всеобщего человеколюбия. Типа все люди братья и всё такое.
Я убегаю в сторону, где все люди - люди и творят всякое в любых странах.
Камрад, твоя позиция была ясна на протяжении уже 2 тем. И моя тоже. Мы их вряд ли поменяем, взрослые люди все-таки. Зачем нам сраться еще в третьей?
Плохо, что никудышные родители усыновляют, а потом убивают детей, но еще хуже, что ребенок из России попал в "благополучную" америку. Как это не цинично звучит, но передача детей в другие страны, это разбазаривание самого востребованного ресурса - будущего страны.
Я с тобой не срусь.
Просто попытки уровнять нашу историю и людей с америконской историей и гражданми считаю неверными.
Считай что я это пишу для других, для тех кто читает.
Вот ведь тварь - расстрелял бы лично. У самого трехлетняя дочь.
Закон Димы Яковлева это хорошо, только где раньше были эти законодатели? Очухалиль только после акта Магницкого, а наши дети там до сих пор гибнут и в рабство попадают.
> Во-первых, ты, в смысле, различаешь людей по национальности? Можно узнать, а если ребенок - от еврейских родителей был?
Да, люди имеют разные национальности, так уж вышло. Наверное он еврей.
> Во-вторых, черт с ним со снайпером, что делать с убитой женщиной из второй заметке про "американского мстителя"?
Смерть любого невинного человека эта трагедия. Радующихся этому осуждаю. Только при чём здесь это? Ты приравнял невинного ребёнка к профессиональному военному, убивавшему людей по всему миру, только на основании гражданства.
> А потом вылезет Татьяна Лазарева и скажет, что в Америках такое в порядке вещей и никого не надо наказывать по абсурдным российским прихотям, так как совесть - лучший палач.
Может её уже кто-то спросил высказаться по поводу? Вы случайно не в курсе?
> Ну не томи, расскажи уже как русские изводили под корень всех на своём пути!!!
> Как поставляли оружие аборигенам и платили за скальпы убитых врагов.
Ну, до одеял с оспой не дошло, да. А аборигенов спаивали только в путь, русские православные богобоязненные купцы. Шкурки там всякие, соболишко да куницы. Только советская власть ограничила продажу спиртного. А теперь ничто не остановит невидимую руку рынка.
Ну и, справедливости ради, скажи: из границ Московского княжества Россия заняла 6-ю часть суши исключительно путем мирных переговоров?
> Осмелюсь заметить что ты и здесь этим занимаешься.
В каких именно странах не наказывают за оставление в машине на жаре маленького ребенка?
В каких именно странах не наказывают разъебу-диспетчера, угробившего 71 человека, в том числе 52 ребёнка?
И происхождение (национальность, гражданство) жертв нигде в вынесении приговора не играло роли? Точно?
Ну и конечно, сравнивать алкашку, которая по синему делу забыла дверь закрыть, с маньячкой, которая систематически, в течение долгого времени пичкала ребенка колесами и затем опять же сознательно, сама, забила до смерти - прекрасно. Еще прекрасней только сравнивать здоровенных вояк с карапузом 3-леткой.
Из рукопожатных комментариев на радио понравилось про то, что Астахов ждал очередного случая убийства русского ребёнка в США, чтобы распиарить себя и Думу с "людоедским" законом.
> Что, никто разве не скажет: "Сдох Максим - да и хер с ним"? Почему никто не "абсолютно равнодушен" к смерти потенциального американского снайпера "ван шат - ван кил"? Ведь погиб враг России?
Гм, Вы хотите сказать, что в этих двух историях есть что-то общее? Наверное, Вы правы. Общее есть : снайпер не считал афганцев за людей (тот случай когда он убивал афганку на глазах ее ребенка). Амерская «мамаша», забивая до смерти, не считала приемного русского ребенка за человека. Вероятно, это общее можно назвать фашизмом. Вы хотите нам сказать, что все американское общество (от домохозяек до снайперов) пропитано фашисткой идеей?
Кажется, СЕК в одном из выпусков говорил, что закон был готов давно, ЕМНИП 2 года как, но не рассматривался даже, по причине противодействия незаинтересованных лиц. Так что получилось, как получилось, по поводу Магницкого.
> В каких именно странах не наказывают разъебу-диспетчера, угробившего 71 человека, в том числе 52 ребёнка?
А в каких именно бывших странах Советского Союза убийцу диспетчера выпустили после символической отсидки?
> В каких именно странах не наказывают за оставление в машине на жаре маленького ребенка?
Если верить Татьяне Лазарево - не наказывают. Если же почитать посвященную ей тему - только в путь.
> Ну и конечно, сравнивать алкашку, которая по синему делу забыла дверь закрыть, с маньячкой, которая систематически, в течение долгого времени пичкала ребенка колесами и затем опять же сознательно, сама, забила до смерти - прекрасно.
Алле! Речь шла о сознательном выкидывании в мусорный контейнер. Таких случаев по нескольку штук в год в России.
У нас не пичкают колесами, у нас проще - сажают на цепь дома или держат в хлеву с животными. Давай соберем все исключения и возведем их в правило, абсолют, четкую характеристику граждан страны.
> Еще прекрасней только сравнивать здоровенных вояк с карапузом 3-леткой.
> Только ты уровнял наше покорение сибири и геноцид индейцев европейцами.
> Тебе не кажется что ты здесь неправ?
На сколько я знаю исторический материал - не прав. Целенаправленного отстрела целых поселений силами военных - не было. Осознанного убийства бактериологическими одеялами - не было.
Вопрос был адресован другому человеку. Мне было интересно, насколько он сам знает родную историю.
Камрад, я в курсе, СЕКа регулярно слушаю. Сокрушаюсь по поводу отсутствия политической воли нашей элиты, которая защищать российских детей может только когда ей на финансовые тестикулы наступят.
> Ключевое слово "американской" а здесь наш ребёнок.
> Но тебе это вижу без разницы, для тебя все одинаковы.
Интересно получается, ребенок-то американец уже и по достижению им 18 лет должен зарегистрироваться в американской армии (не пойти, а зарегистрироваться) на случай призыва. То есть, с момента последней подписи под бумагами усыновления ребенок-потенциальный враг. Шербина в данном случае должен радоваться, врагов поубавилось. Когда ж ты вырастешь-то?
Молчат?!
Да воют, как сирены, хохочут, как гиены.
Ребёнка убили путинские шестёрки.
Чтобы подтвердить, какой хороший закон "Димы Яковлева" принят.
А то Путин испугался, что на него Хаматова наезжает.
> На сколько я знаю исторический материал - не прав. Целенаправленного отстрела целых поселений силами военных - не было. Осознанного убийства бактериологическими одеялами - не было.
Тогда зачем ты привёл это как пример?
И ещё до кучи сравнил наши гражданские войны.
> Интересно получается, ребенок-то американец уже и по достижению им 18 лет должен зарегистрироваться в американской армии (не пойти, а зарегистрироваться) на случай призыва. То есть, с момента последней подписи под бумагами усыновления ребенок-потенциальный враг. Шербина в данном случае должен радоваться, врагов поубавилось.
Предлагаю дальше развить твой бред и сказать что я должен радоваться каждой смерти ребёнка у нас в стране, ибо он мог быть усыновлён американцами и стать военным!
Больше ада!!!
> Просто попытки уровнять нашу историю и людей с америконской историей и гражданми считаю неверными.
> Считай что я это пишу для других, для тех кто читает.
А те, которые по каким-либо причинам переехали жить туда из России или СССР, тоже потенциальные враги? А те кто переехали, наражали там детей, дети пошли в ихнюю армию, поскольку денег нет жить и учиться? А эти самые дети? А если дети не пошли в армию, а по русски стараются говорять?
> Интересно получается, ребенок-то американец уже и по достижению им 18 лет должен зарегистрироваться в американской армии (не пойти, а зарегистрироваться) на случай призыва.
> Ты забыл упомянуть как он это объяснял, там защита своих бойцов не одна одинёшенька.
> Там чистый нацизм, не разведённый.
Я уже спорил с тобой на эту тему. Я тебе говорил, что фраза из книги камрадами неправильно истолкована в разоблачительном угаре. Тут еще Пална может подтянуться с третьим вопросом по Фенимору Куперу.
Новости
VIP
