А чего? ПРавильно сказано. Не только к победе над немцами и их союзниками, но и над японцами. А они уже вне рамок Великой отечественной, но в рамках Второй мировой.
По НатГео недавна какая-то педерачка была - про 2-ую мировую.. покоробила фраза "после падения Сталинграда немецкая армия....". Вначале не понял - какое "падение Сталинграда". Потом дошло. Эти гады русские понимаешь "честно" завоеванное решили варварски захватить.
Великая Отечественная Война конечно значит больше чем вторая мировая для нас. ВОВ это наша война, каждого из нас затронула так или иначе. Но все-таки криминала в применении термина вторая мировая не усматриваю. Возможно имелось ввиду, что если бы не Сталинград, то не только в нашей стране все могло быть по другому сейчас но и во всем мире. И получается тогда, что Сталинград не только нашу страну спас, но и весь мир. И в общем-то возможно так и есть. Не зачем прибедняться. Деды наши тогда защищали Отечетво, а спасли может быть и весь мир по совместительству.
Меня настолько оскорбило решение Администрации Президента почтить подвиг ветеранов отказом в переименовании Волгограда в Сталинград, что я купил и совместно с группой инициативных товарищей поставил неуничтожаемую станцию в онлайн-игре "Eve online". Назвали "Stalingrad 1943". Пусть хотя бы там потомки знают и помнят.
Пруф - http://evemaps.dotlan.net/outpost/L-A5XP
> А чего? ПРавильно сказано. Не только к победе над немцами и их союзниками, но и над японцами. А они уже вне рамок Великой отечественной, но в рамках Второй мировой.
В советских программах была формулировка на подобие: "...оказали влияние на весь ход Великой Отечественной и всей второй мировой войны". То есть в первую очередь Великой Отечественной!
> Ролик про Сталинград - это Великая Отечественная, никак иначе.
Я сейчас не берусь утверждать, но по детству помнится, что в случае успеха фашистов в Сталинграде в войну должна была бы незамедлительно вступить Япония. Так что фраза мне кажется очень логичной с этой стороны. Но, повторяюсь, я в подробностях именно этого момента некомпетентен.
Идёт подмена понятия ВОВ на ВМВ. А во ВМВ, как утверждают рукожопатые, победили ЮСА.
А то, что деды и прадеды спасли весь мир, то это ни для кого не секрет. Просто не говорят об этом рукожопатые, а только стонут про сто тыщ мильонов репрессированных и съеденных лично Сталиным и т.д и т.п.
"вражеская группировка" это наверно марсияне были, ну не могут же культурные европейцы нас завоевывать ). И голос у диктора какой-то мягковатый, но лучше так, чем никак.
Всем рукопожатым людям доподлино известно, что СССР напал на Германию. Такие люди дожны были заказать ролик о несчастных солдатах вермахта, которых злые коммунисты окружили в взяли в плен, да еще к томуже заставили восстанавливать Сталнград.
Техническая сторона хорошая.
Идейная - согласен с предыдущими камрадами, прочтение истории меняется.
Теперь речь идет о некой "вражеской группировке", а не фашистских захватчиках, как сказали бы раньше.
Про восстановление разрушенного тоже ни слова, хотя разрушение показаго очень зрелищно.
А ведь наверняка в этой толпе есть и интересующиеся люди из европейских государств, посмотрели бы, лишним не было бы.
По тому сколько людей тянутся камерами мобильных телефонов, видно - насколько людям не хватает идеологии.
Показательно то, что фашистская свастика слева и красная звезда справа графически противопоставлены как равноценные. Как будто речь идет о "красных" и "синих" в какой-нибудь игре типа Red Alert.
Таким образом, вышеуказанные моменты противоречат выбитой в камне фразе - " Никто не забыт. Ничто не забыто".
Этого предложения почему-то тоже не прозвучало.
Как всегда. Дьявол кроется в деталях. Победа в Сталинградской битве в первую голову - перелом в ВОВ. Во вторую - таки да. сломали хребет фашистской гадине на Волге - обеспечили перелом и победу во Второй мировой войне. Но граждане потихоньку расставляют акценты по-своему.
По моему глубокому убеждению, Сталинград - ключевая битва не только Великой Отечественной, но и 2 мировой. Все, что происходило после, на Европейском пространстве (Курск, "Багратион", высадка в Нормандии)- есть следствие Сталинграда. Тегеранская конференция состоялась через 10 месяцев после завершения операции "Уран". Только после Сталинградской битвы "союзнички" заговорили о 2-м фронте.
А относительно того, что нужно было показать и восстановление Сталинграда и друге эпизоды битвы: в этом представлении заложено столько работы, что поневоле зауважаешь создателей.
Спасибо дедам за такие праздники!
Это вот которые слегка в тени и на пару секунд показанные?
Как то вот, в моём понимании, если что-то делается,
приуроченное к 70-летию Сталинградской битвы,
то там знамёна должны быть красные с серпом и молотом,
причём крупным планом, да и звёзды с ними же,
а так ощущение такое будто ролик
к какому-нибудь очередному "Каловдутию" смотришь,
того и гляди "кровавые вожди Воркуты"(с) выпрыгнут.
> Тем кто делал техническую часть - искреннее уважение.
>
> Тем, кто отвечал за историческую часть и сценарий - надо забить гвоздь в голову, уродам.
>
> Мало того, что не видят разницы между Великой Отечественной и Второй Мировой. Они ещё и сделали всё криво.
>
> В начале на столе в землянке валяется карта со стратегическими действиями обеих сторон.
>
> На второй минуте показана страшными стрелками вторжение немцев по карте 1913 года!!! До начала 1-й мировой.
>
> К началу третей минуты в немецком налёте мелькают тени четырёхмоторных бомбардировщиков.
>
> Что за метеориты падают в 3.30 - вообще непонятно.
Ну Вы ещё киноэпопею "Освобождение" какашками закидайте на основе того, что там снимались Т-44.
> Идёт подмена понятия ВОВ на ВМВ. А во ВМВ, как утверждают рукожопатые, победили ЮСА.
Ребята могли просто не подумать и взять более широкий термин, ну без криминала. А тут уже теории заговоров начали строить. Скорее всего просто косяк исполнителей, старались как могли, но с исторической части получилось на троечку. Косяк с термином ВОВ то не один был, вот если бы один, то да, очевидная подмена. Это как у нас на станции Победы в метро Казани. Городам героям каждому свой столб выделили. И написали Волгоград. Ну может быть люди просто принципиальные и решили написать современные называния? Нет, Ленинград прекрасно себе написан без приведения к современному виду.
Заменить понятие Великой Отечественной на Вторую Мировую впринципе невозможно. Зря внимание на этом акцентируете.
> Ну Вы ещё киноэпопею "Освобождение" какашками закидайте на основе того, что там снимались Т-44.
То есть разницу между имевшейся техников для съёмок исторического фильма в те годы и неумением отличить карту Германии на 1913 и 1941 года сейчас - вы увидеть не способны?
> То есть разницу между имевшейся техников для съёмок исторического фильма в те годы и неумением отличить карту Германии на 1913 и 1941 года сейчас - вы увидеть не способны?
> И там и там имеются исторические несоответствия, а уж какие возможности были - дело десятое. К ерунде докапываетсь, честное слово.
Использование Т-44 в "Освобождении" - технически вынужденное решение того времени.
Использование карты 1913 года в графическом оформлении шоу о ВОВ - халтура от людей, не озаботившихся хотя бы поверхностным ознакомлением с темой, по которой они делали свою работу.
Разницу между халтурным подходом к историческому аспекту исторического же события и техническими ограничениями не видим в упор?
> я купил и совместно с группой инициативных товарищей поставил неуничтожаемую станцию в онлайн-игре "Eve online". Назвали "Stalingrad 1943". Пусть хотя бы там потомки знают и помнят.
Я играл в EVE Online. Бился в корпорации VVS в альянсе ААА. Жили мы в нулях, и называли свои ПОСы "Сталинград", "Брест", "Ленинград".
Так что идея с именованием космических объектов в EVE Online - не нова. Кстати, в альянсе ААА было много иностранцеа, в-основном скандинавы, были также чехи, другие европейцы и израильтяне. Никаких возражений от них по поводу подобного именования объектов не поступало.
Камрады, прошу учесть еще такой аспект, что все такие проекты согласовываются по 20 раз с заказчиками.
В данном случае, я так понимаю, в том числе с руководством области/города.
p.s.
Говорю как человек, работающий в смежной тематике.
Я, честно говоря, в смятении. Комрады, а к чему это передергивание вов не вмв? В данном контексте, такой формулировкой даже гордиться следует. Вполне себе патриотично получилось. Искать во всем либероидно-рукопожатные происки это уже рефлекс?
> Камрады, прошу учесть еще такой аспект, что все такие проекты согласовываются по 20 раз с заказчиками.
> В данном случае, я так понимаю, в том числе с руководством области/города.
> p.s.
> Говорю как человек, работающий в смежной тематике.
Это ты типа масла в огонь подлил? Подлый заказчик все эти ляпы допустил намерянно?
PS Заказчик не руководство области/города, а организация Уралвагонзавод. Если что.
> Это ты типа масла в огонь подлил? Подлый заказчик все эти ляпы допустил намерянно?
О! Руководство УВЗ подтянулось.
Мне, например, совершенно не ясно, как к такому грандиозному событию подошли так безответственно? Архивные документы пади лично Сталин сжег, что бы никто не смог сделать как надо. Или делать как надо религия не позволяет?
> Я, честно говоря, в смятении. Комрады, а к чему это передергивание вов не вмв? В данном контексте, такой формулировкой даже гордиться следует. Вполне себе патриотично получилось. Искать во всем либероидно-рукопожатные происки это уже рефлекс?
Ну, например, потому, что я считаю переломом во ВМВ битву под Москвой, а переломом конкретно в ВОВ - Сталинград.
И ещё потому, что речь идёт о героической борьбе нашего народа против агрессора, а это именно ВОВ. Потому нужно [обязательно] сказать про ВОВ, а уж потом добавить значение во ВМВ.
> А во ВМВ, как утверждают рукожопатые, победили ЮСА.
Если в плане "кто больше наварился" - то так оно и есть.
Нынешнее могущество США базируется на перераспределении капитала из бывших империй (османской, австро-венгерской, французской, британской, немецкой 3-го рейха) в сторону промышленно финансовых групп в США в процессе двух мировых войн. Есть мнение, для того всё и затевалось.
Только с Российской империей ни с первого ни со второго раза не получилось, только с третьего.
Что характерно - сейчас происходит подготовка к абсолютно такому же процессу на БВ с дальним прицелом на Китай.
> Камрады, прошу учесть еще такой аспект, что все такие проекты согласовываются по 20 раз с заказчиками.
> В данном случае, я так понимаю, в том числе с руководством области/города.
Взгляни, кто является руководством области/города Волгоград (Сталинград), и тебе многое станет понятнее.
И ещё потому, что речь идёт о героической борьбе нашего народа против агрессора, а это именно ВОВ. Потому нужно [обязательно] сказать про ВОВ, а уж потом добавить значение во ВМВ.
> Согласен. Правда не настолько принципиально. По крайней мере считаю, что так агрессивно нападать из-за этого на авторов - излишне.
Ты не заметил, что у меня перечислено [несколько] моментов, которые [вместе] показывают халтурность подхода к исторической части и общее невежество авторов?
> Нет, тут как раз идёт подмена нашей победы их. Что они забороли фашизм, а русский Иван воевал вопреки и т.д.
Да понятно, что в военном плане саму войну выиграли мы.
Но результатом войны (точнее, трёх мировых войн) стало последовательное превращение США из рядового государства в мирового гегемона
> Про БВ не понял. Объясни.
Стремительная накачка всего региона оружием осуществляется, в первую очередь, США. которые вооружают всех - от Ирака до Саудовской Аравии. Идёт планомерная подготовка к войне в регионе, параллельно заключаются многомиллиардные контракты на поставки вооружения, за американские же доллары. Цель - уравновешивание ведущих держав региона друг другом, стравливание их между собой, чтобы не допустить возникновения прорывного геополитического проекта по типа СССР, который за двадцать лет нагнул все державы мира в плане индустриальной мощи.
Ну а Китай - в процессе хаотизации региона БВ и в результате нестабильности он не будет иметь возможности получать оттуда ресурсы в количестве, необходимом для обеспечения роста и программы развития, предусмотренных положениеями последнего съезда на период до 2020 года.
От Африки Китай уже отсекли.
> Но результатом войны (точнее, трёх мировых войн) стало последовательное превращение США из рядового государства в мирового гегемона
Да я и не спорю, камрад.
> От Африки Китай уже отсекли.
Как и нас. Хотя цивилизованные нефть с Ливии вывозят будьте здрасте. Вон, братишка младший недавно на танкере заходил, грузился. Рассказывал, что с этим полный порядок.
> Показательно то, что фашистская свастика слева и красная звезда справа графически противопоставлены как равноценные. Как будто речь идет о "красных" и "синих" в какой-нибудь игре типа Red Alert.
> Ну Вы ещё киноэпопею "Освобождение" какашками закидайте на основе того, что там снимались Т-44.
Ну, камрад, ты уж слишком категоричен. Т-44 всё-таки: во-первых - танк, во-вторых - наш танк, в третьих - создан во время войны, хоть повоевать и не успел. А болиды на ролике и впрямь какие-то левые.
В целом впечатление двойственное: вроде и полезное дело сделали, но как-то немного коряво. Чувствуется недостаток грамотной ценз.. э-э-э... редактуры.
Кстати, о великих сражениях... А ведь в Сталинграде все могло сложиться иначе. К своему великому стыду, прожив почти всю жизнь в Воронеже, только недавно прочувствовал масштаб битвы за родной город и узнал многие ее подробности. В самом деле, раньше, почему-то об этом информации было очень мало. Одно из познавательных видео: http://www.youtube.com/watch?v=9RJAZtIMiCo