Вот я не могу зайти на сайт. Мне надо тонко разбираться, там с DNS проблемы, или DDOS-атака, или уборщица шнур от сервера шваброй выдернула? Что мне делать, пинговать?
Возмущение про неправомерность получения разрешения на митинг или демонстрацию всегда вызывает недоумение. Типа притеснене прав исвобод в Росиси. Эти люди не в курсе, что во всех демократических демократиях нужно такое разрешение получать? Иначе такое собрание разгоняется полицией. Именно в демократиях и придумали и активно используют дубинки и водометы с газами для таких несанкционированных демонстраций.
Митинги это вообще странная процедура. Есть вариант попроще, все дружно не идут на митинги а банально не выходят на работу. Да, возможно потерять работу, но зато заряд воды и дубинкой по голове не получишь. Просто сделать себе на один, два дня, внезапный выходной. Уж поверьте зашевелят извилинами за несколько часов. При таком темпе жизни как сейчас, важны минуты, а часы - бесценны. Ну вышли на митинг, ну покричали, а потом на работу. Кричишь ты там или не кричишь, а жизнь все равно идет и ты идешь вместе с ней, и мало кого колышет что ты там хочешь, если ты исправно приносишь свой вклад в виде работы. А так срыв рабочего дня, срыв поставок, коллапс и убытки, убытки, убытки... Бить надо по больному месту, по кошельку.
Дмитрий Юрьевич.
Вопрос: можно сдесь в теме опубликовать пост, с просьбой собрать денег на лечение ребенка (не моего). У ребенка: Гемофагоцитарный лимфогистиоцитоз. Редкое заболевание крови, требующее пересадки костного мозга.
> Есть вариант попроще, все дружно не идут на митинги а банально не выходят на работу. Да, возможно потерять работу, но зато заряд воды и дубинкой по голове не получишь. Просто сделать себе на один, два дня, внезапный выходной. Уж поверьте зашевелят извилинами за несколько часов. При таком темпе жизни как сейчас, важны минуты, а часы - бесценны. Ну вышли на митинг, ну покричали, а потом на работу. Кричишь ты там или не кричишь, а жизнь все равно идет и ты идешь вместе с ней, и мало кого колышет что ты там хочешь, если ты исправно приносишь свой вклад в виде работы. А так срыв рабочего дня, срыв поставок, коллапс и убытки, убытки, убытки... Бить надо по больному месту, по кошельку.
Забастовки имеет смысл устраивать профсоюзам. Ну или действительно всем вообще. Инече не вышла треть или даже половина сорудников какой-то фирмы на работу по такой вот причине - в лучшем случае штраф, в худшем увольнение.
Ну и это, капиталист - он матерый. Иногда лучше потерпеть убытки и уволить таких вот буйных, чем оставить развалить в итоге все.
> У Тесака на видео это действительно происходит.
> Членом по лбу, по губам - есть способ наглядно опустить человека.
Вместо четырех лет у параши со шлепаньем по губам настоящим членом, господ отпускают просто постебавшись над ними. Они явно переживают этот день, как второе рождение, ибо так легко соскочить, это большая для них удача. Так, что про опустить педераста педофила, на воле, плеснув в него мочу, это довольно сомнительное занятие.
Дмитрий Юрьевич, удивил Ваш ответ про нашу полицию. Сначал Вы говорите, что молодежь выполняет работу за полицию - громят торговцев спайсом и это далеко не единственный Ваш пример.
Работы много, ресурсов мало. И действительно вызываешь наряд, приезжают очень не быстро, через несколько часов, а через несколько часов они уже и не нужны.
По количеству полицейских Россия на третьем местев мире - 976 полицейских на 100 000, в Германии 300, в США 233, Япония 197. Судя по статистике как-то не очень эффективно работает наша полиция.
> Дмитрий Юрьевич, удивил Ваш ответ про нашу полицию.
а меня нет
> Сначал Вы говорите, что молодежь выполняет работу за полицию - громят торговцев спайсом и это далеко не единственный Ваш пример.
и чего?
это говорит о том, что полиция вообще ничего нигде не делает?
> Работы много, ресурсов мало.
это так
> И действительно вызываешь наряд, приезжают очень не быстро, через несколько часов, а через несколько часов они уже и не нужны.
да
> По количеству полицейских Россия на третьем местев мире - 976 полицейских на 100 000, в Германии 300, в США 233, Япония 197.
и что из этого?
для начала, у нас коммунистическая милиция, которую переназвали в полицию - не изменив сущности
реформы в ней не проведены, она очень плохо приспособлена для нынешних условий
потому и работает вот так
но это не значит, что она не работает или что в ней никто ничего не делает, только воруют - и это не значит, что общество не должно полицию подбадривать доносами и разбирательствами, в том числе доносами на полицию и разбором действий полиции
> Судя по статистике как-то не очень эффективно работает наша полиция.
да кто ж с этим спорит?
погляди на медицину, авиацию, гостиницы, производство, бизнес - везде увидишь то же самое
Кстати похожий вариант был в Индии. Сатьяграха. Кому интересно читайте . Исторический пример. В России если разобраться то большинство людей живет либо сельским хозяйством, либо нестабильными заработками. Тоесть правительство живет в своем мире, а люди в своем. Ели бы правительство в один день просто чудесным образом исчезло, сомневаюсь что кто-то из провинции это бы заметил, и сильно сомневаюсь что это происшествие как - то повлияло на провинциальную жизнь. Люди как жили так и продолжали бы жить.
Арифметика простая. Обычный россиянин без номенклатурщиков, бизнесменов (в огромной массе обычных спекулянтов, так как, товара не делают никакого, покупают подешевле, продают подороже, формула такого заработка проста: Если ты заработал 100000 руб. значит вокруг тебя люди стали бедней на 100000 руб.,) - выживет... А вот номенклатурщики и бизнесмены без обычной "соли земли" россиян никак... Вся ихняя деятельность выстроена по смыслу: Работы - мало, уволю кого захочу, все равно на его место кто - то придет... и люди идут... И вот такая спираль крутится и крутится. "Самое эффективное движение на одном месте это движение по кругу". И чтобы разорвать этот круг нужно сыграть не по правилам, так как на действия по правилам уже давно разработаны свои методики антидействий. Как при загоне, шанс на спасение появится только когда зверь "выпрыгнет за флажки".
(продолжение пред. сообщ.) Аналогия боя: если ты будешь сражаться по правилам соперника, подстраиваться под его темп, ты никогда не победишь, единственное утешение это "иллюзия победы", которая в свою очередь, рассчитана на действие затуманивания мозга "ложной победой" и отвлечение тебя от изменений нужных противнику действий. Единственный вариант изменения результата столкновения это навязывание своих правил или действие не по правилам "игры", действия не по правилам, обнуляют достижения каждого бойца, тоесть ты сам никаких преимуществ не получишь но выведешь противника из паттерна, получая при этом шанс изменить ход сражения)
У кого-нибудь из пишущих негатив о милиции (полиции) - есть хотя бы знакомые или друзья, которые там работают? Я к чему спрашиваю - у меня есть, правда ушили (семья появилась, стали нужны деньги, да и дома надо бывать с семьей чаще). Один участковым отработал года 3, наверное, так он дома почти не бывал - так много работы. А зарплата - смешная. Работы у них ОЧЕНЬ МНОГО, так МНОГО, что людей нет работать. И вообще вы своего участкового видели хоть раз? Я вот часто вижу (соседи проблемные).
И я не говорю, что милиция (полиция) у нас хорошая... Просто при таких условиях работы (зарплату подняли - штат сократили и наоборот) много не наработаешь (вы сами попробуйте, я вот после рассказов даже пробовать не хочу - тяжело очень для меня так работать).
Мое ИМХО: Главное в работе полиции-милиции это - мотивация. Если человек идет работать в милицию чтобы попытаться что-то изменить в лучшую сторону, если помыслы у него чисты, и цель его работы заключается в светлых намерениях. То такие люди рано или поздно... уходят с работы в органах. Почему?. Спрашивал. Ответы: "Много работы", "Ненормированный рабочий график", "Коррупция и продажность". Вкратце объясняли так: "Идейным там нечего делать, навесят кучу работы, будешь пересиживать рабочее время, получать маленькую з. п., без возможности карьерного роста ("наверху" идейные не нужны, нужны "согласные").
Ну а если мотивация черная (заработать любой ценой, прорваться в бомонд) : тогда человек попадает на плодородную почву, "послушных" и прикормят и обогреют.
Так что можно себе самому задуматься: Кто остается в милиции до пенсии?
История из жизни. Какой-то алкаш из соседнего дома нахамил девушке моего друга, мой друг на эмоциях вступил в контакт. Результат перелом ребра алкаша (пишу "алкаш" со слов друга :-)). Результат: милиция поимела и алкаша "за хулиганство" на какую - то суму которую оплатили родственники. Моего друга - на 500 "зеленых" за "легкие телесные повреждения", адвокату "за сводничество" - %. При этом адвокат в самом начале разговора о последствиях выходки, всячески "спонсировал" разрешить конфликт мирным путем без судопроизводства, "Зачем тебе в биографии "криминальное пятно?", "я этого судью знаю, он очень злой, влепит по полной", "тянуться будет долго".
Кому: Paladin, #45 Вот опять же... Мотивация была у обоих друзей - оба идейные, честные. Оба ушли потомучто кушать семье нечего было и работа тяжелая. А то что "поимели" такие тоже там есть. Они везде есть. А еще есть такая структура как ССБ. Можно было туда обратить твоему другу, с которого "поимели". Но он же не стал, да?
Насчет алкашей. У меня вот сосед "алкаш" любил музыку громко слушать, что всем не нравилось (мне тоже) Вызывала милицию его мама, когда он буйствовал, ну там "убью" и т.п. в пьяной горячке кричал, НО его не забирали, так как мама заявление всегда забирала на "сыночка" и что вышло? Пришел 1 "алкаш" с топором (которому музыка мешала) к другим "алкашам" (которые ее слушали) и что они сделали? Правильно, зарубили сим топором того кто к ним с ним пришел. Кто виноват? Милиция, которая не забрала его (агрессивного алкаша, который бухал уже 2 недели и слушал громкую музыку), сосед, который пошел с топором выяснять почему они слушают громкую музыку? или милиция? А может мама, которая забирала всякий раз заявление?
Это я к чему... Вот были профилактические мероприятия по этому делу (хотели забрать и посадить, чтобы отдыхал "алконафт", но заявление мать забирала (просто сегодня вспомнилась вчерашняя серия "участка... которая по НТВ идет про участкового")). А вот посадили бы его - и не было бы ничего такого. Но... "виновата милиция..." как скажут у нас. Хотя я был свидетелем того как все это происходило и ОЧЕНЬ похоже на ту серию, которая вчера была по телевизору. А еще потом и понятым ходил... Пол часа, как мне обещали... (не верьте, я там (в квартире где произошли вышеописанные события) 3 часа проторчал пока все описывали... Единственный кто дверь открыл из подъезда, как я понял).
В полиции работают не инопланетяне, там такие же люди, как все остальные, среди них то же есть кондомы. Политика государства в основном показывает и во всю рекламирует только гондонов, про правильных рассказывать не модно. Интернет завален роликами, как послать гаишников. Все сделано для настроя граждан против полиции, хотя в теории они должны быть заодно. Когда человек, что то делает он хочет видеть результат, я не знаю людей которым нравиться делать бесполезную работу. И поэтому когда показывают, как отпускают уродов на которых полно материала ментам то же становиться обидно и просто пропадает желание работать.
Мне нравиться то, чем занимается МАС, но у меня вопрос к Гоблину кто спонсирует? Ну не верю я, что ребята это делают без прикрытия. Я видел, как пацаны ночью, в состоянии легкого алкогольного опьянения, по дороге из парка домой разнесли палатку с сигаретами, в которой заодно торговали травкой, но они это делали быстро, без свидетелей и видео в инет не выкладывали, хвастались только в своей кампании, а через неделю его и с телефона стерли.
Мне кажется, что основная их задача не разнести десяток точек, а информационная война, донести до молодежи, что наркотики плохо. Но вопрос все равно остается, кто оплачивает и с какой целью?
п.с. надо еще организовать команду, которая будет людям объяснять, что из транспорта сначала выходят, а затем входят и если не перекрывать двери, то выйдут намного быстрее и если ты собираешься остаться в тамбуре, то не нужно распихивая всех заходить первым и тут же останавливаться.
Кому: DVolmont, #49 Не знаю до кого как - но до меня Папка донес, что наркотики плохо... С детства верю - ни разу ничего не пробовал. Так что Родители (именно с большой буквы) - они решают как не крути.
Кому: DVolmont, #49 Насчет веры - не ко мне, но теория вероятности (которую в универе изучал) говорит о том, что никакое событие не может быть в принципе равно нулю... Такчто в стране много народо-населения и я склонен верить, что кто-то этим занимается по доброте душевной... (которая может исходить, например, от снаркоманившегося брата, сестры, мамы, папы...) Такого мотиватора никому не желаю, кстати.
И вообще, насчет примера Родителей (Для меня Папа, так как я мальчик). Давно тут читаю и часто слышу ответы от Дмитрия Юрьевича на то, что главный пример - Родители (в плане примера и т.п.). Ну и начал вспоминать свое недавнее детство (к сведению я 1986. г.р.). Все что мне казалось тогда несправедливым (это когда меня ремнем пороли, например) Как-то я все это понимать начал. Это каким же я му-ом мог стать, не воспитывай меня. А про то, что меня "злодей", отец книжки читать заставлял с 5-ти лет? Жуть просто (правда потом как втянулся... Ух всех Стругацких перечитал, Кира Булычева... Всех советских фантастов и не очень их, Незнайку и т.п.) Матом не стараюсь не ругаться (естественно все во дворе выучил и знаю), но папка не ругается и мне как-то стыдно при нем... Да и вообще стараюсь не употреблять (хотя зависит от компании, чего греха таить). С алкоголем - мне как-то дома пить не запрещали (ну в том плане что мелкому пива глотать давали и т.п.) и как-то я не понимал всех этих "давай выпьем т.п." т.е. до 18 лет я не пил водки вообще. С курением тоже забавно вышло - отец сразу сказал, что курить могу сколько влезит, но после 18-ти, дабы здоровье не портить. Естественно я попробывал 1 раз... И че-то мне не понравилось - до сих пор не курю. Ну а наркотой - там однозначно. Наркота=смерть. У нас район накомановский в 90-е был (до 20 мало кто дожил из старших ну 80 ГР). Такчто Спасибо папе (был бы девочкой - сказал бы маме, просто папа ближе).
Дим Юрич, извините если не в тему, но хотелось бы задать вопрос. Можете ли посоветовать что-нибудь такое почитать оригинальное и чтоб произвело впечатление атомной бомбы, ну вот на подобии Тротилового Эквивалента, который прочитал взахлёб. По истории, политики или антропологии. Или такое будет ещё в ваших выпусках или уже было, но я пропустил?
> Такчто в стране много народо-населения и я склонен верить, что кто-то этим занимается по доброте душевной... (которая может исходить, например, от снаркоманившегося брата, сестры, мамы, папы...) Такого мотиватора никому не желаю, кстати.
>
Я не про тех, кто занимается, я то же думаю что они занимаются по своим убеждениям. Мне интересно кто их прикрывает и по каким убеждениям?
Тогда так: в стране много народо-населения (и часть из них занимает высокопоставленные места в различных структурах) и я склонен верить, что люди которые прикрывают данные "мероприятия" занимается по доброте душевной... (которая может исходить, например, от снаркоманившегося брата, сестры, мамы, папы...)
Так пойдет?
Большая Советская энциклопедия - твой выбор. Там ТАКОЕ было мозг вымораживает просто. Сколько там картинок было (маленький читал, сейчас слабо помню, но про великую отечественную, вроде, нравились вставки. Там на каждой странице были врезки с героями и описанием подвига... Мне очень нравилось это читать.) Честно надеюсь что не ошибся названием (просто могу ошибаться, мелкий был) Да и вообще скучаю я по литературе, которая рассказывает о том какие мы "молодцы". Сейчас один негатив в книгах (хотя может не то читаю). Соскучился я по книгам, в которых наш народ самый лучший, деды и прадеды родину защищали и вообще (просто слова не знаю правильные, молодцы одним словом)... А "говна" со "вскрытием покровов" - его всегда полно... Было бы желание. А его, к счастью, нет.
Ерунду какую-то я написал, согласен. Просто, разве бывают такие книги, чтоб производили впечатление "атомной бомбы"? Ну про что там должно быть написано, по-твоему мнению, чтобы таковым оказалось? Хотя бы в каком направлении (Исторические факты, личности, открытия в какой-нибудь области).
> Кстати похожий вариант был в Индии. Сатьяграха. Кому интересно читайте . Исторический пример. В России если разобраться то большинство людей живет либо сельским хозяйством, либо нестабильными заработками. Тоесть правительство живет в своем мире, а люди в своем. Ели бы правительство в один день просто чудесным образом исчезло, сомневаюсь что кто-то из провинции это бы заметил, и сильно сомневаюсь что это происшествие как - то повлияло на провинциальную жизнь. Люди как жили так и продолжали бы жить.
Сильно бы это повлияло. Вот например советское правительство исчезло, как оно, на жизнь крестьян повлияло? Ну и городские, как, сидят на шее у простых сельских ребят?
> Ты спросил, что б тебе посоветовали книгу, которая на [тебя] произведет впечатление "атомной бомбы", и для [тебя] будет оригинальной.
Да нет, скорее я имел ввиду книгу, которая произвела впечатление именно на Дмитрия Юрича... Дураку ясно, что реакцию всех не предугадать, но по-этому мы и интересуемся чужим мнением. А все прошлые рекомендации по книгам Гоблина мне пришлись по душе.
Ну вот например прочитав книгу Полторанина про власть в тротиловом эквиваленте и узнав про некоторые факты из реалий 90ых годов, я был мягко говоря, удивлён. Хотелось бы что-то на подобии.
Нет. Не считаю, что у нас все опущенные.
Не давал положительной или отрицательной оценки происходящему на видео.
Я высказал своё мнение по поводу того зачем это происходит в ролике, как мне видится.
Я не прав?
если ты держался за один поручень с пидором, ты запомоенный
тебе не место среди приличных людей
> Не давал положительной или отрицательной оценки происходящему на видео.
> Я высказал своё мнение по поводу того зачем это происходит в ролике, как мне видится.
> Я не прав?
Советское правительство исчезло, и как оно повлияло - практически никак (если не сказать что каждый начал понимать что с этого времени нужно жить в первую очередь для себя, а для себя это "ДЛЯ СЕБЯ" не для страны, не ради Родины, не за Сталина, и тд. и тп.).
А городские не сидят на шее у простых сельских ребят, если кто-то и "кормится" с провинции то не напрямую "ты мне, а я тебе" а косвенно "по цепочке". (Ремарка: А вообще то я не говорил о городских ребятах, а о правительстве и "руководящих должностях"). Пример такого "косвенного кормления": не дали рабочие руки стране угля, кто расплатится за это?... Города в первую очередь, ну и еще те кто имел с "угля" навар... А провинция на дровах перезимует - чего о городе не скажешь.
P.S. Слово "уголь" не в буквальном смысле, а как метафора. ("Уголь" - продукция которая вырабатывается на периферии).
А главное нужно понять что страна, а в особенности город, устроен по принципу пирамиды, внизу массы, а верхушка маленькая и вместится на ней все не могут, но убери с этой пирамиды основу (фундамент) и в лучшем случае весь вес строения удерживать будут те кто в это время был над тобой.