Мои впечатления от двухнедельного ношения Google Glass:
1. Я не хочу больше жить ни дня без них (или подобного устройства). Они восхитительны.
2. Их успех на рынке полностью будет зависеть от цены. Каждой аудитории, перед которой я выступал, я задавал вопрос «Кто хотел бы купить Google Glass?». Когда я называл цену в $200 буквально все поднимали руки. На $500 поднималось в разы меньше рук. Это не зависело от того, кто был в аудитории, студенты или более взрослые люди.
3. Почти каждый выразил своё мнение как «вау», «невероятно» или «круто».
> Люди будут носить с собой (и держать в прихожей наготове у дверей своей квартиры) оцинкованные вёдра, чтобы при контакте с гуглоносцем изолировать его.
> Кому: k.a.a, #87 >
> > Вернемся к спичке.
>
> Ответь на поставленные вопросы. Тогда и вернемся. Особенно про видеорегистратор на машинах ответь.
Отвечаю:
> Друг. Подумай, зачем автомобилистам в машие видеорегистратор?
За всех автомобилистов я не буду писать. Лично мне он нужен для записи и последующего анализа своих действий на дороге.
> Как ты думаешь, как долго будет гореть спичка?
Некоторые говорят, что до 45 секунд!!!
> Как ты думаешь как долго она будет гореть с учетом того, что гражданин увидит что я достал телефон, начал жмакать кнопки на нем и пытаюсь направить в его сторону?
Как думаешь долго ли ты очки такие будешь носить? При условии, что многие будут знать их стоимость?
> А так же усугубит дальнейшую жизнь ударившему, походами в милицию и выплатами штрафа.
Вовсе нет! Если на представленном пострадавшим видео в кадре вдруг будет ширинка, то есть паховая область моих брюк, или ребёнок малолетний, то ему придётся подумать, подавать ли заявление о хулиганстве или сидеть за педофелию и прочие секс-домогательства.
Представляю ликование адвокатов от наплыва клиенток. Если простое разглядывание простыми глазами женщины в течение 5 минут грозит большими неприятностями, то тут придётся шибко припотеть, доказывая что-либо. Типа, да я книжку в очке читал - не прокатит.
> Лично мне он нужен для записи и последующего анализа своих действий на дороге.
Так и представляю тебя: 4 часа за рулем, 4 часа за анализом видео - день удался!!!
Смею тебя огорчить, видеорегистратор приобретается для того, чтобы ты, в случае какого происшествия в котором ты был участником или свидетелем мог воспроизвести ход событий без левых интерпретаций и предоставить это в суде. События бывают очень и очень кратковременными, а если свидетелем был только ты и участник со своими друзьями - то часто может случившееся обернуться против тебя.
> Некоторые говорят, что до 45 секунд!!!
Как считаешь, долбоеб понимал что он делает что-то не нормальное, типа ходил по грани? Как считаешь долго ли он планировал палить спичку? Я даже не уверен что лично после моих слов он потушил, могло быть и так что потушил он ее одновременно с моими словами. Кстати, на долбоеба среагировал только я, хотя вокруг стояло очень и очень много людей.
> Как думаешь долго ли ты очки такие будешь носить? При условии, что многие будут знать их стоимость?
У меня вот телефон за 800 баксов. Смело достаю в метро и на улице.
> Да что он с ними делает то, фотографирует не переставая что ли?
Ну кто бы мог подумать, что инстаграмм и твиттер станут так популярны?
Ведь, по сути, то же самое документирование текущего момента:
"Я пожрал, вот фото"
"Я посрал, вот фото"
ТУт то же самое. Подмена социального контакта виртуальным костылем.
А вот навигация на этой штуке могла бы быть прикольной.
Смущает два момента.
1. Нагрузка на глаза, причем несимметричная, что может привести к косоглазию.
2. Генератор ЭМИ, носимый на голове. Есть подозрение, что не полезно это.
Это этап по продвижению системы дополненной реальности, которая повлечет за собой атрофирование мыслительных способностей людей и усилит промыв мозгов.
Только представьте, по замыслу, любая информация вам будет предоставляться мгновенно. Навел очки на объект, они быстро его распознали и выдали тебе справку что это и зачем + пошаговую инструкцию по применению. Очень легко и просто, исчезает необходимость помнить и уметь множество вещей.
Через некоторое время, без очков в туалет будете не знать как сходить, потому что инструкция не вылазит при взгляде.
Кроме того информацию будете получать только "правильную" с точки зрения создателей очков. Скорость фальсификации истории возрастет многократно!
> В твою голову похоже не может прийти мысль о том, что анализировать можно спорные\необходимые моменты.
Та что ты говоришь. А чего в спорных моментах ты не полезешь за телефоном и не снимешь его? Ну зачем тебе регистратор за довольно серьезную сумму, который пишет видео постоянно?
Мистика.
> вангую: аккумулятор корманный, размером с телефон
Отсталый.
Карманный джойстик. Со встроенным АКБ, слотом для SIM-карты.
Позволит не бубнить под нос, удивляя окружающих, а управлять менюшками в очках в режиме карманного бильярда.
> А чего в спорных моментах ты не полезешь за телефоном и не снимешь его? Ну зачем тебе регистратор за довольно серьезную сумму, который пишет видео постоянно?
> Мистика.
Регистратор для машины. Телефон для человека, когда надо достал и снял. Никакой мистики.
> Была бы функция поиска и подсветки съедобных грибов. Грибники оценили бы :)
А также функция поиска всяких-других грибов! Всякие-другие бы тоже очень обрадовались! И еще функция поиска лежащих на плоскости кошельков, функция обнаружения отсутствия обручального кольца у проходящей фемины.. Эхх, мыслей - громадьё! Пойду в Сколково писать, на грант.
Гы-ы, зрелые опасаются шайтана, а 13-21-летние ждут с особым рвением аутсорсинга и удобств. Интересно, что думает на этот счёт товариш Савельев? Сколько калорий сэкономит мозг, если, скажем, задачи ориентации в городе и прокладывания маршрута отпадают.
> Опять же, в приложении будет функции:
> -коррекция прыщей
> -выравнивание зубов
> -отбеливание зубов
> -приятная улыбка
> Понятно, каждая функция отдельно и с абонплатой!
Всё это ужо реализовано в Russian Vodka. Безо всякого хайтека.
Странное решение - сделать управление голосом, есть мнение, это не всегда удобно.
Имхо, если бы сделали в качестве блютуз девайса для смартфона, с худом, камерой и передачей звука, было бы привлекательнее.
Сама технология кстати не новая, уже довольно давно есть спец очки для горнолижников и бордистов с GPS позиционированием, спутниковой картой, камерой и прочим. (ссылку не привожу дабы не посчитали за рекламу)
На данный момент я согласен с тобой, но все немного хуже. Представь, при помощи очков ли, или еще чего у тебя есть полный доступ к информационной структуре города, государства: ну там, бублик где нибудь перехватить на скорую руку, не тратя времени на поиск или, не приведи Господь, оперативно вызвать скорую или полицию. Или допустим очки соединены с устройством непрерывного мониторинга твоего здоровья, идешь ты по улице, а тебя братья в белых халатах останавливают, немного пинают и вкалывают чего то там, типа инфаркт предотвратили, или работу ты оперативно ищешь, взял и нашел где нибудь в Африке непыльную, хорошую работенку по специальности.
А также есть другие ребята, которые по воду до сих пор с коромыслом ходят и скажи кто из вас имеет более высокие шансы эффективно реализоваться в жизни и профессионально, и здоровье сохранить, и соответственно детей воспитать? "Матрица" она не в ограничении возможностей, а в эксклюзивном предоставлении дополнительных возможностей.
Впрочем, наверно не надо подробно рассказывать, какую роль в социальных возможностях человека играет доступ с современной инфраструктуре образования, профессиональной переподготовке и медицине?
> Странное решение - сделать управление голосом, есть мнение, это не всегда удобно
Решение гениальное. Наконец-то появились возможности говорить и слушать через кость - без наушников и микрофонов ближе ко рту. Вполне, говорят, безопасные. Снобизм и привычки людей это не повод для оценки решения, единственный критерий - органичность и удобство. Если ты сможешь голосом эффективно управлять тем на что требуется две руки, то будет это выглядеть странно и прочее непривычное уйдет на второй план.
> А вот в Австрии видеорегистраторы запрещают... Думаю, что гугл-очки воспоследуют той же дорогой.
Это само собой. 2-3 года будет все устаканиваться и законы и люди привыкнут и уживутся с новой реальностью. Равновесие наступит не сразу, но подобное для инновационных работ не новость, а неизбежность. А очки от Google - это прорыв, мощный прорыв.
> Или допустим очки соединены с устройством непрерывного мониторинга твоего здоровья, идешь ты по улице, а тебя братья в белых халатах останавливают, немного пинают и вкалывают чего то там, типа инфаркт предотвратили, или работу ты оперативно ищешь, взял и нашел где нибудь в Африке непыльную, хорошую работенку по специальности.
Зачем только рядом с головой электронное устройство носить, которое еще и что-то излучает ?!
Тут и на мобильники-то статистики нет, а уж на WI-FI тем более. Браслет на руке данные тоже может считать, только вот медики никого ловить не будут, ибо нас много, а их мало :) А вот то, что браслет может подать сигнал и звякнуть по телефону в скорую - это да. Да и работка в Африке неплохо и на телефоне отобразится. Ну и те, кто носил очки, знают сколько у них минусов - переносицу натирают, угол зрения уменьшают, потеют в холодное время года, да и не всем идут :)
В больших городах штука, понятное дело, прекрасная... А вот в местах поменьше уже довольно сомнительно - у нас в Воронеже, например, основные места скопления людей расположены вокруг одной улицы, и все давно знают, где что лучше брать.
Хотя, жил бы в Питере или Москве - уже бы тянул лапы с криком "дайте два"...
И кстати, кто знает, как эта штука к интернету цепляется? Вайфай бесплатный-то не везде висит! Симку пихать внутрь, али как?
> Ну и те, кто носил очки, знают сколько у них минусов
Поддерживаю. Безотносительно гугло-очек - без очков лучше.
По статье. Не исключено, что у китайцев скоро одним из самых продаваемых продуктов станет мобильная глушилка вай-фая. Пусть работающая метра на три-четыре, хотя бы. Будет крайне полезным девайсом. Даже более полезным, чем глушилка сотовых в маршрутке, чтобы джамшуты от дороги не отвлекались на свои базары.
Одно время снимал в ночных клубах. Неоднократно подходили личности, просили показать снятое, тыкали пальцем в экран и говорили - вот это сотри, а если где появится - тебе пиздец. С большим интересом (если гугло-очки распространятся) буду следить за результатами диалога носителей очек и любителей тайны.
Надеюсь, тема благополучно издохнет. Не могу сказать, что мне есть что особо скрывать, но мысль, что меня станут регулярно снимать и, возможно, выкладывать в сеть какие-то незнакомые ебланы - не радует.
> Хотя, жил бы в Питере или Москве - уже бы тянул лапы с криком "дайте два"...
>
> И кстати, кто знает, как эта штука к интернету цепляется? Вайфай бесплатный-то не везде висит! Симку пихать внутрь, али как?
Удивительно, ты даже не знаешь как оно работает, а уже готов брать 2 штуки. Вот так вот и действует маркетинг и сабжевые статьи. Создали шумиху, навешали лапшы на уши про "ааа, я не могу больше без них, ааа", и всё, греби деньги лопатой.
Камрад, я полностью подписываюсь под каждым твоим словом. Я хотел бы акцентировать, что Мир несется в будущее очень стремительно и к сожалению не всем доступны эти возможности, а это автоматически влечет проигрыш в социальной сфере.
> Мир несется в будущее очень стремительно и к сожалению не всем доступны эти возможности, а это автоматически влечет проигрыш в социальной сфере.
Так нам пытаются это показать :) Такие гаджеты нужны только серьезному потребителю - это да. По ресторанам там или по магазинам, по заграницам и прочее. Таких как я, не избалованных деньгами, отсутствие этих гаджетов никак не ущемит в соц.сфере !!! Где столовка - известно, где парикмахер - тоже :)
> к сожалению не всем доступны эти возможности, а это автоматически влечет проигрыш в социальной сфере
Всё зависит от целевой аудитории.
Если ты занимаешься перепродажей и прочими форексами (а тем более, хипстер и прочий креативный класс) - однозначно полезны.
Если ты работаешь на станке (неэффективный, хуле) - они не дадут никакого прироста производительности, только пафос.
Колхознику (ваще лошара) - нужны будут только для понтов перед окружающими.
Так что для тех, кто [работает], а не [посредничает], выигрыша они не дадут.
Естественно, всё ИМХО.
Народ, ну вы чё? Мы тут все в "тырнете" сидим, кнопки давим, а вы что предлагаете, обратно там-тамами общаться? Так я не от любви к хухлочкам агитирую за IT, просто на следующем этапе у нас не будет ни современной промышленности, ни медицины, ни образования.
Если будут за 200 шкурок енотов, то возьму однозначно, особенно если там будет возможность прилепить функцию видеорегистратора. Это же по факту, решение кучи мелких проблем, в т.ч. и при переговорах!
> Это этап по продвижению системы дополненной реальности, которая повлечет за собой атрофирование мыслительных способностей людей и усилит промыв мозгов
С компами мы все это уже проходили, а по факту очередной каменный топор с новым лезвием, который рубит лучше прежнего, но все равно всего-лишь инструмент.
> Если ты работаешь на станке (неэффективный, хуле) - они не дадут никакого прироста производительности, только пафос.
На станке я работаю достаточно редко. А вот со сварочным аппаратом — довольно часто. Если мне при работе прямо в глаз будет выдаваться информация о настройках аппарата, да тем более возможностью корректировки — буду только за. Чем бегать метров десять с целью уменьшить ток на пять ампер.
> просто на следующем этапе у нас не будет ни современной промышленности, ни медицины, ни образования
Ну про то, что образования не будет даже без очек, можешь не рассказывать - всё-таки в универе работаю, вижу, кого и чему учим. Пиздец.
Про медицину - страшно, если ситуация такая же.
Промышленность… Отец работает на бывшем радиозаводе, точнее, на одном его подразделении. Система посадки самолётов на корабли делается у них. Так говорит, по стране уже никто часть комплектующих сделать тупо не может, только на их предприятие и кидают заказ (а работников, которые умеют делать, уже немного осталось). Не верить ему оснований не имею.
А так, да, IT наше всё. Оно нам и вспашет, и посеет, и калаш соберёт, и диагноз поставит по википедии, и клизму засадит.
Но вот есть, напиример, смартфоны. И на заработок я жаловаться не могу. Однако, при покупке нового телефона уменя было 2 критерия: аккумулятор на 2 месяца и одновременная поддержка двух симок, поскольку я в двух странах работаю. Все. Больше того, мне машина не нужна и на такси я не езжу, если можно пешком пройти соответствующее расстояние за 30-40 минут. Просто, мне всегда есть, о чем подумать из задач по работе. Сказать, что бы мне было ничего не надо -- неверно. Важные для меня в жизни вещи мне надо очень. Только вот почти все впариваемое мне скучно и ненужно. Хотя, круто, да :).
> Это чтобы мне не только бегать, но и аппарат с собой таскать?
Кроме как очками проблему никак не решить, да? И даже смартфон с той же самой программой никак не поможет, прям нужны только очки и баста, а ещё лучше сварочная Google каска? Удивительно, что с людьми делает маркетинг и собственные фантазии.
> Кроме как очками проблему никак не решить, да? И даже смартфон с той же самой программой никак не поможет, прям нужны только очки и баста, а ещё лучше сварочная Google каска? Удивительно, что с людьми делает маркетинг и собственные фантазии.
ты когда-нибудь пробовал заниматься сварочными работами? через маску ты мобилу не увидишь, плюс в сварочных перчатках ты по телефону пальцем не поелозишь.
Ты прав, но это касается не только очков. И с этой дороги уже не свернуть. Вполне вероятно, что это необходимая стадия эволюции. Прогресс ускорился до такой степени, что впереди уже ничего нет. Обществу в том виде, что мы знаем, предстоит сломаться. Так что очочки вполне вписываются.
> ты когда-нибудь пробовал заниматься сварочными работами?
Вы меня удивляете. Маску прям на очочки собираетесь одевать? Налезет ли? Если сегодня приходится бегать до сварочного аппарата и обратно, то с очочками даже маску лень поднять будет? Поднял маску, увидел телефон, скомандовал голосом, опустил маску. Нет, никак без очков не обойтись!!!
> > ты когда-нибудь пробовал заниматься сварочными работами? через маску ты мобилу не увидишь, плюс в сварочных перчатках ты по телефону пальцем не поелозишь.
Честно говоря, не видел еще ни одного сварочного аппарата, который бы управлялся даже от смартофона :) Не говоря уж о очках !!! А вот отца жены, хоть он и на пенсии, регулярно дергают что-то посваривать - нынешние с очечьками что-то плохо варят :) Им, вероятно, и Google-очки не помогут. Это ведь не ресторан искать, тут ведь и знание материалов нужно :)
>> Поближе ставить сварочник не пробовал?
>
> Это чтобы мне не только бегать, но и аппарат с собой таскать?
Камрад. Извини, если чего не так скажу, оскорбить цели не имею.
1. Ты пытаешься придать хоть какую-то полезность девайсу, предназначенному совсем для другого. Это как к планшету цеплять блютус-клаву, чтобы иметь возможность хоть как-то набирать [серьёзные] объёмы текста (твитнуть - к серьёзным объёмам не относится). Хотя проще взять нетбук, ноут или стационарник.
2. Если бы производитель видел хоть малейшую потребность в такой возможности - уже давно бы на рукоятке сварочного электрода стоял бы проводной ЖК-дисплей и кнопки "плюс" и "минус". Результат - намного дешевле, чем втыкать вай-фай контроллер, городить систему защиты от помех и так далее.
3. Есть мнение, что [даже если] (во что я в ближайшие годы не верю) твою идею реализуют, то надёжность такого агрегата будет ниже, а стоимость выше, чем у того, с которым ты работаешь. Чтобы случайная помеха не вызвала прыжок тока, придётся городить огород защит и помеходавов.
Потому, восторги из серии "его можно применить везде" - это, скорее, к тем, кто руками не работает в принципе. "Жить без него не могу" - это вообще диагноз гаджето-зависимости.
Знаю немало людей, которым даже появление сотового практически ничего не изменило в жизни. Всё равно лежит дома или в столе, пару раз в день глядят, не звонил ли кто. Не умерли, менее успешными не стали.
А очки тем более в ближайшие годы, вангую я, не изменят ничего. Как появление 4s айфона вместо 3 версии. Просто модный девайс. Будет дешёвым - будет у многих. Действительно полезным будет немногим.
Есть такой сериал "Черное зеркало", там в 3-й серии 1-го сезона раскрыта подобная тема, правда там фигурирует специальный чип, записывающий все увиденное и воспроизводящий записи с помощью бионических контактных линз. Но после просмотра задумался именно о гуглочках. Действительно, возможно при повсеместном их распространении жизнь наша может измениться кардинально.
Новости
VIP
