Никакое наказание не будет мигалкову завышенным. Гнев просто переполняет. Даже не смог стёб Мединского правильно расслышать, так глаза красным налились и в уши дало. А Мединский правильно сказал. Весь народ должен это увидеть.
Посетил пару недель назад могилу деда в Калининградской области. Через два месяца 70 лет со дня гибели другого деда на Курской дуге. Воспринимать нормально эти помои физически не могу.
> Жаль, самому Бесогону нет пока возможности, так в душу наплевать.
Даже если фильм снять, Михалков это оценит как прекрасную алегорию и высокохудожественный артхаус. Он же сиськи дочери не стесняется в кадре показывать. Мозги–то извращенные, как у Гельмана.
Честно говоря, думал, что про атаку с черенками от лопат это шутка такая была. Мол Михалков даже такой бред в фильме показать может. Даже дар речи потерял, когда увидел это на экране. Походу Никита Сергеевич вместо сбора исторических материалов бухал с резуноидами, которые ему рассказывали как все на самом деле было.
Скачки на конях, лётчик-засранец, бомба на люстре, "покажи сиськи" - лихой экшен с юмором в стиле "Индиана Джонс против немцев".
Всё в кучю в антураже Великой Отечественной Войны с добавлением изрядной доли антисоветских штампов и вот уже не понятно, что хотел показать автор - толи балаган на кладбище, толи дискотеку в церкви, толи ёблю в гамаке стоя.
> Никакое наказание не будет мигалкову завышенным. Гнев просто переполняет. Даже не смог стёб Мединского правильно расслышать, так глаза красным налились и в уши дало. А Мединский правильно сказал. Весь народ должен это увидеть.
Учитывая то какие книги пишет Мединский, я не думаю что это стёб.
Не могу понять, как эта показная любовь к старой монархической России может сочетаться с такой ненавистью ко всему советскому. Какое-то извращение или болезнь. Преподнося себя православным и испражняясь на самое святое для наших ветеранов. Настоящая русофобия в какой-то отвратительной маске.
> Судя по всему, если за 1ю кучу говна ему "оскара" дали, то снимая 2ю и 3ю он расчитывал как минимум на Нобелевскую премию.
>
> к компании Сахарова и Горбачева присоединиться?!
>
Да. И солженицина, само собой.
Обрати внимание, что делали в фильме немцы, они ни с кем не воевали, мирно куда-то шли или тихо сидели в цитадели, встретив на пути красноармейца немецкий танкист дарит ему шоколадку и вежливо с улыбкой просит отойти в сторонку. И только неадекватное истероидное поведение русских приводит к кровопролитию.
Автор хотел сказать, что если бы Иваны не сопротивлялись, то наступила бы чудеснейшая идиллия, как это видно из сцены в церкви, где Котов похлопывает по жопе проказника немца или в конечной сцене где бабка прекрасно живёт с карликом-фашистом.
Бомба на люстре это вообще песня. Похоже создатели этого говна вообще не знали что снимали. Блять, простая 82-мм мина пробивает крышу обычного частного дома нахуй и взрывается внутри дома. И даже если будет на траектории полёта домашний подвал - пробъёт и его к хуям и в подвале взорвётся.
А тут многокилограммовая авиационная бомба и цепляется за люстру. Не, ну ладно, я понимаю, там, церковь, чудеса, боженька помогает, но зачем же так пиздеть?)
Интересно, а как Никита представляет войну между "цивилизованными" народами. Наверно в его воображении вежливые геи дарят друг другу шоколадки, хлопают по жопе, спасают паучков.
Немцев он хотя и пытался изобразить хорошими, всё равно получились пидоры, а не солдаты.
По поводу фразы: "я офицер вермахта, а не палач" сомневаюсь, что существовал солдат не обрадовавшийся бы тому, что враг подставляется под удар. Во всяком случае в мемуарах немецкого лётчика читал, что когда его эскадрилья заметила врага, а враг их нет, то они чуть не обосрались от радости, предвкушая как разнесут их в клочья.
Блин, неделю назад ходили в кино кампанией и все хотели посмотреть легенду №17, а я отговорил и мы пошли на железного человека т.к. был уверен, что фильм, как обычно говно. Посмотрел рецензию, расстроился, что не пошел.
Спасибо Жене за серьезную работу. Покажу завтра теткам на работе, а то задрали уже своими высказываниями о том, что воевали наши только бухими, ибо так в фильмах показано.
> Преподнося себя православным и испражняясь на самое святое для наших ветеранов. Настоящая русофобия в какой-то отвратительной маске.
Сдаётся мне, что никита сергеич никакой не православный и даже не психбольной. Это какой-то урод.
Всё его творение я не смотрел от начала и до конца, как и говнофильм "Адмиралъ". Смотрел только отдельные моменты и с меня было достаточно.
Не, ну я наблюдал в жизни психбольных и могу заверить, что в их поведении больше логики, чем у создателей "утомлённых". Ну такую дурь как в этом говнофильме могут снять наверно только такие психбольные, разобраться в диагнозе, наверно смогут только инопланетные специалисты.
> Не могу понять, как эта показная любовь к старой монархической России может сочетаться с такой ненавистью ко всему советскому. Какое-то извращение или болезнь. Преподнося себя православным и испражняясь на самое святое для наших ветеранов. Настоящая русофобия в какой-то отвратительной маске.
"И вот еще о чем хотелось бы сказать: когда я посмотрел знаменитый фильм Спилберга «Спасти рядового Райана», да и многие другие западные картины о Второй мировой войне, мне стало не по себе: эти ленты создают ощущение, что самую страшную и жестокую в истории человечества войну выиграли наши союзники, хотя общеизвестно, что они вступили в нее в 1944 году, дождавшись момента, когда стало понятно, что мы и так разобьем фашистов. Поэтому мне захотелось сделать картину, которая могла бы возбудить [национальный иммунитет]."
(c) Михалков
> Интересно, а как Никита представляет войну между "цивилизованными" народами.
Скорее всего в его представлении так просто быть не может.
Все друг с другом дружат, торгуют, да просто безвозмездно помогают. Никому ничего ни от кого не надо.
Воюют только тупые дикари и нелюди, типа совков.
> Немцев он хотя и пытался изобразить хорошими, всё равно получились пидоры, а не солдаты.
>
> По поводу фразы: "я офицер вермахта, а не палач" сомневаюсь, что существовал солдат не обрадовавшийся бы тому, что враг подставляется под удар.
Да, интересно получается, на военный объект прёт толпа хуй пойми кого с черенками, в военное время, а офицер, так или иначе отвечающий за оборону объекта заявляет, что он не палач!
А если эта толпа прорвёт оборону и начнёт всех внутри находящихся пиздить черенками по башке, отберёт оружие и всех поставит раком, перед тем как убить? Офицер не подумал?
Канал забит интересными обзорами на отечественные, и некоторые зарубежные трешы.
Есть и другой канал, просто о кино. Сразу видно, Евгений кино любит. Без шуток.
Мне кажется, что наш народ он очень терпеливый, но когда его доведут до точки кипения подобными издевательствами, то будет страшно. И вот таким "творцам" влетит в первую очередь, а после их потомки будут жаловаться на тяжесть судьбы своих родственичков и рыдать, что ни за что пострадал. Просто зла не хватает.
> А если эта толпа прорвёт оборону и начнёт всех внутри находящихся пиздить черенками по башке, отберёт оружие и всех поставит раком, перед тем как убить?
Интересно, может знает кто, есть ли хоть какая-то статья - выжимка, инфа про репрессированных учёных, инженеров? Ну что бы хоть какое-то иметь представление о масштабах, а то мол говорят, что столько учёных мужей погубили...
В общем конкретика есть хоть какая по этой теме, кого, чего, за что? На сколько мифологизировано и т.д.
> "И вот еще о чем хотелось бы сказать: когда я посмотрел знаменитый фильм Спилберга «Спасти рядового Райана», да и многие другие западные картины о Второй мировой войне, мне стало не по себе: эти ленты создают ощущение, что самую страшную и жестокую в истории человечества войну выиграли наши союзники,
Хуйня полная, тоже. В тылу противника пиздуют во весь рост по полю с винтовками, типа, "а вот и мы!".
Ну, наверно, там от их вида немцы обосрались и разбежались.)))
Это несомненно. Удивляет форма подачи. Как будто сценарий писали три человека - один отвечал за антирусские помои, другой (сам Никита?) продолжал сюжетную линию Котова, а третий делал Боевик-Наш-Ответ-Голивуду. А познакомились они уже на премьере.
В своё время получил от приятеля ссылку на рецензию Гоблина на фильм - ржал в голос и не верил, что такое мог снять Михалков. Ведь раньше у него вменяемое кино получалось. В кинотеатр не пошёл, а вот по телевизору посмотрел. Весь фильм не покидало ощущение, что смотрю старые серии ералаша и постоянно жду очередной хохмы - вот сейчас немец на лету гадить начнёт, танки поплывут под парусами или сиськи покажут. После каждого насколько лихого, настолько и идиотского поворота сюжета впечатление всё более странное.
Я не могу говорить за Мединского - лишь за то, как я его слова воспринимаю. Сначала я написал на йутюбе гневное. Потом давай слушать ещё. Три момента там есть:
- Кино он переназвал в "чёрт возьми, выдающееся". Мединский, говорящий "чьёрт возьми" прямо в фейс пиплу - это небывалое. Характерна также мимика в тот момент. Уж извините, что такое упоминаю.
- "Оскара за полминуты звезды в кадре", что есть нонсенс.
- И концовка силы небывалой с поистине драматической паузой. "...каждому оставшемуся в живых ветерану войны, чтобы........................ показать, как на самом деле, как НА САМОМ ДЕЛЕ мы относимся к тому выдающемуся подвигу наших дедов (к вопросу о деде Мединского - В.М.) и прадедов в годы войны.
Не, он просто сказал на грани, видимо, что-то мешало. Зато сейчас он министром и что-то я не заметил шлака на экране в праздники. Уж не знаю, благодаря ли.
> А тут многокилограммовая авиационная бомба и цепляется за люстру. Не, ну ладно, я понимаю, там, церковь, чудеса, боженька помогает, но зачем же так пиздеть?)
Он не карлик. Он эсэсовец. фельджандарм.
Жаль танк быстро ехал, а то Котов бы облобызал немцу жопу. Это было бы в духе фильма. Зря немец штаны натянул.
Камрад, за что обижаешь Уве таким сравнением? Да Уве за 55 лимонов да за 8 лет шедевр бы снял. Глянь к слову его "Тоннельных крыс" или "Постал". Вполне себе кины.
> Всё его творение я не смотрел от начала и до конца, как и говнофильм "Адмиралъ". Смотрел только отдельные моменты и с меня было достаточно.
Честно просмотрел обе две части "шедевра".
Правда, смотрел, естественно, не в кино (нести деньги прокатчикам за такое не стал, ибо с рецензиями и отзывами к тому моменту уже ознакомился).
Мое мнение -- у Творца просто прогрессирующий маразм, ибо снять такое на здоровую голову сложно.
Да и не то, чтобы снять, а даже и вообще сценарий такой замыслить и написать.
Резали и вешали таких в гражданскую. Сейчас вопиют, дескать несправедливо.
А в общем - когда зажравшийся вчерашний холуй себя барином считатет - уже как-то понимаешь безсудные расправы в гражданскую.
> Да Уве за 55 лимонов да за 8 лет шедевр бы снял.
За 60 лимонов вражеских рублей Уве снял In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale.
Вышло ,как всегда, жутенько.
Правда, восьми лет на это у него не ушло.
А Барину пора фэнтези снимать. Нарядит орков в шапки-ушанки с красными звездами. Красота будет.
> Камрад, за что обижаешь Уве таким сравнением? Да Уве за 55 лимонов да за 8 лет шедевр бы снял. Глянь к слову его "Тоннельных крыс" или "Постал". Вполне себе кины.
Постал смотрел, смешно. :)
А тут - тоже было бы смешно, если бы не так грустно. А то ведь такой мрак и на такую серьезную тему сняли.
Флэшбеки он вроде в подражание Тарантино использовал.
> Ведь раньше у него вменяемое кино получалось.
Смотрел только одно: Свой среди чужих. На мой взгляд так себе фильмец, слабый закос под вестерн. Может в 70-х и хорошо смотрелось. Чекисты там помню тоже впадали в истерики периодически.
Отрадно, что не посмотрел ни одной из частей УС. По ходу просмотра рецензии неоднократно возникал вопрос: а все ли в порядке с психическим здоровьем Творца?
Больше всего поразило "За 65 лет ветераны уже получили свое кино! Теперь смотрите Правду!" Да кто он такой чтобы рассуждать о Правде??? Он там был? Он участвовал в Войне??? Он хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО имеет представления о боевых действиях (каких-либо)и военных приказах??? Был в архиве... ну да, ну да... вот создатель "Жития Одной Бабы" тоже посещал... Наверное, они вместе там Достоверную Историю соображали...
Снимаешь ты там всяко про любовь - другое не тронь, не твое это! Историк херов!
Мое поколение уже жвет с мыслью о "неизбежности баварского пива" в случае победы нацистов, хотя живы еще и ветераны да и их собственные дедушки и бабушки, которые были детьми в Войну (т.е. видели и помнят). А что будет дальше? Боюсь, будущие поколения будут основывать свое мнение, просматривая Исторический Фильм...
> Не могу понять, как эта показная любовь к старой монархической России может сочетаться с такой ненавистью ко всему советскому.
Бесогон держит нос по ветру. Когда давали денег за ИмперскостЪ - снял про имперскостЪ. Сейчас в моде европейский выбор. А там немцы всё скупают. А семья у него большая, дом большой кормить-содержать надо.
Он же сам признался что открыл новый жанр, я так понимаю жанр называется продажа истории.
Да он не антисоветчитк, и не русофоб. Он актёр, лицедей. Проститутка высшего разряда. Что попросят - то и сделает. Уверен - ему промежность прищемить качественно - такой шедевр забацает - ветераны плакать будут умилённо. Он исполнитель, всегда дружащий с теми кто у руля. А бабло, ну да, упёр. Ну так и семья большая, да и не больше всех украл. У нас вон миллиарды в пустоту сливаются, а тут всего то, кучка миллионов.
Даже в раскрытии темы "поссать - посрать с техники" бесогон показывает всю ничтожность савецких солдат. Наш уныло ссыт со стоящего на земле грузовика, в то время как отважный немец серит из мчащегося на всех парах самолёта. Даже тут у Творъца сифилизаторы заруливают немытую Расею.
Шизофрения.
Аллея "звёзд"? Чтобы никто не ушёл обиженным? Нужно только аллею подлинней выбирать и чтобы там с освещением всё в порядке было - иначе фонарей может не хватить на всех.
> Камрад, за что обижаешь Уве таким сравнением? Да Уве за 55 лимонов да за 8 лет шедевр бы снял. Глянь к слову его "Тоннельных крыс" или "Постал". Вполне себе кины.
Добрый день всем и, как здесь принято называть участников этого уважаемого мною собрания - комрады и комрадессы! Я являюсь посетителем этого интернет ресурса уже не первый год, но, тк не состою ни в одном инетсообществе и не зарегитсрирован ни в одной соцсети, не осмеливался здесь оставлять комментарии. Я живу в Санкт-Петербурге, мне 36 лет (исполнилось 12-го мая;))), женат, воспитываю сына. Коротко - мне близки по духу все точки зрения Пучкова-Гоблина и большинства комрадов по всему спектру обсуждаемых здесь вопросов. Особенно мне близка тема ВОВ, Великой Нашей Победы и все то, о чем здесь рассказывается товарищем Редактором, поисковый отряд Демянск ( хотя я, к сожалению и позору, ни разу так и не оказал никакой посильной и финансовой помощи проводимым мероприятиям, а ведь мог бы). Все мои бабушки дедушки по обеим линиям -папы и мамы - воевали или тем или иным образом были причастны к обытиям ВОВ. Извините, что так долго представляюсь, что ли... Посмотрев ролик данный с комментариями к фильму Михалкова - а я его посмотрел примерно год назад, в тч, прочитав рецензию ДЮ - я не смог остаться в стороне и не написать о своем мнении. То, что снято и на что потрачены деньги - это преступление. Преступление против памяти наших предков, против будущего наших детей, против русского народа. За такое кино надо судить. Извините, если я нарушил какие-либо правила размещения комментариев и др участия в данном ресурсе. Еще раз спасибо за все, что здесь печатается, о чем говориться и тд. Всех с праздниками прошедшими!
А бесогонЕц-то,как жопу рвал чтобы вторую полочку Оскаром освятить! Со Сталиным подсуетился, теперь со Второй мировой подгадать хотел. Подгадить получилось! Сценарий о Великой Отечественной наверное в сортире и сочинял. Ну кто виноват мол,что вы такие? Я ж только передаст! Вот воистину тут, свой среди чужих,чужой среди своих!
А Мединский? "Обязательно показать каждому ветерану". Это чтобы быстрее от них избавиться что ли?
Дрянь дело у нас с наследниками гебельсовской пропаганды. Расплодились как тараканы!
Новости
VIP
