Дмитрий Юрич, а вы можете прокомментировать, как сочитаются ваши высказывания про подростковый максимализм, когда все в черном белом диапазоне и ваши высказывания, типа "антисоветчик всегда русофоб" или "либо ты с нами, либо против нас"? Все это не точные цитаты, пишу по памяти.
> Дмитрий Юрич, а вы можете прокомментировать, как сочитаются ваши высказывания про подростковый максимализм, когда все в черном белом диапазоне и ваши высказывания, типа "антисоветчик всегда русофоб" или "либо ты с нами, либо против нас"?
конечно
одно дело - во сколько вставать сегодня утром
и совсем другое - когда речь идёт о жизни моей страны, моей семьи
Дмитрий Юрьевич, если возможно подскажите, как будет по английски - "кошелёк для мелочи" хочу купить на заграничных сайтах не знаю что вводить в поиск.
> Дмитрий Юрьевич, если возможно подскажите, как будет по английски - "кошелёк для мелочи" хочу купить на заграничных сайтах не знаю что вводить в поиск.
Раз заговорили про Лавкрафта и Санитаров, есть вопрос, давно мучит.
Что на самом деле произошло с сержантом Хартманом во время путешествия на остров и сражением с Втулку? Как он очутился в психушке? В фильме с разработчиками сказали, что внимательный игрок поймёт в чём было дело, но я всё излазил, не нашёл. Вернее догадки есть, но хотелось бы услышать первоисточник.
И ещё вопрос. Права на игру "Санитары Подземелий" ведь принадлежат студии "Полный Пэ"? И выпускать третью часть не хотят именно 1С, так?
Чисто гипотетически, если в будущем будут деньги и коллектив, способный создать такую игру, студия "Полный Пэ" может взяться за изготовление третьей части Санитаров или вообще другой игры, но по этой же вселенной?
Есть ли такой интерес у студии или интереса нет совсем?
Дык, всё-так, что с комментами произошло? Может, я пропустил новость, где всё объяснялось? Почему не работает принт-версия страниц и пропали все комменты к новостям ранее 2013 года? Вряд ли неполадки у меня - проверял с разных устройств: результат один.
Дмитрий Юрич, раз уж про книжки, давно хотел спросить про творчество Пелевина, у него в произведениях постоянно мелькает антисоветизм, местами понятно для сарказма, но местами вроде как серьёзно, как считаете имеет место быть или я неправильно его понимаю?
> Раз заговорили про Лавкрафта и Санитаров, есть вопрос, давно мучит.
> Что на самом деле произошло с сержантом Хартманом во время путешествия на остров и сражением с Втулку? Как он очутился в психушке? В фильме с разработчиками сказали, что внимательный игрок поймёт в чём было дело, но я всё излазил, не нашёл. Вернее догадки есть, но хотелось бы услышать первоисточник.
>
> И ещё вопрос. Права на игру "Санитары Подземелий" ведь принадлежат студии "Полный Пэ"? И выпускать третью часть не хотят именно 1С, так?
> Чисто гипотетически, если в будущем будут деньги и коллектив, способный создать такую игру, студия "Полный Пэ" может взяться за изготовление третьей части Санитаров или вообще другой игры, но по этой же вселенной?
> Есть ли такой интерес у студии или интереса нет совсем?
Присоединяюсь к вопросу, тоже очень много раз проходил обе части, но так и не понял, жаль что 3-я часть не выйдеь, 2-ая понравилась многим игрокам, геймерам и фанатам.Проявляю интерес к тому, какие игры в будущем будут выпущены фирмой [1С], [Полный Пэ]
И все-таки, можно прямую ссылочку на список книг. Очень уж заинтересовали! А на сайте Сути времени найти не смог - погряз в чтении статей и просмотре видео))))
Спасибо
> И все-таки, можно прямую ссылочку на список книг. Очень уж заинтересовали! А на сайте Сути времени найти не смог - погряз в чтении статей и просмотре видео))))
> Дмитрий Юрич, раз уж про книжки, давно хотел спросить про творчество Пелевина, у него в произведениях постоянно мелькает антисоветизм, местами понятно для сарказма, но местами вроде как серьёзно, как считаете имеет место быть или я неправильно его понимаю?
> Может, я пропустил новость, где всё объяснялось? Почему не работает принт-версия страниц и пропали все комменты к новостям ранее 2013 года? Вряд ли неполадки у меня - проверял с разных устройств: результат один.
в связи с реорганизацией работы сайта - выключены
ролики генерируют трафик, за апрель получилось 15 терабайт
бесконечное количество серверов арендовать нельзя, я не ютьюб
> И ещё вопрос. Права на игру "Санитары Подземелий" ведь принадлежат студии "Полный Пэ"?
права на мои произведения принадлежат лично мне
> И выпускать третью часть не хотят именно 1С, так?
[трясёт головой]
Майкрософт и iD Software тоже почему-то не хотят
> Чисто гипотетически, если в будущем будут деньги и коллектив, способный создать такую игру, студия "Полный Пэ" может взяться за изготовление третьей части Санитаров или вообще другой игры, но по этой же вселенной?
может, конечно
> Есть ли такой интерес у студии или интереса нет совсем?
Дмитрий Юрьевич, не рассматривалась ли возможность выхода 3-х Санитаров в виде онлайновой игры с извлечением прибыли через продажу игровой валюты\редких предметов?
> Раз заговорили про Лавкрафта и Санитаров, есть вопрос, давно мучит.
> Что на самом деле произошло с сержантом Хартманом во время путешествия на остров и сражением с Втулку? Как он очутился в психушке? В фильме с разработчиками сказали, что внимательный игрок поймёт в чём было дело, но я всё излазил, не нашёл. Вернее догадки есть, но хотелось бы услышать первоисточник.
Есть мнение, это просто типичный сюжетный ход в стиле Говарда нашего Лавкрафта. Или там ещё какие-то скрытые смыслы есть?
> "антисоветчик всегда русофоб" или "либо ты с нами, либо против нас"? Все это не точные цитаты, пишу по памяти.
Есть моменты из серии свой-чужой, наши не наши: если человек идиот, то он хотя бы помучается выбором. Если нет, то ответ однозначный - наше\наши всегда на первом месте.
Дмитрий Юрьевич, вопрос может дурацкий, но думали ли вы чтобы набрать денег на какой-нибудь свой проэкт(фильм/книгу и др.) с помощью крауд-фандинга, ну как на кикстартере? Думаю что могие камрады поддержали бы рублем. Но опять же извиняюсь если вопрос вдруг дебильный, ибо я о требуемых средствах знаю весьма мало.
Хотел бы добавить про электронные версии книг на Амазоне. На те бумажные книги, которые продаются на Амазоне, но нет киндл-версии, можно сделать заявку на электронную версию. Видимо, Амазон собирает эти заявки и по ним потом выпускает киндл-версию. Отличная идея. Должен заметить, что киндл-версии часто не намного дешевле бумажных. И ведь продаются! Амазон также предлагает много бесплатных или за символическую оплату киндл-книг.
> Раз зашла речь про книжки - вот, к примеру, "Военное дело чукчей" должен ли читать каждый уважающий себя гражданин???
Каждая гражданина, однако, да!
Ну а серьезно, книжка понравилась. Я за авторством Нефедкина и другие, не раздумывая, брал на вооружение.
Одна беда, на мой (на мой) взгляд - неимоверное количество ссылок в скобках посреди текста. Порой едва не пару десятков на страницу.
Настолько сбивают глаз, что порой приходится перечитывать абзац. Потом, конечно, приноровился их мгновенно краем глаза пропускать, но создаваемая мозгом картинка уже не та, увы.
Вполне можно было сделать обычные сноски через циферки (ибо звездочек там точно не хватит).
Дмитрий Юрьевич здравствуйте, хочу начать создавать игры, с чего мне лучше всего начинать не подскажете, ибо нуб еще я в этом напрвлении, да и если есть возможность посоветуйте пару-тройку программ
Понимаю. Но жаль, что многие из таких полезных книг проходят мимо массы читателей именно из-за вот таких правил напечатания научных публикаций. Многих (я не про спецпричастных к науке история) пугает сам вид текста, щедро пересыпанный ссылками на источники с мудреными аббревиатурами, циферками и т.д.
А ведь, ой, как интересно там все. Читается взахлеб.
Ведь кругозор нашего народа можно было бы поднять, сделав "общечитательские версии", со сносками в нужных местах или отдельными пояснениями в конце издания.
Сам ничуть не издатель, сделать подобное не способен. Найти спонсоров на такое не способен.
Просто высказал мысль, которая появилась, когда попали в руки "Очерки истории Хакасии" автора Бутанаева. Там как раз все примечания уведены в сноски.
Увесистый том проглотил за пару дней, забывая про есть-пить-спать.
Кому: Goblin, #7 <а вопрос твой - ничего личного - идиотский
Вопрос совсем не идиотский.С его точки зрения он увидел в Ваших высказываниях противоречие.Вот он увидел или ему так кажется.Он так видит,воспринимает,ощущает.
Вот он такой. Не такой как я,как Вы. Почему сразу ярлык: идиотский?
> Дмитрий Юрьевич, вопрос может дурацкий, но думали ли вы чтобы набрать денег на какой-нибудь свой проэкт(фильм/книгу и др.) с помощью крауд-фандинга, ну как на кикстартере?
> Дмитрий Юрьевич, не рассматривалась ли возможность выхода 3-х Санитаров в виде онлайновой игры с извлечением прибыли через продажу игровой валюты\редких предметов?
создатели онлайновых игр говорят, что ныне в почёте эльфы и принцессы
> не знаю
>
> лично я их не читаю
>
> сильно нужны?
Считаю, что да. Не умаляю ценности ваших опусов, но к хорошим статьям на тупичке пишутся не менее хорошие комментарии. Особенно, если читать комментарии одного конкретного пользователя.
> Ведь кругозор нашего народа можно было бы поднять, сделав "общечитательские версии", со сносками в нужных местах или отдельными пояснениями в конце издания.
Камрад, просто специальная научная и научно-популярная литература это два совсем разных жанра, рассчитанные на разные аудитории.
Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. Это можно сделать автоматически, если выделить мышкой цитируемый текст и нажать кнопку "цитировать".
> Просто высказал мысль, которая появилась, когда попали в руки "Очерки истории Хакасии" автора Бутанаева. Там как раз все примечания уведены в сноски.
Дмитрий Юрьевич, можно вопрос? Как вам игра Метро 2033? Не считаете ли её русофобским говном?
Может вам не докладывали, но, там, например, в первой части по сюжету есть постапокалиптические коммунисты - "красные", которые строго враги, наравне с постапокалиптическими нацистами. По поводу второй части есть такие же подозрения.
Не то, чтобы жизненно необходимы, но в них зачастую много полезного для себя нахожу. Там и вИдение всякого с необычной стороны, там и ссылки на познавательное, там и примеры грамотных дискуссий. Поэтому новости без комментов теряют половину информативности.
Зачем мне комменты к старым новостям? Читаю Тупичок с запозданием - не успеваю за скоростью обновлений, приходится по rss отслеживать непрочитанное (сейчас, например, 1130 новостей не прочитано, ещё с осени 2012).
Да и в целом иногда бывает нужно кому ссылку на старые обсуждения дать или самому чем полезным из комментов воспользоваться (помня где что было).