Наоборот, подтверждает демократизацию. Даже, говорят, в правительстве всё пронизано связями с бандитами! И "уголовные приколы" так широко распространились среди обычных людей!!! Голосование очень современное, в духе времени!!!
> Ещё интересно, сколько женщин среди проголосовавших.
[поправляет пенсне]
Так как опрос проводится в пока ещё либеральном рунете, то я бы не стал сбрасывать со счетов огромное количество пидоров, которое с удовольствием выберет второй вариант!
Было еще: "согласились бы вы дать в жопу за крупную сумму денег, при условии, что никто не узнает?". Подавляющее большинство ответило, что не согласятся.
После чего автор опроса заявил, что все русские - тупое гомофобное быдло, живущее тюремными понятиями, ну а сам он, как и любой здравомыслящий человек, естественно в жопу даст.
> Кому: AlexeyMMM, #33 >
> При проведение опроса была нарушена чистота эксперимента.
>
> Вот если бы подходили на улице к людям, помахивая вилкой!
Ежли "для чистоты эксперимента" предполагается "помахивать" обоими предметами, участвующими в опросе, то есть шанс их обоих и лишиться — народ нынче шутки плохо понимает.
Вспомнился ещё один бородатый анекдот:
У Неполженицына берут интервью.
Корреспондент:
"Вот Вы, после того, как столько этапов и лагерей прошли, можете рассказать кто такие пидоры?"
Исаич отвечает:
"Как то везли нас в холодных вагонах в далёкие лагеря. Холодно было, а свою телогреечку я потерял. А у типа по соседству их целых две. Вот и предложил он мне: "Давай я тебя в гудок шарахну разок по-быстрому, и телогреечка - твоя!" И, вот, дёрнуть то, положим, он меня дёрнул, а телогреечку так и не отдал. Вот и кто же он после этого, ну не пидор ли?"
> Так как опрос проводится в пока ещё либеральном рунете, то я бы не стал сбрасывать со счетов огромное количество пидоров, которое с удовольствием выберет второй вариант!
> Так как опрос проводится в пока ещё либеральном рунете, то я бы не стал сбрасывать со счетов огромное количество пидоров, которое с удовольствием выберет второй вариант!
>
> А лесбиянки какой вариант выберут тогда?
To Goblin:
Раз уж такая тема, ходит по рунету миф, что в тюрьме новоприбывших спрашивают аналогичную фразу: "на одном стуле пики точены, на другом мпх надрочены, куда сядешь?" Миф это или на зоне практикуют?
Мне про океан говна и лес хуев намного больше нравится. Простор для мысли, однако. Да и несидевший человек при определенной сообразительности въехать может.
> Раз уж такая тема, ходит по рунету миф, что в тюрьме новоприбывших спрашивают аналогичную фразу: "на одном стуле пики точены, на другом мпх надрочены, куда сядешь?" Миф это или на зоне практикуют?
Раз уж такой вопрос, у нас во дворе (в моем детстве) парочка весельчаков проводила аналогичный опрос. Так вот, из всех опрошенных только двое отказались выбирать из двух. Остальные всерьез обдумывали который из двух идиотских вариантов им по душе..
> Мне про океан говна и лес хуев намного больше нравится. Простор для мысли, однако. Да и несидевший человек при определенной сообразительности въехать может.
Все эти "тюремные" приколы и загадки зачастую вообще не имеют никакого отношения к тюрьмам. Это скорее чисто "гражданский" юмор, для потехи над клоунами, которые восхищаются уголовщиной и уголовниками.
http://pastebin.com/LAmL7ckp - все загадки с ответами.
Отличный вопрос на голосовании. Как раз недавно решил спросить, а тут подходящая тема.
При просмотре телевизора наткнуся на фильм "Шпион" Фёдора Бондарчука. Рецензия на Тупи4ке была прочитана и в кинотеатр не ходил, диск не покупал, а тут решил мельком ознакомиться. Ничего важного из фильма не вынес кроме одной интересной детали.
Высказывалась идея, что у мужчины 2 слабых места - это главное достоинство и глаза. Причём или то или другое. Т.е. если мужик размазня - разницы нет, а если кремень, то готов смириться и терпеть, что отрубят руку, сломают ногу, снимут скальп, отрежут язык, поджарят зад, но не к тому, что придётся расстаться с мужским достоинством.
Другими словами, если дело доходит до физических мучений, например, на допросе, то начинать знчительно эффективнее именно с этих частей тела.
Стал замечать, что тенденция ярко выражена в кино. В фильме "В осаде 2" угрожают проткнуть глаз ножом, в "Казино Рояль" бьют Бонда по половым органам, и ещё много примеров.
Странный опрос.
Понятно, что "теоретически", большинство выберет вилку. "Береги честь смолоду" и тп.
Но теорию надо поверять практикой. Поэтому так и хочется спросить - а чем докажешь? Спросили бы проще - как относитесь к мужеложеству? Вот здесь результат был бы более репрезентативен и куда более честен.
Проверяется не отношение к мужеложеству, а мужицкое понимание ситуации. Неуверенность и теоретические рассуждения по таким вопросам равнозначны выбору не вилки. Выбор вилки, в свою очередь, указывает на неприспособленность к ситуации.
Выше камрад дал ссылку на ответы, но в целом надо понимать, что для таких загадок заучивать и обдумывать ответы бесмыссленно. Мужик автоматически выбирает вариант, выходящий за пределы условия и возвращающий его из патовой ситуации в нормальное положение, и желательно с бонусом. При этом, можно не в рифму.
> Кулаком по лбу тому, кто задает такие глупые вопросы.
Не вариант. Вопросы не глупые и их задают те, кому по лбу дать не получится. Или очень сильно ошибающиеся с оценкой ситуации граждане (обычно подростки). Поэтому, требуется именно изыскать не хамский ответ, хотя не всегда помогает.
Уточню, что к факту проведения данного конкретного опроса имею нейтральное отношение.
> После чего автор опроса заявил, что все русские - тупое гомофобное быдло, живущее тюремными понятиями, ну а сам он, как и любой здравомыслящий человек, естественно в жопу даст.
фига какой козел, по тбремному -отобрать у предложивжего деньги и дать ему по тыкве
(сначала дать по тыкве чтобы отобрать, а потом чтобы глупых вопросов не задавал) а не в жопу.
From.: Subscriber
To.: Lev Sharanky
Theme.: Чекизм,
Довожу до вашего сведения, что на сайте oper.ru ведется пропаганда мерзкого гомофбного опроса по линку http://poll.ru/1pdonv . Данный опрос был неполживым, пока голосование было 50/50, то есть один голос на другой. Мировая общественность со слезами на глазах понимает, что представив подобный отчет в общество Human Right, можно было бы без застенчивости начинать люстрацию чекистов и совков, призвав их гомофобами. Нет пределу человеческой мерзости. Удаляюсь в Жан-Жак, чтобы хоть как то поправить положение и здоровье. С уважением, Ваш Subscriber