Конституционный суд РФ разрешил российским судьям отправлять преступников на принудительное психиатрическое лечение. Новое правило коснется не всех подсудимых, а только тех, кто виновен в совершении нетяжких преступлений. Как отметили в Конституционном суде РФ, до сих пор правила, согласно которым суд мог отправить обвиняемого на принудительное лечение, не соответствовали нормам основного закона.
Согласно уголовно-процессуальному законодательству, если нарушитель совершал нетяжкое преступление, его освобождали от уголовной ответственности, при этом не направляя на специализированное лечение. Судьи пришли к выводу, что такое положение дел не устраняет общественной опасности и даже провоцирует ее.
По мнению юристов, теперь судья обязан принимать решение не только на основе тяжести совершенного преступления, но и исходя из степени опасности, которую может представлять гражданин.
Отметим, виновник трагедии в Белгороде Сергей Помазун, открывший стрельбу по прохожим у магазина "Охота" и убивший шесть человек, и до страшного инцидента вел себя неадекватно и агрессивно. По рассказам очевидцев, мужчина беспричинно кидался на посторонних людей, а также проявлял агрессию к собственным родителям, — все это зафиксировано в полицейских протоколах. Однако до совершения С.Помазуном массового убийства правоохранителя, подчиняясь действующему законодательству, к преступнику невозможно было применить какие-либо санкции.
> Однако до совершения С.Помазуном массового убийства правоохранители, подчиняясь действующему законодательству, к преступнику невозможно было применить какие-либо санкции.
Действующий ФЗ:
Статья 29. Основания для госпитализации в психиатрический стационар
в недобровольном порядке
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпи-
тализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согла-
сия его законного представителя до постановления судьи, если его обследо-
вание или лечение возможны только в стационарных условиях, а психиче-
ское расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовле-
творять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психиче-
ского состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
>Однако[,] до совершения С.Помазуном массового убийства, правоохранителя[м], подчиня[ющихся] действующему законодательству, невозможно было применить какие-либо санкции [к преступнику].
Так, наверное, правильнее будет. Но я не об этом, о другом.
Оказывается, самые угнетаемые люди у нас не гомосексуалисты, а правоохранители. Они бы и рады, но гнёт закона... Хотя, новое предложение юристов, вероятно заметно оживит коррупционную составляющую.
> Оказывается, самые угнетаемые люди у нас не гомосексуалисты, а правоохранители. Они бы и рады, но гнёт закона... Хотя, новое предложение юристов, вероятно заметно оживит коррупционную составляющую.
Если состоишь на учете в психушке - имеешь полную свободу выразить индивидуальность. Можно ломать машины, бить стекла итд. И ничего тебе не будет. Ибо если невменяем, закон тебе не писан и прокурор закроет дело. Красота!
Ничего вы не поняли!
1. Собираем особо шизанутых курящих в старой лечебнице, лучше деревянной, выписываем тяжелые транквилизаторы.
2. Ждем.
3. Ждем.
4. ???
5. PROFIT! И Россия в ВТО и мораторий на смертную казнь соблюден.
Еще-бы запрет на размножение умственно неполноценных ввели, как в СССР было, вплоь до кастрации и перевязки труб. Ато плодятся как кролики, возле меня две такие "семьи" живут. Две сестры-дебилки, учившиеся в интернате для неполноценных. Нашли себе и маужей под стать, один дурачок еще более-менее, а другой - не разумеет ни читать, ни писать. Он и говорит-то нипойми что, чисто огр. Уже семеро недоразвитых бегают их детишков. Соседка жалуется - задрали, прибегут гурьбой и сидят. То в доме нагадят, то за коровником спрячутся. Отлавливать приходится.
Либеральные интеллектуалы могут обратить внимание на западный опыт. Судебная практика округа Колумбия шестидесятых годов прошлого столетия говорит о том, что преступник совершивший даже незначительное преступление, но при этом имеющий хоть какую-то "умственную недостаточность" может пребывать на принудительном лечении в психиатрической больнице сколь угодно продолжительное время. То есть покуда компетентными органами не будет решено, что он не представляет собой социальной опасности. И это независимо от тяжести содеянного.
> Во время допроса застрелен подозреваемый по делу Царнаевых. Видимо не так себя повел.)
"Во время допроса спровоцировал конфликт с фэбээровцами и был убит", вот так поговорили ! Есть чему поучиться.
По сабжу, приходилось закрывать психов, в т.ч. за тяжкие преступления, в т.ч. ранее судимых за аналогичные преступления, ничего кроме 2-3 месяцев диспансера за каждый раз им не грозило. Почему так мало ? Да переполнены диспансеры у нас, нагоняют с формулировкой "не опасен".
Да все время убивцев и разбойников только в путь отправляли и раньше, просветите, это было незакона чтоли? лично видел и психэкспертизу, и как с суда по 105 ук с суда в психбольницы спецтипа отправляли, перерыв в работе был? Года 97–02 по крайней мере так было.
> Да все время убивцев и разбойников только в путь отправляли и раньше, просветите, это было незакона чтоли? лично видел и психэкспертизу, и как с суда по 105 ук с суда в психбольницы спецтипа отправляли, перерыв в работе был? Года 97–02 по крайней мере так было.
Вопрос в том, сколько они тогда там сидели, и сколько сейчас. По 105-й из спецдиспансера через пол года выходят.
И раньше отправляли, только процесс очень сложный и долгий, чтобы одного отправить врачи неделю авралом бумаги пишут. Ну и отправляют только явных психов, хотя по мне так надо каждого пятого туда.
Раньше зеки старались из зоны в дурик перебраться, теперь - нет. В зоне условия лучше.
1. Журналисты опять некомпетентны.
Преступление - виновное деяние.
Деяние совершенное в состоянии невменяемости не является виновным, следовательно это не преступление и человек не является преступником.
2. До этого решения КС был правовой парадокс - судебно-психиатрическая экспертизы признает человека невменяемым в момент совершения преступления, следовательно он не подлежит наказанию, но при этом и на лечение не отправляется, т.к. совершено нетяжкое деяние. Ждите, пока десяток человек из дробовика расстреляет, тогда отправим на лечение.
> И раньше отправляли, только процесс очень сложный и долгий, чтобы одного отправить врачи неделю авралом бумаги пишут.
Раньше толп правозащечников не было, бегающих по корпусам и сующих везде нос. Врач приемника (или врачи комиссии) - самые незащищенные во всей цепочке, на них давить удобно, легко и безопасно.
> Ага, иногда кажется, что любое нововведение приносит пользу только коррупционной составляющей! Что же ещё интересного власти придумают для народа!?
А это чую будет как ноль промилле. Идет датый гражданин домой, а его в дурку (ну нет у него бабла отмазаться). А креаклы с баблом нагонят правозаshitников и на следующий день опять барагозить. Это еще я молчу про всяких госслужащих вышестоящих.
Не-а, нас всех ждет исправленное и дополненное [теоретиками] право. Гражданский кодекс на подлете, осуществят инициативу по частям, с постепенным отключением старых норм без введения новых. А там, глядишь, и уголовный кодекс подоспеет. С другой стороны, наверное некоторых из нас действительно ждет тридцать седьмой год, тех, кто доживет. ;)
Может и пятое главное уже на подходе? Хотя сейчас в органах что-то такое есть вроде. Только не идеологической диверсией, а защитой конституционного строя занимается. Не знаю, правда, насколько схожи их компетенции.
Новости
VIP
