В 2007 году +RT Russian первым из российских телеканалов начал размещать свои материалы на YouTube. Спустя 6 лет RT стал первым в мире новостным телеканалом, преодолевшим отметку в миллиард просмотров на #YouTube.
Креаклы тут же найдут тысячи причин, чтобы лишь усмехнуться: счётчики накручивали зеки и солдаты, ссылки на ролики давались под ложными названиями типа "гей-парад" и "Латынина в душе не знаю" и прочие хитрости от ВСЕМ известно кого.
Так не надо далеко ходить, достаточно почитать комментарии по ссылке. Либерастов уже плющит. Что-то хорошее - оно же по определению бывает только за Благословенном Западе!!!
Креаклы и жители Свободных Демократических стран очень не любят РТ, якобы все новости проплачены Путиным, и "правды в них не больше чем советских новостях" (с)
Зато рукопожатые СМИ вроде CNN, которыми владеет медиа магнат Тед Тернер, являющийся спонсором и лоббистом в определенных кругах, всегда выдают только правду.
Креаклизм головного мозга, не иначе.
> Так не надо далеко ходить, достаточно почитать комментарии по ссылке. Либерастов уже плющит. Что-то хорошее - оно же по определению бывает только за Благословенном Западе!!!
В свое время смотрел по тель-авизеру интервью с ветераном разведки Михаилом Любимовым, который рассказывал, почему в Германии во время ВМВ практически никто не слушал передачи Московского радио (на немецком языке), но очень многие слушали передачи Би-Би-Си.
Причина проста: по советскому радио рабочих призывали к восстанию против Гитлера, а солдат к сдаче в плен. Это было не интересно рядовому немцу.
А вот про Би-Би-Си рассказывали о других вещах: как избежать призыва, как получить прибавку к пищевому рациону, как заполучить "лишний" бензин, - в общем, давали бытовые советы, как простому немцу в условиях войны сделать свою жизнь проще и комфортнее.
Естественно, чем комфортнее было простому немцу (чем больше благ он мог "отжать" от Рейха, дав как можно меньше взамен), тем хуже было самой воюющей Германии, растрачивающей ресурсы "на масло вместо пушек".
Я к тому, что на РТ (отличная работа кстати, респект!) было бы уместно рассказывать о чем-то подобном: о способе "оптимизации" налогообложения в странах Запада, о льготах и преференциях, которые граждане могут "отжать", но о которых не все знают, и т.д.
А что не так что ли, думаешь тебе из первых рук информацию подают. Тебе дают то, что разрешил главред, а он держит нос по ветру, как и CNN и прочие с ними. Меньше телик смотри, читай тупи40к.
Креаклы ведь креативны, в смысле как бы умеют думать неординароно...оригинально.
Ну так вот, как один из креативно-оригинального объяснения сего факта прост,
Google работает на режим.
> Я к тому, что на РТ (отличная работа кстати, респект!) было бы уместно рассказывать о чем-то подобном: о способе "оптимизации" налогообложения в странах Запада, о льготах и преференциях, которые граждане могут "отжать", но о которых не все знают, и т.д.
RT America пригласила к себе выступать самого Ларри Кинга, так что думаю тамошний канал и не такие полезные вещи начнет вещать :) Как бы их, кхм, свобода слова в цитадели демократии не догнала потом.
По теме - буквально вчера заметил любопытную вещь, на позитивные новости RT и других вещей в твиттере, где я почитываю интересных мне людей, регулярно набегают какие-то мутанты, рассказывающие о том, что РТ есть "лживый пропагандирующий путинский канал", показывали всякие нелепые бумажки о том, как правительство какой-то области приказывает своим регаться на тех же госуслугах, дабы "оправдать" их внедрение (полная хрень, разумеется там нет чьей-либо подписи). Ну и я ради интереса пишу, мол - а где это РТ врало? Или откуда бумажка, да без подписи? И ни разу (!) еще не получил ответа, хотя человек как минимум бы начал юлить, ехидничать, писать про нашистские 100 рублей или может примеры бы привел. Ответов не было вообще, что как бы намекает, комментаторы - боты. Такая у нас голая оппозиция.
Ну я за что купил за то и продал.
Источник правда так-себе - Познер, но с другой стороны признает заслуги канала. Правдо все остальное им сказанное оказалось пиздежом.
Да какая разница, какой он по популярности? Второй, третий... Главное он нашел своего зрителя, с чем и поздравляю! Ведь чем больше разных СМИ, больше разных точек зрения - больше вероятность понять что и где происходит на самом деле. Но видимо этого креаклы и боятся. Им правда - как вампиру солнечный свет, вредна и даже смертельна. И то, что есть такой лучик как RT - меня уже радует. Пусть побесятся!
А можете сказать как называется трек Петра Налича который фоном, на youtube народ иностранный много спрашивает, было бы неплохо Петра подраскрутить таким образом.
"Никому не нужный, использующийся для пиара России" канал собрал почти в 30 раз больше просмотров, чем рукопожатный "Дождь". Не дают житья бедным креаклам, теперь их и на YouTube теснит кровавая гэбня.
RT is successful for the simple reason western mainstream media fails to do the job they are supposed to be doing: reporting truth, asking hard questions and revealing the corruption and hidden agendas of the political elites.
RT may not be perfect, but it is a sad case when Americans and British have to turn to RT just to know what their governments and media are not telling them. Western media have themselves to blame for the rise of RT
Молодцы RT - они это заслужили.
RT успешен по простой причине: рулевые западные СМИ сами же проваливают ту работу которую они должны делать - говорить правду, задавать трудные вопросы, освещать ложь и скрытые мотивы политической элиты.
RT может и не идеальный, но вот какая печальная штука происходит - американцы и британцы переключают на RT просто чтобы узнать то чего им не говорят их правительства и СМИ. Так что за раскручивание RT западные СМИ должны благодарить сами себя.
Вот мнение человека. Мнение в топе. Но всем известно что счётчик как и подобные мнения были накручены по заданию Кремля.
RT IS A BUG IN THE MATRICE ! the more people watch RT the more they get out of the matrice !
RT это баг в Матрице! Чем больше люди смотрят RT, тем больше они выбираются из Матрицы! (как-то так.)
> Еще неплохой коммент -
>
> RT IS A BUG IN THE MATRICE ! the more people watch RT the more they get out of the matrice !
> RT это баг в Матрице! Чем больше люди смотрят RT, тем больше они выбираются из Матрицы!
Прозревающий эффект. Побольше наших хороших дельных СМИ.
> И чего сказать-то хотел? Счетчик каналу The Young Turks накрутили по заданию Кремля? ))
Сказал про популярность канала Russia Today. Ты привёл линк, а я по нему сходил глянул видео и прочитал коммент. Про второй канал вообще первый раз слышу, я не о нём.
> Причина проста: по советскому радио рабочих призывали к восстанию против Гитлера, а солдат к сдаче в плен. Это было не интересно рядовому немцу.
> А вот про Би-Би-Си рассказывали о других вещах: как избежать призыва, как получить прибавку к пищевому рациону, как заполучить "лишний" бензин, - в общем, давали бытовые советы, как простому немцу в условиях войны сделать свою жизнь проще и комфортнее.
> Естественно, чем комфортнее было простому немцу (чем больше благ он мог "отжать" от Рейха, дав как можно меньше взамен), тем хуже было самой воюющей Германии, растрачивающей ресурсы "на масло вместо пушек".
Ага. Эффективнее. Пиздеть - это ж не второй фронт открывать.
А ежели еще учесть исторический контекст информационного воздействия англосаксов на Германию, начиная с 1919 года, становится понятно, что они многое сделали для того, чтобы война состоялась. И ведомство Геббельса информационную борьбу в Германии выиграло вчистую, иначе не пришлось бы их бить до самого Берлина.
> Я к тому, что на РТ (отличная работа кстати, респект!) было бы уместно рассказывать о чем-то подобном: о способе "оптимизации" налогообложения в странах Запада, о льготах и преференциях, которые граждане могут "отжать", но о которых не все знают, и т.д.
Да они и так там уже все на льготы изошли. Да и мелкотравчатый это какой-то подход, не надо уподобляться.
Как-по моему, для усиления положительного образа не помешало бы вещание на французском - а то у них вон однополые браки внедряют, а тут нормальная в этом отношении страна, да и Депардье уже у нас.
Глядишь, и попрут толковые французы косяком подымать нашу экономику.
Что значит "профессионально мешает", всмысле мешает ли это её профессиональным навыкам как журналиста и руководителя канала? Ей видимо нет. Как и некоторым другим журналистам и руководителям.
> Она что, гонит какую-нибудь антисоветчину в работе?
> А антисоветчина может быть и напускной, из-за желания быть в русле госполитики, а не из-за реальных убеждений.
Ну, скажем так, Маргарита женщина умная, как показал нынешний рейтинг на YouTube и её интервью на телеканале "Дождь", а также известное интервью креаклу - толковый журналист и руководитель. С логикой, в целом всё хорошо, поэтому выражаю надежду, что со временем и осознание нашего советского прошлого тоже неминуемо придёт.
> На RT я её выступлений не слышал, зато в бытность на Рен-ТВ ещё как использовала:
Прочитал пару комментов по ссылке - смотреть не стал, все ясно!
> Ей видимо нет. Как и некоторым другим журналистам и руководителям.
Да у нас весь правящий класс - антисоветский. Вон, государственный информационный канал для внутреннего пользования Россия-24 антисоветчину гонит регулярно. В апреле, в день рождения Ленина включил итоговые "Вести" - так там про Ильича вещали Радзинский и старшой Пивоваров.
А RT сделали, потому что по-другому никак, иначе съедят. Возможно, потом и до осознания советского опыта допрут, но мне в это слабо верится.
> И зарубежные журналисты, которые там работают, не стесняются нашего "тоталитарного" прошлого.
Прошлое тут вроде как и не при чем, тут больше про настоящее. Оно на Западе не всех устраивает, особливо после кукольных представлений катарских карабасов.
> Малой где-то выкопал, что по поулярности на западе 2-м месте, после ббц
Вот сейчас сижу в британской глцбинке. В цифровом телевидении (не "тарелка") около 50 каналов. Из них иностранных только три: Евроньюс, Аль Джазира и РТ.
Все бы хорошо - порадоваться можно за коллег, Отчизну пиарят на международных экранах. Да только не получается радоваться в полную силу. Внутри России все строго наоборот вышло: Создали ОТР - получилась голимая малопрофессинальная диссидентская говорильня. Деньги на его содержание - 1.5 миллиарда рублей - забрали из бюджета канала "Звезда", оставив ее без госфинансирования вообще. Та прекратила закупку всяких новых программ у подрядчиков-продакшн. Студии, ранее специализировавшиеся на производстве историко-патриотических программ, встали на грань разорения или уже разорились. Например, студия "Крылья России". Накроются их уникальные архивы хроники, разбредуться коллективы по "общественным ТВ".
Цена вопроса - 50 миллионов долларов в год. В бюджете России их "не нашлось". Победа креаклов.
Верной дорогой!!!
Это конечно круто, но по популярности на РТ - это ролики цунами из Японии и Челябинский метеорит, которые сделали около 200 млн просмотров. Плюс еще куча роликов разных катастроф.
Никаких разоблачений госдепа и ФРС...
> оздали ОТР - получилась голимая малопрофессинальная диссидентская говорильня. Деньги на его содержание - 1.5 миллиарда рублей
Тематическое наполнение эфира:
-В «молодёжно-подростковом сегменте» программирования приоритет отдается форматам, связанным с профориентацией и формированием установок на участие в общественной жизни.
Сделаем нихуянеделателей проще говоря.
-В блоке «документального кино», в вечернее время появляются столь знакомые российскому зрителю псевдонаучные, мистические поделки. (Где команда проекта «Искатели» снова попыталась раскрыть тайну загадочного клада и зловещего привидения, «Движение силой мысли» в первый же день трансляции порадовал влиянием сознания на ДНК, «Теория невероятности» привычно проникает в самые сокровенные тайны природы, где наукой, как они выражаются — официальной наукой, не пахнет.)
Мощный пласт гавна, ННА!!!
В полезных гостях на РТ был осенью 2011-го. Тогда Алексей Николов (гендир, встретившийся с нами вместо Маргариты Симоньян в связи с её громадной занятостью) объяснил, почему компания вещает, собственно, не для русскоязычных зрителей. Суть: главная задача РТ - рассказать-показать иностранцам, что есть на самом деле Россия. И не только современная.
Спустя время обнаружил, что к видеоматериалам на сайте РТ (по крайней мере, в разделе "free video") все же стали пристегиваться и русские версии расшифровок. То бишь, таки понадобилось объяснять нам на русском, что есть на самом деле Россия.
Это, скорее, печально.
P.S. Кстати, из офиса РТ через скайп удалось пообщаться с корреспонденткой Полой Слиер во время ливийских событий. Мое почтение Поле!
Как обычно в РФ. Половину денег сперли сразу, на оставшуюся спешно начали искать всякую дрянь: у кого чего недоделанно, не принято другими каналами по разным причинам и т.д. Лишь бы дырки в эфирной сетке закрыть. Некоторые ушлые на этом, разумеется, очень нехило "поднялись".
RT may not be perfect, but it is a sad case when Americans and British have to turn to RT just to know what their governments and media are not telling them. Western media have themselves to blame for the rise of RT
Женщина - корреспондент на 2:21 обладает просто стальными нервами, молодец какая.
("well that just 've been a blast of gunfire that you heard behind me")
Подскажите, а как эта композиция у Петра Налича называется, которая в ролике?